Bukti bencana planet dalam karya Humboldt

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Malapetaka planet baru-baru ini disokong oleh penyelidikan Alexander von Humboldt. Kembali pada abad ke-19, beliau berhujah bahawa Kutub Utara tidak lama dahulu di wilayah Great Lakes di Amerika Utara, bahawa Marco Polo tinggal di ibu kota Tartary, dan Kara-Kurum, dan penduduknya tidak berbeza dengan bandar-bandar. dan penduduk mereka di Poland. atau Hungary …

Humboldt tartar

Saya percaya bahawa saya tidak banyak salah jika saya menganggap bahawa kebanyakan kita tahu nama Alexander von Humboldt dengan baik. Cuma nasib malang. Nama keluarga terkenal, tetapi tidak semua orang dapat mengingati siapa Humboldt dan bagaimana dia menjadi terkenal. Tetapi sia-sia. Sesungguhnya, Humboldt ialah salah seorang insan terhebat manusia, dan kami berhutang kepadanya lebih banyak pencapaian dalam sains dan teknologi daripada beberapa orang terkenal, terima kasih kepada propaganda, saintis lebih menyukai penyampai TV popular.

“Baron Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander von Humboldt (Jerman Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander Freiherr von Humboldt, 14 September 1769, Berlin - 6 Mei 1859, Berlin) - ahli sains ensiklopedia Jerman, ahli fizik, ahli meteorologi, ahli geografi, ahli botani, ahli zoologi dan pengembaraan Jerman saudara saintis Wilhelm von Humboldt.

Untuk kepentingan saintifiknya yang luas, orang sezamannya memanggilnya Aristotle abad ke-19. Menerusi prinsip umum dan menggunakan kaedah perbandingan, beliau mencipta disiplin saintifik seperti geografi fizikal, sains landskap, dan geografi tumbuhan ekologi. Terima kasih kepada penyelidikan Humboldt, asas saintifik geomagnetisme telah diletakkan.

Dia memberi perhatian yang besar kepada kajian iklim, membangunkan kaedah isoterma, membuat peta pengedarannya dan, sebenarnya, memberikan bukti klimatologi sebagai sains. Beliau menerangkan secara terperinci iklim benua dan pantai, mewujudkan sifat perbezaan mereka.

Ahli Akademi Sains Berlin (1800), Prusia dan Bavaria. Ahli kehormat Akademi Sains St. Petersburg (1818). (Wikipedia)

Mungkin jawapan kepada sebab mengapa dunia saintifik tidak menghargai dan mempopularkan karya saintis ini tidak cukup tinggi, terletak pada satu gelinciran lidah, yang terdapat dalam banyak penerbitan yang mengandungi maklumat latar belakang tentangnya. Inilah dia: "Dia menganggap tugas utamanya ialah" pemahaman alam secara keseluruhan dan mengumpul bukti tentang interaksi kuasa semula jadi ".

Biar saya tekankan sekali lagi: - "kefahaman alam secara keseluruhan …". Dan sains akademik moden melakukan sebaliknya. Ia membahagikan dan membahagikan sains kepada cabang-cabang, cabang-cabang kecil, cabang-cabang kecil, dsb., kerana itu, untuk memahami proses yang mudah, berpuluh-puluh pakar yang tertumpu secara sempit dalam pelbagai bidang sains mesti berkumpul pada satu masa dalam satu tempat, manakala semua orang mesti bercakap, ini adalah untuk mendengar semua orang, dan juga memahami. Tugas itu, seperti yang semua orang tahu, boleh dikatakan tidak dapat diselesaikan. Sekurang-kurangnya kerana tafsiran yang berbeza dari istilah yang sama, pakar dari cabang sains yang berbeza.

Pada terasnya, organisasi moden mengumpul, mengumpul, mensistematisasi dan menganalisis data saintifik menyerupai kekacauan Babylonia, di mana setiap orang cuba menjerit lebih kuat, bercakap lebih cepat, dan pada masa yang sama tiada siapa yang memahami satu sama lain. Dalam keadaan sedemikian, sains, dan oleh itu semua manusia, ditakdirkan untuk kemerosotan. Seorang ahli fizik saintis yang tidak memahami apa-apa dalam kimia, mekanik, biologi dan matematik tidak akan dapat menemui apa-apa dalam hidupnya, tetapi dia akan menyebabkan kerosakan ketara kepada sains secara keseluruhan. Humboldt memahami perkara ini dengan baik, dan secara sistematik, mempertahankan keyakinannya tentang keperluan untuk pendekatan bersepadu dalam pendidikan pakar sejagat dengan pengetahuan luas dalam pelbagai bidang pengetahuan saintifik. Dan dia sendiri adalah seorang yang universal, dengan pemikiran ensiklopedia, penganalisis yang sangat baik, ahli teori, dan pengamal yang tidak kenal lelah.

Ini adalah jenis saintis yang jarang berlaku yang tidak duduk di pejabat, tetapi berjalan di atas tanah dengan kakinya sendiri, dan menyentuh segala-galanya dengan tangannya. Tanpa keterlaluan, dia mengembara separuh dunia, dan meninjau beribu-ribu kilometer persegi di kedua-dua hemisfera Bumi dengan bantuan sejumlah besar instrumen, termasuk yang direka secara peribadi, bergerak dengan berjalan kaki dan dengan semua alat pengangkutan yang ada. Sebagai contoh, menunggang kuda, dia boleh menunggang lebih daripada seratus batu sehari. Hasil pengembaraannya adalah data saintifik yang dikumpul dengan kaedah instrumental, yang menjadi asas kepada banyak penemuan dan ciptaan.

Beberapa eksperimen Humboldt mengejutkan kita hari ini. Sebagai contoh, dia mempelajari elektrik statik, atau seperti yang mereka katakan pada masa itu, penyaduran elektrik, seperti berikut: Dr. Schaldern memotong kulit mayat orang mati yang tidak dituntut di bilik mayat Berlin supaya Humboldt dapat mengkaji kesan elektrik pada otot manusia. Dan ini bukanlah perkara yang paling luar biasa dalam biografinya.

Sebagai contoh, di luar skop ensiklopedia dan buku rujukan, maklumat serpihan kekal bahawa baron adalah pegawai perisikan kerjaya, dan perjalanannya dibiayai bukan sahaja oleh Akademi Sains Prusia, tetapi juga oleh Ekspedisi Khas Kakitangan Am. Empayar Rusia. Mudah sahaja, dia seperti P. P. Semyonov-Tyan-Shansky dan N. M. Przhevalsky juga seorang pengintip yang membekalkan bangunan No. 6 di Palace Square di St. Petersburg, di mana Kementerian Luar Negeri terletak, peta yang tepat dan maklumat berharga lain yang penting untuk perisikan tentera.

Dan warisan praktikal yang ditinggalkan oleh Humboldt kepada keturunan adalah mustahil untuk dihargai. Dia meninggalkan lebih daripada tiga puluh monograf utama sahaja, tidak mengira karya saintifik lain. Pelik, tetapi hanya enam monograf telah diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia. Sukar dipercayai, tetapi benar: - Karya Ahli Kehormat Akademi Sains St. Petersburg belum diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia! Jelas bahawa ini bukan satu-satunya "keanehan" dalam biografi saintis yang hebat, dan inilah salah satu yang paling misteri:

Pada 12 April 1829, selepas persiapan yang panjang, yang diawasi oleh rakan baron, Count Yegor Frantsevich Kankrin, yang ketika itu menjadi Menteri Kewangan Empayar Rusia, Humboldt meninggalkan Berlin ke St. Petersburg bersama-sama dengan rakan-rakan Gustav Rose. dan Christian Gottfried Ehrenberg. Tetapi matlamat utama perjalanan itu, tentu saja, bukan ibu negara Rusia, tetapi Siberia dan Ural. Lebih tepat lagi, Maharaja Nikolai Pavlovich menuntut maklumat yang tepat dan komprehensif tentang keadaan deposit tembaga, perak dan emas. Mungkin, tugasan itu sangat halus sehingga bukan sahaja pakar yang berkelayakan tinggi, tetapi seseorang yang mempunyai kemahiran kecerdasan, dapat mengatasinya.

Kami hanya boleh meneka tentang sebab-sebab untuk melakukan sesuatu yang aneh, tetapi fakta menunjukkan perkara berikut: - Laluan ekspedisi telah ditentukan terlebih dahulu. Dari St. Petersburg ke Moscow, dan kemudian Vladimir - Nizhny Novgorod - Kazan - Yekaterinburg - Perm. Kami sampai ke Kazan di sepanjang Volga, dan kemudian menunggang kuda.

Dari Perm, para saintis pergi ke Yekaterinburg, di mana mereka menghabiskan beberapa minggu, menumpukan masa untuk tinjauan geologi dan pemeriksaan deposit besi, bijih emas, platinum asli, dan malachite. Di sana, Humboldt mencadangkan untuk mengurangkan pemotongan air di lombong yang mengandungi emas dengan mengalirkan Tasik Shartash berhampiran Yekaterinburg. Kewibawaan Humboldt begitu besar sehingga cadangannya diterima, walaupun terdapat bantahan pakar perlombongan tempatan. Penyelidik juga melawat kilang Ural yang terkenal, termasuk Nevyansk dan Verkhneturinsk.

Selanjutnya, kami melalui Tobolsk ke Barnaul, Semipalatinsk, Omsk dan Miass. Di padang rumput Barabinskaya, ekspedisi itu menambah koleksi zoologi dan botaninya. Selepas tiba di Miass, di mana sambutan ulang tahun ke-60 Humboldt berlangsung, ekspedisi diteruskan melalui Ural Selatan dengan lawatan ke Zlatoust, Kichimsk, Orsk dan Orenburg. Setelah melawat deposit garam batu Iletsk, para pelancong tiba di Astrakhan, dan kemudian "melakukan perjalanan singkat melintasi Laut Caspian." Dalam perjalanan pulang, Humboldt melawat Universiti Moscow, di mana mesyuarat agung telah diatur untuknya. Pada 13 November 1829, ahli ekspedisi kembali ke St. Petersburg.

Tidak diketahui maklumat apa yang diperolehi oleh ekspedisi untuk Nicholas I, tetapi apabila kembali ke Berlin, Alexander von Humboldt duduk untuk bekerja, dan menulis sejumlah besar kerja, yang terdiri daripada tiga jilid, yang dipanggil Asia Tengah. Kajian Banjaran Gunung dan Klimatologi Perbandingan”. Dan di sini yang paling misteri bermula. Fakta bahawa Humboldt pada asalnya mula menulis monografnya dalam bahasa Perancis, yang bukan bahasa ibundanya, adalah membingungkan.

Keadaan yang tidak masuk akal dihapuskan hanya dengan bantuan penjelasan logik tunggal. Biar saya jelaskan. Jika baron sendiri menulis karya ini atas kehendaknya sendiri, adakah dia akan meletihkan dirinya dengan kerja-kerja yang membebankan dan tidak berguna itu? Sudah tentu tidak. Ini bermakna dia menulis di bawah kontrak, salah satu klausanya adalah syarat mewajibkan penulis menyerahkan manuskrip dalam bahasa Perancis. Jadi, pelanggannya adalah orang Perancis?

Tidak mungkin. Lagipun, ekspedisi itu dijalankan demi kepentingan kerajaan Rusia. Dan pegawai tertinggi Rusia yang terakhir berunding dengan Humboldt di Dorpat (kini Tallinn) sebelum berlepas ke Prusia ialah pengarah Balai Cerap Pulkovo, Academician V. Ya. Berjuanglah. Mungkin, dia bertindak sebagai pelanggan untuk penulisan karya ini. Mengapa, kemudian, dalam bahasa Perancis! Dan bahasa apakah yang dituturkan oleh semua Petersburg dan semua bangsawan Rusia pada masa itu?

Di sinilah letaknya jawapan kepada kebodohan ini. Penjelasan yang sangat mudah dengan mudah meletakkan semua detik yang tidak dapat difahami di tempat mereka. Benar, persoalan logik berikut timbul tentang mengapa buku itu diterbitkan di Paris dan bukan di Rusia? Saya rasa ada penjelasan mudah untuk fakta ini. Jawapannya mungkin terletak pada kandungan laporan ekspedisi itu sendiri. Penapis Rusia dengan mudah boleh menghalangnya daripada dicetak. Tetapi inilah lagi yang menarik. Dalam sumber rasmi moden, terdapat sebutan tentang karya Humboldt yang dipanggil "Asia Tengah", tetapi tiada tajuk sedemikian dalam bibliografi. Sudah tentu, ini adalah nama yang disingkatkan, yang dalam asalnya kelihatan seperti ini:

Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagne et la climatologie comparee (1843, 3 t.)

Tetapi dalam senarai rasmi karya saintis, karya ini tidak disenaraikan. kenapa? Misteri ini tidak meninggalkan acuh tak acuh rakan lama saya dari Poland, ahli sejarah Andrzej Wiazowski, yang menemui di mana satu salinan buku Humboldt tiga jilid yang masih hidup. Seperti yang anda boleh meneka dengan mudah, ini adalah Amerika Syarikat. Lebih tepat lagi, perpustakaan Universiti Michigan. (Lihat salinan digital)

Kemudian, dengan bantuan program komputer khas, imej grafik buku itu perlu untuk menterjemahkannya ke dalam format teks, untuk terjemahan seterusnya ke dalam bahasa Poland dan Rusia. (Baca hasil kajian)

Walau bagaimanapun, terjemahan Rusia buku ini pada tahun 1915 boleh diketepikan. (Lihat salinan digital)

jika bukan kerana satu "tetapi". Dalam edisi Rusia, sudah di mukaddimah, dikatakan bahawa manuskrip itu telah diedit. Dan ini dilakukan, didakwa disebabkan oleh percanggahan antara tahap pengetahuan saintifik yang mencukupi penterjemah dari bahasa Perancis. Seperti, akibat kejahilan P. I. Borodzic, sejumlah besar kesilapan muncul dalam terjemahan. Walau bagaimanapun, hari ini sudah jelas kepada kita bahawa dengan cara ini rampasan maklumat "menghasut" dan penggantian perkataan sering dibuat. Seperti, sebagai contoh, sebagai: menggantikan perkataan "Tatar" dengan "Tatar", "Katay" dengan "China", dan sebagainya. Oleh itu, tanpa melakukan analisis perbandingan terperinci bagi kedua-dua versi monograf, saya percaya bahawa ia adalah edisi Perancis 1843 yang sepatutnya digunakan dalam karya itu, yang Andrzej lakukan.

Dan sekarang, saya akan memberitahu anda secara ringkas apa yang kami ada, menarik perhatian kepada edisi Perancis seumur hidup karya Alexander von Humboldt.

Dia menumpukan sebahagian besar masa yang dihabiskan dalam ekspedisi untuk kajian terperinci "Tatar plateau" (Plateau de la Tartarie) - terletak di antara Altai dan Ural Selatan. Dia banyak menulis tentang "dialek Tartarus", "bahasa Tartar", "wilayah Tartar". Dia mengesahkan laporan pengembara zaman pertengahan bahawa "Altai" bermaksud "Gunung Emas", dan dengan itu membuktikan bahawa orang yang tinggal di Altai dipanggil "Golden Horde". Pada masa yang sama, dia berulang kali mendakwa bahawa tidak pernah ada emas di Altai!

Nampaknya luar biasa bahawa walaupun pada masa itu Humboldt boleh dengan mudah mengukur ketinggian berbanding dengan paras laut. Oleh itu, dia mendakwa bahawa dataran tinggi Tartar dan kawasan antara Caspian dan Laut Aral masih terus jatuh di bawah paras lautan dunia, dan di sini dia memberikan kebebasan kepada emosi, dan dengan putus asa berseru:

Orang ramai! Ia benar-benar berlaku! Saya sendiri melihatnya!

Di satu tempat, penulis menerangkan butiran sensasi sepenuhnya. Dia mendakwa sebagai "hari ini dipanggil Tatar Mongol," dan kemudian menggunakan istilah "moall" atau "Moallia" berkali-kali. Etnonim yang sama digunakan untuk penduduk Siberia oleh duta Charles IX, Guillaume de Rubruk, apabila dia menulis laporan tentang perjalanannya ke mahkamah Mangu-Khan (anak lelaki Genghis Khan). Tidak dinafikan bahawa orang yang sama mempunyai nama Mogulls, Manguls, Mungals dan Great Mughals. Dan inilah perkara utama: - Humboldt menulis bahawa dia melihat dengan matanya sendiri banyak mayat moal (tartar) yang mati - dan mereka semua mempunyai rupa Eropah, yang tidak mempunyai persamaan dengan Mongol atau Turki.

Saya sangat berharap selepas membaca perenggan ini, mata majoriti akan terbuka juga. Dan majoriti akan memahami maksud konspirasi berskala besar, yang hasilnya adalah penyembunyian kebenaran tentang Great Tartary, dan implantasi mitos kuk Mongol-Tatar. Usaha-usaha besar dan pelaburan jumlah astronomi sedemikian sebenarnya wajar apabila ia datang untuk menghalalkan tindakan jenayah syarikat-syarikat yang merampas kuasa.

Jika seseorang masih tidak faham tentang perkara ini, saya jelaskan:

Tiada siapa yang akan berjuang dengan mereka sendiri. Untuk memaksa orang untuk membunuh antara satu sama lain, adalah perlu untuk membahagikan orang kepada dua bahagian, dan untuk meyakinkan salah seorang daripada mereka bahawa sebahagian yang lain bukan rakyatnya, tetapi musuhnya. Untuk ini, mitos dicipta tentang nomad liar dan orang barbar dari Timur, yang merindukan darah bayi Slavia. Setiap orang yang terletak di sebelah timur St. Petersburg, terutamanya di luar Moscow, semua ini adalah bukan orang, yang patut disayangi secara jenayah, dan mereka mesti dimusnahkan.

Penduduk pinggir Eropah Tartary percaya bahawa tidak ada orang di seberang Volga, dan perang saudara bermula, di mana mereka sendiri terbunuh. Dan terima kasih kepada malapetaka yang menghapuskan semua bandar di timur Ural dari muka Bumi, bersama dengan manusia, mammoth, metagalinari dan griffin, mereka yang menganggap diri mereka "bukan tartar" menang.

Dan siapa yang kini dipanggil orang barbar, gerombolan, Finno-Ugric, Mordor? Jadi, ia sangat serupa dengan fakta bahawa kita kini berada di tempat "Mongol-Tatar". Ini adalah pembalasan atas apa yang dilakukan oleh nenek moyang kita. Dan walaupun itu bukan kesalahan mereka, tetapi Oldenburg yang memerintah - Romanov, bumerang kembali berabad-abad kemudian, dan hari ini mereka memperlakukan kami dengan cara yang sama seperti yang kami lakukan dengan Tartary.

Dan agar sejarah tidak berulang, anda perlu mengetahui masa lalu, dan belajar daripadanya. Dan untuk mengetahui sejarah, tidak banyak yang diperlukan. Cukup sekadar mempunyai bahan fakta (yang tidak boleh dimusnahkan atau dipalsukan sepenuhnya), dan bergantung pada akal sehat.

Dan dari masa ke masa, apa yang pada mulanya kelihatan hanya versi pastinya disahkan oleh bukti, selalunya terkandung dalam sumber yang jelas. Salah satu sumber yang paling berharga adalah "Asia Tengah" Humboldt. Kami berpendapat bahawa hanya hari ini fakta telah didedahkan yang memungkinkan untuk meragui kebolehpercayaan kronologi yang diterima secara rasmi, tetapi ternyata Alexander Humboldt tidak meragui bahawa Strabo dan Eratosthenes hidup tidak lebih awal daripada seratus tahun sebelum dia. Dia yakin tentang ini dengan nama sungai Siberia, bandar dan banjaran gunung, serta penerangan mereka, yang diberikan oleh pelbagai pengarang pada masa yang berbeza.

Secara santai, dia menyebut "ekspedisi penerokaan Alexander the Great ke Tartaria." Apa yang kita lihat hari ini adalah pendedahan yang luar biasa, kerana Humboldt adalah perkara biasa. Sebagai contoh, dia mendakwa bahawa Kutub Utara tidak lama dahulu di rantau Tasik Besar di Amerika Utara.

Di samping itu, dia secara santai bercakap tentang Marco Polo, yang tinggal di ibu kota Tartary. Dan dia mengatakan bahawa Kara-Kurum dan penduduknya tidak berbeza dengan bandar-bandar dan penduduknya di Poland atau Hungary, dan terdapat ramai orang Eropah di dalamnya. Dia juga menyebut kewujudan kedutaan Moscow di bandar itu. Ini menunjukkan bahawa walaupun pemisahan Muscovy dari Great Tartary, hubungan diplomatik tetap terjalin. Kami melihat keadaan yang sama hari ini, apabila, selepas pemisahan beberapa terutamanya "bebas" dari Rusia, kedutaan negara yang baru ditubuhkan, sebelum ini tidak wujud muncul di Moscow.

Tetapi ini bukanlah perkara yang paling penting untuk dipelajari daripada Humboldt. Anda boleh terkejut tanpa henti dengan prestasi hebat ahli ekspedisi, yang hanya dalam tempoh enam bulan telah mengumpulkan arkib besar data tentang geologi, topografi, etnografi, sejarah, zoologi dan botani wilayah yang luas. Perkara utama dibaca di antara baris. Sebilangan besar ukuran ketinggian dan dataran rendah relief, arah garisan medan magnet Bumi dan kekuatannya, serta pengiraan yang dibuat di seberang planet di Amerika Selatan, membolehkan untuk menentukan pusat jisim Bumi, paksa kami untuk membuat kesimpulan tentang tujuan sebenar keseluruhan perusahaan.

Fakta-fakta yang disenaraikan secara tidak langsung mengesahkan bahawa Humboldt sangat mengetahui tentang malapetaka yang telah berlaku, dan dia mempunyai teori sendiri tentang puncanya. Dia cuba mencari pengesahan kesimpulannya bahawa adalah mungkin untuk mencipta sistem untuk meramalkan bencana masa depan.

Berikut adalah kesimpulan yang dibuat oleh Andrzej Wiazowski dalam penyelidikannya, memanggil mereka Teori Humboldt:

1. Fenomena atmosfera pelik telah diperhatikan di Eropah, China dan Siberia. Kedua-dua orang Eropah dan Jesuit yang berpangkalan di China menghantar ahli astronomi mereka untuk mengkaji fenomena ini. Maharaja China juga menghantar paderi, dan sejak itu doa tahunan telah diadakan di Altai.
2. Sekumpulan meteor melanda Siberia, Amerika Selatan dan Timur Laut dengan "pasir emas". Zarah emas mempunyai "bentuk pusaran", yang menunjukkan bahawa apabila emas berada dalam keadaan cair (sebelum ia pepejal di permukaan bumi), ia terdedah kepada sejenis medan elektromagnet pusaran. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa perkhidmatan meteorologi di Empayar Rusia telah dicipta pada tahun 1725. Apa yang anda fikir untuk apa? Untuk menyiarkan ramalan cuaca? Adakah anda faham maksud perkataan "meteorologi"? Dan apa yang dilakukan oleh peramal? Jadi itu sahaja. Stesen meteorologi pada mulanya merekodkan semua kes meteorit yang jatuh ke Bumi. Dan sejak 1834, dengan perintah Tsar Nicholas I, mereka mula merekodkan perubahan dalam medan magnet Bumi. Dan mungkin berkaitan dengan hasil ekspedisi Humboldt.
3. "Arus atmosfera elektrik" muncul, yang "memperkenalkan" "logam yang berbeza" ke dalam retakan pergunungan batu tertentu.
4. "Tanah Rendah Caspian Besar" muncul, di mana air dari Artik dituangkan. Humboldt percaya bahawa ia berada di bawah paras laut, dan secara semula jadi air laut mengalir ke sana. Gelombang banjir dari Lautan Artik membanjiri kawasan dari Laut Caspian ke Tasik Baikal, dan tekanan badan air ini pada kerak bumi di kawasan ini menyebabkan penurunan sementara di kawasan ini berbanding dengan paras laut.
5. Laut dalaman baharu yang terhasil mengganggu kestabilan putaran planet kerana fakta bahawa kini pusat graviti planet tidak bertepatan dengan paksi putaran. Ketidakstabilan tambahan menyebabkan kawasan di bawah Laut Asia ini tenggelam secara progresif, sambil "menolak keluar" banjaran gunung berdekatan secara serentak.
6. Ayunan dan perubahan dalam medan magnet berlaku.
7. Paksi putaran dialihkan ke lokasi yang berbeza. Ia disebabkan oleh ketidakseimbangan planet sebagai sistem giroskopik. Ia tidak melakukan roll lengkap, kerana semua sistem berputar stabil. Di samping itu, jisim air di planet ini dan, pada tahap yang lebih rendah, magma di kedalaman Bumi mencipta daya penghalang.
8. Kemudian gelombang lain mengikuti. Air dari laut intra-Asia mengalir melalui Laut Caspian ke Laut Hitam. Proses ini berlangsung selama beberapa tahun kerana semasa gelombang pertama timbul empangan daripada batang pokok yang dibawa dari utara. Ia memainkan peranan sebagai injap yang memperlahankan aliran, disebabkan oleh perbezaan dalam keratan rentas, dan, dengan itu, mengurangkan penggunaan air. Fenomena serupa boleh berlaku di Selat Kerch dan di Bosphorus. Kemudian Mediterranean dilindungi oleh seluruh lata "injap".
9. Menukar paksi putaran Bumi menyebabkan tempoh sepuluh tahun penjajaran darat dan laut, supaya daya emparan bertindak menyebabkan beberapa siri kejutan yang semakin lemah, seperti "kejutan automatik" selepas gempa bumi. Khatulistiwa baharu mempunyai diameter yang lebih besar daripada Rantaian Kutub baharu. Di sesetengah tempat, banjaran gunung dan dataran tinggi gunung tumbuh. Di tempat lain, prosesnya terbalik. Kawasan antara laut Caspian dan Aral hari ini bertukar menjadi lekukan. Kemelesetan Kumo-Manych semasa antara Laut Hitam dan Laut Kaspia, selepas "kegagalan" pada tahap yang lebih rendah, mula berkembang semula, yang menyebabkan penutupan selat di antara lautan ini.

Kini anda faham bahawa hari ini kami "mencipta semula roda" sekali lagi. Segala-galanya yang saya tertanya-tanya sebelum ini, serta I. Davidenko, A. Stepanenko, A. Lorenz, dan ramai pengarang lain (semua penyelidik yang dihormati tidak boleh disenaraikan), diketahui dua ratus tahun yang lalu. Selain itu, pemerhatian sistematik telah dijalankan sepanjang perubahan pada skala planet, yang hasilnya tidak diketahui oleh kita hari ini.

Ia mungkin sesuatu yang baik. Pengetahuan tentang tarikh kematian sendiri hampir tidak boleh dianggap positif. Saya, sekurang-kurangnya, tidak mahu mengetahui masa depan terlebih dahulu.

Setiap hari anda perlu hidup seperti yang terakhir, dan tidak memikirkan berapa ramai daripada mereka yang masih di hadapan. Bagaimanapun, kita mempunyai masa depan yang cerah di hadapan kita. Kami tahu ini dari sekolah.