Kes jenayah sedang dijahit ke atas Viktor Efimov

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Baru-baru ini, seorang tokoh awam yang terkenal, Viktor Alekseevich Efimov, yang dikenali oleh berjuta-juta warga negara kita selama bertahun-tahun dalam aktiviti pendidikan dan pendidikan, yang dia jalankan, memberikan kuliah pandangan dunianya secara langsung tidak berminat, untuk kanak-kanak, pelajar sekolah, pelajar, ahli politik, pegawai penguatkuasa undang-undang. dan suri rumah, telah ditahan di St. Petersburg pada hari yang lalu - ratusan persembahannya mudah didapati di Internet.

Fokus syarahannya adalah terutamanya pendidikan, dia dengan mudah dan logik mendedahkan intipati mitos sosial yang berakar umbi, mendedahkan cara memanipulasi masyarakat oleh wakil jahat yang berkuasa. Tanpa sebarang keterlaluan, beribu-ribu orang, dan lebih-lebih lagi di kalangan orang muda, tanpa sebarang ubat, cadangan dan manipulasi, hanya mendengar V. A. Efimov, menerima sikap sedar terhadap alkohol, merokok dan dadah, akibatnya mereka dapat membebaskan diri mereka secara bebas daripada ketagihan jangka panjang.

Walau bagaimanapun, aktiviti pendidikan, lebih-lebih lagi, sepenuhnya aman, anti-kekerasan, V. A. Efimova, sepanjang tahun menghadapi tentangan daripada wakil-wakil industri alkohol-narkotik dalam kerajaan, dari manipulator, yang, apabila membuka mekanisme memanipulasi fikiran orang, menghalang mereka daripada merealisasikan rancangan mereka untuk pemilikan tidak berbelah bahagi "kawanan manusia".

Dan kini konfrontasi jangka panjang ini merebak ke dalam insiden dengan penahanan seorang tokoh awam berusia 70 tahun atas tuduhan rasuah. Lebih-lebih lagi, keseluruhan penipuan ini dilakukan dengan sangat kasar sehinggakan "telinga pelanggan" menonjol secara literal dari semua pihak!

Jadi, penerbitan "Fontanka" dalam beberapa cara yang tidak dapat difahami sepenuhnya menerbitkan artikel SUDAH SEDIA mengenai "pegawai rasuah-Efimov" 5 (LIMA !!!) minit selepas dokumen ditandatangani oleh penyiasatan!

Dalam tempoh masa yang sama, tidak realistik pendek, banyak penerbitan muncul dalam penerbitan "separuh kuning" lain - jadi, tidak diketahui bagaimana, video daripada carian rumah muncul dalam domain awam. Di bawah tajuk "Wads of money were rampasan daripada bekas rektor Universiti Agrarian", kita ditunjukkan persekitaran sebuah rumah kayu kecil V. A. Efimova, cuba membangkitkan perasaan "mewah yang luar biasa", yang ternyata sangat teruk - emas-berlian, yang dirampas dalam kilogram dari pegawai rasuah sebenar, tidak dapat dikeluarkan, dan "berikat wang" ternyata menjadi satu. juta lapan ratus ribu rubel! Ini adalah jumlah yang luar biasa bagi seseorang yang telah bekerja sebagai rektor salah sebuah universiti terbesar di negara ini selama 10 tahun.

Sudah pasti - bukti rasuah! Wartawan "secara tidak sengaja" terlupa untuk menunjukkan jumlah tertentu, menggambarkannya sebagai "gumpalan wang".

Artikel kontrak penuh dengan dakwaan yang sudah siap, yang tidak memberi ruang untuk keraguan dan peluang untuk alasan: “Bekas rektor Universiti Agraria telah ditahan dengan bayaran sogokan jutaan dolar. Dia "mencubit" inovasi kompleks agro-industri ".

Orang itu belum lagi didakwa, protokol penahanan baru sahaja disediakan, dan akhbar sudah pun menyuarakan - ditahan untuk sogokan, dicubit dari kompleks agro-industri.

Bantuan kes jenayah No. 11801400018000695.

Kes jenayah No. 11801400018000695 telah dimulakan pada 08.06.2018 atas alasan jenayah di bawah Bahagian 4 Seni. 159 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia mengenai fakta tindakan penipuan bagi pihak pengurusan SPbGAU, akibatnya SPbGAU mengalami kerosakan dalam jumlah lebih daripada 1 juta rubel. Pada masa ini, ia sedang dalam pengeluaran penyiasat kanan SO OMVD Rusia untuk daerah Pushkinsky St. Petersburg V. S. Klyushnik.

2018-03-08, tempoh siasatan awal kes jenayah dilanjutkan selama 1 bulan, dan hanya sehingga 3 bulan, iaitu sehingga 2018-08-09.

2018-08-09, siasatan awal dalam kes jenayah itu digantung atas alasan yang diperuntukkan dalam perenggan 1 bahagian 1 Seni. 208 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia.

Pada 2018-01-10, keputusan untuk menggantung siasatan awal telah dibatalkan.

Pada 01.11.2018, siasatan awal dalam kes jenayah telah digantung atas alasan yang diperuntukkan dalam perenggan 1 bahagian 1 Seni. 208 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia.

Pada 2018-14-11, keputusan untuk menangguhkan siasatan awal telah dibatalkan, kes jenayah telah diterima untuk pengeluaran oleh penyiasat V. S. Klyushnik.

2018-14-11, hakim mahkamah Pushkin St. Petersburg, Stryuchkova Y. G. resolusi telah dikeluarkan untuk membenarkan pencarian di rumah V. A. Efimov. Tujuan carian, selaras dengan resolusi yang dikeluarkan: untuk mencari dan merampas dokumen yang berkaitan dengan kesimpulan perjanjian 2011-11-19, serta dokumen dan item lain, termasuk media elektronik, meterai dan dokumen lain yang berkaitan dengan kes jenayah, serta barang dan dokumen yang ditarik balik daripada peredaran sivil.

2018-15-11 di tempat kediaman Efimov V. A. carian telah dijalankan, di mana, bertentangan dengan keperluan Seni. 182 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia, tanpa penyertaan pakar, 2 telefon bimbit, komputer riba, serta sejumlah dokumen, wang tunai dalam jumlah 1.8 juta rubel telah dirampas. Barangan dan dokumen yang dirampas dikeluarkan oleh V. A. Efimov. secara sukarela.

2018-11-15 jam 2:30 petang Efimov V. A. ditahan mengikut perintah Art. 91 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia.

2018-11-15 Efimov V. A. disoal siasat sebagai suspek dalam kes jenayah kerana disyaki melakukan jenayah di bawah Bahagian 4 Seni. 159 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

2018-11-16 Efimov V. A. didakwa melakukan jenayah di bawah Bahagian 4 Seni. 160 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia (dekri mengenai kelayakan semula tindakan V. A. Efimov, serta alasan untuk kelayakan semula tidak disediakan).

2018-11-16 Efimov V. A. disoal siasat sebagai defendan dalam kes jenayah, mengaku tidak bersalah melakukan jenayah, memberikan keterangan terperinci mengenai aktiviti buruhnya di SPbGAU.

Pada 19 November 2018, hakim Mahkamah Daerah Pushkinsky St. Petersburg, Yu. G. Stryuchkov. Efimov V. A. satu langkah pencegahan telah dipilih dalam bentuk penahanan untuk tempoh sehingga 2018-12-14. Semasa perbicaraan, peguam mendedahkan beberapa pelanggaran prosedur, yang mana hakim tidak memberikan sebarang penilaian undang-undang.

Dalam bahan yang dikemukakan kepada mahkamah untuk menyokong petisyen untuk pemilihan langkah pencegahan dalam bentuk penahanan, V. A. terdapat salinan soal siasat saksi, serta mangsa, bagaimanapun, tiada seorang pun daripada orang yang disoal siasat dalam kes itu secara langsung menunjuk kepada VA Efimov, tentang orang yang melakukan jenayah yang diterangkan dalam keputusan membawanya sebagai tertuduh. Lebih-lebih lagi, beberapa saksi yang disoal siasat tidak mengenali V. A. Efimov sama sekali. dan nama keluarga beliau tidak muncul sama sekali dalam keterangan mereka. Bagaimanapun hakim Stryuchkov Yew. G. dalam keputusannya menunjukkan bahawa bahan kes jenayah mengandungi Efimov V. A. keterangan saksi dan mangsa, yang bercanggah dengan intipati protokol yang dikemukakan oleh penyiasat.

Apabila memilih langkah pencegahan, hakim tidak mengambil kira sama ada umur VA Efimov, mahupun status sosialnya, mahupun kehadiran banyak anugerah negara, mahupun sumbangannya kepada pembangunan sains, mahupun ciri-ciri positif, serta ketiadaan rekod jenayah, keterikatan sosial ke tempat pengeluaran, siasatan awal dan kehadiran penyakit kompleks (kayap), memerlukan pemantauan berterusan di institusi perubatan.

Kesimpulan:

• Tiada defendan dalam kes itu secara langsung menunjuk kepada V. A. Efimov, sebagai orang yang melakukan jenayah yang diterangkan dalam keputusan untuk mendakwa sebagai defendan, yang berkaitan dengan asas yang V. A. telah ditahan mengikut perintah Art. 91 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia, hilang.
• Maklumat yang dinyatakan dalam laporan pemeriksaan SPbGAU tidak mengesahkan penglibatan V. A. Efimov. untuk melakukan jenayah.
• Mengambil kira pelanggaran prosedur yang dilakukan semasa pencarian, protokol carian juga tidak mempunyai kuasa undang-undang, kerana ia dirangka melanggar undang-undang semasa, barang yang dirampas semasa pencarian mesti dikembalikan.
• Tuduhan itu dikemukakan terhadap V. A. Efimov. menyalahi undang-undang, kerana tidak ada latihan semula tindakan V. A. Efimov. dari st. 159 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia mengenai Seni. 160 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, hak untuk membela V. A. Efimov telah dilanggar.
• Mengambil kira pelanggaran undang-undang semasa semasa pengumpulan bukti, memandangkan fakta bahawa tiada defendan dalam kes jenayah secara langsung menunjuk kepada suruhanjaya V. A. jenayah di bawah Bahagian 4 Seni. 160 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, dengan mengambil kira fakta bahawa V. A. untuk melakukan jenayah, dan juga mengambil kira maklumat tentang keperibadian V. A. Efimov. - umur 70 tahun, kediaman tetap di wilayah St. Petersburg, ketidakupayaan untuk mempengaruhi saksi dan mangsa dalam apa cara sekalipun, dalam apa jua cara untuk mengancam mereka, memandangkan V. A. tidak berbahaya dari segi sosial, tidak mempunyai sabitan terdahulu, terikat secara sosial dengan tempat penyiasatan awal (keluarga, pekerjaan, perumahan), mempunyai penyakit yang jarang berlaku, rawatan yang dijalankan di institusi perubatan khas dan tidak menjalankan rawatan hanya boleh memburukkan keadaan kesihatan VA Efimova, langkah pencegahan dalam bentuk penahanan tidak diperlukan, dan pemilihannya boleh menyebabkan kemerosotan kesihatan V. A. Efimov. dan sebaliknya, memburukkan lagi proses penyiasatan jenayah yang sudah rumit.
• Dalam hubungan ini, V. A. adalah perlu untuk menukar ukuran sekatan kepada yang tidak berkaitan dengan pemenjaraan, iaitu, kepada pengiktirafan untuk tidak meninggalkan tempat dan tingkah laku yang sepatutnya, tahanan rumah, atau jaminan.

Penjelasan V. A. Efimova mengenai intipati insiden itu kepada pimpinan SPbGAU

Evgeny Viktorovich yang dihormati! Sejak 2005, saya bekerja sebagai rektor universiti, saya telah meletakkan jawatan pada Disember 2015 kerana usia saya kerana kontrak tamat. Semasa kerjanya, beliau telah dianugerahkan Order of Merit to the Fatherland, ijazah II, sijil kehormatan Kerajaan Persekutuan Rusia, Pentadbiran Presiden, pihak berkuasa bandar dan wilayah. Dia tidak mempunyai penalti atau komen. Pada masa lalu, saya bekerja sebagai Setiausaha Jawatankuasa Parti Bandar Leningrad, saya adalah orang awam yang mempertahankan kedaulatan dan keselamatan awam Rusia, asas ideologi gaya hidup sihat dan mengatasi manifestasi negatif dalam persekitaran belia.

Selepas saya dipecat, atas persetujuan Kementerian Pertanian, pelantikan saya sepatutnya menjadi presiden universiti, tetapi ia tidak berlaku. Penentangan terhadap pelantikan saya telah dianjurkan oleh sekumpulan orang yang berpengaruh secara sejarah di universiti, sebagai acara demonstrasi dan menakutkan berhubung dengan semua orang yang tertumpu untuk menyekat rasuah dalam kolektif. Saya menyatakan pendirian saya dalam satu kenyataan yang ditujukan kepada rektor pada 2016-01-29. (salinan dilampirkan). Intipatinya ialah pada November 2015, dekan Fakulti Undang-undang, Zeynalov I. M., telah ditangkap kerana rasuah. Saya benar-benar mengambil kedudukan yang tidak dapat didamaikan berhubung dengan rasuah, sebelum ini dua kali di Majlis Akademik saya membangkitkan isu syak wasangka Zeynalov, di samping itu, saya adalah ahli Majlis Awam di OmVD wilayah Pushkin. Dalam kenyataan itu, saya menunjukkan ancaman tanpa nama terhadap saya kemungkinan keganasan fizikal dan ancaman pendedahan kewangan masa hadapan. Semua pengarah institut terlibat dalam pembentukan sikap negatif terhadap saya menggunakan sumber pentadbiran, dan hari ini mereka "kekal setia" kepada jawatan yang dipegang sebelum ini. Selepas pengenalan penilaian negatif yang terbentuk dalam alamat saya ke dalam pasukan, mereka hanya dibangunkan secara sengaja dari semasa ke semasa, yang memastikan kestabilan mereka sehingga hari ini.

Walaupun rayuan saya, semua keputusan kakitangan S. N. Shirokov dibuat ke arah mengukuhkan kedudukan kumpulan, terdedah kepada manifestasi rasuah. Digantung kerja di bawah tekanan saya awal. dari jabatan undang-undang Magomayev R. M., mengetuai jabatan pentadbiran dan undang-undang. Bekas Pengerusi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah IV Solonko, yang sebelum ini bekerja sebagai pegawai kerjaya dalam perkhidmatan khas, telah disingkirkan daripada kerja ini. Dalam konteks kelemahan kawalan antirasuah, yang sebelum ini dilakukan oleh saya dan I. V. Solonko, rasuah telah tidak lagi menjadi fenomena yang luar biasa. Akibatnya, orang bawahan terus kepada rektor RM Magomayev telah ditangkap kerana rasuah dan awal. Jabatan Pembangunan dan Pembinaan Modal Gluzman E. B., dan rektor Shirokov S. N. pada November 2016 telah disingkirkan daripada jawatannya.

Penangkapan yang berlaku, penyingkiran daripada jawatan rektor yang baru dilantik, sudah pasti, menimbulkan kegelisahan dan ketidakstabilan dalam kerja universiti. Ketidakpuasan objektif ini dalam kolektif dengan khabar angin mahir kumpulan yang terdiri daripada enam orang yang menyokong, dengan ucapan Pengerusi komited jawatankuasa kesatuan sekerja Sergeeva LS pada mesyuarat agung sekali lagi diarahkan kepada saya. Selepas itu, kerja-kerja mencemarkan nama baik I. V. Solonko dan saya memperoleh watak pelbagai faktor sistemik, dengan sambungan pusat baru pengaruh rasmi dan bukan rasmi yang kononnya saya ketahui di luar universiti. Dalam banyak cara, ini difasilitasi, menurut anggaran saya, dengan pemindahan I. M. Zeynalov dari rejim tahanan ke rejim tahanan rumah, perbicaraan S. N. Shirokov. mengenai pengembalian semula ke jawatan rektor. Pada masa ini, terdapat penyelarasan semua tindakan pelbagai arah dan penulisan surat tanpa nama yang tidak berkesudahan yang tidak berkesudahan kepada semua agensi pentadbiran dan penguatkuasaan undang-undang dengan nama dan jawatan palsu. Di Kementerian Pertanian, di jabatan lain, ini mewujudkan ilusi realiti maklumat yang ditunjukkan dalam surat, kononnya, pekerja universiti. Peristiwa yang berlaku, apabila lima orang dipanggil ke pejabat pendakwa kerana ekstremisme dan pelanggaran kewangan yang dikaitkan dengan Efimov, menurut anggaran saya, dianggap dalam kolektif sebagai kemenangan taktikal sementara untuk gerakan berorientasikan rasuah.

Jelas kepada semua pekerja yang waras bahawa pesanan sedang diproses untuk saya. Pengaruh tersirat dan rahsia pada sistem penguatkuasaan undang-undang direalisasikan dengan bantuan khabar angin dan surat tanpa nama, dengan melemparkannya beberapa, secara peribadi berorientasikan kepada saya, sebelum ini tidak disedari oleh banyak komisen kawalan, pelanggaran pentadbiran dan undang-undang. Surat tanpa nama mengandungi maklumat yang hanya tersedia di peringkat rektor, bermula. jabatan undang-undang. Semua perkembangan adalah terpilih untuk tempoh pejabat rektor saya dan dipilih supaya ia tidak secara langsung menjejaskan aktiviti S. N. Shirokov, yang ketika itu menjadi naib rektor untuk pengurusan harta.

Keadaan semasa bukan sahaja menjejaskan kerja institusi Persekutuan, tetapi juga menunjukkan kepada pasukan apa yang boleh berlaku kepada mereka yang memutuskan untuk memerangi rasuah. Saya sentiasa aktif bekerjasama dengan agensi penguatkuasaan undang-undang, termasuk jabatan FSB untuk daerah Moskovsky, dan hari ini saya ingin mengharapkan kedudukan mereka yang lebih aktif dalam menentang pakatan sulit yang dibentuk terhadap saya. Pada masa ini, mengikut anggaran saya, pasukan peguam profesional sedang bekerja menentang saya, yang tidak berpengalaman dalam selok-belok perundangan, salah satu Persatuannya ialah R. M. Magomayev.

Evgeny Viktorovich yang dihormati! Saya percaya bahawa maklumat yang saya berikan akan membolehkan anda menilai semua proses dengan objektiviti yang lebih besar. berlaku dalam kolektif, untuk lebih aktif menghalang pengaruh yang tidak adil ke atas kedudukan agensi penguatkuasaan undang-undang dalam isu yang sebenarnya dibangkitkan terhadap saya oleh barisan rasuah. Bagi pihak saya, atas cadangan anda, bersetuju dengan anda, saya bersedia untuk mengambil sebarang langkah yang secara objektif boleh membawa kepada penstabilan keadaan dalam pasukan di bawah pimpinan anda, kepada penurunan tahap rasuah.

Profesor Efimov V. A.