Jenaka tentera-sejarah. Bahagian 2

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Dalam "Hochma" sebelum ini saya secara santai menyentuh topik artileri "antik" - melontar mesin kepungan, lastik, ballistae dan lain-lain. Tetapi selepas melihat dengan teliti topik ini, yang paling menarik, seseorang mungkin berkata, butiran berair! Berikut adalah perkara yang ingin tahu: sumber purba penuh dengan lukisan dan ukiran, celaka dan primitif, menggambarkan meriam dan penembak di tempat kerja. Perspektif, postur, komposisi - semuanya tidak bernilai, tetapi sekurang-kurangnya senjata itu boleh dikenali. Lebih kurang. Tetapi, tidak ada lukisan ballista dan lastik yang lemah seperti itu! Jika ia adalah lastik, maka undang-undang perkadaran dipatuhi dengan ketat, otot-otot pada lengan dan belakang legionnair, memutar "pintu pemuatan", membonjol dalam kelegaan dan secara anatomi dengan betul, kuda membesar dengan menakutkan, dsb., dsb..

Kenapa begitu?

Jawapan KVI "ksatria" - Sejarah Versi Kanonik - bersedia: Empayar Rom jatuh di bawah pukulan nomad, Eropah terjun ke dalam kegelapan awal Zaman Pertengahan, selepas itu orang Eropah terpaksa belajar semula membaca, menulis dan melakukan keperluan semula jadi mereka … Termasuk lukisan, daripada kursus. Oleh itu, dalam buku-buku ahli sejarah kita, gambar-gambar indah yang menggambarkan "pelempar batu" purba agak sah wujud bersama dengan lakaran primitif ahli artileri zaman pertengahan.

Baiklah, mari kita pergi dari hujung yang lain. Di manakah tinggalan arkeologi yang boleh dipercayai? "Antik" (serta zaman pertengahan!) Mesin melontar batu? Mereka tidak diperhatikan. Tepat sekali, seperti dalam kes trireme, yang deknya didakwa dihiasi dengan ballista itu.

Itu menarik: ahli arkeologi mempunyai pengikis dan pemotong Paleolitik dalam senjata, ahli arkeologi mempunyai tempuling dan lembing Neolitik, mereka juga mempunyai pedang-belati Zaman Gangsa. Malah najis fosil trilobite Silur ada di sana. Tetapi, pembaling batu yang agak baru-baru ini tidak - seperti terputus. Jika ada kenderaan tempur seperti itu di suatu tempat, saya pasti: buat semula … Lebih-lebih lagi, tidak sesuai untuk bertindak.

Yu. Shokarev (“Sejarah senjata. artileri"), menggambarkan tempoh "lastik" dalam sejarah artileri, dia tiba-tiba menyatakan dengan kebingungan bahawa dengan bukti arkeologi mengenai topik ini, keadaannya, secara sederhana, bermasalah. Seperti, sebaik sahaja mesej terpancar tentang dakwaan penemuan mayat ballista purba, tetapi, setelah diperiksa lebih dekat, mereka ternyata sangat meragukan sehingga diputuskan, kerana dosa, untuk tidak mempertimbangkannya dengan teliti. Dan lebih baik - jangan melihat sama sekali dan berpura-pura bahawa mereka tidak menemui apa-apa.

Atau anda boleh pergi dari hujung ketiga. Jika tiada bukti langsung yang tinggal, mungkin ada secara tidak langsung? Anehnya, mereka tinggal. ini - dinding yang sama, terhadap yang, sebenarnya, semua yang dipanggil pelempar batu telah menguasai.

Kita tidak akan memahami apa-apa jika kita tidak mempertimbangkan sejarah kubu dalam dinamik. Terdapat sempadan yang sangat jelas: abad ke-15, separuh kedua. Sejak itu, kubu pertahanan mula "tenggelam ke dalam tanah" dengan agak cepat dan "terbentang luas". Dinding batu atau bata yang tinggi bertukar menjadi benteng tanah tebal rendah, menara - menjadi benteng-benteng tetrahedral, juga rendah, berdinding tebal, tanah. Akhirnya, tembok kubu, sebagai cara untuk menempatkan dan menutupi orang-orang riflemen, diperintahkan untuk hidup lama.

Sejak akhir abad ke-19, kubu, kubu adalah sistem kecil (secara visual kecil, kerana di dalamnya penuh dengan konkrit, senjata dan sistem sokongan kehidupan yang kompleks, kadang-kadang dibina dalam dua atau tiga peringkat; - Saya melihatnya sendiri.), sangat lemas di dalam tanah dan kubu penyamaran yang hebat, dilengkapi dengan mesingan dan meriam kaponer tembakan pantas. Dari caponier ke caponier tidak ada rantai pejuang yang berterusan di sepanjang tebing atau benteng. Aci itu sendiri dengan parit hanyalah satu cara untuk menangguhkan infantri musuh yang menyerang selama beberapa saat yang diperlukan oleh mesingan yang mengapit parit itu untuk memotongnya. Tembok batu yang tinggi telah digantikan dengan dinding yang tidak kelihatan peluru dan tembakan meriam. Sudah tentu, dalam kombinasi dengan kerja tanah dan kawat berduri. Terutama jika wayar itu diperkukuh oleh "pengetahuan" Jeneral Karbyshev: cangkuk memancing pada rantai keluli. Satu perkara yang sangat tidak menyenangkan, anda tahu.

Apa yang saya cakapkan? Saya bercakap tentang senjata api pengepungan.

Sebelum kemunculannya, jurutera-penguat, seolah-olah, tidak tahu tentang kewujudan mana-mana senjata jarak jauh yang lain. Semua dinding "antik" dan "zaman pertengahan" ini adalah struktur anti-kakitangan semata-mata. Secara kasarnya, semakin tinggi pagar, semakin sukar untuk didaki. Sudah tentu, mudah untuk melekatkan batu bulat dari pembaling batu ke dalam "pagar" yang tinggi. Tetapi pembenteng, atas sebab tertentu, tidak peduli sama sekali, tidak seperti keturunan mereka, yang terpaksa membina benteng melawan meriam. Mereka tahu bahawa adalah mustahil untuk memecahkan tembok mereka, dan oleh itu mereka menimbunnya setinggi lima dan sepuluh meter - sasaran yang sangat baik untuk "artileri kuno". Dan ketebalan dinding tersebut ditentukan semata-mata oleh keperluan kestabilan: semakin tinggi bangunan, semakin besar kawasan pangkalannya.

Tetapi komander kor pengepungan khayalan kami mengetahuinya! Dia mesti tahu: jika tidak, dia tidak akan dilantik ke jawatan ini. Dan bahawa, dengan azab yang menyedihkan, dia mengheret raksasa yang berat ke atas lembu jantan, syaitan tahu dari mana, dan dengan kedegilan yang tiada harapan dia meletakkan pancang dan batu yang sengaja tidak berguna ke dinding? Dan seorang duke tertentu, membiayai keseluruhan kempen, dengan tangan dilipat di perutnya, dengan tenang memerhatikan ketika wangnya benar-benar dilepaskan ke udara? Sungguh tidak masuk akal!

Mari kita cuba mendekati masalah dari hujung keempat, iaitu, dari sudut pandangan fizik. Mari bertanya: adakah benar-benar mungkin untuk mencipta mesin lontaran sedemikian?supaya ia boleh memusnahkan tembok pertahanan, katakan, abad ke-12 dengan batu dan pancang?

Amalan jurutera moden menunjukkan bahawa Tidak … Di atas, saya telah menyebut percubaan jurutera Amerika untuk mencipta replika "pelempar batu" yang boleh digunakan yang ditugaskan oleh pengeluar filem. Ia tidak berjaya. Sebab - tidak mempunyai di pelupusan induk zaman pertengahan dan "antik" bahan yang sesuai untuk tujuan ini … Saya terpaksa mereka bentuk "ballista" dan omong kosong lain dengan berat hati menggunakan gelang getah, unsur elastik yang diperbuat daripada keluli moden dan bahan sintetik.

Dari buku ke buku mengembara balada tentang dedikasi wanita tertentu, penduduk kota terkepung tertentu, yang, dengan semangat patriotisme, menyumbangkan rambut mereka kepada pembela, kononnya untuk "penyelenggaraan" pembaling batu. Pencapaian ini dikaitkan sama ada kepada penduduk bandar Carthage, atau kepada wanita Montsegur, atau kepada orang lain. Lebih-lebih lagi, ia sentiasa mengikuti dari konteks bahawa rambut yang disebutkan di atas tepat ke peralatan sejenis "ballista". Sementara itu, diketahui umum bahawa rambut wanita sangat baik untuk membuat tali busur. Saya tidak tahu, secara sukarela atau tidak, tetapi wanita itu memotong rambut mereka hanya untuk pemanah dan tidak ada yang lain …

Atau mungkin "orang Yunani kuno" mempunyai gentian nilon?

Semuanya baik-baik sahaja! - KVI beritahu kami. Mereka tahu cara-cara yang begitu istimewa, sama ada untuk merendam atau mengeringkan segala macam urat atau usus lembu itu, kemudian menganyamnya dengan rambut wanita dan tali pinggang kulit mentah, kemudian memasang kepingan tanduk lembu dan hampir seekor tulang ikan paus, secara umum, semuanya berfungsi sebagaimana mestinya. ! Dan kemudian, ahli sejarah mengeluh dengan sedih, rahsia itu hilang tanpa harapan …

Ini terkenal Kisah Rahsia yang Hilang (SUS) telah melekatkannya di gigi saya sehingga ia setanding, mungkin, hanya dengan Balada Pengembara Tidak Dikenali (lihat di atas). Kadang-kadang anda kagum dengan kekurangan pengetahuan asas sepenuhnya di kalangan orang yang, mengikut definisi, mesti terpelajar, sekurang-kurangnya di atas. Nah, anda tidak perlu pergi ke selok-belok proses teknologi, sekurang-kurangnya memikirkannya dengan keputusan mereka! Begitu banyak perkara yang tidak dimasukkan ke dalam kategori SUS - keluli Damsyik dan keluli damask Zlatoust, seni perhiasan Inca dan tiang besi di Delhi.

Dan yang bodoh itu tidak sedar, sebenarnya, anda tidak boleh mengambil perkataan lain yang seorang empiris pandai besi zaman pertengahan separa celik tidak dapat mengetahui lebih daripada keseluruhan institut penyelidikan metalurgi, dan ia tidak terfikir untuk melihat ke dalam institut penyelidikan itu. satu jam, untuk menangkap beberapa MNS di dalam bilik merokok dan sedikit bertanya. Dan saya akan menjelaskan kepada mereka MNS yang disebutkan di atas bahawa teknologi pembuatan, katakan, "Damascus" keluli, pada dasarnya, mudah, tetapi jahat memakan masa dan memakan banyak masa, jika anda mahu, anda boleh bungle, tetapi ia akan menelan belanja yang sangat mahal, ia akan mengambil masa yang lama sehingga lebih mudah untuk memesan pisau, katakan, dari fail. Kami akan menjadikannya sepuluh kali lebih pantas dan sepuluh kali lebih murah, dan kualiti bilah akan lebih tinggi. Cuma bilah damask lebih cantik, permukaannya yang digilap kelihatan "beralun", itu sahaja. Dan saya akan memberitahu anda tentang tiang Delhi. Dan bulatan Zlatoust tidak terfikir untuk menghilang ke mana-mana; sehingga hari ini, belati pegawai dan pedang lebar istiadat ditempa daripadanya di Zlatoust yang sama. Saya mempunyai keris seperti itu. Keluli adalah keajaiban, walaupun anda memotong kaca.

Bagaimanapun, pancang dan batu mula berterbangan pada satu ketika … Tetapi bagaimana untuk terbang? Tidak cukup dengan melontar peluru ke sasaran. Ia adalah perlu bahawa pada penghujung trajektori ia mengekalkan tenaga yang cukup untuk menembusi atau sekurang-kurangnya merosakkan halangan. Dalam kes kami, ia adalah dinding kubu zaman pertengahan ("antik"). Dinding sedemikian terdiri daripada dua dinding yang diperbuat daripada blok batu atau bata, dengan ketebalan satu meter atau lebih, dengan pendakap silang dan petak caisson diisi dengan tanah yang padat padat.

Tenaga kinetik peluru ditakrifkan sebagai separuh daripada hasil jisimnya dengan kuasa dua halajunya pada saat perlanggaran dengan halangan. Jadi, cengkerang lastik sinematik tidak mempunyai tenaga sedemikian!

Sebagai contoh, legionnaires, mengerang, meletakkan sebanyak dua puluh kilogram batu bulat di dalam baldi lastik. Saya mengambil kelajuan awalnya 50 m / s, tidak lebih, dan atas sebab ini: dalam bingkai filem, ia dapat dilihat dengan sempurna dalam penerbangan. Saya mempunyai peluang untuk menembak banyak daripada pelancar bom tangan GP-25; kelajuan penerbangan awal bom tangan ialah 76 m / s. Penembak - atau pemerhati melihat ke atas bahunya - melihat bom tangan selama sepersekian saat, memandangkan garis penglihatannya bertepatan dengan garisan lontaran pelancar bom tangan. Dalam erti kata lain, anjakan sudut bom tangan berbanding dengan penembak adalah sifar. Tetapi ia patut beralih sedikit ke tepi dan anda tidak akan lagi melihat bom tangan dalam penerbangan. Jadi - 50 m / s dan tidak lebih.

Kami mempunyai: tenaga kinetik batu bulat khayalan kami pada masa syot 25 kj … Adakah ia banyak atau sedikit? Ada sesuatu untuk dibandingkan! Angka yang sama untuk meriam anti-pesawat Shilka 23 mm - 115 kj … Lebih daripada empat kali ganda itu. Dan, bagaimanapun, walaupun bermimpi menggunakan senjata anti-pesawat untuk menembusi, katakan, dinding bata biasa "Khrushchev" - tiga bata - tidak diperlukan. Saya sempat mencuba. Anda boleh "gerudi" dengan melekatkan letupan panjang lima puluh peluru ke tempat yang sama, tetapi ini dengan ketepatan penembak tepat, yang hanya boleh disediakan oleh senjata automatik rifled dengan ketepatan tembakan yang tinggi! Saya tidak gagap tentang dinding Kremlin.

Dan tidak kira sama sekali bahawa berat peluru 23 mm ialah 200 g, dan berat batu bulat ialah 20 kg: bukan berat itu sendiri yang penting, tetapi tenaga … Lebih-lebih lagi, kerana suboptimumnya, dari sudut aerodinamik, bentuk, batu buntar ini akan kehilangan kelajuan dengan cepat dalam penerbangan dan akan merempuh dinding sepenuhnya letih. Dan jika anda mengambil batu yang lebih besar? Tetapi ia akan terbang dengan lebih perlahan, dan kelajuan akan hilang lebih cepat disebabkan oleh dimensi geometri yang besar dengan bentuk yang tidak berjaya yang sama. Dia mungkin tidak mencapai sasaran sama sekali.

Baiklah, bagaimana dengan taruhannya? Dan lebih teruk lagi. Peluru itu, antara lain, mesti diperbuat daripada bahan, kekuatan mekanikalnya, sekurang-kurangnya tidak kalah dengan kekuatan penghalang … Dengan sekeping kayu - di atas batu?! Dan jika hujungnya diikat dengan besi? Dan jika anda memasang tombol yang tebal dan kuat? Jangan: berat! "Anak panah" sebegitu biasanya melenting betul-betul di hadapan ballista, dan juga melumpuhkan salah satu daripadanya sendiri.

Baiklah, pihak lawan tidak sedap hati, dan periuk cecair mudah terbakar? Bukankah ia "penyala api"? Dan dengan apa, sebenarnya, cecair? Semua cecair moden dan campuran api pekat dibuat berdasarkan bahan api yang ringan, mudah terbakar, jenis petrol … Minyak mentah untuk perniagaan ini, anehnya, tidak banyak digunakan; Saya tidak mahu mengacaukan persembahan, jadi saya hanya akan mengatakan bahawa ia menyala dengan sangat berat hati dan terbakar dengan perlahan sehingga ia menjadi panas, dan pada masa ini ia boleh dipadamkan dengan mudah, dan oh, betapa sedikitnya ia di dalam periuk. mana-mana minyak sayuran? Tetapi ia sangat mahal walaupun sekarang, dengan teknologi pertanian moden, dan, selain itu (apa yang memalukan!), Ia tidak terbakar dengan sendirinya: kita memerlukan tunda, sumbu yang akan membantunya memanaskan dan menguap. Jadi, sila tunjukkan saya lajur keretakan antik.

Baiklah, kami menuang sampah mudah terbakar ke dalam periuk kera, memasukkannya ke dalam lastik, membakarnya dan menarik picu… Di manakah bahan api itu akan habis dalam satu saat? betul, atas kepala kita … Adakah kita memerlukannya?

Secara ringkasnya, itu semua mengarut … Bom napalm moden menggunakan fius perkusi untuk menyalakan campuran api, cas letupan untuk memusnahkan badan kapal, dan penyalaan yang serta-merta menghasilkan suhu ultra tinggi untuk mengewap dan menyalakan campuran.

Anda boleh, sudah tentu, hanya membuang obor resin. Tetapi, selepas semua, mereka tidak akan terbang jauh: ringan, dengan rintangan udara yang hebat … Sekarang, jika kita boleh memberi mereka bentuk aerodinamik yang baik! Ini telah pun dilakukan. Kami membina sebuah syarikat pemanah dan mengedarkan kepada setiap anak panah pembakar. Julat tembakan adalah lebih tinggi daripada mana-mana penyembur api berat. Kadar kebakaran adalah jauh lebih tinggi. Dan yang paling penting, banyak kebakaran dicipta dengan cepat dan murah. Anak panah - ia kecil, lincah, menjejaki kejatuhan setiap satu - daripada beratus-ratus! - ia tidak realistik, dan satu anak panah tidak dikesan dalam masa memberikan sumber api. Jadi mengapa kita memerlukan ubat yang TIDAK berkesan, jika ada berkesan?!

Beberapa "paip penyembur api" agak berbeza dalam rekaan sejarah tentang pelontaran api purba. Ahli sejarah cuba meyakinkan diri mereka sendiri dan orang lain bahawa kita bercakap tentang pelontaran api "klasik", iaitu, pancaran cecair mudah terbakar. Sudah tentu, mereka melihat penyembur api sedang beraksi - dalam gulungan berita tentera. Tetapi ambil, sebagai contoh, V. N. Shunkova "Senjata Tentera Merah" dan membaca di dalamnya perihalan peranti penyembur api itu, mereka hampir tidak peduli, jika tidak, mereka tidak akan menulis karut. Sebahagian daripada penyembur api klasik - silinder udara di bawah tekanan 100-200 atm … Jika "Hellenes", bergantung pada tahap metalurgi pada masa itu, boleh membuat tangki gangsa yang direka untuk tekanan sedemikian, maka dengan apa mereka akan mengecasnya? Dengan bulu tangan? Tidak kelakar.

Tetapi jawapannya terletak di permukaan. "Api melontar sangkakala" - ia mudah SENJATA, seperti pemerhati yang tidak biasa dengan pemandangan ini melihatnya. Serbuk mesiu pada masa itu, yang berkualiti rendah, tidak mempunyai masa untuk terbakar sepenuhnya di dalam tong, dan pistol itu, sememangnya, memuntahkan lidah api yang dahsyat. Propelan yang kini berkualiti tinggi ini memberikan pukulan yang hampir tanpa api. Dan itu sahaja: teks "antik", menyebut "sangkakala penyembur api", selamat meninggalkan tempat yang sepatutnya - pada Zaman Pertengahan.

Masih ramai lagi peluru eksotikseperti periuk kumbahan dan mayat pesakit berjangkit. Ia hanya senjata yang tidak berkesan. Walaupun kita menderma sekeping emas kepada beberapa orang bodoh supaya mereka membawa mayat seperti itu ke "bateri", bagaimana untuk membuang mayat seberat 70-80 kilogram ke atas tembok musuh ?! Apakah jenis lastik yang diperlukan?! Mengapa, mereka bukan orang bodoh yang duduk di sebelah sana, mereka akan menyedari bahawa perkara itu adalah najis dan mereka akan memanggil doktor dan pengawal yang membawa mayat. Dan mereka tahu apa yang perlu dilakukan. Sebenarnya, bahaya yang serius bukanlah mayat mereka yang mati akibat penyakit, tetapi orang yang dijangkiti yang hidup dan sihat lahiriah yang, dalam tempoh inkubasi, tidak mengesyaki bahawa mereka dijangkiti. Saya bersetuju bahawa nenek moyang kita tidak pandai dalam bidang mikrobiologi, tetapi mereka tahu cara mengambil langkah kuarantin. Jadi tesis ini tidak berfungsi juga.

Akhirnya, istilah pembaling batu. "Peranti Lontar Batu", tidak lebih. Catapult - terjemahan tepat dari bahasa Latin: "pelempar", tidak lebih. Dan jadi di mana-mana! "Leto-bola" daripada bahasa Yunani: "peranti yang membaling batu." Tiada di mana-mana - bukan tanda-tanda penggunaan mana-mana unsur elastik. Tetapi selepas semua, bola meriam meriam pertama sepenuhnya diperbuat daripada batu! Bermakna?!

Izinkan saya membuat ulasan kecil.… Semua perkara di atas tidak sepatutnya difahami seolah-olah senjata api hanya muncul pada pertengahan abad ke-15. Sudah tentu tidak. Sejurus ini, pertumbuhan kualitatif kuasa artileri telah mencapai tahap sedemikian sehingga menyebabkan kewujudan tembok tinggi tradisional mustahil dan tidak perlu. Senjata itu menangani mereka terlalu cepat. Pada masa ini, sekali lagi, lonjakan kualitatif dalam pembangunan seni bina kubu baru berlaku. Senjata itu muncul lebih awal, tetapi untuk menggigit dinding "tradisional" mereka mengambil masa yang agak lama dan perbelanjaan peluru yang besar. Sama seperti penceroboh Inggeris-Perancis-Turki berhampiran Sevastopol pada 1855-1856: sejarah berulang pada tahap yang baru secara kualitatif. Dan omong-omong, pertengahan abad ke-15 adalah penangkapan Konstantinopel oleh Suleiman the Magnificent, di mana mereka memainkan peranan yang besar meriam kepungan.

Selepas ini, benteng menjadi bijak: jika dinding sedemikian tidak dapat bertahan, ini bermakna sesuatu yang pada asasnya baru mesti dicipta dengan segera. Dan orang Itali adalah orang pertama yang memikirkannya, sebagai salah satu calon paling dekat untuk peranan objek serangan Turki seterusnya (lihat V. V. Yakovlev. "Sejarah Kubu").

Kesimpulan umum mengenai jenaka nombor 2: Tiada kenderaan tempur "antik", tiada kenderaan tempur "zaman pertengahan", prinsip operasinya berdasarkan penggunaan beberapa jenis unsur elastik, semata-mata tidak wujud. Hanya ada busur, busur silang … dan itu sahaja. soalan: dari mana mereka datang? Dalam erti kata, dalam gambar - bagaimana ia menjadi jelas sekarang, zaman Renaissance dan kemudian?

Ada pendapat. Kita harus melihat dengan lebih dekat karya artis genius / saintis / pencipta Leonardo da Vinci (1452-1519).

Leonardo

Saya melanggan, melanggan buku di rumah penerbitan "Terra" dan kini saya diberi ganjaran untuk ketekunan saya dengan "bonus" - buku percuma. Ia dipanggil "Dunia Leonardo". Penulis (Robert Wallace tertentu) tidak menyesali aspirasi sensual untuk melukis betapa hebat dan genius Leonardo. Lebih baik jika dia tidak melakukannya, secara jujur. Kerana hasilnya betul-betul bertentangan, sekurang-kurangnya jika anda membaca buku, dan bukan hanya meninggalkan gambar. Ternyata dalam 67 tahun hidup, seorang jenius bekerja sebanyak itu 12 lukisan … Tidak banyak untuk klasik, tetapi ia berlaku. Walau bagaimanapun, "besi" adalah milik berus da Vinci sahaja mereka berdua: "La Gioconda" yang telah menambat gigih, di mana "setiap orang yang berbudaya" harus dengan penuh semangat tercungap-cungap dan "Pembaptisan", yang walaupun pengkritik seni dengan malu-malu memanggil "kesilapan yang tidak dapat dijelaskan oleh seorang artis yang hebat." Kepunyaan lukisan selebihnya ditakrifkan seperti berikut: Ini mengenai potret Cecilia Gallerani, perempuan simpanan Duke of Sforza. Hujah itu, sudah tentu, tidak dapat disangkal. Itu akan membuat cerpelai menjadi bola dan itu sahaja, dan bukan lagi Leonardo.

Selebihnya lebih tidak jelas, malah lebih tidak dapat difahami. Ya, dan "La Gioconda" … Saya, sudah tentu, pendapat peribadi dan saya tidak mengenakannya kepada sesiapa, tetapi kosong saya tidak melihat apa-apa yang luar biasa. Pesona meragukan seorang wanita dengan mulut kejang yang dipintal. Di samping itu, terdapat sekurang-kurangnya lapan daripada mereka - "monza" dan semuanya tidak ditandatangani. Kenapa betul-betul potret Louvre milik berus "hebat"?

"Pembaptisan" secara umum, mimpi ngeri yang lengkap, jika tidak menghujat. Hanya seorang homoseksual yang boleh menggambarkan John the Baptist, seorang guru, zuhud dan zuhud, sebagai homoseksual muda yang suka bermain, yang rupanya sang maestro, kerana dia menghabiskan seluruh hidupnya sebagai seorang wanita yang dipelihara dengan seorang atau yang lain berbau seksual. pembesar.

Tetapi titan menulis lukisan dinding tertentu ("Makan malam terakhir"). Nah, saya sudah menulis, jadi saya menulis, sungguh pemandangan mata yang sakit! Hanya ia serta-merta terkelupas dan hancur. Dan tiada apa-apa lagi selain "nada yang menakjubkan". Selepas itu, lukisan dinding itu telah ditulis semula oleh artis lain lebih daripada sekali. Persoalannya ialah, di mana Leonardo? Plaster, kata mereka, harus dipersalahkan. Ya, bukan plaster yang harus dipersalahkan, tetapi titanium, yang tidak tahu apa yang mesti diketahui oleh pelukis kategori ke-3 pada akhir sekolah vokasional: di mana ia sudah mungkin untuk melukis, dan di mana lagi ia berada. tidak, kerana ia belum kering dan dengan apa yang perlu diutamakan supaya ia tidak jatuh dalam masa lima minit.

Bertaburan di sana sini dengan banyaknya di seluruh buku - doh terbuka! - petunjuk langsung bahawa maestro itu malas, tidak berhimpun, dia tidak tahu mengatur kerjanya dan tidak mahu … Sementara itu, telah lama diperhatikan bahawa genius adalah 1% daripada bakat dan 99% daripada peluh. Nampaknya, Leonardo mempunyai bakat, tetapi tokoh terkenal itu tidak mahu bekerja. Namun begitu, dia hidup secara meluas, hanya pada usia tua terpaksa disempitkan dalam permintaan; memelihara hamba dan kuda (mengikut konsep zaman pertengahan, keseronokan yang sangat mahal, simbol kepunyaan golongan bangsawan!), membenarkan dirinya pelbagai gerak isyarat (yang sentiasa memerlukan wang). Syaitan: dia mengambil seorang budak lelaki yang baik, membelikannya seluar dan jaket … Budak itu mencuri daripada tuannya apa sahaja yang dia dapat, dan tuannya hanya mengeluh faham dan terus membeli seluar baldu… Sehingga nafas terakhirnya.

Gambar itu kelihatan menjijikkan, tetapi bagi pakar psikiatri dan pakar seksopatologi ia agak biasa: seorang pejalan kaki hidup di atas sokongan seorang lagi pejalan kaki yang kaya, demi kesopanan dia disenaraikan sebagai seseorang, meniru beberapa jenis aktiviti, tetapi menerima wang untuk perkhidmatan yang sama sekali berbeza. "Untuk jiwa" mengandungi pederastik muda, tidak menuntut daripadanya, pada gilirannya, apa-apa kerja ketara dan memaafkannya kelemahan kecil seperti kleptomania. Hidup dan makmur. Dan pada penghujung ini ped yang dihormati warga tua ternyata tidak berguna untuk sesiapa pun, dan oleh itu dia perlu bertumbuh dengan Francis I (?). Tempore, anda tahu, mutandis.

Dan sekarang sudah tiba masanya untuk melihat lebih dekat personaliti Leonardosebagai "saintis" dan "pencipta". Kami diberitahu (termasuk pengarang majalah "Teknologi untuk Belia") yang serius, seolah-olah, bahawa Leonardo menjangkakan ini dan itu, dan yang kelima, dan yang kesepuluh … Helikopter, kapal terbang, kereta kebal, peralatan menyelam, dll., dan sebagainya. Asas untuk kenyataan sedemikian adalah gambar-gambar yang bertaburan di sana-sini dalam risalah tulisan tangan, mari kita letakkan dalam petikan, "Leonardo". Tidak perlu dikatakan, gambar-gambar itu cantik. Sesetengah daripada mereka kelihatan seperti cetak biru. Tetapi siapa yang melihat mereka?!

Sebagai seorang kanak-kanak, saya juga melukis rajah pelbagai kapal angkasa, kapal selam dan kereta kebal berkaki enam (alhamdulilah, tidak pernah terfikir oleh sesiapa pun untuk menjelmakan projek ini dalam logam). Tetapi ini bukan sebab untuk mengisytiharkan saya sebagai pencipta genius lebih awal daripada masa saya! Sekali lagi, saya tidak mahu mengacaukan persembahan: mana-mana, saya ulangi, mana-mana ciptaan "Leonardo" menderita Kesilapan besar: ia tidak bersetuju bukan sahaja dengan undang-undang asas fizik, malah dengan pengalaman praktikal setiap hari yang biasa yang dimiliki oleh mana-mana artis pada satu tahap atau yang lain.

Jenius itu jelas tidak faham, bagaimana kuasa dan jisim, daya, isipadu dan tekanan berkaitan, dan seterusnya - merentas keseluruhan jadual SI. Jenius itu jelas tidak memegang arquebus sebenar di tangannya apabila dia mereka bentuk versi lima larasnya: di mana untuk mendapatkan begitu banyak kesihatan untuk berpusing dengan senjata sedemikian?! Tokoh itu jelas tidak membayangkan berapa berat perisai dan persenjataan "kereta kebal"nya, tidak tahu apa kekuatan sebenar empat orang yang sepatutnya menggerakkan raksasa ini, tidak menyedari bahawa keajaiban teknologi ini akan berlaku. di dalam tanah di sepanjang paksi, hampir tidak berguling dari jalan berturap. Selanjutnya - di mana-mana! Dia dengan penuh semangat menyedut butiran teknikal kecil tanpa menyelesaikan masalah asas, tanpa menetapkannya, tanpa perasan! Titan berkibar di langit fantasi, memberikan "kerja kotor" kepada semua Pascal Cartesian. Mari kita ke sana Torricelli faham mengapa air pancut Duke tidak memancar. Galileo, si bodoh, menjatuhkan bola meriam dari Menara Condong Pisa, budak sekolah itu. Dan inilah saya!

Walau bagaimanapun, semua "keajaiban teknikal" Leonardo dilukis dengan sangat baik … Iaitu, ia tidak boleh diambil. Lukisan itu cantik. Apa yang dipanggil "Renaissance" adalah cetusan keangkuhan manusia, mungkin yang pertama, tetapi, malangnya, bukan yang terakhir, apabila orang membayangkan bahawa sains akan membolehkan mereka mengatasi semua halangan dan tidak lama lagi memberi peluang untuk akhirnya menang atas alam semula jadi. Anda hanya memerlukan lebih banyak gandar, takal dan gear. Sesuatu yang tidak berfungsi? Jadi tidak cukup gear.

Sedih tapi benar … Mekanisme yang dibarisi indah "Leonardo" tidak boleh dilaksanakan … Ballistae yang dicat cantik dengan lastik jelas tidak berfungsi.

Ini adalah pendapat saya. Tuan itu hidup pada masa ketika ia mula terbentuk versi tiruan "kuno" dan "zaman pertengahan" … Oleh itu, ahli sejarah mempunyai masalah: mereka tahu betul bahawa senjata api dan arquebus muncul baru-baru ini. Dan dalam versi sejarah mereka, "vakum ketenteraan-teknikal" telah terbentuk, boleh dikatakan: apa yang orang dahulu kala menggantikan artileri pengepungan? Dan kemudian beberapa titanium berkelip. Saya sangat mengesyaki bahawa Leonardo. Berkelip - dan ahli sejarah mengambilnya. Berkelip - dan kita sudah menjadi otak serbuk abad kelima.

Saya tidak tahu siapa Leonardo da Vinci dan apakah nama sebenarnya, dan sama ada dia benar-benar hidup. Tetapi saya tahu bahawa mesin melontar "purba" dan "abad pertengahan" adalah seseorang hanya dilukis di atas kertas … Dilukis dengan mahir, memang benar. Dan calon pertama untuk kepengarangan ialah orang yang dipanggil "Leonardo da Vinci" dalam pensejarahan moden.

Tsar Cannon - "Senapang patah Rusia"

Tidak, inilah kata-kata penghormatan saya, majalah yang dihormati dan nampaknya masuk akal - "Teknik untuk Belia". Tetapi, sebaik sahaja ucapan itu datang mengenai "hal ehwal zaman dahulu, legenda zaman purba yang mendalam", dan berusaha untuk bertindak sebagai tapak semaian untuk pokok oak. Organ ini bercakap tentang Tsar Cannon seperti berikut. Seperti, ya, biji yang dilipat di hadapannya dalam piramid yang kemas adalah hiasan semata-mata. Ya, sememangnya, mesin tuang besi berhias sama sekali tidak berfungsi, dan juga hiasan semata-mata. Tetapi, mereka berkata, Meriam hiasan ini bertujuan untuk menembak, tetapi bukan dengan bola meriam, tetapi dengan "tembakan" - pukulan, dan dari mesin kayu dengan sudut ketinggian yang tetap.

Maaf, tetapi ini mengarut … Melemparkan pistol sedemikian, dengan sengaja menghapuskan kemungkinan membidik sudut ketinggian, iaitu, dari segi julat, adalah khayalan terlebih dahulu. Ini adalah sabotaj. Pada tahun tiga puluhan abad kedua puluh, seorang jenius bernama Tukhachevsky juga melakukan projek sedemikian. I. V. Stalin menunjukkan kesabaran yang benar-benar seperti malaikat, menjelaskan kepada genius bahawa walaupun fantasi seorang marshal harus mempunyai beberapa had, tetapi setelah kehabisan hujah dan gagal mencapai pemahaman, dia akhirnya terpaksa mengucapkan selamat tinggal kepada kedua-dua genius dan anak didiknya, Kurchevsky, Grokhovsky dan orang lain selamanya.bersama mereka. Dengan cara ini, bertentangan dengan rekaan "demokratik" semasa, manakala Grokhovsky yang sama terlibat dalam perniagaan yang serius (payung terjun), dia hidup dan makmur. Dibawa masuk ke dalam hutan, - jangan tersinggung: Tanah Soviet tidak begitu kaya untuk membiayai kehelan teknikal anda.

Tetapi mari kita kembali ke Cannon kita dan mengambil kira nuansa sedemikian: pada setiap masa, senjata anti-serangan, tugas utamanya adalah untuk menembak grapeshot untuk mempertahankan diri, sentiasa mempunyai kaliber kecil, dan keperluan utama untuk mereka. adalah kadar kebakaran yang tinggi. Jika tidak, mereka tidak akan memenuhi misi tempur mereka. Kadar tembakan Meriam Tsar tidak lebih daripada satu atau dua tembakan sejam. Oleh itu, versi "shot" hilang sepenuhnya. Jadi mungkin intinya adalah nyata? Mungkin kita ada di hadapan kita senjata pengepungan kuasa yang tidak pernah didengari?..

Tidak, semuanya betul. Biji adalah palsu. Dan untuk memahami, akhirnya, apa masalahnya di sini, anda perlu meletakkan di hadapan anda dua gambar: Tsar Cannon dan beberapa meriam tempur berkaliber besar yang asli. Dan semuanya menjadi jelas. Kekuatan logam yang tidak mencukupi yang digunakan untuk menuang tong memaksa pekerja faundri untuk membuat dinding tong sangat tebal, kira-kira sepadan dengan kaliber sebenar pistol. Sementara itu, gambar Tsar Cannon jelas menunjukkan bahawa ketebalan dinding tongnya adalah sangat kecil - tidak lebih daripada satu perempat daripada kaliber. Jaminan 102%: ia hanya akan pecah apabila anda cuba merakam teras itu. Perkara yang paling menarik ialah apabila melepaskan tembakan, perkara yang sama akan berlaku, kerana jisim cas tembakan adalah lebih kurang sama dengan, atau bahkan melebihi jisim bebola meriam padu untuk senapang yang sama - lihat mana-mana buku panduan mengenai artileri licin.

Kesimpulan saya dan cuba berhujah: sebelum kita adalah peringatan kemuliaan senjata Rusia. Hebat, tetapi - hanya peringatan dan tidak lebih. Dan dalam hal ini, adalah menarik untuk menyemak dua perkara secara langsung, boleh dikatakan, "di atas tanah." Pertama, adakah terdapat trunnion pada tong? Ini adalah pasang surut mendatar silinder di bahagian tengah, yang menyebabkan batangnya berayun dalam satah menegak. Dalam gambar, tempat di mana mereka sepatutnya ditutup dengan beberapa jenis jalur hiasan kereta itu. Kedua, adakah terdapat lubang benih di sungsang? Ini, sudah tentu, tidak boleh ditentukan dari gambar sama ada. Sekiranya terdapat sekurang-kurangnya satu perkara yang hilang, topik itu ditutup dan tidak tertakluk kepada perbincangan lanjut secara prinsip, walaupun soalan itu jelas kepada saya secara peribadi.

Georgy Kostylev

Lihat juga artikel: