Isi kandungan:

Bagaimana Internet mengubah fikiran kita. Perbezaan yang mengejutkan antara otak dan komputer
Bagaimana Internet mengubah fikiran kita. Perbezaan yang mengejutkan antara otak dan komputer

Video: Bagaimana Internet mengubah fikiran kita. Perbezaan yang mengejutkan antara otak dan komputer

Video: Bagaimana Internet mengubah fikiran kita. Perbezaan yang mengejutkan antara otak dan komputer
Video: New World Order - Rockefeller 2024, Mungkin
Anonim

Resipi otak kelihatan seperti ini: 78% air, 15% lemak, dan selebihnya adalah protein, kalium hidrat dan garam. Tidak ada yang lebih kompleks di Alam Semesta daripada apa yang kita ketahui dan apa yang setanding dengan otak secara umum.

Sebelum pergi terus ke topik bagaimana Internet telah mengubah otak kita, saya akan memberitahu, berdasarkan data moden, tentang bagaimana otak belajar dan bagaimana ia berubah.

Kita boleh mengatakan bahawa fesyen untuk penyelidikan otak dan kesedaran kini telah bermula. Terutama kesedaran, walaupun ini adalah wilayah yang berbahaya, kerana tiada siapa yang tahu apa itu. Yang paling teruk, dan juga yang terbaik, yang boleh dikatakan tentang ini ialah saya tahu bahawa saya. Ini dalam bahasa Inggeris dipanggil first person experience, iaitu first-person experience. Ini adalah sesuatu, kami berharap, hampir tiada haiwan mempunyai dan, setakat ini, kecerdasan buatan tidak. Walau bagaimanapun, saya sentiasa menakutkan semua orang dengan hakikat bahawa masanya tidak lama lagi apabila kecerdasan buatan menyedari dirinya sebagai sejenis keperibadian. Pada masa ini, dia akan mempunyai rancangannya sendiri, motifnya, matlamatnya, dan, saya memberi jaminan kepada anda, kita tidak akan masuk ke dalam pengertian ini. Ini, sudah tentu, boleh difahami, filem sedang dibuat, dan lain-lain. Adakah anda masih ingat "Supremasi" dengan Johnny Depp, tentang bagaimana seseorang, yang sedang mati, menyambungkan dirinya ke rangkaian? Pada tayangan perdana filem ini di St. Petersburg, semasa tayangan, saya mendengar di belakang saya bagaimana seseorang berkata kepada yang lain: "Skrip itu ditulis oleh Chernigovskaya."

Topik otak menjadi popular, orang mula memahami bahawa otak adalah perkara yang misterius berkuasa, yang atas sebab tertentu kita salah faham sebagai "otak saya". Kami sama sekali tidak mempunyai sebab untuk ini: siapa yang mempunyai soalan yang berasingan.

Iaitu, dia berakhir di tengkorak kita, dalam pengertian ini kita boleh memanggilnya "milik saya". Tetapi dia jauh lebih berkuasa daripada anda. "Adakah anda mengatakan bahawa otak dan saya berbeza?" - anda bertanya. Jawapannya ya. Kita tidak mempunyai kuasa ke atas otak, ia membuat keputusan sendiri. Dan itu meletakkan kami dalam kedudukan yang sangat janggal. Tetapi minda mempunyai satu helah: otak itu sendiri membuat semua keputusan, secara umum ia melakukan segala-galanya sendiri, tetapi ia menghantar isyarat kepada orang itu - anda, mereka berkata, jangan risau, anda melakukan semuanya, itu adalah keputusan anda.

Berapa banyak tenaga yang anda fikir otak digunakan? 10 watt. Saya tidak tahu sama ada terdapat mentol seperti itu. Mungkin dalam peti ais. Otak terbaik menggunakan, katakan, 30 watt dalam momen kreatif terbaik mereka. Superkomputer memerlukan megawatt, superkomputer berkuasa sebenar menggunakan tenaga yang diperlukan untuk mengelektrik bandar kecil. Ia berikutan bahawa otak berfungsi dengan cara yang sama sekali berbeza daripada komputer. Ini membuatkan kita berfikir bahawa jika kita tahu cara ia berfungsi, ia akan menjejaskan semua bidang kehidupan kita, termasuk juga tenaga - adalah mungkin untuk menggunakan lebih sedikit tenaga.

Tahun lepas, semua komputer di dunia mempunyai prestasi yang sama dengan satu otak manusia. Adakah anda faham berapa lama evolusi otak telah berjalan? Lama kelamaan, Neanderthal bertukar menjadi Kant, Einstein, Goethe dan seterusnya ke bawah senarai. Kami membayar harga yang besar untuk kewujudan jenius. Gangguan saraf dan mental muncul di atas di dunia antara penyakit, mereka mula mengatasi kanser dan penyakit kardiovaskular dari segi kuantiti, yang bukan sahaja seram dan mimpi ngeri secara umum, tetapi, antara lain, beban dinamik yang sangat besar. untuk semua negara maju.

Kami mahu semua orang menjadi normal. Tetapi norma bukan sahaja yang bersandarkan kepada patologi, tetapi juga yang bersandarkan kepada patologi lain dari pihak yang bertentangan - genius. Kerana genius bukanlah perkara biasa. Dan, sebagai peraturan, orang-orang ini membayar harga yang mahal untuk kejeniusan mereka. Daripada jumlah ini, peratusan besar orang yang sama ada mabuk atau membunuh diri, atau skizofrenia, atau mereka pasti mempunyai sesuatu. Dan ini adalah statistik yang besar. Ini bukan cakap nenek, sebenarnya.

Apakah Perbezaan Antara Otak dan Komputer

Kita dilahirkan dengan komputer yang paling berkuasa di dalam kepala kita. Tetapi anda perlu memasang program di dalamnya. Beberapa program sudah ada di dalamnya, dan ada yang perlu dimuat naik di sana, dan anda memuat turun sepanjang hidup anda sehingga anda mati. Dia menggegarkannya sepanjang masa, anda berubah sepanjang masa, anda membina semula. Pada minit yang baru kita bercakap, otak kita semua, otak saya, sudah tentu, juga, telah dibina semula. Tugas utama otak ialah belajar. Bukan dalam erti kata yang sempit dan cetek - seperti mengetahui siapa Dreiser atau Vivaldi, tetapi dalam yang paling luas: dia menyerap maklumat sepanjang masa.

Kami mempunyai lebih seratus bilion neuron. Dalam buku yang berbeza, nombor yang berbeza diberikan, dan bagaimana anda boleh mengiranya dengan serius. Setiap neuron, bergantung pada jenisnya, boleh mempunyai sehingga 50 ribu sambungan dengan bahagian lain otak. Jika seseorang tahu mengira dan mengira, dia akan menerima kuadrilion. Otak bukan sekadar rangkaian saraf, ia adalah rangkaian rangkaian, rangkaian rangkaian rangkaian. Di otak, 5, 5 petabait maklumat adalah tiga juta jam tontonan video. Tiga ratus tahun tontonan berterusan! Ini adalah jawapan kepada soalan sama ada kita akan membebankan otak jika kita mengambil maklumat "tambahan". Kami boleh membebankannya, tetapi bukan dengan maklumat "tidak perlu". Sebagai permulaan, apakah maklumat untuk otak itu sendiri? Ia bukan sekadar ilmu. Dia sibuk dengan pergerakan, sibuk dengan pergerakan kalium dan kalsium merentasi membran sel, dengan cara buah pinggang berfungsi, apa yang dilakukan oleh laring, bagaimana komposisi darah berubah.

Kita tahu, sudah tentu, terdapat blok berfungsi di dalam otak, bahawa terdapat beberapa jenis penyetempatan fungsi. Dan kita berfikir, seperti orang bodoh, bahawa jika kita melakukan kerja bahasa, maka zon dalam otak yang diduduki dengan pertuturan akan diaktifkan. Nah, tidak, mereka tidak akan. Iaitu, mereka akan terlibat, tetapi seluruh otak juga akan mengambil bahagian dalam ini. Perhatian dan ingatan akan berfungsi pada masa ini. Sekiranya tugas itu adalah visual, maka korteks visual juga akan berfungsi, jika pendengaran, maka pendengaran. Proses bersekutu akan sentiasa berfungsi juga. Pendek kata, semasa melaksanakan tugas di otak, kawasan tertentu tidak diaktifkan - seluruh otak sentiasa berfungsi. Iaitu, kawasan yang bertanggungjawab untuk sesuatu seolah-olah wujud, dan pada masa yang sama, ia seolah-olah tidak hadir.

Otak kita mempunyai organisasi ingatan yang berbeza daripada komputer - ia disusun secara semantik. Iaitu, katakan, maklumat tentang anjing sama sekali tidak terletak di tempat di mana ingatan kita tentang haiwan dikumpulkan. Sebagai contoh, semalam seekor anjing mengetuk secawan kopi pada skirt kuning saya - dan selamanya anjing saya baka ini akan dikaitkan dengan skirt kuning. Jika saya menulis dalam beberapa teks mudah bahawa saya mengaitkan anjing seperti itu dengan skirt kuning, saya akan didiagnosis dengan demensia. Kerana menurut peraturan duniawi, anjing itu harus berada di antara anjing lain, dan skirt harus berada di sebelah blaus. Dan mengikut peraturan ilahi, iaitu, otak, ingatan di otak terletak di mana mereka mahu. Untuk anda mencari sesuatu pada komputer anda, anda mesti menyatakan alamat: folder ini dan ini, fail ini dan itu, dan taip kata kunci dalam fail. Otak juga memerlukan alamat, tetapi ia ditunjukkan dengan cara yang sama sekali berbeza.

Dalam otak kita, kebanyakan proses berjalan selari, manakala komputer mempunyai modul dan berfungsi secara bersiri. Nampaknya hanya pada kita bahawa komputer melakukan banyak kerja pada masa yang sama. Malah, ia hanya melompat dari tugas ke tugas dengan cepat.

Ingatan jangka pendek kita tidak disusun dengan cara yang sama seperti dalam komputer. Dalam komputer terdapat "perkakasan" dan "perisian", tetapi dalam perkakasan otak dan perisian tidak dapat dipisahkan, ia adalah sejenis campuran. Anda boleh, tentu saja, memutuskan bahawa perkakasan otak adalah genetik. Tetapi program-program yang otak kita pam dan pasang dalam dirinya sendiri sepanjang hidup kita, selepas beberapa ketika menjadi besi. Apa yang anda pelajari mula mempengaruhi gen.

Otak tidak hidup, seperti kepala Profesor Dowell, di atas pinggan. Dia ada badan - telinga, lengan, kaki, kulit, jadi dia ingat rasa gincu, dia ingat apa yang dimaksudkan "gatal tumit." Tubuh adalah sebahagian daripadanya. Komputer tidak mempunyai badan ini.

Bagaimana realiti maya mengubah otak

Jika kita duduk di Internet sepanjang masa, maka muncul sesuatu yang diakui sebagai penyakit di dunia, iaitu ketagihan komputer. Ia dirawat oleh pakar yang sama yang merawat ketagihan dadah dan alkohol, dan secara amnya pelbagai mania. Dan ini benar-benar ketagihan sebenar, bukan hanya orang-orangan sawah. Salah satu masalah yang timbul dengan ketagihan komputer ialah kekurangan interaksi sosial. Orang seperti itu tidak mengembangkan apa yang kini dianggap sebagai salah satu keistimewaan terakhir (dan kemudian sukar difahami) seseorang berbanding dengan semua jiran lain di planet ini, iaitu keupayaan untuk membina model jiwa orang lain. Dalam bahasa Rusia, tidak ada istilah yang baik untuk tindakan ini, dalam bahasa Inggeris ia dipanggil teori minda, yang sering diterjemahkan secara bodoh sebagai "teori fikiran" dan tidak ada kaitan dengannya. Tetapi sebenarnya, ini bermakna keupayaan untuk melihat keadaan bukan dengan mata anda sendiri (otak), tetapi melalui mata orang lain. Ini adalah asas komunikasi, asas pembelajaran, asas empati, empati, dan lain-lain. Dan ini adalah latar yang muncul apabila seseorang diajar ini. Ini adalah perkara yang amat penting. Mereka yang tidak hadir sepenuhnya dari tetapan ini adalah pesakit autistik dan pesakit skizofrenia.

Sergey Nikolaevich Enikolopov, pakar hebat dalam pencerobohan, berkata: tiada apa yang boleh menggantikan tamparan mesra di kepala. Dia betul-betul betul. Komputer tunduk, anda boleh mematikannya. Apabila seseorang telah "membunuh" semua orang di Internet, dia berfikir bahawa dia harus pergi makan potongan daging, mematikan komputer. Dihidupkan - dan mereka sekali lagi berlari hidup-hidup. Orang seperti itu kehilangan kemahiran komunikasi sosial, mereka tidak jatuh cinta, mereka tidak tahu bagaimana melakukannya. Dan secara umum, masalah berlaku kepada mereka.

Komputer ialah repositori maklumat luaran. Dan apabila pembawa maklumat luar muncul, budaya manusia bermula. Sehingga kini, terdapat pertikaian sama ada evolusi biologi manusia telah berakhir atau tidak. Dan, dengan cara ini, ini adalah soalan yang serius. Pakar genetik mengatakan ia sudah berakhir, kerana segala-galanya yang berkembang dalam diri kita sudah menjadi budaya. Bantahan saya terhadap ahli genetik ialah: "Bagaimana anda tahu, jika ia bukan rahsia?" Sudah berapa lama kita hidup di planet ini? Ini bermakna walaupun kita melupakan budaya secara umum, maka orang-orang jenis moden hidup 200 ribu tahun. Semut, sebagai contoh, hidup 200 juta tahun, berbanding dengan 200 ribu tahun kita adalah satu milisaat. Bilakah budaya kita bermula? Okay, 30 ribu tahun yang lalu, saya bersetuju walaupun 50, 150 ribu, walaupun ini tidak berlaku. Ini biasanya sekejap. Mari kita hidup sekurang-kurangnya satu juta tahun lagi, kemudian kita akan melihat.

Penyimpanan maklumat menjadi semakin kompleks: semua awan di mana data kami tergantung, perpustakaan video, perpustakaan filem, perpustakaan, muzium berkembang setiap saat. Tiada siapa yang tahu apa yang perlu dilakukan mengenainya, kerana maklumat ini tidak boleh diproses. Bilangan artikel yang berkaitan dengan otak melebihi 10 juta - mereka tidak boleh dibaca. Setiap hari kira-kira sepuluh keluar. Nah, apa yang perlu saya lakukan dengan ini sekarang? Mengakses repositori ini menjadi lebih sukar dan mahal. Akses bukanlah kad perpustakaan, tetapi pendidikan yang diberikan kepada seseorang, dan idea tentang cara mendapatkan maklumat ini dan apa yang perlu dilakukan dengannya. Dan pendidikan semakin lama dan mahal. Tidak kira siapa yang membayar: pelajar itu sendiri atau negeri, atau penaja - bukan itu maksudnya. Ia secara objektif sangat mahal. Oleh itu, kita tidak boleh lagi mengelak daripada bersentuhan dengan persekitaran maya. Kami mendapati diri kami berada dalam dunia yang bukan hanya terdiri sepenuhnya daripada maklumat - ia adalah dunia cair. Ini bukan sahaja metafora, istilah dunia cecair digunakan. Cair kerana satu orang boleh diwakili dalam sepuluh orang, dalam sepuluh nama panggilan, sedangkan kita tidak tahu di mana dia berada. Lebih-lebih lagi, kami tidak mahu tahu. Apakah perbezaannya jika dia sedang duduk di Himalaya pada masa ini, di Peru atau di bilik sebelah, atau adakah dia tidak duduk di mana-mana sama sekali dan adakah ini simulasi?

Kami mendapati diri kami berada di dunia yang telah menjadi objek yang tidak dapat difahami: tidak diketahui siapa yang didiami, sama ada terdapat semua orang yang hidup di dalamnya atau tidak.

Kami percaya: betapa baiknya kami mempunyai kemungkinan pembelajaran jarak jauh - ini adalah akses kepada segala-galanya di dunia! Tetapi latihan sedemikian memerlukan pemilihan yang sangat teliti tentang apa yang perlu diambil dan apa yang tidak boleh diambil. Begini ceritanya: Saya baru-baru ini membeli sebiji avokado untuk membuat sos guacamole dan terlupa cara membuatnya. Apa yang perlu saya letakkan di sana? Bolehkah saya menumbuknya dengan garpu, sebagai contoh, atau pastikan menggunakan pengisar? Sememangnya, saya pergi ke Google, setengah saat - saya mendapat jawapan. Adalah jelas bahawa ini bukan maklumat penting. Jika saya berminat untuk mengetahui tatabahasa orang Sumeria, tempat terakhir yang saya pergi ialah Wikipedia. Jadi saya perlu tahu di mana hendak mencari. Di sinilah kita berhadapan dengan soalan yang tidak menyenangkan tetapi penting: berapa banyak teknologi digital mengubah diri kita?

Apakah masalah dengan "googling" dan pendidikan dalam talian

Sebarang latihan merangsang otak kita. Malah bodoh. Dengan belajar, saya tidak bermaksud duduk dalam kelas dan membaca buku teks, maksud saya apa-apa kerja yang dilakukan oleh otak dan yang sukar untuk diberikan kepada otak. Seni disampaikan dari tuan kepada pelajar, dari orang ke orang. Anda tidak boleh belajar memasak dari buku - tiada apa yang akan diperoleh daripadanya. Untuk melakukan ini, anda perlu berdiri dan melihat apa yang dilakukan oleh orang lain dan bagaimana. Saya mempunyai pengalaman yang indah. Saya melawat seorang kawan dan ibunya membuat pai yang hanya dimakan di syurga. Saya tidak faham bagaimana ini boleh dibakar. Saya memberitahunya: "Sila tentukan resipi kepada saya," yang tidak bercakap tentang fikiran saya. Dia didikte kepada saya, saya menulis semuanya, melaksanakannya dengan tepat … dan membuang segala-galanya ke dalam tong sampah! Ia adalah mustahil untuk makan. Minat membaca sastera yang kompleks dan menarik tidak dapat diterapkan dari jauh. Seseorang pergi untuk belajar seni kepada sarjana tertentu untuk mendapatkan jarum intelek dan memandu untuk menerima. Terdapat banyak faktor yang tidak dihantar oleh elektron. Walaupun elektron ini dihantar dalam format kuliah video, ia masih tidak sama. Tolong biarkan 500 bilion orang menerima pembelajaran jarak jauh ini. Tetapi saya mahu seratus daripada mereka menerima pendidikan biasa, pendidikan tradisional. Saya diberitahu pada hari yang lain: telah diputuskan bahawa kanak-kanak tidak lama lagi akan tidak menulis dengan tangan sama sekali, tetapi hanya akan menaip pada komputer. Menulis - kemahiran motor halus bukan hanya untuk tangan, ia adalah kemahiran motor di tempat yang betul, yang, khususnya, dikaitkan dengan pertuturan dan organisasi diri.

Terdapat beberapa peraturan yang digunakan untuk pemikiran kognitif dan kreatif. Salah satunya adalah untuk menghapuskan kawalan kognitif: berhenti melihat sekeliling dan takut akan kesilapan, berhenti melihat apa yang dilakukan oleh jiran, berhenti mencela diri sendiri: "Mungkin, saya tidak boleh melakukan ini, pada dasarnya saya tidak boleh melakukan ini, tidak berbaloi. bermula, saya tidak cukup bersedia ". Biarkan fikiran mengalir semasa ia mengalir. Mereka sendiri akan mengalir ke tempat yang betul. Otak tidak sepatutnya sibuk dengan kerja pengiraan, seperti kalkulator. Beberapa firma yang mampu membelinya (saya tahu ada di Jepun) mengupah seorang yang pelik, seorang hippie mutlak dalam tingkah laku. Dia mengganggu semua orang, membenci semua orang, dibayar tanpa bayaran, tidak datang dalam saman, seperti yang diharapkan, tetapi dalam beberapa jenis seluar jeans lusuh. Dia duduk di tempat yang tidak perlu, menterbalikkan segala-galanya, dia merokok di mana tiada siapa yang dibenarkan, tetapi dia dibenarkan, menyebabkan reaksi negatif yang kuat. Dan kemudian tiba-tiba dia berkata: "Anda tahu, ini mesti ada di sini, dan ini di sini, dan ini di sini." Hasilnya ialah keuntungan 5 bilion.

Purata carian di Google pada tahun 1998 ialah 9.8 ribu, kini terdapat 4.7 trilion. Iaitu, secara umum, jumlah liar. Dan kami menyaksikan apa yang kini dipanggil kesan Google: kami ketagih dengan keseronokan mendapatkan maklumat dengan cepat pada bila-bila masa. Ini membawa kepada fakta bahawa kita mempunyai pelbagai jenis memori merosot. Memori kerja semakin baik, tetapi sangat singkat. Kesan Google adalah apa yang kita dapat apabila kita mencari di hujung jari kita, iaitu, seolah-olah mencucuk jari, ini - memanjat. Pada tahun 2011, satu eksperimen telah dijalankan, diterbitkan dalam jurnal Sains: terbukti bahawa pelajar yang mempunyai akses yang berterusan dan cepat ke komputer (dan kini ini sahaja, kerana setiap orang mempunyai tablet), boleh menghafal maklumat yang lebih sedikit daripada mereka yang adalah seorang pelajar sebelum era ini. Ini bermakna otak telah berubah sejak itu. Kita menyimpan dalam ingatan komputer jangka panjang apa yang kita patut simpan dalam otak kita. Ini bermakna otak kita berbeza. Sekarang segala-galanya pergi kepada fakta bahawa dia menjadi tambahan kepada komputer.

Kami bergantung pada beberapa jenis suis togol, yang kami tidak akan bersedia sepenuhnya untuk mematikannya. Bolehkah anda bayangkan betapa tingginya tahap kebergantungan kita kepadanya? Semakin banyak "Google", semakin sedikit "Google" yang kita lihat di dalamnya - kami mempercayainya sepenuhnya. Dan dari mana anda mendapat idea bahawa dia tidak berbohong kepada anda? Anda, tentu saja, boleh membantah ini: mengapa saya mendapat idea bahawa otak saya tidak berbohong kepada saya. Dan kemudian saya diam, kerana saya tidak mengambilnya dari apa-apa, otak berbohong.

Bergantung pada teknologi Internet, di dunia maya, kita mula kehilangan diri kita sebagai individu. Kita tidak lagi mengenali siapa kita, kerana kerana nama panggilan kita tidak faham dengan siapa kita berkomunikasi. Mungkin anda berfikir bahawa anda berkomunikasi dengan orang yang berbeza, tetapi pada hakikatnya terdapat satu orang dan bukannya lapan nama, atau malah bukan tiga puluh. Saya tidak mahu dianggap sebagai retrograde - Saya sendiri menghabiskan banyak masa di komputer. Baru-baru ini saya membeli tablet sendiri, dan saya bertanya kepada diri sendiri: apa kejadahnya, kenapa saya sentiasa berada di jarum mereka, mengapa mereka menyelitkan saya versi Windows ini atau yang lain? Mengapa saya harus membelanjakan sel berharga saya - kelabu, putih, semua warna - untuk memenuhi cita-cita beberapa raksasa intelektual yang bersedia secara teknikal? Walau bagaimanapun, tiada pilihan lain. Mungkin, pada nota ini, saya akan selesaikan.

Disyorkan: