Bagaimana untuk menceraikan seseorang daripada minum alkohol. Bahagian IV. Siapa anda sepatutnya

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Sebelum saya masih memberitahu anda tentang di mana untuk bermula, saya ingin mengurangkan lagi kalangan bakal pembaca siri artikel ini. Walaupun fakta bahawa saya telah mengulangi idea berkali-kali tentang kerumitan kaedah saya dan ketidakbolehaksesannya untuk kebanyakan orang, idea ini masih kelihatan kepada seseorang yang terlalu abstrak dan tidak patut diberi perhatian. Walau bagaimanapun, saya kini akan menerangkan mengapa tidak masuk akal untuk kebanyakan anda membaca lebih lanjut.

Memerhatikan bagaimana orang hidup, kita boleh membezakan dua kumpulan di mana mereka dibahagikan mengikut keupayaan untuk menyelesaikan tugas hidup mereka. Lebih luas lagi - mengikut keupayaan untuk "mengatur ruang". Jangan takut dengan frasa ajaib "untuk dapat mengatur ruang", ia membawa makna yang sangat nyata yang menjelma dalam kehidupan mana-mana orang. Saya akan menerangkan maksud ini, tetapi penjelasan ini tidak mungkin jelas kepada mereka yang tidak mempunyai keupayaan ini. Oleh itu, jika seseorang menganggap saya menulis karut, maka segera berhenti membaca artikel bersiri ini, hargai masa anda. Dan siapa yang akan memahami segala-galanya, yang mempunyai peluang untuk menguasai kitaran hingga akhir.

Jadi, di sini kita mempunyai seseorang yang kita perhatikan. Terutamanya anda perlu memberi perhatian kepada cara dia hidup, apa yang dia lakukan dan, yang paling penting, bagaimana dia melakukannya dan dengan apa hasilnya. Semasa anda memerhati, tanya diri anda soalan-soalan berikut. Seseorang dapat menyelesaikan masalah yang timbul sebelum mereka, bolehkah dia melakukannya dengan yakin, bijaksana, cekap dan dengan tanggungjawab yang tinggi, atau adakah dia hanya menghabiskan masa dan usaha minimum untuk ini dan sebaliknya pergi melakukan sesuatu yang lebih menarik? Adakah seseorang menerima realiti sekeliling seadanya dan terus mempengaruhi keadaan yang muncul dalam mana-mana senario takdir, atau adakah dia mengeluh, merengek dan sentiasa tidak berpuas hati dengan situasi hidupnya, tidak mahu menerima apa yang diletakkan di hadapannya? Adakah seseorang menganggap sebarang situasi sebagai alasan untuk mempelajari sesuatu yang baru dan menyelesaikan masalah penting, atau adakah dia hanya bersedih atas setiap kegagalan dan bergembira dengan setiap kejayaan, menganggap kehidupan sebagai satu siri kemalangan yang tidak berkaitan dengan kerjanya? Bergantung pada jawapan kepada soalan-soalan ini (dan lain-lain yang serupa), kita mendapat sama ada seseorang yang tahu cara mengatur ruang di sekelilingnya (iaitu, untuk mempengaruhi dunia di sekelilingnya) atau yang tidak tahu bagaimana untuk melakukannya.. Sukar untuk bertanya kepada diri sendiri soalan sedemikian dengan segera, dan lebih-lebih lagi sukar untuk mendapatkan jawapan terperinci kepadanya, oleh itu, pertama-tama anda perlu melihat seseorang dari sudut pandangan yang cetek. Iaitu…

Sebagai tambahan kepada soalan asas tersebut, beberapa ciri boleh dibezakan yang membolehkan membuat penilaian awal keupayaan seseorang untuk mempengaruhi realiti. Sudah tentu, ini adalah ciri tidak langsung, tidak ada satu pun daripada mereka secara berasingan tidak membenarkan kita menentukan kebolehan seseorang, walaupun lebih kurang.

Apakah rupa rumah seseorang: adakah ia bersih dan kemas atau adakah ia kotor dan tidak kemas? Bagaimanakah seseorang merancang urusan dan tindakannya: "bagaimana ia akan berlaku" atau adakah dia memberi perhatian kepada strategi tingkah lakunya semasa menyelesaikan masalah, memikirkan pilihan yang berbeza terlebih dahulu? Apakah tempoh yang boleh difikirkan oleh seseorang: "sekarang", "esok", "dalam setahun", "10 tahun", "selepas hidupnya"? Bagaimanakah seseorang berkata: lancar dan konsisten atau sentiasa keliru, tidak boleh menyambung seluruh ayat dan bercanggah dengan dirinya sendiri? Bagaimanakah seseorang melihat maklumat dan mendengar: dengan penuh perhatian dan kritis, atau, tanpa pemahaman, segera membuat kesimpulan kategorikal? Bagaimanakah hubungan seseorang dengan keluarga mereka? - di sini sangat penting untuk melihat anak-anaknya, banyak yang boleh dikatakan tentang didikan mereka (dan secara umum dengan kehadiran mereka pada usia tertentu). Bagaimanakah seseorang bertindak balas terhadap kritikan dan bagaimana dia mempertikaikan kedudukannya? Semua soalan ini juga boleh menimbulkan masalah untuk ditanya sekaligus, jadi terdapat kriteria yang lebih mudah. Iaitu…

Adalah mungkin untuk menentukan kebolehan seseorang dengan beberapa tanda yang sangat mudah, yang, tentu saja, juga secara berasingan tidak masuk akal sama sekali: hubungan dengan alkohol, tembakau, dengan ubat lain; sikap terhadap sesuatu (berhati-hati atau pengguna); sikap terhadap orang lain bergantung pada persetujuan atau perselisihan dengan mereka; menetapkan diri dalam hubungan dengan orang lain di sekeliling (dalam kes paling mudah: taman dengan kemas atau tidak, merokok di tempat awam atau tidak).

Peraturan utama: semua kriteria ini mesti digunakan dengan teliti, lebih mudah ia, lebih besar kemungkinan ia tersilap. Adalah mungkin untuk menentukan dengan pasti keupayaan seseorang untuk mengatur ruang hanya dengan mempertimbangkan satu set besar ciri-ciri individunya.

Secara umum, setelah menjawab semua soalan, gambar sepatutnya kelihatan seperti ini. Seseorang yang tahu bagaimana mengatur ruang di sekelilingnya kelihatan "makmur" (dalam erti kata yang baik), bertanggungjawab, boleh dipercayai, memberikan gambaran sebagai tuan yang mahir dalam bidangnya dalam apa yang dia lakukan, seorang teman yang menyenangkan, tahu jawapan kepada banyak persoalan hidup, sentiasa membantu dengan nasihat atau perniagaan. Terdapat perasaan bahawa apa-apa kesukaran di hadapan orang ini menjadi kurang sukar dan seolah-olah kuasa untuk menyelesaikannya memerlukan lebih sedikit daripada yang dilihat ketika seseorang menghadapinya. Kadang-kadang ada perasaan bahawa apabila anda berkongsi masalah dengan orang sedemikian, masalah ini seolah-olah telah selesai, atau sekurang-kurangnya ia tidak kelihatan begitu dahsyat lagi. Malah perkara yang tidak berkualiti tinggi dapat melayani orang sedemikian untuk masa yang lama dan maksimum. Walaupun kelihatan kesibukan orang seperti itu, anda terkejut dengan betapa dia berjaya lakukan berbanding orang lain. Ringkasnya, sentiasa ada ketertiban di sekeliling orang ini, tetapi hanya perkataan "perintah" yang perlu difahami dengan lebih meluas: ini bukan perintah dalam perkara yang mungkin berbeza daripada anda (jika dia mempunyai satu sama sekali), ia adalah, dalam prinsip, ketertiban dalam kehidupan, dan tanpa mengira idea tentang ketenteraman dalam hidup anda, dalam apa jua keadaan anda akan mengenalinya sebagai perintah, dan bukan sebagai huru-hara.

Seseorang yang tidak tahu mempengaruhi realiti sekeliling memberi gambaran kegagalan dalam hidup. Hampir semua yang dia lakukan, dia lakukan, jika tidak secara terang-terangan teruk, maka hanya "boleh ditanggung" dan tanpa usaha, tetapi lebih kerap daripada tidak, beberapa projek jangka panjang tidak diselesaikan sama sekali (mereka dibiarkan pada prinsipnya "sekiranya ia berfungsi"). Bagi orang sedemikian, rancangan hidup berkali-kali lebih besar daripada kebolehannya yang aktif dan bahkan tugas paling mudah selama bertahun-tahun kekal dalam bentuk projek dengan perkataan "maka saya akan melakukannya." Dia boleh mula menyelesaikan masalah yang sama berulang kali, hanya tanpa memahami percubaannya yang tidak berjaya sebelum ini. Perkataan "kemudian" boleh bermaksud tempoh masa yang berbeza, sehingga 10 tahun atau lebih, malah untuk tugasan yang paling mudah. Soalan "mengapa?" lebih kerap dijadikan alasan untuk malas daripada mendapatkan jawapan. Malahan kualiti tertinggi orang sedemikian cepat rosak. Seseorang tidak memberikan gambaran yang boleh dipercayai, tidak tahu bagaimana untuk mengatur bukan sahaja orang lain, tetapi juga kehidupannya sendiri atau kerja mudah untuk menyelesaikan masalah tertentu dalam hidupnya sendiri. Orang seperti itu boleh dengan mudah terjebak dalam "rutin keluarga", kehilangan semua kekuatannya. Ringkasnya, di sekeliling orang ini terdapat kekacauan, perasaan tidak lengkap, kerjanya disertai dengan kerosakan, dan kegagalan menghantui dalam kehidupan. Pendek kata, ini adalah "lelaki gangguan", dan gangguan bukanlah kekacauan dalam perkara (perkara boleh berbohong dengan sempurna dengannya), ia adalah gangguan dalam hidup, yang anda rasa tanpa mengira penampilan orang itu dan barang-barangnya.

Saya telah menerangkan dua wakil ideal bagi satu kumpulan dan satu lagi. Dalam amalan, segala-galanya adalah lebih rumit dan beberapa ciri individu dari kumpulan yang berbeza boleh bertindih dalam satu orang (contohnya, ahli kraf yang tidak dapat ditandingi boleh merokok, dan tukang "kaya" boleh mengalami huru-hara yang lengkap pada desktop). Walau bagaimanapun, melihat kehidupan seseorang secara keseluruhan, pada tindakannya, pada keputusannya dan bagaimana dia bertindak, seseorang boleh dengan pasti menentukan kepunyaannya dalam salah satu daripada dua kumpulan ini: sama ada dia tahu bagaimana untuk mengatur ruang di sekelilingnya. atau tidak.

Adalah penting untuk memahami bahawa semua perkara di atas adalah akibat kemahiran seseorang, bukan kemampuannya. Itulah sebabnya, hanya mengikut beberapa peraturan rasmi dan cuba menunjukkan kualiti yang disenaraikan, anda tidak akan dapat belajar cara mengurus ruang. Secara formal memimpin gaya hidup seorang yang berkebolehan adalah bukan sama je jadi macam tu.

Sekarang, pembaca yang dikasihi, perkara itu kecil: teknik saya direka untuk orang yang boleh mengawal realiti. Jika anda seorang yang kalah dalam hidup, atau hanya orang biasa, tetapi tidak dapat mengatur ruang di sekeliling anda, maka metodologi saya secara kategorinya dikontraindikasikan untuk anda. Anda harus bertindak mengikut skema klasik yang diikuti oleh pensyarah di acara awam, skim ini telah dinyahpepijat selama beberapa dekad kerja, terdapat banyak bahan mengenainya, jadi jangan campur tangan dalam jiwa orang lain secara individu dengan harapan untuk memperbaikinya sesuatu di sana, hanya sebarkan maklumat yang ditulis dan profesional yang dibangunkan.

Kenapa begitu? Kerana jika anda seorang yang gagal dalam hidup, kemudian menyusup ke dalam kehidupan orang lain dan cuba mengatur keadaan ada jenayah terhadap seseorang yang, melalui kecuaian, mempercayakan anda sebahagian daripada hidupnya. Walaupun, kemungkinan besar, anda tidak akan dapat mencapainya. Pada saat yang penting dalam hubungan anda, anda tidak akan mempunyai kekuatan dan keupayaan untuk menyelesaikan masalah dengan betul dan menjawab soalan yang murid akan berikan kepada anda; dalam situasi yang bertanggungjawab anda tidak akan menghadapi kerumitan beberapa masalah dan menjatuhkan semua usaha anda. Ia akan menjadi lebih teruk untuk dia dan untuk anda.

Mula-mula anda perlu belajar cara mengubah dunia di sekeliling anda, tetapi cara melakukannya adalah topik yang berasingan dan sangat kompleks. Mereka yang tidak tahu bagaimana untuk melakukan ini tidak perlu kecewa atau berasa rendah diri. Kepada masing-masing miliknya di dunia ini, dan jika tugas anda adalah untuk belajar bagaimana untuk mempengaruhi keadaan hidup, maka anda perlu menanganinya, dan hanya dengan itu anda boleh membantu orang lain dengan pasti, mengambil tanggungjawab yang anda tidak mempunyai kekuatan sekarang. (dan ini bukan kata-kata kosong). Inilah intipati frasa "jika anda ingin mengubah dunia, mulakan dengan diri anda sendiri." Dunia hanya boleh diubah oleh mereka yang mampu melakukannya dengan betul, atau sekurang-kurangnya mampu. Perkara yang sama berlaku untuk didikan orang - ia boleh dilakukan oleh mereka yang "diberikan" kepadanya. "Diberikan" boleh, sebagai contoh, sebagai hasil kerja yang dilakukan pada diri sendiri, sebagai hasil daripada perubahan sendiri yang dibuat melalui usaha dalaman, dan kualiti baru yang diasah ke tahap yang dikehendaki.

Orang yang tahu mengurus ruang boleh menjadi sejenis "penggodam sosial" atau "jurutera sosial". Metodologi Perhutanan Sosial merangkumi topik ini juga. Bagi mereka yang belum tahu dalam sains pengaturcaraan sosial ini, semua ini kelihatan seperti sihir. Itulah sebabnya hanya mereka yang sudah mengetahui asas penggodaman sosial atau ingin belajar cara melakukannya harus membaca lebih lanjut. Satu syarat: anda mesti boleh mengatur ruang di sekeliling anda.

Sekarang saya boleh beralih kepada contoh kod sosial yang sangat cekap yang menjalankan tugasnya dengan betul, tetapi hanya jika ia diambil oleh seseorang yang mempunyai kualiti yang ditentukan. Apa yang berikut akan menjadi tidak dapat difahami sepenuhnya oleh yang lain. Ini akan menghasilkan banyak kritikan dan cemuhan, tetapi … adakah anda fikir saya mengambil berat tentang mereka?