Apakah hutan yang tumbuh di pinggir St. Petersburg

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Terdapat banyak bukti fakta dan keadaan bahawa St. Petersburg jauh lebih tua daripada umur rasmi 300 tahun. Dan sehingga akhir abad ke-17, bandar itu berada di bawah air. Jika ini benar, maka bahagian pantai yang rendah sepatutnya menjadi dasar laut. Ini semua yang ada di dalam apa yang dipanggil Baltic glint.

Pada peta ini, klint Baltik ditunjukkan oleh garis putus-putus. Terdapat satu lagi nuansa di sini, ini adalah simpul utama dengan "bank" yang tinggi, kira-kira lima puluh meter. Ia mengenai dia. Dia ada dalam semua buku rujukan. Terdapat juga Balai Cerap Pulkovo di atasnya. Walau bagaimanapun, terdapat juga simpul kecil, ia kurang ketara dan perbezaan ketinggiannya hanya dalam lingkungan satu atau lima belas meter. Ia berjalan kira-kira separuh jalan antara garis pantai moden dan Baltic Klint.

Geologi rasmi dengan berhati-hati merakamkan simpul Baltik sebagai 11 ribu tahun dan mengakui hakikat bahawa ini adalah dasar laut purba yang berundur dengan glasier.

Wikipedia adalah mengenai perkara ini.

Bagaimana untuk menyemak berapa umur? Tetapi secara umum, ia mudah. Anda hanya perlu pergi ke hutan di tempat tersebut dan melihat apa yang tumbuh di rumput dan pokok lain. Jika kita mendapati lapisan tertentu "chernozem", maka dengan ketebalannya kita sekurang-kurangnya secara kasar boleh menentukan umur.

Bagi saya secara peribadi, tugas ini difasilitasi oleh fakta bahawa dacha saya betul-betul di lereng kilat Baltik. Jadi, segala-galanya di atas langkan mempunyai lapisan humus yang subur yang agak tebal, dan begitu tebal sehingga dituai secara industri dan selepas menambah gambut, beberapa vitamin dan baja dijual di kedai sebagai tanah untuk anak benih dan tumbuhan lain. Secara purata, lapisan subur bumi adalah kira-kira 25-30 cm, tidak kurang daripada 20 cm, di beberapa tempat sehingga 40 cm Dalam komposisi dan penampilan ia dekat dengan tanah hitam klasik di kawasan selatan. Ini menunjukkan bahawa sudah lama tiada air di bahagian tanah ini. Rumput bertukar hijau, matahari bersinar. Mungkin memang beribu tahun.

Di sepanjang langkan itu sendiri, di sepanjang cerun, tanah adalah heterogen. Tetapi lapisan subur juga ada, sudah tentu lebih nipis, tetapi begitu juga. Selain itu, di sepanjang cerun, singkapan urat berpasir, yang dipanggil pasir jeragat, kadang-kadang kelihatan dengan jelas. Saya hanya mempunyai jalan keluar seperti itu di tapak, ia mempunyai air, jadi tidak ada masalah dengan air (baik), saya bernasib baik. Terdapat juga cawangan mata air, yang mana terdapat juga sedikit. Terdapat tiga daripadanya berhampiran tapak saya dalam radius 300 meter.

Apa yang ada di bawah? Di sekitar bandar terdapat ladang yang disemai untuk membuat rumput kering dan memotong ladang untuk tanaman sayuran. Secara umum, tiada apa yang perlu dilihat, tanah-tanah diusahakan. Tetapi di dalam hutan … Tetapi di dalam hutan ia adalah perkara yang sama sekali berbeza.

Agar eksperimen kami menjadi yang paling betul, kami akan pergi ke tempat yang paling terpencil. Titik yang dipilih ialah kawasan Tasik Lubenskoe. Kenapa tempat ini? Kerana ada hutan belantara sekali, dan kedua hanya terdapat tebing kecil dan anda boleh menyemak di atas dan di bawahnya.

Mengikut andaian saya, hanya kira-kira 500 tahun dahulu tempat ini adalah dasar laut. Dan jika ini benar, maka sebenarnya tidak boleh ada humus yang subur dan tanah hitam lain di tempat-tempat ini. Atau sentimeter yang menyedihkan.

Untuk memahami jenis hutan belantara dan bagaimana untuk ke sana, berikut adalah video di mana nelayan dan pemetik cendawan pergi ke sana. Saya seorang nelayan dan pemetik cendawan, dan oleh itu saya tahu tempat-tempat ini dengan baik. Malangnya, video itu mengandungi kata-kata kotor, berhati-hati.

Bagi pihak saya sendiri, saya akan menambah bahawa saya telah memecahkan anther saya pada Qashqai pada tahun sebelumnya.

Secara umum, jelas apa jenis hutan. Hutan biasa yang kita ada di sekitar St. Petersburg penuh, semua yang berada di bawah kilauan Baltik. Ketebalan purata pokok adalah 40-50 cm di pangkal, paling tebal sehingga 70 cm. Tiada tamadun di sana dan tidak pernah ada, tiada kuari, tiada projek pembinaan. Seorang perhutanan tempatan dengan gelas pernah memberitahu saya bahawa pada abad ke-19 tanah-tanah ini adalah milik Eliseev tertentu (kedai Eliseevsky di Nevsky Prospekt), dan ia kelihatan seperti dia mempunyai peternakan api di sana. Jika ya, maka ini adalah pengesahan tidak langsung dari belia hutan tempatan, kerana lebah tidak mengumpul madu di pokok Krismas, mereka memerlukan bunga.

Kebetulan musim panas ini kerja-kerja besar-besaran memasang parit api berlaku di hutan ini. Tiada hadiah yang lebih baik untuk analisis tanah. Selain itu, parit dibuat di seluruh hutan, ke paya, naik dan turun dari tebing kecil. Mengumpul cendawan, saya teliti memeriksa segala-galanya. Gambar adalah sama di mana-mana, untuk beberapa kilometer. Ternyata, hutan itu tumbuh secara praktikal di atas kerikil. Pasir dan batu. Di atas, hanya lapisan nipis sehingga 5 cm beberapa daun dan jarum yang reput. Secara tempatan, di akar, pusat "chernozem" juga tebal beberapa sentimeter. Di mana "bumi hitam" ini muncul, rumput dan teratai lain di lembah mula tumbuh, di tempat lain hanya beri biru, lingonberi dan lumut. Ternyata, mereka tumbuh di atas pasir, yang tidak saya jangkakan.

Ini adalah parit api.

Kami melihat pasir dengan batu (kerikil). Foto pertama diambil dalam hujan, dari mana terdapat beberapa bintik gelap di tempat di mana air telah menggunakan kotoran. Foto kedua diambil ketika ia kering. Di tempat-tempat terdapat timbunan batu, di suatu tempat terdapat banyak, di suatu tempat hampir tidak ada. Di dalam hutan itu sendiri, saya menjumpai batu-batu yang sangat besar dengan berat berpuluh-puluh malah ratusan tan, dan satu batu pada umumnya, hampir separuh saiz guruh batu di bawah monumen Peter.

Sebagai tambahan kepada parit besar, traktor telah membuat beberapa alur kecil, di mana potongan tanah sangat jelas kelihatan. Berikut adalah foto salah satu alur ini. Kami hanya melihat pasir, dan jika 5-10 cm pasir pertama bercampur dengan humus, maka di bawah 5-10 cm pasir adalah murni. Sila ambil perhatian bahawa cendawan madu tumbuh dengan baik di atas pasir.

Di sini saya telah melampirkan benjolan kecil kira-kira 8 cm panjang. Ini adalah jarak dari permukaan ke akar bawah pokok. Di bawah hanya pasir bersih.

Dan ini adalah tembakan dari dalam parit besar. Pasir dihanyutkan oleh hujan, lumpur ditaburkan dari tempat pembuangan, tetapi banyak kerikil kecil terdedah.

Apakah kesimpulan yang boleh dibuat. Ya, secara umum, mudah. Hutan di dalam Klint Baltik, ternyata, tidak mempunyai lapisan humus, yang pasti akan wujud jika hutan itu adalah milenium. Kami hanya melihat asas lapisan sedemikian, secara purata dari 1 hingga 5 cm dan tidak melebihi ambang tempatan 10 cm. Saya tidak menganggap untuk menilai sejauh mana bukti yang meyakinkan fakta ini untuk ahli sejarah rasmi, tetapi bagi saya secara peribadi ini fakta adalah salah satu yang paling terkutuk. Kemungkinan besar, tarikh pembentukan hutan di tempat-tempat ini dengan semua flora dan fauna yang wujud di hutan ini, kita harus bercakap tentang beberapa abad, yang mengesahkan andaian bahawa terdapat dasar laut di tempat-tempat ini kira-kira 500 tahun yang lalu.

abad ke-16

kurun ke 17

Tambahan pada 8.10.17.

Selepas penerbitan artikel, persoalan timbul tentang kadar pembentukan humus di hutan. Dan untuk ini, berikut adalah petikan berikut:

Maklumat mengenai proses pembentukan tanah ini mengesahkan pembentukan tanah chernozem di bawah hutan dan bukti yang meyakinkan bahawa tanah chernozem landskap hutan lebih berkuasa daripada tanah landskap padang rumput terbuka.

Diambil dari sini

Penunjuk yang lebih besar dalam kadar pertumbuhan humus diberikan dalam buku Doktor Sains M. E. Tkachenko. "Perhutanan am".

Walau bagaimanapun, di sini anda juga boleh berhujah, kerana terdapat bahan fakta yang menunjukkan angka yang agak berbeza dalam kadar pertumbuhan humus, dan ke arah penurunan. Hutan pain tumbuh di pantai Teluk Finland, sebenarnya di atas pasir. Tiada humus sama sekali. Tetapi penjelasannya mudah, di kawasan terbuka ia hanya kempis dan dicuci. Tetapi pada kejauhan, di mana tiada apa-apa yang diterbangkan dan dihanyutkan, kita melihat lapisan humus tertentu, tetapi ternyata ia sangat nipis - hanya sehingga 5 cm dan hanya secara tempatan di kawasan rendah dengan ketebalan yang lebih besar - sehingga 10 cm Nah, mungkin masih agak tempatan, di mana ia dibawa pergi dan dihanyutkan lebih tebal dan di mana terdapat lebih banyak birch - malah lebih tebal sedikit. Seseorang boleh berhujah tentang umur hutan, tetapi keseluruhan pertikaian harus sesuai dengan persoalan berabad-abad dan bahkan beberapa dekad, tetapi tidak beribu tahun.

Mengenai ini saya rasa isu ini boleh ditutup.

asal