Batu Rusia pra-pecah. Bahagian 2

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Pada bahagian pertama, kami melihat contoh yang paling mengagumkan dari batu nisan biara Luzhetsky dan pada butiran elemen reka bentuk mereka. Mengagumkan tepat untuk estetika dan pemeliharaan inskripsi dan lukisan mereka. Kesemuanya boleh bertarikh pada pertengahan abad ke-17 dan boleh dikatakan sekali lagi masuk ke dalam asas kuil St. Ferapont of Mozhaisk.

Walau bagaimanapun, terdapat juga sampel yang lebih lama dalam pelbagai jenis papak. Mereka tidak begitu estetik, tetapi tidak kurang menarik.

Mari lihat yang ini, sebagai contoh.

Jejak roset dan sempadan hampir tidak kelihatan. Prasasti itu hampir tercalar, walaupun ia agak kemas dan pada masa yang sama kelihatan lebih baru daripada papak itu sendiri.

Ini satu lagi. Di sini tulisan tangan lebih kurang tepat.

Dan kemudian tanggapan bahawa mereka belajar menulis pada papak lama:) Huruf-huruf itu sangat menyerupai tulisan huruf kulit kayu birch Novgorod. Atau mungkin mereka dari masa yang sama? Dan huruf kulit kayu birch, seperti yang kita ingat, adalah dari abad ke-9-15. Mungkin - kita tidak akan meneka.

Berikut ialah satu lagi contoh daripada siri yang sama.

Walau bagaimanapun, ia boleh perkahwinan dan draf atau sampel latihan:)

Satu perkara yang jelas.

Papak lama telah digunakan dan kualiti perhiasan itu sendiri jelas tidak berpusatkan pelajar.

Terdapat sampel perantaraan, contohnya yang ini. Terdapat sedikit kualiti di sini, tetapi ia tidak dapat dibandingkan dengan plat abad ke-17.

Dan sekali lagi kita melihat bahawa lukisan bercorak adalah lebih berkualiti dan jelas lebih tua.

Di sini anda boleh melihatnya dengan lebih baik.

Sampel seterusnya adalah unik untuk koleksi papak Biara Luzhetsky.

Papak, diterangkan secara terperinci oleh Fomenko dan Nosovsky dalam buku "Rahsia Sejarah Rusia". Pengebumian berpasangan dua bayi - Andrey dan Peter Klimentyev. Bayi-bayi itu meninggal dunia pada tahun 1641 dan 1643.

Batu nisan itu bukan kanonik dan kami tidak melihat salib berbentuk garpu di sini, tetapi ia dibuat dengan kualiti yang sangat tinggi, dan corak tepi serta huruf dibuat dengan jelas pada masa yang sama dan oleh tuan yang sama.

Berdasarkan keadaan, papak ini berada di udara untuk masa yang lama sebelum ia terletak di dalam asas.

Walau bagaimanapun, saya tidak pasti bahawa dapur itu ada di sana sama sekali. Ia dipamerkan di nekropolis di seberang katedral dan ada kemungkinan ia adalah sebahagian daripadanya.

Apa yang boleh kita katakan dengan melihat gambar-gambar ini?

1. Malah sebelum Perpecahan, terdapat amalan batu nisan tanpa salib garpu rumput, seperti yang dibuktikan oleh plat Klementyevs (40-an abad ke-17). Pada masa yang sama, hiasan sempadan sentiasa ada.

2. Amalan menulis pada papak adalah tradisi kemudian. Itu. kandungan inskripsi (epitaph Kristian) tidak boleh dikenal pasti dengan lukisan - ini adalah tradisi yang berbeza.

3. Pada mulanya plat tidak bertulis tetapi bercorak boleh dihasilkan dalam pengeluaran berasingan dan mungkin lebih awal daripada ia digunakan dalam perniagaan.

4. Papak tertua dari segi haus dan mungkin pada masa pembuatan mempunyai hiasan bergigi yang lebih mudah di tepi, berbanding dengan yang kemudian - gelombang tiga tali berpintal.

Tidak jelas tetapi berkemungkinan

Sekarang beberapa contoh dari alam hipotesis dan teka-teki.

Di sini, sebagai contoh, adalah sampel Chudinov yang benar-benar.:)

Serpihan papak dengan ligatur yang sangat berkualiti tinggi dan di sepanjang tepi kita melihat huruf kecil separuh dipadamkan.

Berikut ialah gambar separuh lagi batu ini.

Huruf-hurufnya kurang ketara, tetapi fakta bahawa inskripsi diteruskan di sini dilihat agak baik.

Apakah hipotesis?

Mungkin masuk akal untuk melihat dengan lebih dekat dan mengambil gambar tepi papak lain.

Adakah inskripsi ini rawak?

Bilakah ia dibuat?

Apa yang boleh ditulis di sana?

Secara umum, terdapat soalan yang kukuh.

Menariknya, di sini kita melihat panduan pembaris yang jelas, walaupun halus, untuk menulis.

Perlu diingat bahawa kebanyakan sampel yang tertulis tidak mempunyai pembaris sedemikian. Ini tidak bermakna sama sekali bahawa tuan bekerja dalam penerbangan tanpa pemandu, sebaliknya, mereka hanya hilang dari semasa ke semasa, kerana mereka pada mulanya dibuat sebagai tidak kelihatan mungkin.

Nota tentang panduan adalah penting untuk sampel seterusnya.

Pemikiran pertama yang timbul adalah apa yang jelas dan bahkan membimbing tuan yang dibuat di sini.

Tetapi persoalan timbul - mengapa?

Ini hampir dipotong, dan pembaris (jika ada) adalah lebih tebal daripada huruf itu sendiri atau setanding dengannya.

Adalah diragui jika ini adalah panduan.

Selepas itu, apa?

Mari lihat butiran dan bermain dengan syot kilat menggunakan V. A. Chudinov.

Mari kita nyatakan apa yang boleh ditunjukkan.

Ciri dan potongan lucu:)

Sudah tentu, ini boleh dikaitkan dengan perkahwinan atau eksperimen pelajar, tetapi anda boleh melihatnya secara berbeza.

Sifat inskripsi itu jelas mengingatkan kita tentang sesuatu.

Kami akan memutarkannya dalam apa jua cara untuk memahami kedudukan sebenar di atas pinggan.

Varian 3 sangat menarik, terutamanya kerana, mengikut kedudukan sisa-sisa perhiasan pada papak (dan ia rosak teruk), susunan prasasti inilah yang paling hampir dengan yang betul.

Lihat bagaimana rupanya?

Versi tulisan ligatur "di bawah garisan" adalah tipikal untuk … Veles Book dan Devanagari - bentuk tulisan Sanskrit purba.

Saya juga mengaitkan teknik rakaman ini kepada Khari karuna - salah satu daripada empat jenis tulisan kuno orang Arya.

itu sahaja:)

Saya tidak membuat sebarang kesimpulan

Lihatlah sendiri!

Ini hanya tekaan, tetapi jelas bahawa artifak itu memerlukan kajian yang serius.

Mungkin seratus kilometer dari Moscow di udara terbuka terdapat contoh bahasa bertulis tertua, kewujudannya sangat sukar untuk dibuktikan oleh penyokong kewujudannya.

lihat juga Batu-batu Rusia pra-perpecahan. Bahagian 1