Brain drain dari USA ke China

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Terdapat tokoh yang lebih memahami maksud perang perdagangan semasa antara Amerika Syarikat dan China. Angka ini ialah 42.8%.

Daripada semua permohonan paten yang difailkan di dunia pada 2017, menurut Pertubuhan Harta Intelek Antarabangsa (WIPO), Switzerland, tepat 42.8% didaftarkan di China. Di Amerika Syarikat - hanya 19.4%. Di Jepun dan Korea Selatan - 10.2% setiap satu. Kekal Eropah - ini adalah 5.1%, dan "seluruh dunia" - 15.8%.

Sudah tentu, bukan setiap paten adalah inovasi hebat yang boleh mengubah dunia; ia hanya boleh menjadi model baharu pemetik api. Dan bukan setiap paten Cina milik penduduk negara itu - ia juga boleh menjadi orang asing. Tetapi tempahan yang sama boleh dan harus dibuat berhubung dengan paten yang didaftarkan, contohnya, di Amerika Syarikat.

Penunjuk ini mengatakan bahawa perisikan global bocor dari Amerika Syarikat (bekas pemimpin di kawasan ini) ke China. Selain itu, trend peralihan inovatif ke arah China dan Asia lain telah dikesan sejak sekian lama, sudah sepuluh hingga lima belas tahun, dan lebih-lebih lagi, dengan pecutan: pada tahun 2017 sahaja, kami melihat peningkatan dalam bahagian permohonan paten China. sebanyak 4.8%.

Istilah "brain drain", ingat, dilahirkan pada era sebelumnya, apabila orang muda dari negara yang tidak maju sepenuhnya pergi belajar di Barat dan tidak kembali, tinggal untuk bekerja pada potensi inovatif, sebagai contoh, Amerika Syarikat.. Kerana mereka membayar lebih dan, sebagai tambahan, meneliti masalah menarik, beberapa tahap teknologi lebih tinggi daripada di rumah.

Akibatnya, pada tahun 1980-an, konsep global lahir: Barat ialah sekumpulan negara di mana inovasi, reka bentuk dan kecerdasan lain tertumpu, dan negara lain, termasuk China, adalah bengkel di mana mereka bekerja dengan tangan., selalunya dalam industri kotor. Dunia sepatutnya begini dan harus terus begini, tetapi dunia beransur-ansur berubah dan menjadi berbeza.

Mari lihat apa yang berlaku hari ini di kawasan antara China dan Amerika Syarikat ini. Orang Cina dan India masih mendahului dalam permohonan visa kemasukan H1B, yang menggunakan teknologi tinggi Amerika menyedut otak keluar dari seluruh dunia. Tetapi selepas beberapa lama, orang Cina, setelah menerima visa, memperoleh pengalaman dan pengetahuan, pulang ke rumah, dan aliran pulangan ini hanya berkembang.

Sejak 2012, 2.5 juta pelajar Cina luar negara telah kembali ke negara itu. Pada tahun 2016, terdapat 432 ribu orang yang kembali, iaitu 58% lebih banyak daripada tahun 2012.

Sememangnya, perkara seperti itu tidak berlaku dengan sendirinya. Terdapat program Thousand Talents yang dilancarkan oleh Beijing pada tahun 2008 (by the way, bukan seribu, tetapi tujuh sudah melaluinya). Ini adalah yang terbaik dari yang terbaik, yang diberi geran penyelidikan bersamaan $ 317 ribu, jumlah untuk perbelanjaan peribadi (empat kali lebih rendah daripada geran, tetapi hampir 80 ribu tidak buruk sama sekali), dan juga membayar ubat dan perumahan. Dan terdapat banyak lagi program serupa, pusat dan tempatan, yang menjadikan pulangan menguntungkan.

Kini, beberapa kesimpulan bocor kepada media dari Forum Boao yang baru selesai (analog Cina bagi Forum Ekonomi St. Petersburg kami). Topik utama, sudah tentu, perang perdagangan yang diisytiharkan oleh Amerika ke atas China, di mana tamparan utama dikenakan tepat pada produk China yang inovatif. Menurut ucapan dan tweet Donald Trump, intipati masalahnya ialah orang Cina mencuri teknologi daripada orang Amerika, yang sedang disiasat di Amerika Syarikat. Tetapi tanpa menunggu keputusan mereka, Trump mengenakan sekatan (iaitu, tarif kastam) ke atas import produk inovatif dari China.

Sudah tentu, ia akan menjadi sangat sukar untuk membuktikan bahawa China entah bagaimana melanggar norma perdagangan antarabangsa, tetapi siapa yang mengambil berat tentang bukti hari ini.

Mengenai kecurian itu, perlu diingat bahawa pada forum yang sama, langkah-langkah baru untuk perlindungan harta intelek negara di China telah diumumkan, termasuk penciptaan agensi penyeliaan baharu.

… Ada satu zaman apabila berfesyen menganggap orang Cina hanya tahu meminjam dan menyalin. Tweet Trump adalah untuk mereka yang kekal dalam era itu. Kini intipati masalah AS adalah bahawa adalah perlu untuk menghentikan keadaan di mana Amerika perlu mencuri teknologi dari China dengan mana-mana tindakan yang paling gila. Jadi perang perdagangan Trump hampir sama dengan kegilaannya di Syria: tidak ada masa untuk bukti dan undang-undang antarabangsa, sesuatu mesti dilakukan untuk menghalang pengukuhan kuasa di dunia yang tidak tertakluk kepada Amerika Syarikat dan mempunyai banyak peluang. untuk ini.

Dan satu perkara lagi: semasa pilihan raya presiden baru-baru ini di Rusia, salah seorang calon yang gagal menerbitkan tesis mengenai dasar luar. Tesis-tesis ini antara lain mengandungi idea: Rusia tidak boleh lari dari Barat, kerana sumber utama inovasi ialah Amerika Syarikat, Eropah dan lain-lain.

Jadi: ini ditulis oleh seseorang yang kekal dalam era lampau. Dan dari segi potensi inovatif kuasa - sudah hampir tahun sebelumnya.