Dari mana bandar itu? Bahagian 9. Tingkat satu - fakta baru

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

dan juga beberapa elemen struktur bangunan, pertimbangkan bangunan di nombor 35 di Bolshaya Morskaya.

Portal granit yang besar dan bukannya pintu kelihatan asing di sini, ia akan datang lebih dekat dengan tangga dan tiang Katedral St. Isaac, di sana ia akan kelihatan lebih harmoni, tetapi mereka menambahnya di sini. Sama ada mereka mencurinya tepat pada masanya, atau tidak ada tempat untuknya dalam projek penstrukturan semula Ishak. Tetapi pintu dalam bangunan yang sama, yang sesuai secara logik, teknologi dan mudah.

Pertimbangkan ketidakkonsistenan dalam tarikh pembinaan Ishak.

Pemandangan Dataran St. Isaac dari Senat. 1820 g.

Ada katedral! Betapa BERBALOINYA!!!

Dan inilah keratan akhbar ringkas

Lihat lebih dekat pada tarikh - 1817

Versi rasmi berkata: Lajur pertama telah dipasang pada 20 Mac 1828.

Dan ungkapan "Disiapkan pada tahun 1802 adalah mengejutkan, bukan? Atau adakah terdapat katedral?"

Beberapa lagi gambar untuk kesempurnaan, boleh dikatakan, pemalsuan sejarah.

Prasasti itu berbunyi: Kembalinya militia St. Petersburg ke Dataran St. Isaac. Lakaran ukiran yang dilukis dengan tangan dengan cat air. 1815 Pengukir I. A. Ivanov. Apakah rupa katedral ini? … dan siapa yang perlu dipercayai?

Artis yang tidak dikenali:

Pemandangan Admiralty, Katedral St. Isaac yang lama, Tambak Inggeris dan bangunan Akademi Sains di Pulau Vasilievsky, 1825.

Jadi bagaimana ini untuk difahami? Pada tahun 1768 terdapat sebuah katedral, dan pada tahun 1825 terdapat sebuah gereja di tempatnya, bagaimana untuk mempercayai bahawa kemudian katedral ini dibina dari katedral ini

Katedral St. Isaac yang ketiga, disiapkan oleh V. Brenna. Litograf 1810-1830

Dengan tarikh, fuck lengkap. Sama ada artis berbohong tanpa berkata, atau ahli sejarah tidak mengatakan sesuatu?

Pemandangan Katedral St. Isaac dalam pembinaan pada tahun 1838. Litograf dengan nada. F. Benois, berdasarkan asal oleh O. Montferrand.

Pemandangan Katedral St. Isaac di dalam hutan. Litograf berwarna daripada album O. Montferan, 1840

(tiada empat menara sisi yang kelihatan).

Dan berikut adalah lukisan kehidupan oleh Andre Durand (dari album Traveling in Russia)

Pemandangan dari Neva ke Katedral St. Isaac 1837-1839.

Durant mempunyai katedral, tetapi Montferrand baru dalam pembinaan.

Dan ini walaupun fakta bahawa album dengan lukisan telah diterbitkan di Paris pada tahun 1839, yang bermaksud bahawa lukisan itu dibuat lebih awal. Berikut adalah data daripada ahli sejarah "rasmi": Album Andre Durand "Voyage pittoresque et archeologique en Russie", diterbitkan di Paris pada tahun 1839, mentakrifkan wajah Rusia untuk masyarakat Barat untuk masa yang lama, berikut adalah pautan: Perjalanan ke Rusia Selatan dan Crimea. Perjalanan indah merentasi Rusia. 3 album.

Berikut adalah satu lagi dokumen rasmi yang membuktikan pembinaan semula kuil yang sedia ada.

Nota penerangan kepada pelan Katedral St. Isaac. - 12 Mac 1825.

Ia juga penting bahawa dalam notanya Vigel mencirikan Montferrand hanya sebagai pelukis yang baik, tetapi bukan sebagai arkitek …

Lukisan ini kelihatan sangat pelik bagi saya,

bukan tarikh padanya, tetapi pandangan Issaac, ketinggiannya. Saya tidak fikir imaginasi artis akan terbawa-bawa, sesuatu tidak berkembang bersama di sini.

Terdapat versi bahawa lajur St. Isaac's Cathedral dipasang daripada serpihan, tetapi sehingga anda melihatnya, anda tidak akan faham. Montferand tidak mengetahui perkara ini dengan pasti.

Jika anda bermain dengan kontras dalam Photoshop, anda boleh melihat titisan warna batu itu.

Di sini juga … (hanya topik ini untuk artikel berasingan).

Berikut adalah beberapa foto tampalan pada lajur, buat kesimpulan anda sendiri.

Tampalan dalam blok granit.

Tampalan pada lajur itu sendiri.

Sumbing pada lajur, di dalamnya kelihatan lebih seperti simen, saya tertanya-tanya, ya?

Tetapi Montferand tidak tahu apa-apa mengenainya dengan pasti.

Retakan di dasar beberapa tiang Katedral Kazan, apakah itu?

Berikut adalah satu lagi karya seni pemotong batu.

Lajur di Katedral St. Isaac.

Saya menganggap jenis penyambungan, pelekatan dan penggilap granit secara manual ini sebagai perhiasan dan dalam pemprosesan batu mesin masa kami, dan kemudian semua lelaki berjanggut melakukannya dengan mata. Foto itu dihantar oleh seorang pencinta sejarah dengan nama samaran Otet Sergiy.

Ia juga pelik bahawa ahli sejarah rasmi dalam setiap cara yang mungkin mengelak bercakap tentang satu lagi monumen penting - obelisk di Katedral Kazan.

Katedral Kazan dari tepi jalan Kazanskaya, 1810

Lukisan oleh Fyodor Alekseev 1810

Obelisk di hadapan Katedral Kazan di St. Petersburg (lukisan oleh Fyodor Alekseev 1810)

Mungkin versi rasmi tujuan obelisk masih belum dipersetujui? Dan pembongkaran, sudah tentu. Ahli sejarah masih memperdebatkan apakah fungsi mereka. Dan dengan usia, mereka juga tidak membuat keputusan.

Berikut ialah perkara lain tentang obelisk: Stella Axum

Satu lagi percanggahan adalah mengejutkan - lapisan budaya.

Kini bangunan St. Isaac's Cathedral mempunyai 3 anak tangga. Kami melihat susun atur pemasangan lajur, yang terletak di kuil itu sendiri - 9 langkah! 6 pergi ke bawah tanah! 1.5 meter!

Tetapi bangunan tenggelam ke dalam tanah bukan kerana mereka tenggelam di bawah beratnya sendiri, tetapi kerana lapisan budaya semakin berkembang.

Penggalian lapisan budaya di Dataran Istana memberikan hasil yang sangat menarik:

lapisan bawah adalah turapan bawah, kemudian 1.5 meter lapisan budaya dalam bentuk tanah biasa, lapisan atas adalah turapan atas, kemudian batu hancur moden dan asfalt.

Dari manakah lapisan tanah 1.5 meter itu berasal dari Dataran Istana? Ternyata akibat daripada beberapa jenis malapetaka, seluruh bandar ditutup dengan lumpur, mungkin banjir. Atau mungkin lapisan budaya tumbuh dengan sendirinya, dengan cara semula jadi, tetapi kemudian lebih daripada seratus tahun harus berlalu dan Peter harus kekal sepi, kerana jika tidak, para janitor dari Palace Square pasti akan membuang kotoran yang terkumpul.

Ini foto 2002. dibuat di sudut barat laut Dataran Istana. Anak panah merah menandakan jalur hitam, yang di TV diisytiharkan sebagai permukaan hari zaman Catherine. Tetapi bagaimana pula dengan Istana Musim Sejuk? Lagipun, berdasarkan projek Rastrelli, dia boleh dikatakan tidak menenggelamkan … Dari anak panah ke atas biru bermula lapisan asfalt. Struktur pasir berlapis kelihatan di antara anak panah. Ia tidak boleh diiktiraf sebagai stratifikasi lapisan budaya, bermula dari abad ke-18, sejak kita perlu bercakap tentang keseragaman lapisan demi lapisan yang aneh bagi warna yang didakwa membawa kotoran atau habuk, serta sekali lagi tentang rendaman Istana Musim Sejuk, yang tidak terdapat dalam lukisan.

Penjelasan untuk semua ini mungkin malapetaka yang menjerumuskan Istana Musim Sejuk purba ke dalam pasir. Lapisan menunjukkan siri malapetaka kecil atau banjir.

Dalam foto 2002 ini, dua turapan jelas kelihatan, satu daripadanya ditutup dengan asfalt, dan satu lagi (bawah) ditutup dengan pasir berstrata. Nampak tidak masuk akal untuk menyelam hingga kedalaman lebih daripada setengah meter turapan batu (bermaksud ketidaksesuaian ekonomi untuk membenarkan batu-batu turapan hilang ke dalam tanah dengan begitu mudah tanpa mengambil kesempatan untuk mengalihkan turapan ini sahaja).

Berikut adalah lukisan pembinaan katedral, gambar yang menghiburkan saya akan memberitahu anda, lihat pautan, klik di SINI.

Tidak kurang misterinya ialah asas struktur yang sangat besar yang ditemui baru-baru ini, tersembunyi di bawah lapisan bumi empat meter.

Foto diambil dari sini, di sini dengan lebih terperinci: Peter's Skyscrapers.

Pemerhatian menarik di sini, klik sahaja pautan: Kota yang tidak dapat mereka bina.

ZigZag yang dihormati

Terdapat dua gambar, yang pertama ialah langkah-langkah piramid di Mexico, ditutup dengan pasir, kemudian digali oleh ahli arkeologi.

… dan tangga di Kubu Peter dan Paul

Kedalaman adalah lebih kurang sama, kaedah peletakan yang sama dan … hampir sama. Buat kesimpulan anda sendiri. Paling penting, sedimen berpasir adalah sama.

Yang dihormati, orang yang kekal inkognito.

Saya menerima beberapa lagi gambar Tirai Nevsky melalui pos. Ia menghubungkan kubu Menshikov dan Gosudarev. Sebelum ini, orang ramai berjalan di sini, mungkin ada kereta atau penunggang kuda, tetapi tidak ada yang ingat ini, semua orang hanya ingat ini:

Mungkin gerbang ini dahulunya kelihatan seperti ini

atau lebih

… tetapi kita ada apa yang kita ada.

Berikut adalah pendapat orang asli St. Petersburg, ahli geologi, ahli sejarah, profesor, ahli akademik dan seorang yang sangat dihormati oleh saya:

… faktanya ialah bandar kita telah dilitupi dengan campuran tanah liat berpasir (aluvium sungai?), Dan jika tidak ada tanda-tanda peristiwa sedemikian selepas 1703, maka peristiwa itu berlaku lebih awal. Saya tidak akan mengatakan bila dan atas sebab apa (biarkan orang lain berfantasi - Kadykchansky, Lorenz dan …), tetapi anda tidak boleh mengelirukan campuran tanah liat berpasir dengan "lapisan budaya".

Tetapi ini Istana Menshikov, bandingkan paras jalan dengan paras bangunan yang digali.

Dengan mengambil kira ruang bawah tanah, asas sebenar bangunan ini berada pada kedalaman tiga meter, dan perkara yang paling lucu ialah ia dibentangkan daripada papak granit berbilang tan yang digilap dengan sempurna yang bertujuan untuk kemasan hiasan luaran bangunan, seperti seperti ini.

Jika anda mempercayai sejarah, pada abad ke-18 -19, begitu banyak misteri batu muncul sehingga anda boleh menanggalkan topi anda dan berdiri selama berjam-jam dengan mata terbuka luas.