Dari mana bandar itu? Bahagian 2

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Contoh pemalsuan sejarah menanti kita di setiap langkah. Sebagai contoh, seorang artis abad ke-19 melukis kisah Peter.

1799 tahun.

Tahun ialah 1756.

Tahun ialah 1738.

1725 tahun.

1705 tahun.

Cerita fiksyen sudah siap, kini semuanya terbalik dan kiraan detik bermula dari tarikh terkecil. Dikatakan bahawa ia adalah begitu, jadi ia adalah!

Berikut adalah peta lain untuk anda, perhatikan tarikh 1698.

Ini ialah cerita rasmi yang dipesan untuk buku teks, tetapi peta ini bercanggah dengan peta lain, seperti peta 1643 Erik Nilsson Aspegreen.

Dalam sumber bertulis Rusia dan Scandinavia purba sehingga Peace of Orekhovets pada tahun 1323 di wilayah Neva, di pantai Baltik dan di wilayah Ladoga, 42 penempatan dicatatkan. Daripada jumlah ini, 32 penempatan Novgorod (dalam saiz dan skala sosial dari ibu kota ke kampung biara), 6 bandar "di Chudi", 1 bandar di Latgallia, 1 bandar di tanah Livonia, 1 bandar Jerman. Menurut Perjanjian Orekhovets, sempadan negeri antara Republik Novgorod dan Sweden berpindah ke sungai. Kakak.

Berdasarkan data sejarah, kita boleh mengatakan sekarang bahawa di wilayah masa depan Greater St Petersburg semasa abad ke-15 - akhir abad ke-17. 900 - 1000 penempatan, disatukan oleh ratusan kilometer jalan raya, wujud secara stabil. Kebanyakan penempatan ini menjadi "tunas" penciptaan penempatan, ensemble dan blok bangunan Petersburg. Malah di bawah Peter I, sempadan St. Petersburg termasuk wilayah sekurang-kurangnya 55 kampung zaman pra-Petrine, dan kawasan pinggir bandar menyatukan lebih daripada seratus lebih kampung, manor, kampung dan dusun yang sedia ada. St. Petersburg moden dan wilayah di bawah kawalan pentadbirannya sudah meliputi lebih daripada 200 penempatan purba. Baca lebih lanjut di sini: Sarang Peter the Great.

Kawasan ini sentiasa mempunyai penduduk yang agak padat, dan nota kartografer yang lalu-lalang tidak boleh diabaikan, begitu juga dengan peta awal abad ke-17 ini.

Berikut adalah satu lagi rancangan bandar dengan kubu Nieschanz, bertarikh 1643.

Maka, kubu Nieshants, diasaskan pada tahun 1611.

Mulut Sungai Neva, bandar Nyen dengan persekitarannya, akhir abad ke-17.

Menurut ahli sejarah Sweden, pada tahun 1691 terdapat banjir besar di Neva. Air naik ke Nyen tujuh setengah meter daripada biasa. Ia adalah ketinggian air tertinggi yang direkodkan untuk keseluruhan kewujudan Nyen, banyak struktur di bahagian pantai tenggelam di bawah air, dan kemudiannya ditinggalkan.

Peta yang indah pada awal abad ke-18, ia dihantar kepada saya oleh seorang pencinta sejarah dengan nama samaran Bapa Sergiy.

Beri perhatian anda kepada cara kad ditandatangani.

Ini adalah peta pertama Peter setakat ini, dari mereka yang menemui saya, dengan penempatan TARTAR.

Dan inilah 1703 PETROPOLIS, menarik, bukan? Mereka baru sahaja berkumpul untuk membina, tetapi ia telah pun dibina.

Petropolis 1744, apakah skala, berapa kelajuan pembinaan, berapa banyak daerah mikro, terusan dan komunikasi.

Artikel menarik mengenai topik: Stupid Petersburg dan Petersburg yang tidak boleh diganti.

Pandangan yang menghiburkan pada kartografi pada masa itu: Adakah semua peta lama St. Petersburg palsu?

Dan satu lagi perkara: Penipuan terbesar pada abad ke-19. Kisah penyingkiran ibu kota negara Rusia secara praktikal di luar sempadan negeri itu sendiri kelihatan sangat pelik pada masa itu. Malah pada permulaan abad ke-19, apatah lagi abad ke-18, Petersburg secara kategori terasing dari Muscovy, tidak ada satu pun laluan air langsung yang normal (hanya sistem Vyshnevolotsk yang tidak berjaya dibuat, entah bagaimana bekerja untuk turun ke St. Petersburg). Pada zaman itu, sudah tentu tiada kapal terbang, kereta api, tiada lebuh raya, hanya laluan air di sepanjang sungai, dan bahagian darat pendek - "seretan" antara laluan sungai. Dan jika tiada laluan komunikasi biasa di mana barang, tentera, dsb. boleh bergerak, maka tiada ketersambungan pengangkutan, tanpanya tidak akan ada kenegaraan. Kurir dengan dekri boleh sampai ke sana, tetapi tanpa komponen ekonomi dan kuasa, dekri ini tidak bernilai. Negara ini besar, dan ibu kota berada di tengah-tengah mana-mana, tidakkah ia kelihatan tidak masuk akal untuk anda? Sehingga abad ke-19, bandar utama yang mengawal hab pengangkutan Moscow-Smolensk Upland pada masa itu adalah "bandar utama" Smolensk, terletak di hulu Dnieper, di mana rantaian pelabuhan bermula, menghubungkan sungai laluan "daripada orang Varangian kepada orang Yunani" dan "daripada orang Varangian kepada orang Parsi. "di persimpangan laluan perdagangan dari lembangan sungai Dnieper, Zapadno-Dvinsky, Volkhov, Volzhsky dan Oka. Dan hanya pada abad ke-19 memulakan pembinaan besar-besaran saluran air terus dari St. Petersburg ke Volga: Mariinsky, Tikhvin dan pembinaan semula sistem air Vyshnevolotsk. Secara umum, ini bukan bandar "Petrovsky", dan skopnya bukan.

Dan mereka menulis bahawa selama kira-kira dua atau tiga dekad di Neva, tanpa jalan raya, sebuah bandar muncul di paya (perhatikan, yang paling utara di dunia pada masa itu) dengan susun atur moden, dengan jalan yang tidak pernah dibina oleh sesiapa sebelum ini, pembetung, terusan dengan pelapisan granit, struktur batu besar-besaran, dan tiang, tiang dan tiang (apa jenis susah payah, mengapa, untuk apa?) … seperti di Lubnan Baalbek, Greece Parthenon, Mesir Giza, dll.

Saint Petersburg

Saint Petersburg

Tetapi ini adalah Baalbek. Cari 10 perbezaan.

Peter dibina mengikut semua kanon kota kuno, bukan orang Kristian, tetapi yang antik: tiang, patung, istana. Gereja pertama muncul di sana di Kubu Peter dan Paul, Katedral Peter dan Paul (1712-1733). Semasa hayat Peter I, tiada lagi gereja dibina di wilayah bandar itu. Tetapi Petersburg kagum dengan sejumlah besar arca dan bangunan antik.

Dan inilah Athens, abad ke-19.

Adakah itu mengingatkan anda tentang apa-apa?

Satu pemikiran menggerogoti saya, teknologi moden masih tidak dapat mencapai … teknologi kuno bekerja dengan batu. Beberapa ahli sejarah amat meragui penyertaan tamadun kita dalam pembinaan piramid, Baalbek, Pantheon dan Parthenon, apatah lagi Tembok China (mungkin ini hanyalah lebuh raya berkelajuan tinggi antara barat dan timur). Negeri-negeri yang muncul di sana hanya memperuntukkan merit pembina purba, menyiapkan bangunan dengan cara mereka sendiri, atau mengiktirafnya sebagai monumen nenek moyang mereka. Mungkin Peter juga dimaklumkan tentang penemuan bandar itu, atau runtuhannya. Ia bukan tanpa alasan bahawa dia begitu ghairah memusnahkan semua rekod dan sumber lama yang berkaitan dengan kemunculan bandar itu. Berapa ramai pembina St. Petersburg kekal dalam asas strukturnya. Berapa banyak laluan bawah tanah yang belum ditemui, berapa banyak yang masih diselubungi misteri?

Untuk menulis semula sejarah untuk diri sendiri, pertama sekali anda perlu memusnahkan semua sumber dan rekod sejarah terdahulu (di bawah Peter, hampir semua kronik gereja telah dirampas secara paksa, dengan tujuan untuk menyalin dan mereplikasinya, yang tidak pernah muncul di tempat lain). Dan yang paling penting: untuk mengelirukan kronologi. Apa yang berjaya dihasilkan bersamanya. Peter mengarahkan bukannya 1 Januari 7208, "dari penciptaan dunia" untuk mempertimbangkan 1 Januari 1700 "dari kelahiran Tuhan Tuhan dan keselamatan kita, Yesus Kristus." Tahun baharu sivil juga ditangguhkan kepada 1 Januari. Tahun 1699 adalah yang paling singkat untuk Rusia: dari September hingga Disember, iaitu, 4 bulan. Walau bagaimanapun, tidak ingin bertentangan dengan penganut zaman dahulu dan gereja, tsar membuat tempahan dalam dekri: "Dan jika sesiapa mahu menulis kedua-dua tahun itu, dari penciptaan dunia dan dari kelahiran Kristus, berturut-turut., secara bebas", yang membawa kepada kekeliruan yang lebih besar dengan tarikh.

Bandar-bandar timbul dengan sendirinya: ramai orang akan menyukai tempat yang terkenal sekaligus, mereka berkumpul bersama atas kerelaan dan kehendak mereka sendiri, membina rumah, mengambil kraf dan pekerjaan dan mula hidup dan menikmati. Apa yang dikatakan oleh sejarah rasmi "Ia berlaku secara berbeza dengan St. Petersburg: ia dicipta, dihuni dan dibina oleh tangan berkuasa Peter the Great; hampir satu kehendak peribadinya, bertentangan dengan kehendak beribu-ribu orang, mengumpulkan ini bersama-sama. beribu-ribu degil dan memaksa mereka untuk membina rumah untuk diri mereka sendiri, membina jalan dan menjalani kehidupan baru, kehidupan yang luar biasa. Pembinaan St. Petersburg dan kehidupan di dalamnya bertukar di bawah Peter (walaupun selepas dia) menjadi sejenis tugas negara. " Jawapan kepada soalan itu mudah dan jelas: untuk menjadi hebat, anda perlu menyesuaikan kehebatan dan kebaikan bekas pendahulu anda, memusnahkan ingatan mereka.

Berikut adalah catatan yang sangat menarik "tentang bandar" Mari kita lihat semula peta "bandar Petra"

Dan inilah peta kota purba Athens, tidakkah anda rasa susun aturnya sudah biasa?

Dan sejarah mengatakan bahawa Athens masih 1000 tahun SM, atau adakah mereka berbohong?

Ada rasa pelik meremehkan. Sama ada masa muda Peter disedut keluar dari ibu jari, atau usia Yunani purba terlalu tinggi.

Ini satu lagi kebetulan untuk anda, Greece yang sama …

Dan ini adalah Peterhof

Bolehkah anda mencari sepuluh perbezaan?

Megalit berhampiran Vyborg juga memalukan, umurnya masih diperdebatkan.

Siapakah yang meninggalkan binaan megalitik ini?

Anda boleh menggali lebih dalam dengan melihat lebih jauh ke utara. Jejak struktur megalitik purba juga kekal di Semenanjung Kola.

Analisis telah menunjukkan bahawa struktur ini berumur sekurang-kurangnya 9000 tahun, siapa yang tinggal di sini sebelum ini?

Dan inilah foto megalit Karelia

Kenapa ada bangunan sedemikian, siapakah mereka?