Makan GMO anda sendiri

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Antara peserta adalah pakar dari Argentina, Amerika Syarikat, Great Britain, Jerman, Denmark, Australia, New Zealand, Rusia, India. Orang Cina menetapkan nada untuk persembahan.

Forum itu dihadiri oleh ahli Akademi Masalah Geopolitik, pakar antarabangsa dalam keselamatan alam sekitar dan makanan, doktor sains biologi Irina Ermakova, yang bercakap mengenai isu utama yang dibangkitkan pada mesyuarat antarabangsa itu.

"SP": - Irina Vladimirovna, apakah kesimpulan utama yang dibuat di forum ini?

- Paling penting, projek GMO AS gagal. Bertentangan dengan iklan dan kesimpulan pseudossainifik syarikat yang pakar dalam teknologi GMO, pengalaman mengembangkan dan menggunakan GMO telah membawa begitu ramai pakar dan pengilang kepada kesimpulan yang mengecewakan: teknologi ini tidak meningkatkan hasil dan membawa kepada penggunaan racun perosak yang tidak terkawal untuk entah bagaimana. mengekalkan produktiviti pertanian… Ya, pada mulanya terdapat kesan positif terhadap hasil, tetapi kemudian petani terpaksa membeli jumlah bahan kimia pertanian yang semakin meningkat, secara literal meracuni ladang mereka. Aktivis India terkenal Vandana Shiva memberitahu kami tentang tragedi petani India yang membunuh diri kerana kekurangan tanaman GM. Teknologi ini dikenakan secara paksa. Di forum itu terdapat laporan yang membimbangkan daripada pakar dari Argentina. Mereka memberitahu bagaimana petani dihalau dari tanah mereka dan kemudian disemai dengan tanaman GMO.

"SP": - Apa lagi yang dikatakan?

- Kami terutamanya membincangkan kesan pada haiwan dan manusia tanaman GMO dan glifosat, yang kebanyakan tanaman GMO tahan terhadapnya. Jika yang terakhir tahan terhadap bahan kimia, maka ia digunakan secara aktif. Akibatnya, tumbuhan mengumpul bahan kimia ini. Akibatnya, kesan bahan toksik ditemui dalam susu, darah dan sel-sel organ dalaman haiwan. Dalam laporan saya "Bukti eksperimen tentang bahaya GMO" saya menarik perhatian kepada ketidaksempurnaan teknologi untuk menghasilkan GMO.

"SP": - Adakah anda memberikan data tentang bahaya GMO?

- Forum membentangkan data yang mengejutkan mengenai kecacatan genetik dan ketidaksuburan haiwan transgenik, mengenai patologi organ dalaman dan disfungsi pembiakan dalam babi, mengenai autisme dan demensia pada kanak-kanak yang makanannya adalah GMO. Pejuang GMO yang terkenal, doktor haiwan dari Amerika Syarikat, Don Huber, melaporkan kemerosotan kesihatan haiwan daripada makanan organik dengan GMO, dan petani Jerman Gottfried Glockner - mengenai kematian lembu daripada jagung yang diubah suai secara genetik.

“SP: - Dan orang Eropah? Bagaimanakah ia berkaitan dengan teknologi ini?

- Secara negatif. Seorang pakar ekologi dari Perancis yang sebelum ini bekerja di Greenpeace bercakap. Dia bercakap tentang undang-undang dan cara yang digunakan Eropah untuk memerangi GMO.

"SP": - Bolehkah forum ini mempunyai akibat politik?

- Forum itu dihadiri saintis dan pengeluar dari lima benua, termasuk dari EU dan Amerika. Sudah tentu, serangan saintifik antarabangsa kami terhadap syarikat Amerika yang mengeluarkan GMO juga mempunyai kepentingan politik, kerana wang daripada penjualan produk GMO, di mana sahaja ia dihasilkan, mengalir seperti sungai ke dalam belanjawan AS. Tetapi ini bukan penghujungnya sendiri. Adalah penting bagi kita untuk memelihara kesihatan manusia dan ekologi Bumi. Sayang sekali di Amerika Syarikat, dalam mengejar keuntungan yang rakus, mereka bersedia untuk apa sahaja. Walau bagaimanapun, jika Beijing menentang keras teknologi GMO yang dikenakan, ia pasti akan menyedarkan ramai orang di dunia.

"SP": - Adakah ia diketahui tentang pendapatan syarikat yang pakar dalam pasaran GMO?

- Mungkin syarikat yang paling terkenal di kalangan pengeluar benih GMO ialah Monsanto. Eksekutifnya berkata bahawa pada tahun-tahun akan datang, keuntungan daripada sektor kacang soya di luar Amerika Syarikat sahaja akan berjumlah lebih daripada $ 1 bilion. Oleh itu, pertumbuhan keuntungan akan meningkat dua kali ganda dalam tempoh lima tahun yang lalu. Ia adalah sebuah syarikat yang berkuasa sehingga boleh mempengaruhi dasar Rumah Putih. Fikirkan undang-undang HR 933 yang terkenal yang ditandatangani oleh Obama, yang melarang mahkamah persekutuan daripada mengenakan larangan ke atas penjualan GMO, tanpa mengira bahaya yang terbukti.

Orang Amerika bersedia untuk "mematahkan" sesiapa sahaja yang berani memanggil GMO jahat. Dalam hal ini, pengisytiharan forum itu mengatakan bahawa masyarakat dunia bertanggungjawab untuk menghentikan penganiayaan total terhadap saintis dan orang yang tidak bersetuju dengan teknologi GM. Kerajaan boneka bukan AS harus meningkatkan perbelanjaan mereka untuk penyelidikan dan pembangunan terhadap kesan negatif teknologi GM. Tetapi yang paling penting, adalah perlu untuk menghentikan pengeluaran industri benih GMO, dan melarang keras penanamannya di luar makmal khusus. Biarkan kenyataan forum ini bersifat deklaratif, tetapi Amerika Syarikat takut akan sebarang kenyataan awam ke arah ini. Beijing tidak takut untuk bercakap mengenainya, yang bermaksud bahawa China tidak lagi takut kepada Amerika Syarikat.

"SP": - Walau bagaimanapun, mereka mengatakan bahawa orang Cina sendiri menyumbat hasil pertanian dan tanah mereka dengan sesuatu yang tidak dapat difahami. Mereka berkata, jika tidak, negara yang besar dengan tanah pertanian yang agak kecil tidak akan dapat memberi makan sendiri

- Bukan rahsia lagi bahawa PRC ialah pengeluar utama glifosat, yang dikenali di Rusia sebagai racun herba dengan tanda dagangan Roundup. Di samping itu, China mempunyai kedudukan utama dalam eksport kacang soya GMO. Dalam hal ini, ramai pakar bimbang Beijing, dengan potensi keengganannya untuk menyokong teknologi GMO, boleh menjatuhkan pasaran makanan global. Walau bagaimanapun, adalah naif untuk mempercayai bahawa Empayar Celestial akan mengambil dan semalaman menutup kilang besarnya untuk pengeluaran pelbagai racun herba yang diperlukan untuk pengeluaran, termasuk produk luar bandar yang tidak semulajadi - GMO. Data daripada Biro Perangkaan Kebangsaan (NBS) China mencadangkan sebaliknya. Walaupun pengeluaran agrokimia China pada separuh pertama tahun ini jatuh sebanyak 9, 2%, pengeluaran racun perosak, sebaliknya, meningkat sebanyak 2, 9%.

Sebaliknya, atas sebab tertentu, syarikat televisyen negara China CCTV mengeluarkan cerita mengenai pengeluaran beras ubah suai genetik, yang telah dijual selama dua tahun di dua wilayah di PRC. Sementara itu, undang-undang secara jelas melarang ini. Masyarakat Cina marah.

"SP": - Adakah penyiasatan dimulakan?

- Ya, kejadian ini dipandang serius. Siasatan mendapati beras GM dihasilkan di wilayah selatan Hubei dan Hunan, di mana produk ini merupakan produk utama dalam diet penduduk di wilayah tersebut. Kesimpulan yang paling sukar telah dibuat. Selain itu, pegawai tinggi tentera China telah melarang pembelian untuk keperluan tentera apa-apa makanan yang mengandungi bahan GMO. Lebih-lebih lagi, dengan perkataan - "atas sebab-sebab keselamatan kesihatan anggota kerahan." PRC memahami dengan jelas bahawa GMO berbahaya kepada generasi semasa dan akan datang. Bukan kebetulan bahawa mesyuarat mengenai keadaan di kawasan ini telah diadakan di Beijing dan menerima nama tidak rasmi "forum anti-GMO".

"SP": - Adakah anda fikir sekatan balas dendam Rusia terhadap produk pertanian dari negara yang menyokong Amerika Syarikat boleh memanfaatkan sektor pertanian kita?

- Rusia mampu memberi makan sendiri dengan makanan berkualiti. Saya fikir adalah berdosa jika tidak mengambil kesempatan untuk mengenakan sekatan larangan, jika ada alasan politik untuk ini. Biarkan mereka makan GMO mereka sendiri.

Daripada dokumen "SP"

Menurut kajian terbaru yang ditugaskan oleh NGO Ibu AS, sampel air kencing daripada wanita Amerika menunjukkan paras glifosat 10 kali lebih tinggi daripada di Eropah (glifosat ialah racun herba sistemik utama yang digunakan dalam teknologi GMO. Merujuk kepada racun perosak toksik - ed.).

Lebih-lebih lagi, ujian racun herba glifosat dalam susu ibu wanita Amerika telah menunjukkan ia hadir dalam tiga daripada sepuluh kes. Selain itu, tahap bahan kimia toksik ini mencapai 166 μg / L (di Florida), atau 1600 kali lebih tinggi daripada yang ditakrifkan dalam arahan air minuman Eropah.

Sebagai perbandingan: di Switzerland, kajian sedemikian telah menunjukkan tahap racun herba ini dalam susu ibu pada tahap 0.16 μg / l. Tetapi ini juga menimbulkan kebimbangan di kalangan penduduk tempatan. Jumlah terbesar "agrokimia" ini di EU ditemui dalam susu ibu wanita di Latvia - 1, 82 mcg / l.

Sebab perbezaan ketara antara Eropah dan Amerika ini ialah hanya satu produk GMO dibenarkan di EU - jagung MON810.