Seni ketenteraan di Rusia atau bagaimana nenek moyang kita berjuang

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Tanah di mana nenek moyang kita yang jauh tinggal kaya dan subur dan sentiasa menarik nomad dari timur, suku Jermanik dari barat, selain itu, nenek moyang kita cuba membangunkan tanah baru.

Kadang-kadang penjajahan ini berlaku secara aman, tetapi. sering disertai dengan permusuhan.

Ahli sejarah tentera Soviet E. A. Razin dalam bukunya "History of Military Art" menceritakan perkara berikut tentang organisasi tentera Slavik pada abad ke-5-6:

"Orang Slavia mempunyai semua lelaki dewasa sebagai pahlawan. Suku-suku Slavic mempunyai skuad, yang direkrut mengikut prinsip umur dengan pahlawan muda, kuat fizikal dan ketangkasan. Penyusunan tentera adalah berdasarkan pembahagian kepada puak-puak dan puak-puak. Pejuang-pejuang klan diketuai oleh seorang yang lebih tua (penghulu), di kepala suku itu ialah seorang ketua atau seorang putera raja."

Selanjutnya dalam bukunya, penulis memetik kenyataan pengarang kuno yang mencatat kekuatan, ketahanan, kelicikan dan keberanian para pahlawan puak Slavic, yang, lebih-lebih lagi. menguasai seni penyamaran.

Procopius of Kessaria dalam bukunya "War with the Goths" menulis bahawa para pahlawan suku Slavik "biasa bersembunyi walaupun di belakang batu kecil atau di belakang semak pertama yang mereka temui dan menangkap musuh. Mereka telah melakukan ini lebih daripada sekali di tepi Sungai Istra." Jadi, pengarang kuno dalam buku yang disebutkan di atas menerangkan satu kes yang menarik, bagaimana seorang pahlawan Slavia, dengan mahir menggunakan cara penyamaran yang ada, mengambil "lidah":

Dan Slav ini, pada awal pagi, semakin dekat dengan dinding, bersembunyi di sebalik kayu berus dan meringkuk dalam bola, bersembunyi di rumput. Apabila Goth menghampiri tempat ini, Slav tiba-tiba menangkapnya dan membawanya hidup-hidup ke kem.

Kawasan di mana orang Slav biasanya bertempur sentiasa menjadi sekutu mereka. Dari hutan gelap, anak sungai, jurang dalam, Slav tiba-tiba menyerang lawan mereka. Mauritius, yang disebut sebelum ini, menulis tentang ini:

“Orang-orang Slavia suka berperang dengan musuh mereka di tempat yang diliputi hutan tebal, di gaung. di tebing, mereka mengambil kesempatan daripada serangan hendap, serangan mengejut, licik, dan bawah dan malam mencipta pelbagai cara … Mempunyai bantuan yang besar di dalam hutan, mereka pergi ke mereka, sebagai antara sempit mereka tahu bagaimana untuk melawan dengan sempurna. Selalunya mereka membuang mangsa yang mereka bawa, seolah-olah di bawah pengaruh kekeliruan, dan berlari ke dalam hutan, dan kemudian, apabila penyerang bergegas ke mangsa, mereka dengan mudah bangkit dan membahayakan musuh. Semua ini mereka pandai lakukan dalam pelbagai cara yang mereka buat untuk memikat musuh."

Oleh itu, kita melihat bahawa pahlawan purba berjaya mengatasi musuh terutamanya oleh kekurangan templat, licik, dan penggunaan yang mahir di kawasan sekitarnya.

Dalam latihan kejuruteraan, nenek moyang kita juga diiktiraf pakar. Pengarang kuno menulis bahawa Slavs cemerlang "semua orang" dalam seni menyeberangi sungai. Semasa berkhidmat dalam tentera Empayar Rom Timur, detasmen Slavic dengan mahir memastikan penyeberangan sungai. Mereka dengan cepat membuat bot dan pada mereka memindahkan detasmen tentera yang besar ke seberang. Orang Slav biasanya mendirikan kem pada ketinggian yang tidak ada pendekatan tersembunyi. Jika perlu untuk berperang di padang terbuka, mereka mengatur kubu dari pedati.

Untuk pertempuran pertahanan, Slav memilih kedudukan yang sukar dicapai oleh musuh, atau mereka menuangkan benteng dan mengatur pengisian. Apabila menyerbu kubu musuh, mereka menggunakan tangga serangan dan enjin pengepungan. Dalam formasi yang dalam, meletakkan perisai mereka di belakang mereka, Slavs berarak ke serangan. Daripada contoh di atas, kita dapat melihat bahawa penggunaan rupa bumi dalam kombinasi dengan barang-barang improvisasi telah melucutkan kelebihan yang dimiliki oleh lawan nenek moyang kita pada asalnya. Banyak sumber Barat mendakwa bahawa Slav tidak mempunyai formasi, tetapi ini tidak bermakna mereka tidak mempunyai formasi pertempuran. Mauritius yang sama mengesyorkan membina formasi yang tidak terlalu dalam terhadap mereka dan menyerang bukan sahaja dari hadapan, tetapi ke rusuk dan dari belakang. Dari sini kita dapat menyimpulkan bahawa untuk pertempuran Slavs terletak dalam susunan tertentu.

Slavia kuno mempunyai urutan pertempuran tertentu - mereka tidak bertempur secara beramai-ramai, tetapi secara teratur, berbaris mengikut klan dan suku. Ketua puak dan puak adalah ketua dan mengekalkan disiplin yang diperlukan dalam tentera. Organisasi tentera Slavia didasarkan pada struktur sosial - pembahagian kepada detasmen klan dan suku. Hubungan klan dan suku memastikan perpaduan yang diperlukan para pahlawan dalam pertempuran.

Oleh itu, penggunaan perintah pertempuran oleh askar Slavia, yang memberikan kelebihan yang tidak dapat dinafikan dalam pertempuran dengan musuh yang kuat, menunjukkan bahawa Slav hanya menjalankan latihan pertempuran dengan skuad mereka. Sesungguhnya, untuk bertindak pantas dalam formasi pertempuran adalah perlu untuk menyelesaikannya sehingga ke tahap automatisme. Juga, anda perlu mengetahui musuh yang anda perlu lawan.

Orang Slavia bukan sahaja boleh bertarung dengan mahir di hutan dan padang. Mereka menggunakan taktik yang mudah dan berkesan untuk mengambil kubu.

Pada 551, detasmen Slav yang berjumlah lebih daripada 3,000 orang, tanpa menghadapi sebarang tentangan, menyeberangi Sungai Istra. Tentera dengan kekuatan yang besar dihantar untuk bertemu dengan Slav. Selepas menyeberangi Sungai Maritsa, Slav dibahagikan kepada dua kumpulan. Jeneral Rom memutuskan untuk memecahkan pasukan mereka satu demi satu di padang terbuka. Mempunyai peninjauan taktikal yang diletakkan dengan baik dan menyedari pergerakan musuh. Orang Slav mendahului orang Rom dan, tiba-tiba menyerang mereka dari dua arah, memusnahkan musuh mereka. Berikutan itu, maharaja Justinian melemparkan detasmen pasukan berkuda tetap terhadap Slav. Detasmen itu ditempatkan di kubu Thracian Tzurule. Walau bagaimanapun, detasmen ini dikalahkan oleh Slav, yang mempunyai pasukan berkuda dalam barisan mereka yang tidak kalah dengan pasukan Rom. Setelah mengalahkan tentera medan biasa, nenek moyang kita mula mengepung kubu di Thrace dan Illyria.

Menariknya ialah penawanan kubu tepi laut Toyer oleh Slav, yang terletak 12 hari perjalanan dari Byzantium. Garison kubu 15 ribu orang adalah kekuatan yang menggerunkan. Slav memutuskan pertama sekali untuk menarik pasukan keluar dari kubu dan memusnahkannya. Untuk melakukan ini, kebanyakan tentera menetap dalam serangan hendap berhampiran bandar, dan detasmen kecil menghampiri pintu timur dan mula menembak tentera Rom. Orang Rom, melihat bahawa tidak begitu banyak musuh, memutuskan untuk pergi ke luar kubu dan mengalahkan Slav di lapangan. Para pengepung mula berundur, berpura-pura kepada penyerang bahawa, ketakutan oleh mereka, mereka melarikan diri. Orang Rom, yang terbawa-bawa oleh penganiayaan, berada jauh di hadapan kubu pertahanan. Kemudian mereka yang berada dalam serangan hendap bangkit dan, mendapati diri mereka berada di belakang pengejar, memotong laluan mereka yang mungkin melarikan diri. Dan mereka yang berpura-pura berundur, berpaling menghadap orang Rom, menyerang mereka. Setelah memusnahkan para pengejar, Slav kembali bergegas ke tembok kota. Garison Toyer telah musnah. Daripada apa yang telah dikatakan, kita dapat menyimpulkan bahawa interaksi beberapa detasmen, peninjauan, penyamaran di atas tanah telah mantap dalam tentera Slavia.

Daripada semua contoh yang diberikan, adalah jelas bahawa pada abad ke-6 nenek moyang kita memiliki taktik yang sesuai untuk masa itu, mereka boleh melawan dan menyebabkan kerosakan serius kepada musuh, yang jauh lebih kuat daripada mereka, dan sering mempunyai keunggulan angka. Bukan sahaja taktik yang sempurna, tetapi juga peralatan ketenteraan. Oleh itu, semasa pengepungan kubu, orang Slav menggunakan domba besi, memasang mesin pengepungan. Slavs, di bawah perlindungan mesin lempar dan penembak memanah, menolak domba jantan itu dekat dengan dinding kubu, mula menggoncangnya dan menebuk lubang.

Sebagai tambahan kepada tentera darat, Slavs mempunyai armada. Terdapat banyak bukti bertulis tentang penggunaan armada mereka dalam permusuhan menentang Byzantium. Pada asasnya, kapal itu digunakan untuk mengangkut tentera dan mendarat tentera.

Selama bertahun-tahun, suku Slavik, dalam memerangi banyak penceroboh dari wilayah Asia, dengan Empayar Rom yang kuat, dengan Khazar Kaganate dan Frank, mempertahankan kemerdekaan mereka dan bersatu dalam pakatan suku. Dalam perjuangan berabad-abad ini, organisasi ketenteraan Slav telah terbentuk, seni ketenteraan rakyat dan negara jiran timbul. Bukan kelemahan lawan, tetapi kekuatan dan seni ketenteraan Slav memastikan kemenangan mereka. Tindakan serangan Slav telah memaksa Empayar Rom beralih kepada pertahanan strategik dan mewujudkan beberapa barisan pertahanan, yang kehadirannya tidak menjamin keselamatan sempadan empayar. Kempen tentera Byzantine di seberang Danube, jauh ke dalam wilayah Slavic, tidak mencapai matlamat mereka.

Kempen ini biasanya berakhir dengan kekalahan Byzantine. Apabila Slavs, walaupun dengan tindakan serangan mereka, bertemu dengan pasukan musuh yang unggul, mereka biasanya mengelak pertempuran, berusaha untuk mengubah keadaan yang memihak kepada mereka, dan hanya kemudian melancarkan serangan semula.

Untuk kempen jarak jauh, penyeberangan sungai dan penyitaan kubu pantai, Slav menggunakan armada benteng, yang mereka bina dengan cepat. Kempen besar dan pencerobohan dalam biasanya didahului oleh peninjauan yang berkuat kuasa oleh pasukan detasmen penting, yang menguji keupayaan musuh untuk menentang.

Taktik Rusia tidak terdiri daripada mencipta bentuk membina formasi pertempuran, yang mana orang Rom sangat mementingkan, tetapi dalam pelbagai kaedah menyerang musuh, baik dalam serangan dan pertahanan. Untuk menggunakan taktik ini, organisasi perisikan ketenteraan yang baik diperlukan, yang mana Slavs memberi perhatian serius. Pengetahuan tentang musuh membolehkan serangan mengejut. Interaksi taktikal detasmen telah dilakukan dengan mahir dalam pertempuran lapangan dan semasa serangan ke atas kubu. Untuk pengepungan kubu, Slav kuno dapat mencipta semua peralatan pengepungan moden dalam masa yang singkat. Antara lain, pahlawan Slavia dengan mahir menggunakan kesan psikologi terhadap musuh.

Jadi, pada awal pagi 18 Jun 860, ibu kota Empayar Byzantine, Constantinople, diserang secara tidak sengaja oleh tentera Rusia. Rus datang melalui laut, mendarat di tembok kota dan mengepungnya. Para pejuang mengangkat rakan seperjuangan mereka dengan tangan terentang dan mereka, mengibaskan pedang mereka yang berkilauan di bawah sinar matahari, melemparkan orang-orang Constantinople yang berdiri di atas tembok tinggi ke dalam kekeliruan. "Serangan" ini dipenuhi untuk Rusia yang mempunyai makna yang besar - buat pertama kalinya sebuah negara muda memasuki konfrontasi dengan empayar yang hebat, buat pertama kalinya, seperti yang akan ditunjukkan oleh peristiwa, membentangkannya dengan tuntutan ketenteraan, ekonomi dan wilayahnya. Dan yang paling penting, terima kasih kepada serangan demonstratif yang dikira dengan tepat secara psikologi ini dan perjanjian damai "persahabatan dan cinta" seterusnya Rusia diiktiraf sebagai rakan kongsi yang sama dengan Byzantium. Penulis sejarah Rusia kemudian menulis bahawa sejak saat itu "Ruska mula memanggil tanah itu."

Semua prinsip peperangan yang disenaraikan di sini tidak kehilangan kepentingannya pada zaman kita. Adakah penyamaran dan kelicikan tentera telah hilang kaitannya dalam zaman teknologi nuklear dan ledakan maklumat? Seperti yang ditunjukkan oleh konflik ketenteraan baru-baru ini, walaupun dengan satelit peninjau, pesawat pengintip, peralatan yang sempurna, rangkaian komputer dan senjata dengan kuasa pemusnah yang besar, model getah dan kayu boleh dibom untuk masa yang lama dan pada masa yang sama disiarkan dengan kuat ke seluruh dunia tentang kejayaan ketenteraan yang besar.

Adakah rahsia dan kejutan hilang ertinya?

Mari kita ingat betapa terkejutnya ahli strategi Eropah dan NATO apabila, secara tidak dijangka, pasukan payung terjun Rusia tiba-tiba muncul di lapangan terbang Pristina di Kosovo, dan "sekutu" kami tidak berdaya untuk berbuat apa-apa.

© Jurnal "Budaya Vedik", №1