Serangan siber sistemik dalam perang digital melawan Rusia
Serangan siber sistemik dalam perang digital melawan Rusia

Video: Serangan siber sistemik dalam perang digital melawan Rusia

Video: Serangan siber sistemik dalam perang digital melawan Rusia
Video: The Coronavirus Vaccine Explained | COVID-19 2024, Mungkin
Anonim

Kita hidup dalam zaman Perang Dingin seperti yang tiada dalam sejarah. Perang ini mempunyai teknologi baharu, "cabang angkatan bersenjata" baharu, strategi dan taktik baharu … Tentera siber melakukan serangan siber di seluruh bahagian hadapan maklumat, menggunakan alat maklumat yang berkuasa - rangkaian sosial. Serangan ini dijalankan secara sistematik, bertimbang rasa, mengikut sasaran yang disahkan. Mengikut prinsip: dalam peperangan, semua cara adalah baik.

Pusat Akhbar Multimedia Antarabangsa "Russia Today" mengadakan sidang akhbar "Peperangan Maklumat Melawan Rusia: Membina Imej Musuh", di mana wartawan telah diperkenalkan kepada laporan analisis yang disediakan oleh JSC "Crimbur", yang mengkhususkan diri dalam kajian sosial. media.

Imej negatif Rusia sedang giat dibentuk di Barat. Ia berakar bukan sahaja dalam minda sebahagian besar penduduk Barat yang paling mudah tertipu, tetapi juga dalam minda orang Rusia, memberikan mereka sikap negatif terhadap negara mereka sendiri, terhadap kepimpinannya.

"Kami bercakap tentang kerja sistematik dan serius "rakan kongsi" Barat kami, tentang perang yang tidak dapat dilihat terhadap Rusia dengan banyak kesan berganda," kata Alexei Mukhin, pengarah Pusat Maklumat Politik, membuka taklimat. - Terdapat banyak kaedah ini, tetapi semuanya mempunyai sedikit persamaan dengan kaedah yang sah. Dan kita perlu bertindak balas.

Peperangan yang tidak disedari ini, malangnya, semakin kelihatan.

Imej musuh dieksploitasi secara aktif di rangkaian sosial. Penganalisis Crimbur telah menumpukan pada Twitter sebagai grid yang paling beroperasi.

Segala-galanya berlaku dengan bantuan hashtags, di mana maklumat dibentuk dan dikumpulkan. Caj maklumat ini ditujukan kepada kumpulan sosial, yang, pada dasarnya, membentuk pendapat umum. Contohnya, kumpulan profesional atau kumpulan yang kurang bernasib baik dari segi sosial.

"Bukan sahaja ahli politik dan wakil pertubuhan bekerja dengan pendapat umum, tetapi juga tentera, yang sangat berbahaya," kata Mukhin. - Bukan kebetulan bahawa kita memanggil perang hibrid yang bermaklumat - "perang". Perkataan "perang" adalah kunci.

Sebelum ini, sasaran perang maklumat ialah Iran dan DPRK, dan kini negara-negara besar seperti Rusia dan China. Pakar mencatatkan fenomena gelombang "serangan siber" yang ditetapkan masa pada tarikh tertentu.

Yang pertama ialah 2014, apabila konflik berlaku di Donbass, dan perang sekatan dilancarkan terhadap Rusia. Detik penting kedua ialah 2016, apabila Rusia dituduh mencampuri kempen pilihan raya Presiden Trump. Akhirnya, ini adalah tahun semasa, apabila perjuangan untuk sumber tenaga semakin sengit, dan Rusia sedang diletakkan sebagai kuasa tenaga untuk mendatangkan kerosakan ekonomi maksimum kepada kita.

Pakar strategi politik Barat telah melancarkan meme "penggodam Rusia" di rangkaian sosial, menyedari bahawa simbol ini mudah ditiru tanpa nama.

"Penggodam Rusia" ialah kisah seram baharu dalam ruang maklumat Barat. Dia ternyata melekit, seperti daun mandi dan, malangnya, cepat berakar. (Jadi pada awal 90-an mitos "mafia Rusia" serta-merta dan "selama-lamanya" berakar umbi). Saya benar-benar mahu percaya apa yang terlalu malas untuk dijelaskan kepada diri saya sendiri. Dan imej Rusia sebagai penceroboh, termasuk yang bermaklumat, sayangnya, berakar dalam fikiran seorang lelaki Barat yang tidak berpengalaman di jalanan, yang lebih berminat untuk mengetahui nama tukang daging di kedai berdekatan daripada apa-apa lagi. “agung”.

Sejarawan Barat, saintis politik, wartawan sedang menginjak-injak kemenangan kita dalam Perang Dunia II dengan kuat dan utama. Kebodohan mereka diwariskan kepada masyarakat. Ini adalah satu lagi sasaran voli maklumat terhadap Rusia. Dan mereka tahu di mana untuk mengalahkan! Ke dalam yang paling suci.

Malangnya. Kami sendiri memberi alasan untuk ini, mempersoalkan eksploitasi bapa dan datuk kami.

- Kami baru-baru ini memantau rangkaian sosial. Mereka sedang mencari siapa yang harus dipersalahkan atas fakta bahawa sikap yang sangat menghormati orang Rusia terhadap Perang Patriotik Besar mula dipanggil "kemenangan." Ternyata - rangkaian sosial asing Twitter dan Facebook. Terdapat lebih sedikit perkara ini dalam rangkaian sosial Rusia, - kata Artem Kuritsyn, pakar di Kribrum JSC.

Salah satu ciri perang maklumat semasa ialah, kata penganalisis, bahawa acara maklumat yang penting (dan lebih kerap tidak terlalu penting) digunakan untuk keseluruhan program tindakan tanpa nama. Dan program ini secara sinis dikaitkan dengan Rusia. Alamat IP palsu dihasilkan. Ini bermakna bukan sahaja perkhidmatan khas asing terlibat dalam provokasi terang-terangan ini, tetapi juga syarikat IT asing yang berkaitan dengan perkhidmatan istimewa itu.

Resonator manifestasi sedemikian, kata Aleksey Mukhin, paling kerap adalah Ukraine dan Poland, yang boleh difahami. Negara-negara ini sangat bergantung kepada Amerika Syarikat dan bersedia untuk mengambil tindakan yang melampaui rangka kerja undang-undang. Segala-galanya bergantung pada ketiadaan asas bukti.

"Saya meramalkan bahawa sasaran serangan seterusnya adalah dasar sosial Persekutuan Rusia, menegak kuasa dalam diri tentera, perkhidmatan khas dan kuasa tertinggi," tegas pengarah Pusat Maklumat Politik. - Ia adalah ciri bahawa sebaik sahaja Rusia menuntut untuk mengemukakan bukti, ternyata tidak ada. Apabila ternyata semua serangan siber, contohnya, di Georgia, Poland, dan Republik Czech datang daripada alamat IP tanpa nama, maklumat ini hanya diabaikan di luar negara.

Ia sampai ke tahap bahawa sekarang mana-mana ahli politik Barat, jika dia mahu duduk "di pelana," mesti, seperti burung kakak tua, mengulangi meme tentang "penggodam Rusia", ejen GRU, "Pemula" …

Matlamat perang maklumat adalah untuk melembutkan dasar Rusia mengenai isu-isu utama. Malah, penolakan kepentingan negara, penciptaan kompleks rendah diri politik. Akhir sekali, pembangunan semula ruang dunia, bermula dari kepentingan Amerika Syarikat dan beberapa satelitnya.

Pukulan utama adalah pada perkhidmatan khas Rusia. Perkara yang sama berlaku pada tahun 90-an. Selepas serangan terhadap perkhidmatan khas kami, semua menegak kuasa mula runtuh, yang membawa kepada huru-hara dalam ekonomi, dalam politik, dan dalam bidang sosial.

Alexander Losev, Pengarah Besar AO UK Sputnik, memetik ahli teori ketenteraan von Clausewitz, yang menulis bahawa matlamat mana-mana peperangan adalah keamanan yang selesa untuk pemenang. Oleh kerana jelas bukan matlamat Amerika untuk hidup di atas runtuhan dalam dunia abu nuklear, senjata maklumat digunakan.

“Mereka akan cuba menangkap kesedaran kita, sistem kawalan kita. Walaupun perang dengan penggunaan senjata nuklear taktikal di Amerika Syarikat juga dibenarkan. Ia dinyatakan pada peringkat dokumen doktrin dalam Strategi Keselamatan Negara, Strategi Pertahanan Nasional dan Strategi Angkatan Nuklear, tegas Losev.

Untuk mencipta imej musuh dari Rusia, senjata maklumat sebenar sedang digunakan. Kita sudah boleh bercakap tentang kemunculan senjata strategik sedemikian, yang akan digunakan terhadap mereka yang dianggap oleh Amerika Syarikat sebagai lawannya.

“Baru-baru ini, pengehosan video popular YouTube telah menyekat tiga sumber popular Rusia, termasuk syarikat TV Krym-24,” kata hos TV dan radio terkenal Anna Shafran, salah seorang pengarang utama laporan analisis itu, yang dibentangkan pada sidang akhbar itu.. - Disekat dengan kasar, tanpa amaran atau penjelasan. Kementerian Luar Rusia, secara semula jadi, membantah dan dengan tepat melayakkan kejadian itu sebagai serangan ke atas sumber bahasa Rusia dari platform Internet Amerika. Apa gunanya?

Saya percaya ini sudah menjadi perang maklumat terbuka. Dan dalam peperangan seperti dalam peperangan! Tidak ada gunanya mengeluh dan berhujah di sini. Apa gunanya menjadi marah tentang fakta bahawa Facebook pada 9 Mei melarang gambar mengibarkan bendera merah di atas Reichstag, jika Facebook juga merupakan platform Amerika, yang juga bermain mengikut peraturan Amerika? Di kasino, seperti yang anda tahu, croupier sentiasa menang, Kesimpulan: Rusia perlu mencipta laman Internetnya sendiri dan dengan bantuan mereka menyampaikan visi dunianya kepada masyarakat Barat. Kami mempunyai semua peluang untuk ini.

Profesor Akademi Sains Tentera Sergei Sudakov menarik perhatian wartawan kepada fakta bahawa Amerika Syarikat telah berhenti bermain mengikut peraturan di arena antarabangsa. Mengikut peraturan antarabangsa, yang mereka sendiri pernah wujudkan. Sekarang orang Amerika mencadangkan agar semua orang dipandu oleh beberapa jenis "undang-undang global." Setelah pemeriksaan lebih dekat, ia ternyata, bagaimanapun, bahawa ini adalah - undang-undang Amerika. Undang-undang yang melindungi kepentingan Amerika Syarikat secara eksklusif.

- Adalah bergaya untuk mempersembahkan Rusia sebagai pengganas maklumat antarabangsa. Kita boleh membuktikan seberapa banyak yang kita suka dengan fakta di tangan bahawa ini tidak begitu, tetapi arus perdana liberal Amerika tidak akan membenarkan kebenaran ini menembusi ruang maklumat AS. Ya, semua yang dikatakan di Amerika mengenai serangan kimia Rusia di Syria, mengenai campur tangan dalam kempen presiden di Amerika Syarikat, adalah pembohongan. Tetapi pembohongan yang diulang seribu kali menjadi benar. Saya tidak akan menyebut nama orang yang mencipta frasa ini. (Joseph Goebbels, Menteri Propaganda Reich Ketiga, penjenayah perang Nazi. - Ed.).

Perang maklumat semasa adalah kesinambungan dan buah dari kebencian berkurun lamanya terhadap Rusia. Tidak suka, diburukkan lagi dengan latar belakang kelemahan Barat sendiri, peralihan di pusat kuasa, kehilangan unipolariti dunia.

- Perang maklumat telah berlaku selama beberapa ratus tahun. Perang Dunia I, Perang Dunia II, Perang Dingin … Inovasi peringkat semasa peperangan maklumat mungkin dalam kelajuan penyampaian senjata maklumat. Pada masa kini, ia memukul kepala secara langsung dari rangkaian sosial, sering memintas media klasik, - kata Alexei Martynov, pengarah Institut Antarabangsa Negara Terbaru. - Perhatikan satu lagi ciri momen semasa.

Dunia sekali lagi dibahagikan kepada "kita" dan "mereka". Hanya "kita" sekarang bukan milik kita dan orang Jerman, bukan orang Rusia dan Amerika. "Kami" adalah mereka yang tidak terpengaruh dengan pelbagai pembohongan dari ruang maya, tetapi ingin mengetahui apa yang sebenarnya berlaku di sekeliling. "Mereka" adalah pengguna media sosial untuk maklumat yang salah.

Lebih-lebih lagi, perbezaan antara yang pertama dan yang kedua tidak mengikut sempadan negeri. Ia melalui fikiran orang di semua negara. Saya banyak berkomunikasi dengan cendekiawan Eropah. Mereka mengatakan perkara yang sama, mungkin sedikit lebih kemas. Mereka juga sedar bahawa bukan sahaja Rusia dan China, tetapi juga orang Eropah menjadi sasaran perang maklumat AS. Baru-baru ini, seorang timbalan Poland dibebaskan dari penjara. Beliau berkhidmat selama tiga tahun kerana mempunyai pandangan alternatif mengenai pengembangan NATO ke arah timur. Semuanya bermula dengan gangguan di rangkaian sosial.

… Ya, yang baru adalah yang lama yang dilupakan. Secara umum, adakah ia dilupakan? Pushkin betul: "Eropah sentiasa jahil seperti tidak berterima kasih berhubung dengan Rusia." Saya harus mengakui - Barat tidak pernah menyukai Rusia. Lebih tepat lagi daripada ahli sejarah hebat Nikolai Danilevsky, anda tidak boleh mengatakan, dan oleh itu saya akan memetik: "Barat tidak mengiktiraf kita sebagai miliknya … Oleh itu Eropah melihat di Rusia dan di Slav bukan sahaja asing, tetapi juga prinsip yang bermusuhan. Tidak kira betapa longgar dan lembutnya lapisan atas, luar, lapuk dan tanah liat, Eropah bagaimanapun memahami, atau, lebih tepat, secara naluri merasakan bahawa di bawah permukaan ini terdapat teras yang kuat dan keras yang tidak boleh dihancurkan, dikisar, dilarutkan - yang, oleh itu, tidak boleh diasimilasikan kepada diri sendiri, berubah menjadi darah dan daging sendiri, - yang mempunyai kedua-dua kekuatan dan kepura-puraan untuk menjalani kehidupan asalnya sendiri yang bebas … Sukar untuk Eropah - bukan untuk mengatakan mustahil - untuk tahan ini." Ia ditulis pada tahun 1869, dan betapa segarnya bunyinya pada suku pertama abad XXI!

Idea Danilevsky ini telah diingatkan kepada saya oleh Presiden Yayasan Perspektif Sejarah, saintis politik, diplomat, Doktor Sains Sejarah Natalia Narochnitskaya dalam wawancara kami dengan Literaturnaya Gazeta. Dan dia menekankan:

- Kami berfikir untuk masa yang lama bahawa kami tidak disayangi untuk masa lalu Soviet kami. Kami silap. Pada setiap masa mereka tidak mencintai kita kerana kita - besar, tidak ditakluki, bebas, asli, bercanggah, memilih cara mereka sendiri, Rusia. (Di Barat, kami sentiasa dipanggil "Rusia" tanpa mengira kewarganegaraan yang mendiami Rusia - Kesatuan Soviet dan sekali lagi - Rusia). Ingat Tyutchev?

Anda tidak boleh memahami Rusia dengan fikiran anda, Kayu ukur biasa tidak boleh diukur:

Dia telah menjadi istimewa -

Anda hanya boleh percaya pada Rusia.

Rusia dengan "artikel istimewa" dalam semua zaman tidak diperlukan sebagai pemain bebas dalam sejarah dunia. Dan anda tidak boleh mengabaikan kami, dan anda tidak boleh membuat semula kami untuk diri anda sendiri. Ini sentiasa menjengkelkan Barat dan menjengkelkan, jika tidak menimbulkan kemarahan …

Seperti yang dikatakan!

Disyorkan: