Perisai siber Rusia membantu menangkis serangan berat dari Amerika Syarikat

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Menurut Vladimir Putin, Rusia sedang melakukan usaha yang diperlukan untuk mempertahankan diri daripada ancaman siber. Terdahulu, Majlis Keselamatan Persekutuan Rusia memberi amaran tentang era keganasan digital yang akan datang, skala akibatnya akan setanding dengan penggunaan senjata pemusnah besar-besaran.

Kata-kata Putin kedengaran di latar belakang perbincangan penerbitan The New York Times tentang serangan siber yang kerap oleh perkhidmatan khas Amerika ke atas sistem tenaga Rusia. Menurut pakar, serangan sedemikian boleh membahayakan nyawa dan kesihatan berjuta-juta orang dan menyebabkan kerosakan besar. Penganalisis percaya bahawa pelbagai langkah diperlukan untuk melindungi daripada ancaman sedemikian: daripada memastikan kebebasan Rusia dalam sektor IT kepada usaha diplomatik yang bertujuan mewujudkan mekanisme antarabangsa untuk mengawal ruang siber.

Presiden Rusia Vladimir Putin berkata bahawa Rusia sedang melakukan usaha yang diperlukan untuk mempertahankan diri daripada serangan siber. Pemimpin Rusia itu berkata demikian pada 20 Jun semasa talian terus tradisional dengan warga Persekutuan Rusia, menjawab soalan mengenai penerbitan dalam akhbar Amerika The New York Times, khusus untuk serangan siber tentera Amerika terhadap infrastruktur tenaga Rusia.

"Kita mesti bertindak balas terhadap perkara ini, memahami perkara ini," kata presiden Rusia itu.

Menurutnya, Moscow telah berulang kali menawarkan Washington untuk memulakan dialog untuk membangunkan sebarang peraturan di alam siber, "tetapi setakat ini ia tidak menerima sebarang jawapan yang boleh difahami."

“Bagi pengendalian infrastruktur kritikal kami, tenaga dan kawasan lain, sudah tentu, kami mesti memikirkan cara melindungi diri kami daripada sebarang serangan siber dan sebarang kesan negatif. Kami bukan sahaja memikirkannya, tetapi juga melakukannya, "tegas Vladimir Putin

Terdahulu, Timbalan Setiausaha Majlis Keselamatan Persekutuan Rusia Yuri Kokov berkata pada 19 Jun bahawa bahaya daripada penggunaan senjata siber adalah setanding dengan akibat penggunaan senjata pemusnah besar-besaran. Beliau mengumumkan ini semasa mesyuarat antarabangsa wakil tinggi yang bertanggungjawab dalam isu keselamatan di Ufa.

"Kami tidak berdagang sama ada dalam sekutu kami atau prinsip kami": Putin dalam talian terus mengenai perjanjian dengan Amerika Syarikat mengenai Syria

Talian terus dengan Vladimir Putin telah berakhir. Presiden menjawab soalan selama lebih empat jam. Kebanyakan permintaan berkenaan…

“Era keganasan teknologi dan digital akan datang, yang dari segi skala akibatnya dalam masa terdekat mungkin setanding dengan senjata pemusnah besar-besaran,” tegas Kokov.

Menurutnya, salah satu ancaman jenis baharu ialah bahaya campur tangan pengganas dalam operasi sistem kawalan automatik kemudahan kritikal untuk negara.

Kenyataan Timbalan Setiausaha Majlis Keselamatan itu dibuat dengan latar belakang perbincangan dalam akhbar dunia mengenai mesej The New York Times mengenai operasi siber tentera Amerika terhadap infrastruktur tenaga Rusia. Kononnya, program berniat jahat yang digunakan oleh tentera AS mampu mengumpul maklumat tentang fungsi sistem tenaga Rusia, dan juga boleh digunakan untuk melakukan serangan siber.

"Kenyataan seperti itu mengenai serangan siber, sebenarnya, pengakuan bahawa Amerika sedang berperang dengan kita, kerana perang siber juga adalah perang," kata seorang usahawan Rusia dan pakar IT, Ketua Pegawai Eksekutif Ashmanov and Partners, dalam perbualan dengan RT. Igor Ashmanov.

Pemerintahan kegelapan

Matlamat utama serangan siber AS yang berpotensi adalah untuk menjejaskan kestabilan keadaan dalaman negara saingan, kata Alexander Brazhnikov, ketua perkongsian bukan untung Union of Information Defenders, dalam temu bual dengan RT.

“Menyerang grid kuasa adalah salah satu cara yang paling berkesan. Pemadaman atau gangguan bekalan elektrik boleh menyebabkan kerosakan besar kepada ekonomi dan juga menyebabkan letupan sosial, "jelas pakar itu

Sebaliknya, ketua Pusat Kajian Masalah Keselamatan Negara Gunaan Awam, Alexander Zhilin, menyatakan bahawa serangan siber terhadap sistem kuasa boleh membawa kepada kesukaran dalam kerja semua perkhidmatan bandar (sehingga saluran paip air dan kemudahan rawatan) dan, sebagai contoh kemalangan tenaga baru-baru ini di Argentina menunjukkan, menjejaskan berpuluh juta orang.

“Sekiranya komunikasi tidak teratur, jika misalnya, penduduk dibiarkan tanpa air sepenuhnya, semua lopak akan diminum pada hari ketiga. Dan pada keempat, bayi akan mula mati, kemudian orang tua dan wanita, kata Zhilin dalam temu bual dengan RT.

Menurut Zhilin, strategi memusnahkan infrastruktur adalah "biasa bagi Anglo-Saxon" dan sekutu mereka, itulah sebabnya pasukan keselamatan Ukraine sentiasa membedil sistem rawatan di Donbass.

“Bukan rahsia bahawa tentera siber Amerika terlibat dalam gangguan bekalan elektrik yang meluas di Venezuela (pada Mac 2019 - RT),” kata Sergei Sudakov, seorang ahli Amerika, Ahli Koresponden Akademi Sains Ketenteraan, dalam perbualan dengan RT. - Jika anda tidak melindungi kemudahan tenaga anda, maka seluruh kawasan kejiranan dan bandar, malah negara, boleh dinyahtenagakan. Ini bermakna anda boleh kehilangan sejumlah besar orang, contohnya, mereka yang disambungkan ke peranti sokongan hayat di hospital."

Perang panas sebenar

Menurut Alexander Brazhnikov, penggodaman peralatan di loji janakuasa nuklear, loji kuasa hidroelektrik dan loji kuasa haba adalah penuh dengan akibat yang sangat serius. Tidak dapat dinafikan bahawa sabotaj sedemikian berpotensi membawa kepada bencana buatan manusia berskala besar.

"Loji kuasa nuklear, sekurang-kurangnya untuk beberapa waktu, akan kehilangan keupayaan untuk mengawal selia proses dalam reaktor nuklear, loji kuasa hidroelektrik - isipadu air," menekankan Brazhnikov.

Dalam kes pertama, menurut pakar, akan ada bahaya letupan dalam unit kuasa dan pencemaran radioaktif wilayah itu. Kemalangan di stesen janakuasa hidroelektrik boleh menyebabkan kemusnahan loji dan kematian sekurang-kurangnya kakitangan penyelenggaraannya.

"Jika loji CHP diserang, suhu air dalam paip mungkin tidak terkawal," kata pakar itu.

Ini, pada pendapatnya, mengancam kemalangan pada sistem pemanasan dan pemberhentian bekalan elektrik ke rumah.

Menurut Alexander Zhilin, serangan siber juga boleh menjejaskan bekalan gas, yang amat berbahaya bagi Rusia dengan musim sejuk yang teruk.

Sayano-Shushenskaya HPP globallookpress.com © Serguei Fomine

"Jika anda mematikan infrastruktur ini, orang ramai akan mati," kata pakar itu.

Menurut Sergei Sudakov, menggunakan senjata siber, "Amerika mungkin cuba menjerumuskan negara lain ke dalam huru-hara" dengan mengganggu sistem pembayaran, lapangan terbang, perusahaan yang menggunakan sistem automatik, dan semua infrastruktur penting.

Sebaliknya, pengarah Dana Pemantauan dan Ramalan, saintis politik Leonid Savin, berkata dalam perbualan dengan RT bahawa, bergantung kepada virus yang digunakan, akibat serangan siber, "berbilion-bilion rubel mungkin rosak: pelayan di bank tidak teratur, beberapa objek besar dinyahtenagakan, pesawat, terutama yang dibuat di Amerika Syarikat, mungkin mula jatuh."

"Kami bercakap tentang senjata yang lebih berbahaya daripada senjata nuklear," kata Alexander Zhilin. "Dalam keadaan masyarakat moden yang sangat urban, kita tidak boleh melakukan tanpa komunikasi, mahupun tanpa elektrik, mahupun tanpa bekalan gas."

Menurut Sergei Sudakov, salah satu tugas utama tentera siber Amerika adalah "dengan apa cara sekalipun untuk mendekati infrastruktur ketenteraan Rusia" untuk melumpuhkannya, tetapi "pada peringkat ini ia tidak dapat dicapai untuk mereka."

Sebaliknya, Igor Ashmanov menyatakan bahawa serangan siber berskala besar ke atas kemudahan infrastruktur boleh bermakna permulaan konflik ketenteraan berskala besar.

"Serangan siber ke atas infrastruktur kritikal adalah sebahagian daripada perang panas," kata pakar itu. - Jadi jika Amerika mula menyerang infrastruktur kita, kita perlu menjawab persoalan sama ada peluru berpandu mereka berlepas dan pukul berapa mereka ada. Ia akan menjadi perang panas yang sebenar."

Pakar juga ambil perhatian bahawa di tangan perkhidmatan khas Amerika terdapat alat yang membolehkan mereka melepaskan serangan mereka sebagai milik orang lain, yang boleh digunakan untuk mengelirukan jejak dan untuk mencari alasan palsu untuk serangan ke atas infrastruktur musuh. Khususnya, pada tahun 2017, kewujudan program sedemikian telah dilaporkan oleh WikiLeaks.

“Ini adalah jenis senjata baharu, sukar untuk dikesan dari mana datangnya serangan, anda boleh menggunakan eksploitasi sedemikian yang dimuatkan ke dalam sistem, tinggal di sana selama beberapa bulan atau tahun, dan kemudian diaktifkan. Anda boleh mencipta ilusi bahawa serangan itu datang dari negeri lain atau bahkan di dalam Rusia. Secara umum, kaedahnya agak canggih, dan rangka kerja undang-undang agak kabur, tegas Leonid Savin.

Pengakuan ikhlas

Penerbitan sensasi The New York Times keluar pada 15 Jun dan menyebabkan reaksi di peringkat atasan kuasa di Rusia dan Amerika Syarikat. Presiden Amerika Donald Trump menyebut penerbitan itu palsu dan menuduh wartawan itu pengkhianatan.

Sebaliknya, setiausaha akhbar Presiden Rusia Dmitry Peskov menyatakan bahawa jika beberapa jabatan Amerika masih terlibat dalam aktiviti sedemikian tanpa pengetahuan presiden, maka ini menunjukkan "kemungkinan hipotesis … semua tanda perang siber, perang siber. tindakan terhadap Rusia." Menurut Peskov, "kawasan ekonomi yang strategik dan penting (Rusia. - RT) telah dan sedang mengalami serangan siber dari luar negara beberapa kali," dan Amerika Syarikat, walaupun cadangan Presiden Vladimir Putin, tidak tergesa-gesa. untuk menjawab cadangan untuk bersama-sama memerangi jenayah siber.

Kemudian, ketua Perkhidmatan Perisikan Asing Rusia, Sergei Naryshkin, berkata bahawa perkhidmatan khas Rusia menyedari rancangan negara Barat untuk menyerang infrastruktur Rusia di alam siber.

Kementerian Tenaga Persekutuan Rusia memberitahu pemberita bahawa "kebanyakan entiti tenaga kritikal disambungkan ke sistem perlindungan negara" daripada serangan siber.

Seperti yang dinyatakan sebelum ini oleh media Rusia dengan merujuk kepada Nikolai Murashov, Timbalan Pengarah Pusat Penyelarasan Nasional untuk Insiden Komputer (NCCCI), pada 2018 lebih daripada 4 bilion serangan telah direkodkan pada infrastruktur maklumat kritikal Rusia. Antara negara yang menjadi sumber ancaman kepada keselamatan maklumat Rusia, menurut NKTsKI, Amerika Syarikat memainkan peranan utama.

Ini bukan kali pertama media Amerika melaporkan tentang tindakan di ruang Internet terhadap Rusia. Jadi, pada Februari tahun ini, The Washington Post, memetik sumbernya, mengumumkan serangan siber yang berjaya oleh Agensi Keselamatan Negara (NSA) AS dan Perintah Siber AS terhadap Agensi Penyiasatan Internet yang berpangkalan di St. Petersburg, yang mana United Negara-negara yang disyaki didakwa campur tangan dalam pilihan raya presiden 2016. … Pasukan keselamatan Amerika tidak secara rasmi mengaku bertanggungjawab atas serangan siber itu, tetapi mereka juga tidak menafikannya.

“Saya nampaknya adalah perkara biasa untuk semua perkhidmatan keselamatan tidak bercakap tentang kerja mereka, jadi orang awam tidak begitu sedar. Oleh itu, kami tidak benar-benar tahu sejauh mana ini boleh pergi, - mengulas dalam temu bual dengan RT mengenai mesej tentang kemungkinan serangan siber AS terhadap Rusia, seorang pakar Amerika dalam bidang teknologi Internet Roger Kay.

John Bolton Reuters © Kevin Lamarque

Pada 11 Jun, John Bolton, Penasihat Presiden Amerika Syarikat mengenai Hal Ehwal Keselamatan Negara, mengumumkan hasratnya untuk meluaskan "operasi serangan" di alam siber.

Menurut pakar, Washington mempunyai pengalaman yang mengagumkan dalam menjalankan operasi sedemikian. Khususnya, pada 2017, The New York Times menyatakan bahawa sejak 2014, Amerika Syarikat telah melakukan serangan siber terhadap DPRK. Khususnya, sabotaj telah dilakukan di kemudahan pertahanan Korea Utara.

Sebaliknya, bekas pekerja NSA Edward Snowden sebelum ini melaporkan bahawa Amerika Syarikat melakukan penggodaman besar-besaran rangkaian komputer di Hong Kong dan tanah besar China.

Selain itu, menurut The New York Times, Amerika Syarikat sebelum ini telah menggunakan senjata siber terhadap Iran. Khususnya, Washington dikreditkan dengan menggunakan virus Stuxnet untuk menyerang emparan nuklear Iran pada 2009-2010.

Lebih merdeka

Walaupun kemudahan infrastruktur Rusia yang kritikal diputuskan sambungannya dari World Wide Web, ini bukanlah ubat penawar untuk tindakan jahat penggodam Amerika, kata Leonid Savin. Selain itu, serangan boleh menjejaskan pelbagai objek ekonomi Rusia.

"Terdapat risiko yang serius, kerana kami menggunakan cukup banyak peralatan yang dihasilkan di Barat," kata Savin, sambil menekankan bahawa kelemahan boleh dibiarkan dalam perisian Barat dengan sengaja, yang kemudiannya akan digunakan oleh perkhidmatan khas asing.

Igor Ashmanov menyatakan bahawa pergantungan syarikat Rusia kepada pembekal asing dalam bidang maklumat membahayakan keselamatan negara.

Wayar rangkaian dalam bilik pelayan globallookpress.com © Oliver Berg / dpa

"Di negara kita, kebanyakan infrastruktur kritikal dan pengeluaran perindustrian besar berjalan pada perisian Barat yang sentiasa memuat turun kemas kini dan dikawal dari awan, dan kemas kini berada di suatu tempat di luar negara, dan ini adalah masalah utama," kata Ashmanov kepada RT. - Pengganas siber tidak diperlukan untuk sesuatu yang hanya boleh dimatikan dengan suis. Kita perlu memastikan penggantian import, terutamanya di kawasan perindustrian, tenaga dan pengangkutan."

Terdahulu, Kementerian Perhubungan Rusia, seperti yang dilaporkan oleh TASS, berkata bahawa "penggunaan sistem pemeteran pintar domestik, peralatan telekomunikasi, pangkalan komponen dan protokol selamat dalam sektor tenaga" boleh menjadi "insurans" terhadap serangan penggodam.

"Kepimpinan Rusia amat menyedari bahaya menceroboh kemudahan strategik, termasuk sistem kuasa," kata Alexander Brazhnikov. - Setakat yang saya tahu, di loji kuasa domestik terdapat sistem berlebihan yang membolehkan anda mengawal proses dalam mod manual. Ia adalah perlu dengan tepat sekiranya sistem automatik dimatikan. Pada masa yang sama, kemudahan infrastruktur tenaga Barat lebih bergantung kepada teknologi digital. Mesin telah hampir menggantikan manusia sepenuhnya. Di satu pihak, ini meningkatkan produktiviti buruh dan mengurangkan kos operasi. Tetapi sebaliknya, sukar untuk mengatakan jika kakitangan di AS dan EU akan mengendalikan kecemasan. Dalam hal ini, Rusia boleh dipanggil negara yang lebih selamat."

Pergerakan timbal balik

Pada 20 Jun, wakil khas Presiden Persekutuan Rusia untuk kerjasama antarabangsa dalam bidang keselamatan maklumat, Andrei Krutskikh, berkata bahawa Rusia sedang berusaha untuk bersetuju dengan Amerika Syarikat mengenai "peraturan permainan" di alam siber. Seperti yang dinyatakan oleh Dmitry Peskov sebelum ini, "Presiden Putin, pihak Rusia yang telah berulang kali cuba untuk memulakan kerjasama antarabangsa untuk bersama-sama menentang sebarang manifestasi jenayah siber. Bagaimanapun, menurut setiausaha akhbar presiden Rusia, "rakan kongsi Amerika kami tidak pernah menjawab cadangan kami ini."

Menurut Leonid Savin, walaupun tanpa penyertaan Amerika Syarikat, mekanisme antarabangsa sedemikian diperlukan. Sekurang-kurangnya, mereka boleh menjadi instrumen tekanan antarabangsa terhadap Amerika Syarikat, yang tidak mahu mengiktiraf sebarang peraturan di alam siber.

"Adalah penting untuk melobi untuk menerima pakai norma undang-undang antarabangsa untuk menjenayahkan tindakan sedemikian berhubung bukan sahaja dengan Rusia, tetapi juga dengan negara lain," kata Savin.

Seperti yang dinyatakan oleh Wired, ramai penganalisis Amerika menganggap pendekatan pentadbiran Trump terhadap tindakan menyinggung perasaan di alam siber terlalu berbahaya. Mereka bimbang sekiranya berlaku serangan ke atas infrastruktur Rusia, akibat tindakan balas dendam negara kita, Amerika Syarikat akan lebih menderita.

Menurut Alexander Zhilin, sikap Amerika Syarikat terhadap penggunaan senjata siber adalah setanding dengan tingkah laku mereka selepas menjadi pemilik senjata nuklear. Selagi Washington mempunyai kelebihan dalam bidang ini, ia boleh menggunakan bom atom (menentang Jepun) dan membangunkan rancangan untuk serangan nuklear terhadap USSR. Walau bagaimanapun, selepas Kesatuan Soviet memperoleh senjata nuklearnya sendiri dan mula membina senjatanya, ia adalah prospek untuk menerima tindak balas yang setimpal yang menjadi sebab Washington tidak menggunakan senjata pemusnah besar-besaran ini. Lebih-lebih lagi, Amerika malah bersetuju untuk mewujudkan mekanisme kawalan senjata strategik dua hala.

Menurut pakar itu, untuk memaksa Amerika Syarikat untuk berunding dan mencegah penggunaan senjata siber terhadap Rusia, adalah perlu untuk meningkatkan kedua-dua sistem pertahanan terhadap serangan dan potensi serangan di kawasan ini.