Berapa banyak bolt untuk Pentagon

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Pada pendapat anda, berapa banyak kos bolt logam biasa untuk Pentagon? Nah, dalam kategori "pembelian tentera"? Satu sen deal, kira? Jawapannya akan lebih rendah, tetapi buat masa ini … Sementara itu, dua laporan baru dari akhbar Amerika.

Pertama. Perbadanan "Northrop Grumman Corp." akan menerima sehingga $13 bilion menjelang 2025 untuk kerja penyelidikan dan pembangunan bagi mencipta peluru berpandu bagi menggantikan Minuteman III ICBM yang sudah lapuk. Jumlah ini akan diperuntukkan secara ansuran sehingga 2025. Selepas itu, 7, 3 bilion dolar lagi diperlukan untuk menyelesaikan fasa penyelidikan. Dan mulai 2026, Amerika Syarikat akan membelanjakan 61 bilion dolar lagi untuk pembelian ICBM baharu. Peluru berpandu pertama hanya boleh dihantar … pada 2029. Ini dari Bloomberg.

Jumlah perbelanjaan - tambah $80 bilion. Dan, "akan berlepas" atau "tidak akan berlepas" akan menjadi jelas hanya selepas sedekad …

Mesej kedua. Tentera Laut AS berkata ia berhasrat untuk melengkapkan kapal selam pelbagai guna kelas Virginia dengan peluru berpandu glider hipersonik C-HGB. Pada fiskal 2021, $ 1 bilion akan dibelanjakan untuk pembangunan dan penyelidikan sahaja. Kos pengeluaran masih belum dianggarkan…

Sebaliknya, harga sebenar Pentagon membeli barangan untuk keperluannya dianggarkan dan diterbitkan.

Hari ini, kisah ini bertukar menjadi saga tentang pencarian beberapa trilion dolar, yang - terbukti - hilang tanpa jejak dalam sejarah jabatan perakaunan Pentagon. Tetapi kemudian, pada pertengahan 1980-an, rasuah di jabatan pertahanan AS baru memulakan rentak kemenangannya, dan sesuatu bocor ke dalam akhbar terbuka. Kini rakyat Amerika mengimbau kembali dengan nostalgia bagaimana pada tahun 1950-an "atas nama mengukuhkan keselamatan dan pertahanan negara" mereka membuat peralatan ketenteraan "terlalu memenuhi rancangan" untuk menjimatkan dana awam. Tidak seperti sekarang…

Trilion ringgit habis

Dan kini, menurut laporan terbaru dari Potomac, trilion dolar tanpa dokumen telah hilang di kawasan Pentagon, yang ahli kongres dan senator patriotik telah memperuntukkan tahun demi gol untuk kegunaan pembela mereka. Dan mereka, menyedari kepada diri mereka sendiri akaun yang mencukupi tentang fakta bahawa "tiada sesiapa untuk mempertahankan Great America", dengan selamat mengedarkan hadiah diraja Kongres kepada yang tidak diketahui sehingga kini - mereka semua mencari alamat dan … poket.

Trump marah. Pentagon mempunyai audit. Dan beberapa trilion "terapung" tanpa boleh ditarik balik. Anthony Carpaccio dari Bloomberg berkata Jabatan Pertahanan membuat "$ 35 trilion dalam pelarasan perakaunan pada 2019." Selanjutnya, seperti yang telah ditulis oleh Finance. Yanoo, "Todd Harrison dari Pusat Kajian Strategik dan Antarabangsa mengatakan angka 35 trilion ini mewakili" kiraan berbilang, tiga kali ganda dan empat kali ganda bagi wang yang sama yang dipindahkan antara akaun "di Pentagon. Ini menunjukkan kekurangan kawalan kewangan dalaman yang berterusan di Pentagon, menjadikannya amat sukar untuk mengira perbelanjaan dengan betul dalam belanjawan kerajaan terbesar. Dan Rep. Jackie Speyer berkata Pentagon "menggunakan pelarasan perakaunan seperti cat kontraktor ke atas acuan." Iaitu, wang disalurkan antara akaun untuk mengelirukan juruaudit dan menyembunyikan angka dana yang dicuri daripada bajet Pentagon.

Banyak yang sedang ditulis mengenai perkara ini, tetapi dalam beberapa tahun kebelakangan ini tidak ada bunyi tentang kos barangan tertentu yang mana Pentagon membuat pembelian. Ia boleh diandaikan bahawa ia menjadi Rahsia Besar. Adalah lebih menarik untuk berkenalan dengan data terbuka mengenai topik ini, yang tiba-tiba muncul di Web.

The Los Angeles Times, atas sebab tertentu - ini tidak berlaku begitu kerap, biasanya imbasan bahan dari tahun-tahun sebelumnya diberikan - pada halamannya menerbitkan artikelnya dari 1986. Ia menyenaraikan harga yang Pentagon bayar untuk pembelian yang agak biasa. Dan seseorang hanya boleh tertanya-tanya bagaimana pada tahun 2020, di tapak yang tidak mungkin wujud pada tahun 1986 (Internet tidak wujud ketika itu), artikel dari kertas masa itu "Los Angeles Times" tiba-tiba muncul. Sungguh, manuskrip tidak terbakar!

Hanya $ 37 untuk … skru

Jack Smith menulis pada 30 Julai 1986: "skru $ 37, pembuat kopi $ 7, 622, tempat duduk tandas $ 640; pembekal kepada tentera kita tidak akan terlebih jual "-" Cogs untuk $ 37, pembuat kopi untuk $ 7,622, tempat duduk tandas untuk $ 640 - bekalan ini untuk tentera kami tidak akan dijual semula.

Kita membaca Jack Smith: “Sebagai warganegara yang sentiasa membayar cukainya dengan jujur dan tanpa berpura-pura, saya kadangkala tertekan apabila membaca di akhbar tentang sebuah syarikat yang telah menaikkan harga secara berlebihan untuk kerajaan, dan saya membantu membayarnya. Sudah tentu, kebanyakan cukai kami pergi ke senjata, dan kami dalam beberapa cara yang signifikan menyumbang kepada pemerolehan mana-mana senjata oleh kerajaan.

Anda mungkin pernah membaca di akhbar bahawa bahagian Litton Industries dan dua bekas eksekutifnya dituduh menipu perolehan kerajaan untuk kontrak ketenteraan bernilai $ 6.3 juta. Menurut peguam itu, syarikat itu "sengaja menaikkan harga" dengan kira-kira 45 kontrak daripada 1975 hingga 1984. Ia membuatkan anda tertanya-tanya sama ada semua senjata kami dinilai berlebihan?

Ingat apabila kita mendapat tahu kerajaan membayar $640 untuk tandas plastik untuk pesawat tentera? Ini adalah apabila Katalog Pentagon, yang sesuai untuk mana-mana pembayar cukai, keluar, yang menggambarkan "banyak sampel peralatan ketenteraan", yang disifatkan oleh pengarang Christopher Cerf & Henry Beard sebagai "produk biasa pada harga luar biasa."

Buku itu, sebagai contoh, menyenaraikan "tukul ekor bercabang" yang dijual kepada Tentera Laut AS hanya … $ 435. Tetapi anda boleh membelinya di mana-mana kedai perkakasan dengan harga $10!

Berdasarkan latar belakang ini, harga untuk "McDonnell Douglas" adalah agak berpatutan - hanya 37 dolar untuk … satu skru. Nampaknya dalam semua aspek ini adalah skru biasa, tetapi Pentagon memberi jaminan: "Hakikatnya ialah skru mahal ini tidak boleh hilang! Berapa kali anda mempunyai roda gigi yang melancarkan desktop anda dan hilang?" Tidak bergurau - ini adalah petikan.

Mari tambahkan bahawa buku ini dipanggil "Katalog Pentagon: Produk Biasa pada Harga Luar Biasa", dan ia masih boleh dibeli di Amazon, walaupun edisi lama. Berikut adalah penutupnya:

Di sini kami mengganggu memetik artikel dari Los Angeles Times untuk harga pembelian Pentagon yang dipetik dalam buku ini:

Skru - $ 37

Tukul - $ 437

Pemutar skru - $ 285

Pencuci - $387

Sepana - $ 469

Lampu suluh - $ 214

Rolet - $ 437

Sepana boleh laras - $ 2,228

Playar - $748

Asbak - $ 659

Tempat duduk tandas plastik - $640

Pembuat kopi - $ 7,622

Tangga Aluminium - $ 74,165

Semua harga adalah untuk SEHELAI!

Dan sekarang mari kita cuba mengira semula data ini berkaitan dengan inflasi - dari 1986 hingga 2019, untuk memahami berapa banyak kos "bolt" dan "kacang" ini untuk Pentagon dalam harga semasa. Terdapat formula sedemikian. Berikut adalah salah satu daripadanya - “Kalkulator Inflasi AS. Pengiraan kadar inflasi untuk tempoh sewenang-wenangnya ":

Jadual ini menunjukkan bahawa inflasi dari Ogos 1986 hingga Disember 2019 di Amerika Syarikat dianggarkan secara rasmi pada 140 peratus.

Tidak ada pusat membeli-belah di medan perang

Sekarang kita kembali untuk memetik artikel dalam LA Times, di mana kita akan menemui justifikasi untuk harga yang begitu tinggi untuk apa yang dibeli - benar-benar sen! - produk. Logiknya kuku besi: "Adalah memalukan jika beberapa peralatan penting rosak kerana alat ganti kecil yang berharga hanya beberapa sen … Kami pastinya tidak mahu mempertaruhkan pesawat kami dengan melengkapkannya dengan kacang murah. " Dan motivasinya lebih kuat: kos item yang tinggi dikaitkan dengan jaminan bahawa, jika bahagian diperlukan, "tidak ada pusat membeli-belah di medan perang."

Pengarang buku Christopher Surf dan Henry Byrd menunjukkan bahawa mereka marah dengan kos "bekalan perang" ini sehingga mereka mengetahui bagaimana harga "perang" berfungsi. Dan mereka menulis dengan mengejek: anda hanya perlu memahami bahawa "pusin tekan tentera" 10 sen bukanlah seperti pushpin biasa, yang berharga 2 sen di kedai perkakasan di sudut. Pemahaman ini harus meyakinkan mana-mana askar "apabila dia duduk di tempat duduk tandas $640."

Ini satu cerita. Hampir anekdot. Tetapi ada beberapa lagi yang sama sekali tidak lucu, mengenai pegawai keselamatan Amerika dan cinta mereka terhadap wang.

Dari pengeboman Lockerbie hingga 9/11, rasuah ada di mana-mana

Letupan penerbangan Pan American 103 di bandar Lockerbie di Scotland pada tahun 1988, menurut laporan kemudian, mungkin disebabkan oleh fakta bahawa sesetengah rakyat Amerika ingin "menutup" urusan kewangan mereka yang tidak sedap dipandang di Timur Tengah. Dalam bencana itu, anggota suruhanjaya Amerika yang menyiasat kes ini terbunuh. Sebagai contoh, pengarang seperti Ludwig de Brackelier atau Pierre Cavendish menulis tentang perkara ini secara terperinci:

“Mejar McKee adalah pegawai kanan yang ditempatkan di Agensi Perisikan Pertahanan. McKee adalah salah seorang daripada beberapa pegawai perisikan A. S. yang terbunuh dalam serangan ke atas Penerbangan Pan Am 103.

Teori bahawa Penerbangan 103 dipilih untuk menyerang kumpulan itu disokong oleh dua pakar perisikan bebas. Gene Wheaton, seorang pegawai perisikan tentera yang bersara yang berkhidmat selama 17 tahun di Timur Tengah, berkata: “Beberapa rakan lama saya di Pentagon percaya Pan Am Penerbangan 103 telah dijalankan untuk membunuh Pasukan McKee. Mereka menyiasat pengambilan tebusan, tetapi mereka diberitahu untuk menyiasat versi berbeza, kerana fakta ini mendedahkan pelanggaran malang dalam sistem keselamatan."

Ini sangat betul dari segi politik - "pelanggaran keselamatan" - mereka memanggil komponen rasuah daripada apa yang berlaku. Setelah menemui penghujungnya di Beirut, khususnya - di kalangan pasukan keselamatan Amerika, kumpulan McKee segera terbang ke Washington, tetapi … tidak berjaya.

Seorang lagi pakar Tom Dalielle berkata: "Seorang pegawai polis, seorang kawan saya, datang kepada saya dan berkata bahawa dia sangat bimbang bahawa terdapat terlalu ramai rakyat Amerika di lokasi bencana yang dahsyat di Lockerbie, yang sedang mencari dan memeriksa serpihan pesawat itu, mungkin memusnahkan bukti penting."…

Pada akhirnya, Amerika menyalahkan orang Libya untuk pengeboman pesawat, dan tiada siapa yang peduli tentang rasuah mereka sendiri di Amerika Syarikat. Diam?

Kisah kedua berkaitan wang ketenteraan berlaku pada 11 September 2001, apabila Boeing terbang ke Menara Berkembar di New York. Ya, Pentagon juga terkena. Ketika orang Amerika dan orang lain di dunia diberitahu, sebuah pesawat Boeing terhempas ke dalam jabatan tentera.

Namun, mari kita lihat gambar yang diambil pada hari yang sama. Baik Boeing itu sendiri, mahupun serpihan dari badan kapal yang runtuh, mahupun mayat penumpang, mahupun bagasi daripada perkataan itu - tidak sama sekali!

Dan lubang di bangunan itu menunjukkan apa sahaja yang anda suka, cuma bukan kesan dari sayap pesawat itu, sebaliknya jejak dari … roket. Ataupun dari letupan dalaman.

Lihatlah nisbah saiz sebenar Boeing, yang, menurut perkhidmatan perisikan AS, "meletupkan" Pentagon pada 11 September 2001, dan kerosakan sebenar bangunan Jabatan Pertahanan AS:

Dan kini laman web terkenal Amerika Veteranstoday menerbitkan pendedahan sedemikian: "Bahagian Pentagon 9-11 adalah peristiwa yang berasingan … Ia adalah penghapusan sangat sinis kakitangan perakaunan Pentagon yang akan dapat menyiasat nasib 2.3 yang hilang. trilion dolar … Jeneral Myer … memanggil mesyuarat kakitangan audit kemudian tidak muncul."

Terjemahan: "Bahagian 9/11 yang berkaitan dengan Pentagon adalah istimewa … Ia adalah penghapusan sangat sinis jabatan perakaunan Pentagon, yang dapat mengetahui nasib kehilangan $ 2.3 trilion … Jeneral Mayer memanggil mesyuarat untuk kakitangan audit, tetapi kemudian tidak muncul." …

Tentera Amerika, yang melaksanakan perintah ahli politik Amerika, dan, kadang-kadang, sendiri membentuk prasyarat untuk perintah ini untuk menerima belanjawan besar "untuk pemotongan", menurut seorang profesor dari akademi tentera AS yang terkemuka, tidak mempunyai "strategi sebenar." Jadi, untuk apa - selain daripada mengurangkan belanjawan - mereka bergaduh? Betul di Rusia mereka berkata: "Kepada siapa - perang, dan kepada siapa - ibu sayang."

Tim Bakken menekankan: “Tentera dan tentera telah menjadi hampir agama bagi ramai rakyat Amerika, dan tindakan mereka tidak boleh dicabar, dan jika kita melakukannya (mempertikaikan) kita dituduh tidak patriotik … Lagipun, inilah buktinya kegagalan mereka – dalam peperangan di Korea. Vietnam, Afghanistan dan Iraq. Para jeneral tidak tahu bagaimana untuk memenangi peperangan ini, dan mereka tidak mempunyai keberanian untuk memberitahu Amerika bahawa kita tidak boleh menang."

Dan sekarang - tentang rasuah dalam Tentera AS. Bakken berhujah bahawa "program latihan pegawai yang lemah tidak menggalakkan pemikiran kreatif atau mencabar status quo." Pegawai terdedah kepada rasuah - dan ini tersebar luas di kalangan kor pegawai. "Sekiranya masyarakat sivil tidak mengambil tindakan untuk memperbaharui institusi ketenteraan negara, kita semua akan kekal di bawah belas kasihan kegagalannya," tegas Tim Bakken.

… Sudah tentu kekuatan tentera Amerika tidak boleh dipandang remeh. Tetapi juga mustahil untuk tidak melihat bahawa dia menjadi agak serupa dengan Goodwin yang Hebat dan Mengerikan, wira kisah dongeng "The Wizard of the Emerald City." Ingat bagaimana Goodwin mengarahkan semua penduduk bandar memakai cermin mata hijau supaya tiada siapa yang perasan - zamrud itu tidak nyata.

Dan Pentagon - untuk semua kuasa sejarahnya - dalam beberapa dekad kebelakangan ini, pertama sekali, seperti yang mereka katakan sebelum ini, "telah menunjukkan otot tentera." Tunjukkan sesuatu yang ditunjukkannya, tetapi di sebalik ini terdapat kerja "tenang" mengenai pembangunan peruntukan ketenteraan yang semakin meningkat, yang sedang dilihat oleh Amerika - bukan, bukan hijau - cermin mata berwarna mawar. Nah, secara langsung: "Dan mereka melemparkan topi mereka ke udara …"

Lebih-lebih lagi, salah satu kata-kata kegemaran koperal Amerika berbunyi seperti ini: "Kami tidak pernah menjanjikan anda taman mawar!" - "Kami tidak pernah menjanjikan anda taman mawar!"