Kebakaran di Bank Negara dan projek sistem pembayaran bebas

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Apakah yang berlaku pada petang 24 Ogos di tingkat atas bangunan utama Bank Negara di 12 Neglinnaya? Media separuh rasmi memberi jaminan kepada pembaca bahawa kebakaran itu tidak merosakkan dokumen Bank Negara dan melupakan kisah ini. Tetapi nampaknya beberapa kertas mungkin terbakar. Ada banyak soalan, mari kita cuba mencari jawapan.

Kebakaran, yang disebabkan oleh sama ada litar pintas dalam pendawaian atau komputer yang rosak, merebak di kawasan seluas 30 meter persegi. m. Pada petang yang sama, nota mengenai kejadian itu muncul dalam beberapa penerbitan utama. Tajuk utama berkata kebakaran itu tidak merosakkan rekod Bank Negara. Para editor mengambil tanggungjawab untuk kenyataan ini, kerana perkhidmatan akhbar Bank of Russia, nampaknya, tidak berani untuk menyatakan dengan jelas tesis tentang keselamatan dokumen. Sungguh, akibat kebakaran itu, 23 unit peralatan mana yang datang untuk dipadamkan, tiada satu kertas pun hangus?

Sumber Versi Kami melaporkan bahawa pejabat yang terbakar boleh mengandungi tender dan dokumentasi projek untuk kebanyakan projek IT Bank Pusat, di mana kontraktor pihak ketiga mengambil bahagian. Di antara sekuriti ini, mungkin terdapat dokumen mengenai kerjasama Bank Pusat dengan kumpulan syarikat "Lanit" … Dan kerjasama ini melibatkan pembangunan Sistem Pembayaran Bakal (PPP) - platform yang harus memastikan kebebasan sistem kewangan domestik dan penyelesaian segera antara pesertanya.

PPP ialah alat penting yang direka untuk melindungi ekonomi Rusia dalam menghadapi sekatan Barat. Bank of Russia merancang untuk memulakan peralihan kepada sistem ini pada Julai 2018, dan mulai 2019 pengawal selia sepatutnya menggunakannya sahaja. Tender untuk pembangunan PPP, yang dimenangi oleh Lanit Group of Companies, salah satu pegangan IT domestik terbesar, telah diadakan pada 2014. Tetapi kemudian, seperti yang biasa berlaku dalam projek mega sedemikian, sesuatu telah berlaku. Pada musim bunga 2018, Bank Negara secara unilateral menamatkan kontrak dengan Lanit.

Kos membangunkan PPP adalah kira-kira 2 bilion rubel, dalam empat tahun yang tidak lengkap kontraktor boleh menerima daripada Bank Rusia kira-kira 1.5 bilion rubel. Pada April 2018, pakar IT memfailkan saman terhadap jabatan Nabiullina untuk membatalkan penamatan kontrak dan menerima baki jumlah. Tidak jelas pada masa ini di mana keadaan sistem pembayaran Promising dan bila ia akan berfungsi sepenuhnya.

Hasil pembangunan PPP oleh kontraktor yang dipilih pada 2014 telah diramalkan jauh sebelum hari ini. Menurut bekas timbalan pengerusi Bank Pusat Mikhail Senatorov, Lanit tidak akan mewujudkan sistem pembayaran dari awal, tetapi merancang untuk melaksanakan di Rusia perkembangan syarikat Itali SIA S.p. A. Menurut Senatorov, perkembangan ini kurang serasi dengan perundangan Rusia. Idea untuk meningkatkan kebebasan sistem kewangan domestik dengan mengorbankan produk asing juga menimbulkan persoalan.

Pada awal tahun 2018 pengasas "Lanit" Georgy Gensmeninggal dunia secara mengejut ketika bercuti di resort ski. Dan kini, sekiranya berlaku kebakaran di Bank Negara, dokumen berkaitan pembangunan PPP boleh hangus. Ada kemungkinan bahawa kedua-dua acara ini tidak disambungkan dalam apa jua cara, tetapi kami juga tidak boleh menolak versi sedemikian. Terutama apabila anda menganggap bahawa hubungan jurubank Rusia dengan Georgy Gens tidak terhad kepada kontrak untuk pembangunan sistem IT. Pada Mac 2017, satu penyiasatan telah diterbitkan, yang mana pengarangnya mendakwa bahawa Gens, bersama-sama dengan jerung perbankan bayangan Rusia, boleh mengambil bahagian dalam pengeluaran 22 bilion dolar AS dari Rusia.

Kebakaran di bangunan utama Bank of Russia, yang berlaku dengan latar belakang khabar angin tentang "kajian" Elvira Nabiullina dan pasukannya oleh pasukan keselamatan, kelihatan mencurigakan. Sesetengah pengulas percaya bahawa versi mengenai pemusnahan dokumen dengan beberapa maklumat sensitif untuk ketua Bank Negara tidak patut diberi perhatian. Mereka menjelaskan perkara ini dengan fakta bahawa kertas itu boleh dicincang dalam mesin pencincang tanpa sebarang kekecohan, tetapi hujah ini kelihatan naif. Mana-mana dokumen mempunyai tempoh penyimpanan dan alasan untuk pemusnahan. Oleh itu, anda tidak boleh hanya memasukkannya ke dalam pengisar - anda perlu membuat tindakan dengan tandatangan orang yang bertanggungjawab, yang, dalam hal ini, perlu menjawab soalan yang tidak menyenangkan. Dan kebakaran, selepas semua, ia berlaku dengan sendirinya, walaupun di bangunan dengan pendawaian yang baik dan penggera kebakaran, seperti bangunan utama Bank Negara.