Keghairahan untuk Ivan the Terrible. Raksasa berdarah atau negarawan?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Monumen Ivan the Terrible ialah monumen pertama Tsar Ivan the Terrible dalam sejarah Rusia, dibuka di Orel pada 14 Oktober 2016. Mengapakah orang ramai (dan masyarakat liberal terutamanya) begitu teruja dengan kemunculan monumen Ivan IV the Terrible di Orel?

Sebuah kisah biasa, nampaknya, berlaku di bandar lama Oryol - pentadbiran bandar memutuskan, sempena ulang tahun ke-450 kota asal, untuk mendirikan sebuah monumen kepada pengasasnya, Tsar Ivan the Terrible. Seperti yang tiba-tiba ternyata, saya memutuskan untuk tidak dalam masa yang baik.

Seorang artis dari Wilayah Krasnoyarsk Vladislav Gultyaev, sebagai protes, mendirikan monumennya kepada tsar dalam bentuk pancang aspen di tebing sungai Kan yang jauh di utara dan melontarkan ucapan marah:

Anda tidak seharusnya mendirikan monumen kepada orang yang menggunakan keganasan yang disasarkan terhadap rakyat mereka sendiri. Baiklah, saya juga ingin mengingatkan anda bahawa masa orang diseksa, dibunuh begitu sahaja, dibunuh dengan perintah, tidak begitu jauh. Datuk dan wanita kami mengingati ini dengan sempurna, tetapi kami adalah keturunan mereka. Jika kita tidak mahu mengulangi kesilapan yang sama, kita mesti sedar akan perkara ini dan yakin bahawa ini tidak boleh diterima.

The Siberian Rembrandt disokong oleh penulis terkenal Boris Akunin yang tinggal di London (di dunia Grigory Chkhartishvili):

Sudah tentu, terdapat cukup penjahat dalam sejarah Rusia. Tetapi jika perlu untuk menjalankan pemutus untuk peranan raksasa yang paling menjijikkan dalam semua sejarah Rusia, tempat ini akan diambil oleh Ivan Vasilyevich the Terrible. Jika anda benar-benar ingin mendirikan monumen kepadanya, hanya pancangkan pancang aspen ke dalam tanah. Ini akan menjadi yang terbaik.

Dan ia pergi, dan ia pergi, dan ia berlari melintasi ruang Internet yang padat …

Wartawan, penulis, penulis blog dan peniaga, saintis politik dan ahli politik yang adil, tokoh masyarakat pelbagai kaliber dan wanita glamor dari masyarakat, pakar dan pakar terkemuka dalam pelbagai bidang sesuatu jenis aktiviti, hanya pencinta cerita strawberi dan pencinta kebenaran tanpa kompromi.. Mereka bercakap dengan terang dan hangat, kadangkala merujuk kepada fakta sejarah dari Internet, dan lebih kepada rasa keadilan dalaman.

Siapa dan mengapa Ivan the Terrible dihalang

Walau bagaimanapun, masyarakat kita dan bukan kita berpecah dalam penilaian peristiwa itu sendiri dan peranan personaliti Tsar Ivan the Terrible dalam sejarah Rusia. Dan ada sebab untuk itu. Dan sebab-sebab ini, nampaknya saya, sangat jauh dari kedua-dua sejarah (sebagai sains) dan dari tsar Rusia yang telah lama mati. Semuanya di sini bukan bangkai, tetapi bau darah hidup.

Mengapa saya begitu yakin bahawa konflik itu tidak timbul sama sekali kerana keperibadian Ivan the Terrible? Tetapi kerana sebahagian besar orang yang menganggap mungkin untuk bercakap tentang Ivan Vasilievich tahu sedikit tentang subjek pertikaian itu. Dan, nampaknya, mereka tidak mahu tahu.

Apakah hujah yang digunakan dalam perdebatan hangat dan menyinggung pihak-pihak? Hujah-hujah ini secara kasar boleh dibahagikan kepada dua kumpulan yang luas dan satu pendapat kecil yang tidak didengari oleh sesiapa pun:

• pemasangan monumen itu menyinggung ingatan sejarah berjuta-juta orang. Adalah mustahil untuk mengekalkan ingatan orang yang terlibat dalam pembunuhan total dan dengan sangat, tanpa sebab, menzalimi rakyatnya;
• dia melakukan banyak untuk pembentukan negara Rusia, dan membawa manfaat lebih daripada bahaya;
• anda tidak tahu apa-apa tentang Ivan the Terrible. Sejarah daripada buku teks sejarah adalah 90% pemalsuan sejarah. Sejarah adalah sains. Ahli sejarah yang menulis sejarah dan tidak mengkaji sejarah tidak ada kena mengena dengan sains sejarah. Baca buku pintar dan bukannya terlibat dalam … verbiage. Elok ada kepala dua, tapi lebih baik ada kepala pandai sendiri.

Oleh kerana saya benar-benar ingin "mempunyai yang pandai saya sendiri," saya mula mengisinya dengan pengetahuan berguna daripada buku teks sejarah sekolah moden. Sebanyak 27 halaman tentang pemerintahan Ivan the Terrible! Dan daripada dua puluh tujuh ini, sembilan adalah tentang bagaimana dia, seorang kanibal yang dilahirkan, membunuh orang yang tidak bersalah. Dia dihukum bunuh semata-mata kerana dia mempunyai watak yang kejam. Tidak lebih dan tidak kurang.

Satrap dan zalim, jujur!

Inilah yang saya fikirkan jika saya menilai raja semata-mata dengan buku teks ini. Kasihan, miskin Ivan Vasilievich …

• Adakah anda mengambil Kazan?
• Saya mengambilnya.
• Mengapa anda mengambilnya?
• Saya memutuskan untuk menamatkan kemerdekaan Kazan Khanate!

Adakah anda fikir saya bergurau? Beginilah cara buku teks mengatakan tentang sebab-sebab kempen menentang Kazan - Ivan the Terrible memutuskan untuk menamatkan "kemerdekaan" Kazan Khanate. Dan kemudian dia memutuskan untuk "mengilhamkan" Astrakhan Khanate, tanah Horde Nogai dan Siberia.

Seorang tsar Rusia tipikal yang ingin menamatkan kemerdekaan jirannya! Orang Rusia sentiasa melakukan ini dengan jiran bebas mereka. kenapa? Tetapi kerana mereka adalah orang Rusia. Apa yang tidak dapat difahami di sini?

Dan tidak ada satu perkataan pun tentang fakta bahawa selama tahun-tahun pemerintahan Ivan the Terrible, jiran-jiran bebas ini membuat lebih daripada 40 serbuan di tanah Rusia dan menjadikan Rusia tenggara menjadi padang pasir - mereka membakar bandar dan kampung, dan menghalau orang " penuh dengan".

Mengapa Perang Livonia bermula?

Setelah mencapai kejayaan cemerlang di timur, Ivan IV mengalihkan pandangannya ke barat. Kekurangan pelabuhan di Laut Baltik menghadkan perdagangan dengan negara-negara Eropah. Ivan IV memutuskan untuk menawan semula harta benda Ordo Livonia.

Sekali lagi, seorang tsar Rusia yang tipikal, yang melihat pelabuhan cantik orang lain di Laut Baltik dan, jika tidak membina sendiri, memutuskan untuk membersihkan pelabuhan Livonia. Satrap, dia seorang satrap.

Dan, sekali lagi, tidak ada perkataan tentang jiran yang baik yang menawan dan merompak pedagang Rusia di Stockholm, tentang pengepungan Oreshk oleh orang Sweden dan kempen Raja Gustav I Vasa terhadap Novgorod, tentang penolakan yang kurang ajar untuk membayar "penghormatan Yuryev", tentang penahanan 300 tukang, yang, atas perintah Ivan Grozny telah diupah di Eropah oleh Saxon Schlitte (Saxon kemudiannya dihukum bunuh, tetapi tukang-tukang itu "ditinggalkan sendiri"), mengenai pelabuhan yang dibina di tebing Narva pada perintah Ivan the Terrible, dan tentang bagaimana "Livonians" menyekat pelabuhan ini dan tidak membenarkan kapal dagang masuk ke dalamnya.

Ivan Vasilyevich bosan menanggung kekasaran Livonia ini, jadi dia "memalingkan pandangannya ke barat." Dan tidak sama sekali kerana dia suka port orang lain. Kesabaran, saya rasa, mengambil dan berakhir.

Bagaimana ia berakhir berhubung dengan bangsawan "progresif". Tsar, menurut buku teks, mahu mengukuhkan kuasanya, dan bangsawan adalah untuk … Demokrat, ternyata, mereka adalah, "pembaharu berbakat muda." Saya tidak bergurau. Sangat mengejutkan saya membaca tentang "pembaharu berbakat" dalam buku teks. Orang-orang yang hampir suci inilah yang dibunuh secara tidak bersalah oleh Grozny gila berdarah.

Dan bukankah wujud pengkhianatan sebenar dan hanya kecurian wang negara yang luar biasa? Saya tidak akan membosankan anda dengan senarai budak lelaki dan anak-anak boyar, menteri gereja, dll., yang ditangkap, walaupun sebelum oprichnina ditubuhkan, pengkhianatan dan kecurian yang tinggi. Adakah mereka? Adakah! Tetapi tidak ada "eksekusi besar-besaran" (seperti yang tertulis dalam buku teks) dan "keganasan yang disengajakan terhadap rakyat sendiri". Ini sudah menjadi keterlaluan.

Harus dikatakan bahawa reputasi Ivan the Terrible sangat tercalar oleh pencairan Khrushchev. Seluruh dunia parti mengutuk penindasan Stalinis dan meletakkan tabu pada topik berbahaya. Atas sebab yang diketahui, mereka mengenakannya - rakan seperjuangan masih hidup. Dan saya ingin menulis tentang tiran berdarah dan rejim jenayah. Di sinilah Ivan Vasilyevich the Terrible berguna, yang didakwa bersimpati dengan Joseph Vissarionovich.

Ngomong-ngomong, Stalin menganggap Ivan the Terrible terlalu lembut seorang tsar yang, bukannya membunuh musuhnya, "berdoa dan menangis".

Dan secara beransur-ansur, dari penulis kepada penulis, Ivan Vasilievich bertukar menjadi Joseph Vissarionovich.

Dari saat pencairan inilah "eksekusi besar-besaran", "tindak balas yang kejam", "mangsa yang tidak bersalah", dll. muncul dalam buku teks. Mereka menulis tentang Tsar Grozny, tetapi mengingati Komrad Stalin … Kemudian, penindasan dan keganasan terhadap rakyat mereka sendiri muncul dalam teks. Sepuluh tahun lagi perestroika akan ditambahkan ke "corong" Ivan the Terrible - pengawal jahat mengambil budak-budak demokratik yang tidak bersalah yang ditindas dengan kuda hitam yang dahsyat, yang dipanggil corong!

Dan jangan tuduh saya mempersendakan mangsa yang benar-benar tidak bersalah! Pada tahun 1937, semua lelaki berusia lebih 16 tahun ditembak dalam keluarga saya. Oleh itu, saya mempunyai sikap istimewa saya sendiri terhadap penindasan dan "orang gila berdarah". Dan saya tidak akan bergurau mengenai topik ini. Tidak ada ruang kecil dalam kemalangan ini walaupun untuk jenaka yang pahit.

Dan sepatutnya tiada ruang untuk spekulasi mengenai nasib malang ini. Bagaimana lagi, jika bukan spekulasi murahan, anda boleh memanggil lolongan pseudo-liberal ini? Dan siapakah hakim, tuan-tuan, reformis palsu dan tidak kurang demokrat palsu? Menjarah negara yang hebat, dan sekarang anda ingat rakyat? Adakah anda mengambil berat tentang kebajikan dan kemurnian akhlaknya?

Adakah monumen Ivan the Terrible menakutkan anda? Dan orang ramai menyukai monumen itu. Dan tidak sama sekali kerana "orang gelap bodoh" kita mendambakan cambuk dan kapak ke atas diri mereka sendiri. Tuhan budak lelaki moden dan kanak-kanak boyar! Rakyat sudah bosan dengan kecurian dan pemusnahan negara Rusia anda, pengkhianatan dan sewenang-wenangnya terhadap mereka yang ditakrifkan oleh TV sebagai "elit moden." Dan tidak kira orang ini siapa Ivan the Terrible sebenarnya - dia, orang ini, sebahagian besarnya, tahu tentang Ivan IV Vasilievich tidak lebih daripada anda. Hanya anda yang menjerit tentang "penindasan besar-besaran", yang tidak berlaku, dan rakyat berdegil - mengenai pengumpul negara Rusia. Anda perlu mengekalkan keadaan rumah panas untuk kecurian peribadi, dan veche popular sudah pun menentangnya.

Periuk sedang mendidih. Dan anda tidak sepatutnya melupakannya. Ia adalah perlu untuk mengkaji dengan teliti sejarah Rusia dan mengenal pasti beberapa corak. Inilah saya tentang bagaimana sikap sabar Rusia yang membara itu sentiasa berakhir. Mandi berdarah di mana kedua-dua yang bersalah dan yang tidak bersalah akan binasa.

Anda mahukan nilai Eropah - tetingkap ke Eropah terbuka. Terbang pergi! Ke London, ke Paris, ke New York, ke Tel Aviv, ke neraka. Mereka sudah bosan dengan anda di sana, semua mata telah terlepas pandang. Serahkan Rusia kepada Rusia, yang tidak memerlukan kejutan atau integrasi Eropah, tetapi Great Russia. Bukan empayar yang dahsyat, tetapi sebuah negara yang boleh dan patut anda banggakan.

Serahkan kepada mereka yang tidak mahu melepaskan akar mereka, dari sejarah mereka. Ya, terdapat halaman berdarah yang mengerikan dalam cerita ini. Jadi apa? Adakah kita akan mengambilnya dan merobeknya, atau menulis semula? Atau adakah kita sekali lagi perlu bertaubat di hadapan "Eropah yang tercerahkan" untuk dosa nenek moyang kita? Mengapa di bumi dan di hadapan siapa? Mereka mempunyai sejarah mereka sendiri, jika dibandingkan dengan sejarah kita adalah kehidupan orang-orang kudus.

Dan monumen kepada Ivan the Terrible adalah amaran sedemikian.

Sudah tiba masanya untuk membina negara Rusia, kuat, berdaulat dan makmur, di mana bukan sahaja budak lelaki dan anak-anak mereka akan hidup dengan baik! Dan kemudian Tsar yang Mengerikan akan muncul!