Siapa yang membunuh Igor Talkov. Pengiktirafan sensasi pihak berkuasa penyiasat

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Pada hari yang lain menandakan ulang tahun ke-27 pembunuhan Igor Talkov oleh Shlyafman Yahudi, yang, yang berada dalam senarai dikehendaki persekutuan, melarikan diri ke Israel. Selama bertahun-tahun, siasatan sengaja diperlahankan, dan kini mereka mahu mengalihkan kesalahan kepada orang lain.

Siasatan ke atas pembunuhan penyanyi, penyair dan komposer Igor Talkov sedang disambung semula. Saya menghubungi pejabat editorial Agensi Penyiasatan Persekutuan FLB.ru Irina Krasilnikova, setiausaha akhbar Tatiana Talkova, balu kepada penyair, komposer, penyanyi dan pelakon terkenal Igor Talkov, dibunuh pada 6 Oktober 1991 di St. Petersburg semasa konsert. Dia berkongsi bahawa baru-baru ini, banyak media telah mengalihkan kesalahan atas pembunuhan penyanyi itu kepada rakan penyanyi Aziza yang kini telah meninggal dunia - Igor Malakhov, didapati tidak bersalah oleh penyiasatan.

Pengarah Igor Talkov, Valeria Shlyafman, yang secara rasmi diiktiraf sebagai satu-satunya defendan, secara peliknya dibebaskan dalam banyak artikel dan rancangan TV. Sehubungan dengan keadaan ini, wakil Tatiana Talkova memutuskan untuk membuat petisyen untuk meneruskan siasatan awal ke atas pembunuhan suaminya.

Saya memutuskan untuk mengetahui butirannya dan pergi ke pertemuan dengan Irina Krasilnikova dan seorang peguam Nina Averina, yang melindungi kepentingan janda Igor Talkov. Perbualan berlaku, yang saya petik hampir tanpa potongan.

Direktorat Penyiasatan Utama Jawatankuasa Penyiasatan Persekutuan Rusia memutuskan untuk meneruskan tindakan penyiasatan dalam kes pembunuhan Igor Talkov

Perbualan dimulakan oleh peguam Nina Averina. Dia berkata bahawa pada awal Ogos tahun ini dia memohon kepada Jabatan Siasatan Jawatankuasa Penyiasatan Persekutuan Rusia di St. Petersburg dengan permintaan untuk mengiktiraf Tatyana Talkova sebagai mangsa dalam kes pembunuhan suaminya, untuk meneruskan prosiding dalam kes itu dan memberi peluang untuk membiasakan diri dengan bahan kes jenayah, dan menjalankan satu siri tindakan penyiasatan. Kepimpinan Jawatankuasa Penyiasatan bersetuju dengan keperluan untuk membuka semula siasatan awal berkaitan dengan perubahan dalam undang-undang prosedur jenayah, memberikan pihak yang cedera lebih kuasa daripada sebelumnya, serta kemungkinan mempertimbangkan kes jenayah jika tiada mahu dituduh.

Pada 4 September, Jabatan Siasatan Utama Jawatankuasa Penyiasatan Persekutuan Rusia untuk St. Petersburg memberikan jawapan kepada peguam N. V. Averina:

Perbualan itu dimasuki oleh setiausaha akhbar janda penyanyi Irina Krasilnikova. Dia teringat bahawa sejak hampir 27 tahun yang lalu, semasa konsert di Istana Sukan Yubileiny di St. Petersburg, seorang penyair, penyanyi, komposer dan pelakon yang sangat terkenal Igor Vladimirovich Talkov, yang disayangi oleh rakyat, telah dibunuh beberapa minit sebelum persembahannya, Kontroversi berterusan: bagaimana ini boleh berlaku di kompleks sukan yang dikawal oleh polis antirusuhan dan polis, dengan orang ramai yang ramai?

“Di bawah keadaan yang dinyatakan dalam bahan-bahan kes jenayah, Malakhov tidak boleh menyebabkan kecederaan maut pada Talkov, seperti yang dibuktikan oleh gabungan data berikut yang tidak dapat dipisahkan: sifat pergerakan Malakhov di tempat kejadian, postur yang dikawal oleh mereka. di sekelilingnya pada masa kecederaan Talkov, kedudukan tangan Malakhov dengan senjata, sepanjang masa diarahkan ke bawah, kedudukan badan Talkov, lengannya pada saat menerima luka maut, membongkok ke bawah, membongkok ke hadapan dengan lengan dan tapak tangan dihulurkan, jarak pukulan pendek dari 10 hingga 15 cm dari tangan dan 40-60 cm ke permukaan depan dada."

"Pada mulanya, semuanya menjadi sedikit tenang," kata Irina Krasilnikova, "tetapi selepas 20 tahun aliran artikel, rancangan bual bicara di televisyen, video dan penerbitan di Internet, di mana idea utama kini dipertahankan - Shlyafman tidak bersalah, telah dipergiatkan. Pada masa yang sama, saya ulangi, kesimpulan penyiasatan itu langsung diabaikan, seolah-olah tidak wujud! Tetapi beberapa saksi palsu muncul, beberapa personaliti pelik mendakwa sebagai pakar, walaupun ini hanya tidak senonoh. Ini adalah Muromov (!), Saltykov (!), Loza (!), Penari mabuk Kandaurova (!), Seorang pelakon yang hanya dikenali dalam kalangan yang sangat sempit, Nikolai Leshchukov (!), Pakar teknikal mengenai nahas kapal terbang (!) Antipov, serigala jadian beruniform Lomov (!).

Tidak lama kemudian terdapat program seperti "Penyiasatan telah dijalankan" dengan Leonid Kanevsky "Igor Talkov: Bullet for an idol" (isu No. 6) dari 03.03.2006, "Live with Mikhail Zelensky", yang dikeluarkan pada 6 Oktober 2011, sebuah filem oleh Sergei Medvedev dari siri Rahsia abad ini "Kalah dalam pertempuran" dan lain-lain, - terus Irina Krasilnikova. - Kesimpulan yang dicapai oleh wartawan mungkin berbeza, tetapi ia tidak mengandungi maklumat objektif yang terdapat dalam bahan kes. Ini hanyalah spekulasi yang orang mungkin berhak melakukannya, dan mereka harus dianggap sebagai renungan tentang topik percuma, dan bukan sebagai fakta. Tetapi lebih jauh - lebih banyak lagi! Tiba-tiba, teks muncul dengan tajuk utama, yang mana ia hanya perlu menjawab: "Sekarang sudah pasti: tembakan maut dibuat oleh Igor Malakhov!" " dsb…

Lebih jauh, semakin kuat dan berani mereka mula mengatakan bahawa penyiasatan, kata mereka, melakukan sesuatu yang salah dan salah, dan beberapa pengarang artikel atau peserta rancangan bual bicara yang benar-benar jauh dari peristiwa itu hanya percaya bahawa kesimpulan mereka lebih penting. daripada kesimpulan penyiasatan, kata jurucakap itu.

Meneruskan pemikiran Irina Krasilnikova, saya ingin bertanya beberapa soalan. Apa yang sedang berlaku? Mengapa serigala jadian berseragam, artis terlupa yang hanya pernah mengenali Igor Talkov, kemudian "rakan dan rakan" bertahun-tahun kemudian menjadi "pakar" dalam pembunuhan penyanyi itu? Seseorang mendapat tanggapan bahawa penonton dan pembaca telah mula mengenakan idea bahawa pendapat mereka adalah betul, dan kesimpulan penyiasatan tidak memainkan sebarang peranan. Atau sekarang, apabila Igor Malakhov meninggal dunia dan penyiasat Valery Zubarev, yang terlibat secara langsung dalam kes pembunuhan Talkov, meninggal dunia baru-baru ini, bolehkah anda membuat wang pada apa yang dipanggil "sensasi" di televisyen?

Mengapa tajuk utama terbang: "Rolet Rusia berfungsi", "Talkov mati kerana kebodohan lelaki biasa" dan sebagainya? Ngomong-ngomong, tajuk artikel "Igor Talkov meninggal kerana kebodohan lelaki yang biasa" terdengar agak tidak jelas dan menonjol untuk kata-kata bekas ketua jabatan penyiasatan Oleg Blinov, yang, dalam perbualan telefon dengan Irina Krasilnikova, sendiri terkejut tidak terkata dengan akhbar ini "itik". Di mulutnya frasa itu berbunyi seperti ini: "Igor Talkov mati kerana kebodohan lelaki biasa Shlyafman."

"Ini semata-mata pandangan peribadinya," lanjut Irina Krasilnikova, "memandangkan dia tidak menyoal siasat Shlyafman sama ada sebagai saksi atau sebagai suspek, malah, menurutnya, tidak melihatnya di matanya, tetapi dalam wawancara dengan wartawan, dia sangat dihormati. penerbitan, bergantung pada bahan kes itu, dia dengan jelas memanggil nama pembunuh - Shlyafman. Tetapi, jika ini benar, mengapa mereka membuang nama Shlyafman? Untuk membuktikan bahawa kebodohan itu adalah Talkova? Kedua-duanya marah: kedua-dua Krasilnikova dan Blinov. "Seseorang mendapat tanggapan tentang perintah seseorang untuk fitnah," kata Irina Krasilnikova.

"Kesan terakhir dalam aliran" wahyu "dan sensasi yang memekakkan telinga" bagi ramai orang ialah program" Sebenarnya, "disiarkan di Saluran Satu pada 8 Mei 2018," kata Irina Krasilnikova. "Untuk program ini" untuk sebarang wang "mereka menjemput saya, dan Tatyana Talkova, dan Maria Berkova, pereka pakaian Igor Talkov, dan Olga Zubareva, balu penyiasat dalam kes pembunuhan itu. Dia sedar tentang kes berprofil tinggi ini, di mana suaminya terlibat. Sememangnya, kami tidak pergi, kerana perlawanan seterusnya dalam penyiasatan itu dianjurkan oleh penganiayaan anumerta yang terkenal terhadap Talkov, seorang wartawan dengan nama keluarga bercakap Murga. Tetapi, seperti yang dijangkakan, dalam program ini semua yang menyebabkan kemarahan bukan sahaja saya, tetapi juga peguam Nina Averina, dan Olga Zubareva, dan hanya memikirkan orang.

Jurucakap janda Igor Talkov berkongsi apa yang paling menimbulkan kemarahan dalam program itu:

Pertama. Persembahan oleh "werewolf in uniform", opera dari Jabatan Siasatan Jenayah Moscow oleh Sergei Lomov, yang "melindungi", khususnya, Igor Malakhov, yang ketika itu merupakan ahli salah satu kumpulan penjenayah. Lomov di udara di seluruh negara menyatakan pendapat "sensasi" bahawa seorang lelaki seperti Shlyafman tidak dapat membunuh Igor Talkov. Bahawa, didakwa, selepas beberapa ketika, Malakhov yang mabuk mengaku kepada Lomov yang mabuk ketika dia bertemu di restoran hotel "Ukraine", bahawa pada 6 Oktober 1991, dari pihak Malakhov didakwa bukan dua tembakan, tetapi tiga, dan bahawa mungkin ini adalah sejenis pengakuan bersalah dalam pembunuhan Talkov …

"Ia tidak begitu pelik bagi saya," sambung Irina Krasilnikova, "bahawa, nampaknya, untuk" apa-apa wang "yang ditawarkan kepada kami, mereka meletakkan seorang lelaki yang melanggar tugas rasminya dan memalukan" tali bahu ". Bagaimanakah seseorang yang mengkhianati sumpahnya boleh dianggap sebagai saksi yang berharga? Melainkan hanya pada rancangan bual bicara di mana penyampai mengucapkan kata-katanya setiap hari: "Terima kasih, cukuplah pembohongan untuk hari ini!"

Kedua. Mungkin itulah sebabnya serpihan di mana bekas pengawal keselamatan Igor Talkov Vladislav Chernyaev bertanya kepada Lomov, mengapa, setelah menerima, sebenarnya, maklumat operasi, tidak segera menulis laporan mengenai pengiktirafan Malakhov dalam pembunuhan penyanyi itu, tidak pergi ke udara? Sekali lagi, Irina Krasilnikova mengetahui perkara ini secara langsung daripada Vladislav Chernyaev, yang menambah bahawa pengarang program itu "menutup" dia, mencelanya kerana tidak profesionalisme, walaupun soalan ini bertanya kepada semua orang yang waras.

Ketiga. Pada siaran program ini, peguam Yevgeny Kharlamov teringat tentang teleconference dengan Shlyafman, di mana dia bertanya soalan terakhir: "Jika anda tidak membunuh, apakah yang menghalang anda daripada datang ke Rusia dan membuktikan anda tidak bersalah?" Di teleconference Shlyafman menjawab studio dengan tegas: "Saya tidak akan pergi ke Rusia, saya tidak ada apa-apa yang perlu dilakukan di sana!"

Keempat. "Kebingungan terbesar adalah disebabkan oleh penamat siaran yang belum pernah terjadi sebelumnya" Sebenarnya ", apabila pengacara program itu, Dmitry Shepelev, secara rasmi menjemput tertuduh Valery Shlyafman ke studio, didakwa "di mana mustahil untuk berbohong," supaya dia "memberi keterangan di udara dan memberitahu bagaimana semuanya benar-benar berlaku," sambung Irina Krasilnikova dan bertanyakan soalan yang munasabah: “Tuan-tuan, apa yang kamu cakapkan? Adakah saluran TV itu adalah pihak berkuasa kehakiman, di manakah bukti diberikan sekarang? Dan undang-undang? Dan bagaimana dengan siasatan? Mengikut undang-undang, Shlyafman, yang dituduh melakukan jenayah, sebaik sahaja dia melintasi sempadan, mesti ditahan sebagai orang yang bersembunyi daripada penyiasatan dan dalam senarai dikehendaki persekutuan. Dan dia di saluran persekutuan? Penyampai "melambai tanpa melihat," menggantikan "senarai dikehendaki persekutuan" dengan "saluran persekutuan"! Beritahu saya, mengapa Shepelev membuat cadangan ini kepada seorang warga negara asing yang dituduh membunuh seorang warganegara Rusia? ".

Peguam Nina Averina menjelaskan bahawa cadangan seperti itu kepada Shlyafman untuk menyertai rancangan bual bicara yang disiarkan di seluruh negara di saluran persekutuan adalah, dari sudut undang-undang, propaganda awam kerana tidak mematuhi Perlembagaan Persekutuan Rusia, mengabaikan penjenayah dan undang-undang prosedur jenayah. "Jika kita kini mempunyai program TV untuk menggantikan segala-galanya: Perlembagaan, pejabat pendakwa, pihak berkuasa penyiasat, mahkamah, badan yang melaksanakan hukuman, maka rakyat Rusia mempunyai soalan yang sah:" Sekiranya terdapat reaksi struktur kuasa negara ke muslihat seperti itu?” Sungguh menakutkan untuk membayangkan jika kisah serupa berlaku di saluran negara Israel atau Amerika Syarikat !!! ", - kata peguam dan menambah bahawa menurut undang-undang untuk Valery Shlyafman tidak ada statut batasan dalam kes ini sehingga dia memberikan keterangannya sebagai tertuduh. Selagi dia berada dalam senarai orang yang dikehendaki, dia akan kekal dituduh.

Baru-baru ini, selepas sakit lama, penyiasat yang terlibat secara langsung dalam kes ini, Valery Zubarev, meninggal dunia. “Lebih mudah baginya untuk membuat kesimpulan bahawa Igor Malakhov, dan bukannya Shlyafman, telah melepaskan tembakan maut. Hakikatnya ialah tekanan yang tidak pernah berlaku sebelum ini dilakukan terhadap penyiasatan untuk membawa Igor Malakhov ke tanggungjawab jenayah atas pembunuhan Talkov. Valery Borisovich Zubarev memberitahu saya ini secara peribadi dua kali dalam perbualan. Dia diberi arahan yang samar-samar: siapa yang perlu disoal siasat - siapa yang tidak boleh disoal siasat, dana tidak diperuntukkan untuk perjalanan perniagaan ke Moscow, diisi dengan kes jenayah lain untuk menangguhkan siasatan, dsb. ", - kata Irina Krasilnikova dan meneruskan:" Ini disahkan oleh balunya, Olga Vasilievna. Dia memberitahu bahawa Valery Borisovich telah diancam melalui telefon. Dan buat pertama kalinya dalam beberapa tahun aktiviti penyiasatannya, dan dia sedang menyiasat kes-kes yang menakutkan, Zubarev meminta untuk diberikan senjata untuk dibawa secara berterusan. Tiada hujah "dari atas" berfungsi pada orang ini, kerana prinsipnya ialah: "Saya tidak memasukkan orang yang tidak bersalah ke dalam penjara."By the way, dalam dia tidak ada satu jenayah pun yang tidak dapat diselesaikan … Oleh itu, Olga Zubareva menganggap program yang membatalkan kerjanya sebagai ejekan terhadap ingatan yang diberkati mendiang suaminya. Semasa menyiasat pembunuhan Igor Talkov, dia menunjukkan dedikasi kepada profesion, keberanian, kehormatan, kehilangan kesihatannya, berbeza dengan "serigala" dalam pakaian seragam, yang baru-baru ini ditunjukkan kepada kami di Channel One.

Igor Talkov melihat siapa yang menembaknya

"Terdapat beberapa perkara yang mengesahkan bahawa Shlyafman melepaskan tembakan ke arah Talkov bukan dalam pergaduhan," jelas peguam Nina Averina. "Pertama, dia bukan peserta dalam pergaduhan itu, dia tidak diancam secara peribadi, tiada siapa yang menyerangnya. Kedua, Malakhov sudah berbaring dengan tangannya ditekan ke lantai, dan tidak dapat membuat satu pergerakan pun, apatah lagi menarik picu. Pada masa ini, apabila Malakhov dinetralkan sepenuhnya oleh pengawal, Shlyafman mula mengambil pistolnya.

Kemudian dalam temu bualnya, Shlyafman akan mengatakan bahawa dia sama sekali tidak memegang pistol di tangannya. Sebenarnya, ini bukan satu-satunya pembohongan Valery Mikhailovich, kami tidak akan menyenaraikan segala-galanya.

Peranan Aziza dalam cerita ini masih tidak jelas, tetapi sangat menarik.

Terdapat satu lagi nuansa yang membuktikannya Igor Talkov melihat bahawa pistol diacukan ke arahnya.

“Dalam kesimpulan kumpulan pakar dan kajian pemeriksaan forensik mayat, dikatakan terdapat satu saluran luka yang melalui lengan dan masuk ke jantung,” sambung peguam itu. - Iaitu, kecederaan disebabkan oleh satu tembakan. Igor Talkov menghulurkan tangannya dengan cara ini, dan ini disahkan oleh eksperimen penyiasatan untuk melindungi dirinya daripada tembakan yang disasarkan, oleh itu, dia melihat bahawa muncung revolver itu diarahkan tepat kepadanya, dan meletakkan tangannya sehingga untuk mempertahankan dirinya. Ini berlaku secara tidak sengaja dalam diri seseorang. Dalam erti kata lain, Igor Talkov melihat siapa yang menembaknya. Dan pada akhirnya, seperti yang pernah dikatakan oleh janda Igor Talkov, seseorang itu Shlyafman membuat panggilan misteri dengan perkataan "Talkov dibunuh".

Dalam mengejar penarafan, banyak saluran TV, sumber Internet, saluran media lain, sudah tentu, berusaha untuk sensasi, tetapi mengapa hujah terbiar, perubahan dalam kesaksian pakar pseudo di udara, artikel beberapa wartawan, kadang-kadang bergantung pada maklumat yang tidak bertanggungjawab diterima, telah mula beredar kebelakangan ini? "Sudah tiba masanya untuk menghentikan kekacauan ini," kata setiausaha akhbar dan peguam itu dalam satu suara, dan meneruskan: "Mari kita ikuti perkembangan siasatan, yang akan dijalankan bukan oleh" pakar pertunjukan ", tetapi oleh profesional dalam bidang mereka. Dalam kes ini - Jabatan Siasatan Utama Jawatankuasa Penyiasatan Persekutuan Rusia di St. Hanya saja, akhirnya, adalah perlu untuk membawa ke mahkamah kes pembunuhan kekasih dan dihormati oleh orang-orang penyanyi Rusia Igor Talkov, yang menulis lebih daripada 250 lagu, kebanyakannya dikeluarkan dari udara dan tidak dimainkan selama 27 tahun: "Rusia," Tanah Air Saya "," Globe "," Metamorfosis "," Tuan Presiden "," Chistye Prudy-2 "," The Former Polesaul "," Dahi Berbalut "," Adegan "," Bola Syaitan "," Dyadin cap "," tembok Kremlin "," Tuan-tuan Demokrat "," Matahari pergi ke Barat "… Hanya untuk salah seorang daripada mereka - lagu" Rusia "- ia telah pun memasuki sejarah negara dan ingatan genetik rakyat."

"Di Rusia, Igor Talkov adalah dan kekal sebagai patriot dan penyanyi yang paling disayangi, tidak dapat dilupakan dan dihormati di negara asalnya. Kemudian mengapa beberapa media massa yang sangat dihormati, seolah-olah dengan klik seseorang, membentuk sama sekali berbeza, diputarbelitkan oleh pembohongan, imej Talkov lain. Ini sangat ketara, terutamanya baru-baru ini, dan seseorang tidak sepatutnya berfikir bahawa orang ramai tidak bertindak balas terhadap ini, "kata Irina Krasilnikova dengan teruja dan mengingatkan bahawa" sempena ulang tahun ke-60 I. V. Talkov dan pada ulang tahun ke-25 kematiannya yang tiba-tiba dalam akhbar "Buletin Rusia" No. 25 untuk 2015, surat terbuka kepada Presiden Persekutuan Rusia telah diterbitkan dengan permintaan untuk mengekalkan ingatan penyair dan menghapuskan penindasan daripadanya kerja. Surat itu ditandatangani oleh sejumlah besar orang Rusia. Tandatangan terus sampai. Baru-baru ini, surat itu dihantar semula kepada Presiden Persekutuan Rusia, kepada Kementerian Kebudayaan Persekutuan Rusia, kepada Jawatankuasa Kebudayaan Duma Negeri Perhimpunan Persekutuan Persekutuan Rusia.

“Memandangkan kerja kes jenayah disambung semula, dan semua kenyataan sedemikian dalam akhbar, yang telah dibincangkan di atas, tidak akan disedari lagi, kerana ia bukan tidak berbahaya bukan sahaja dari segi moral, tetapi dari sudut undang-undang, kami meminta anda untuk tidak melupakan wartawan, terlibat dalam penyebaran sensasi palsu bahawa kes itu adalah jenayah dan tidak ditamatkan, dan ada sebab untuk menghantarnya ke mahkamah dan dijatuhkan hukuman, - peguam memberi amaran. - Kami juga mengingatkan anda bahawa di bawah perundangan baharu Persekutuan Rusia, perbicaraan boleh dilakukan walaupun tanpa kehadiran tertuduh yang berada dalam senarai dikehendaki persekutuan.

Sudah tentu, nama Slavik juga berdasarkan akar Slavik. Membaca kronik, sejarawan sering menjumpai nama dengan akar -world-, -svyato-, -slav-, -rad-, -stani-, -vyache-, -volod-, -mir-, -love-, -neg- dan lain-lain… Oleh kerana kebanyakan mereka digunakan oleh kita dalam kehidupan seharian, oleh itu, pada tahap intuisi semula jadi, kita memahami maksud nama kuno. Sebagai contoh, Lyudmila bermaksud "sayang kepada orang", dan Bogdan bermaksud "diberikan oleh Tuhan". Adalah pelik bahawa nama senama itu masih dipelihara di kalangan orang Slavia yang berbeza. Sebagai contoh, di negara-negara Eropah Barat nama Voislav popular (lolong + kemuliaan = pahlawan yang mulia), manakala pelayar dan ahli geografi Rusia kami pada abad ke-19 Rimsky-Korsakov menyandang nama Pahlawan.

Tetapi terdapat juga beberapa keutamaan dalam tradisi nama di wilayah Slavik yang berbeza. Bagi orang Rusia, nama dengan akar -volod- dan -vlad- lebih disukai, seperti Vsevolod dan Vladimir. Tetapi orang Serbia lebih suka nama dengan akar -mil-: Milava, Milos, Milica, Milodukh, Milodan.

Tradisi nama putera raja

Seorang kanak-kanak yang muncul dalam keluarga putera raja, dan nama itu sepatutnya dipilih secara eksklusif dengan penuh kegembiraan. Oleh itu, kita tahu penguasa purba dengan nama tradisional "berprestij" dan "positif": dalam kronik kita bertemu Vladimir, Vsevolod, Yaroslav, Vyacheslav. Tradisi juga ditetapkan untuk pewaris dinasti pemerintah menggunakan akar yang sama dalam nama. Sebagai contoh, anak-anak putera Novgorod dan Kiev Yaroslav the Wise dipanggil Izyaslav, Svyatoslav, Vyacheslav.

Tetapi cucunya dan anak putera Kiev Izyaslav Svyatopolk, walaupun dia tidak mewarisi nama putera (mereka mengatakan bahawa dia tidak sah), dia tidak lupa untuk mengambil kira "akar keturunan keturunan" dalam nama anak-anaknya, dan mereka menerima nama Sbyslav, Izyaslav, Predslav, Yaroslav, Mstislav dan Bryachislav.

Inilah betapa kuatnya keinginan melalui nama-nama untuk mengisytiharkan hak mereka ke atas takhta Kiev! Lagipun, pada mulanya nama itu digunakan sebagai nama keluarga.

Satu lagi tradisi ingin tahu yang telah bertahan sehingga hari ini ialah kesinambungan nama dalam keluarga yang sama. Menamakan bayi dengan nama datuk atau nenek bukan sahaja penghormatan kepada nenek moyang, tetapi juga gema kepercayaan kuno tentang keupayaan untuk memindahkan jiwa. Mereka mengharapkan kebahagiaan kanak-kanak itu, oleh itu mereka memanggilnya dengan nama saudara, percaya bahawa semua sifat baik nenek moyang akan diwariskan kepada wakil generasi baru.

Bagaimana untuk melindungi kanak-kanak dengan nama

Baik di Rusia dan dalam banyak budaya lain, memberi beberapa nama kepada kanak-kanak sekaligus dianggap wajib. Logiknya mudah: pada orang satu nama digunakan manakala selebihnya kekal rahsia. Oleh itu, kuasa jahat tidak mengenalinya dan tidak boleh membahayakannya. Tetapi kadang-kadang keinginan untuk menyesatkan roh menjadi agak pelik dengan piawaian moden. Jadi, bayi itu boleh dipanggil Nelyub, Nekras, Gryaznoy, Ghoul, Besson, Nevzor.

Iaitu, kanak-kanak itu menerima nama untuk menghormati beberapa kecacatan, walaupun pada hakikatnya ia mungkin tidak memilikinya. Nampaknya kepada Slav kuno bahawa entiti berbahaya tidak akan menghubungi orang yang "manja" seperti itu. Ahli filologi juga mempunyai istilah untuk nama sedemikian - pencegahan. Dari masa ke masa, nama keluarga terbentuk daripada mereka, dan kini anda boleh bertemu dengan Nekrasov, Bessonov dan Gryaznov. Jadi nama keluarga sedemikian bukanlah penunjuk rendah diri nenek moyang, tetapi sejenis azimat.

Pilihan lain untuk menunjukkan roh jahat bahawa bayi ini tidak boleh disentuh adalah dengan berpura-pura bahawa kanak-kanak itu bukan dari puak-puak ini. Bayi yang baru lahir menerima nama Foundling, Priemysh, Nayden, Nezhdan, Nenash. Oleh itu, ibu bapa percaya bahawa kuasa tidak baik yang dilancarkan pada laluan palsu tidak akan dapat melakukan apa-apa yang buruk kepada kanak-kanak itu. Menariknya, bapa dan ibu moden akan menggunakan kaedah perlindungan sedemikian daripada mata jahat dan kerosakan?

Tempat istimewa dalam buku nama Slavik diduduki oleh nama-nama yang berasal dari haiwan totem. Pada zaman dahulu, dipercayai bahawa bayi dengan nama sedemikian akan menyerap kebaikan santo penaung suku itu, kerana haiwan liar dalam konsep mereka memiliki kebolehan mistik. Jadi, beruang sentiasa dikaitkan dengan kekuatan yang belum pernah terjadi sebelumnya, serigala dikurniakan ketangkasan, keberanian dan pengabdian kepada rakan seperjuangan. Dan bahkan seekor arnab boleh "memberi" nama kepada kanak-kanak, kerana dia adalah simbol kepantasan, kepintaran dan kesuburan. Hujah lain yang memihak kepada nama-totem ialah kepercayaan bahawa pemangsa tidak menyerang bayi yang "sama darah dengannya." Jadi walaupun sekarang di Serbia anda boleh menemui seseorang dengan nama Vuk (Wolf).

Selepas itu, nama-nama tersebut diambil sebagai asas kepada banyak nama keluarga Rusia yang biasa: Volkovs, Medverevs, Zaitsevs, Vorobievs, Lisitsyn, Barsukovs, Solovievs, dll.

Berbeza dengan azimat nama, Slavs masih suka menggunakan nama yang mencerminkan kualiti positif seseorang: Radmila (penyayang dan manis), Rada (kegembiraan, kebahagiaan), Slobodan (bebas, memberi kebebasan), Tikhomir (tenang dan damai), Yasna (jelas). Ibu bapa yang memanggil anak-anak mereka sebegitu mungkin mengharapkan anak-anak mereka membesar begitu sahaja.

Nama panggilan adalah tanda keperibadian

Jika sekarang kehadiran nama panggilan biasanya sesuatu yang menyinggung perasaan, maka di kalangan Slav kuno tidak ada perbezaan tertentu antara nama dan nama panggilan. Nama tengah, yang menunjukkan beberapa keperibadian pemilik, biasanya diberikan semasa kanak-kanak itu membesar dan digunakan pada asas yang sama dengan nama itu semasa lahir.

Ia mempunyai makna yang istimewa: dengan nama samaran adalah mudah untuk memahami jenis orang yang kita bicarakan, ciri-ciri watak atau penampilan yang dimilikinya. Sebagai contoh, dalam sejarah terdapat banyak putera bernama Vsevolod. Tetapi apabila sejarah mengatakan tentang Vsevolod the Big Nest, ia segera menjadi jelas bahawa ini adalah penguasa Vladimir yang hebat, anak lelaki Yuri Dolgoruky (seorang pahlawan yang sangat baik, "pengumpul tanah"), yang mempunyai lapan anak lelaki dan empat anak perempuan. Bijaksana, Bogolyubsky, Profetik, Krasno Solnyshko, Grozny, Nevsky, Donskoy, dll. - semua ini adalah nama samaran yang berani dan megah bagi putera Rusia kuno.

Walau bagaimanapun, tidak terdapat juga nama samaran yang "berani". Sebagai contoh, bayi yang nakal kemudiannya boleh dipanggil Prokud, bayi gemuk - Kvashnya, dengan gangguan pertuturan - Shevkun, dan kanak-kanak dengan kepala besar boleh menjadi Golovan seumur hidup. Jangan fikir putera bangsawan mengelakkan nama samaran yang menyinggung perasaan. Jadi, Tsar Vasily II dipanggil Dark - pada akhir hayatnya dia terpaksa bertarung sengit untuk mendapatkan kuasa dengan Vasily yang lain - Kosy. Dan Ivan III, menurut ahli sejarah Karamzin, dipanggil Penyiksa oleh rakyat.

Selalunya nama panggilan menunjukkan pekerjaan. Sebagai contoh, datuk Shchukar dari cerita Mikhail Sholokhov mungkin seorang nelayan. Crucian carp, Bream, Catfish adalah nama panggilan lain.

Mengapa Dobrynya tidak semestinya baik, dan ciri-ciri lain nama Slavik

Dalam kesusasteraan Rusia Lama, adalah perkara biasa untuk menggunakan kedua-dua nama penuh dan versi kecilnya. Kisah dongeng di mana watak utama dipanggil Dobrynya Nikitich dan Alyosha Popovich boleh menjadi contoh yang menarik. Nama Dobrynya berkemungkinan besar terbentuk daripada Dobroslav Rusia Lama dan tidak bermakna sama sekali manis dan hangat, seperti yang anda fikirkan, tetapi kuat dan sihat. Banyak nama dalam bentuk pendek telah turun ke buku nama moden. Contohnya, Boris (Borislav), Putyata (Putimir), Tverdilo (Tverdislav), Ratsha (Ratibor).

Satu lagi ciri nama Slavik adalah pantulan dalam nama keadaan di mana bayi itu dilahirkan. Jadi, nama keluarga biasa Tretyak berasal dari nama yang bermaksud bahawa bayi ini adalah yang ketiga untuk ibu bapa. Dan nama-nama seperti Frost atau Yarets boleh memberitahu dalam cuaca bagaimana kanak-kanak itu dilahirkan.

Bagaimana kedatangan agama baru mempengaruhi tradisi nominal Slavs

Integrasi ke dalam budaya Eropah, yang berlaku dengan kedatangan agama Kristian, membawa perubahan dalam fesyen untuk nama. Jadi, banyak nama Yunani, Ibrani dan Rom telah tersebar luas. Vasily, Yuri (George), Alexander, Peter dan nama-nama lain menjadi popular.

Ada yang menemui terjemahan Rusia - Photinia Yunani telah berubah menjadi "cahaya bumi" - Svetlana. Sekarang daripada nama Slavik kuno, hanya beberapa yang paling kerap digunakan, dan sebahagian besarnya adalah nama putera raja. Dan semua kerana buku nama Slavik digantikan oleh Tsesles Suci - kalendar Ortodoks, di mana setiap hari dalam setahun didedikasikan untuk ingatan orang suci ini atau itu. Oleh itu, hanya nama-nama penguasa Slavik yang dikanonisasi sampai ke sana.