Isi kandungan:

Ramalan sebagai cara untuk mengawal nasib tamadun
Ramalan sebagai cara untuk mengawal nasib tamadun

Video: Ramalan sebagai cara untuk mengawal nasib tamadun

Video: Ramalan sebagai cara untuk mengawal nasib tamadun
Video: ПОБОЛТЕМ !??🙂ПРОСТО СОСКУЧИЛАСЬ ПО ВАМ 💕🌺🌞 2024, Mungkin
Anonim

Masa depan sentiasa memberi isyarat dengan ketidakpastiannya. Dan seperti yang ditulis oleh Pushkin, "fikiran manusia … bukan nabi, tetapi meneka, ia melihat perjalanan umum sesuatu dan boleh membuat kesimpulan daripadanya andaian yang mendalam, sering dibenarkan oleh masa…" kemudian masa depan dalam andaiannya.

Tetapi dengan semua kecerdasan individu, seperti yang ditegaskan oleh Alexander Sergeevich, "adalah mustahil baginya untuk meramalkan sesuatu kes - instrumen yang berkuasa dan segera untuk menyediakan …" Atau adakah kadang-kadang "diberikan"? Walaupun "tidak ada nabi di Tanah Air kita"?

Dan Vladimir Putin, apabila ditanya hadiah apa yang dia ingin miliki, menjawab:

"Dengan karunia pandangan jauh."

Apabila ia datang kepada masa depan, konsep seperti ramalan, ramalan atau ramalan muncul, dan juga, kadang-kadang, ia datang kepada pengaturcaraan masa depan. Adakah kita memahami dengan baik perbezaan antara konsep ini? Adakah kita melihat dengan baik fenomena yang ditunjukkan oleh kata-kata ini? Ini adalah mengenai artikel kami.

Mura dalam kehidupan masyarakat

Sains akademik masyarakat moden dibahagikan kepada dua komponen: sains tepat (semula jadi) dan kemanusiaan. Perbezaan asas adalah isu ketekalan metrologi setiap kumpulan dan disiplin individu. Metrologi membayangkan kehadiran yang jelas langkah-langkahciri-ciri, kedua-duanya dipersetujui dalam komuniti saintis, dan sepadan dengan Kehidupan secara keseluruhan (masyarakat dan Alam Semesta).

Dalam bidang kemanusiaan, ketekalan metrologi tidak diberi kepentingan yang sama seperti dalam bidang teknikal, kerana pengesahan dihalang oleh subjektiviti penyelidik yang hebat. Dalam bidang teknikal, semuanya mudah - saya mengukur dan menguji, tetapi dalam bidang kemanusiaan konsep ukuran tidak dibangunkan dengan begitu mendalam.

Semua perkara entah bagaimana diperintahkan dan diukur - satu relatif kepada yang lain, iaitu, ia mempunyai ukuran tertentu. Dan semuanya mempunyai imej atau maklumat tertentu, seperti warna, rasa, bau dan kualiti lain yang boleh dipaparkan dari satu objek material ke objek lain. Dan jika kita meletakkannya dari segi kategori falsafah yang paling umum, maka:

  • ada sesuatu yang mempengaruhi sesuatu yang serupa dengannya, mengubah keadaannya, imejnya perkara;
  • terdapat sesuatu yang wujud secara objektif, tetapi bukan material, yang dihantar dalam proses interaksi ini, yang mengubah keadaan jirim - pantulan - dari satu pembawa bahan kepada yang lain dan tidak kehilangan kualiti objektifnya apabila menukar pembawa bahan - ini ialah maklumatatau, dalam bahasa Rusia - imej: "Tiada apa-apa tanpa imej" - Kamus VI Dal;

  • dan masih terdapat sesuatu, juga tidak ketara, yang menentukan pelbagai kualiti paparan maklumat - ambang sensitiviti, sistem pengekodan, julat frekuensi, polarisasi gelombang pembawa, dsb. - ini semua adalah peribadi langkah-langkahparameter yang membezakan.

Dan triniti ini: jirim, maklumat, ukuran (melalui ѣ - "yat": mѣra) - wujud dalam sambungan yang tidak dapat dipisahkan dari komponennya antara satu sama lain, membentuk triniti. Dan setiap objek integral konstituen Alam Semesta ini, kita boleh, sebagai diri kita sendiri objek Alam Semesta yang sama, merasakan: merasakan kebendaan objek, membaca daripada mereka ciri maklumat mereka dan membezakan antara kualiti objek yang berbeza, ciri dimensi mereka. Dan untuk ini kami mempunyai satu set lengkap alat:

  • pendengaran;
  • penglihatan;
  • rasa;
  • deria bau;
  • sentuhan;

- dipanggil "perasaan" seseorang, bersama-sama dengannya dalam budaya yang berbeza perasaan seperti "rasa gerak hati", "rasa hati nurani" dan "rasa perkadaran" dipelihara dan digunakan! Mari kita bercakap tentang yang terakhir dengan lebih terperinci.

Perasaan Muramembolehkan kita mengukur beberapa objek dengan yang lain, untuk merasakan perbezaan di antara mereka. Kita boleh melakukan ini kerana Alam Semesta di sekeliling diukur dengan cara tertentu:

« Mara ada dalam segala-galanya, dan segala-galanya ada di dunia. Terima kasih kepada harta mѣra ini, dunia ini lengkap dan lengkap. Jatuh dari air - kematian »

Setiap proses dan objek adalah sepadan dengan yang lain, dan dalam had - dunia Universal tertentu seluruh Alam Semesta diukur.

Mѣra adalah sejenis matriks keadaan yang mungkin dan transformasi jirim, menyimpan maklumat bukan sahaja tentang semua proses masa lalu di mana objek mengambil bahagian, tetapi juga tentang arah yang telah ditetapkan secara statistik dari proses yang mungkin secara objektif, iaitu, tentang apa yang boleh berlaku kepada objek pada masa hadapan…

Dan Alam Semesta secara keseluruhannya mempunyai dunia Sejagatnya sendiri - sejenis "senario multivariasi makhluk Semesta."

Ia secara statistik menentukan ketertiban struktur bahan persendirian (kapasiti maklumat mereka) dan cara perubahannya apabila maklumat diserap dari luar dan apabila maklumat hilang (sudah tentu, dibawa oleh jirim). Susunan objek yang timbul dan perubahan dalam susunan ini boleh disertai dengan pelanggaran perkadaran ideal, keharmonian kedua-dua serpihan individu struktur, dan hierarkinya secara keseluruhan.

Kehilangan perkadaran adalah degradasi, tetapi berhubung dengan struktur dan sistem yang menyelubungi yang merangkumi pelbagai struktur, degradasi beberapa serpihan tertentu boleh menjadi pembangunan struktur (sistem) secara keseluruhan.

Beginilah cara putik bunga mengembara jalan: putik, putik, bunga, buah, biji, tumbuhan: dan kemerosotan unsur tidak dapat dipisahkan daripada pembangunan sistem secara keseluruhan dan merangkuminya (dalam ini rasa, secara hierarki lebih tinggi) sistem.

Mura berhubung dengan maklumat adalah sejenis kod. Dan maklumat (dalam "imej") Rusia tanpa medium material tidak dihantar, tidak dirasakan.

Deria dunia seseorang, oleh itu, di satu pihak, membolehkan anda merasakan sifat holografik dunia (dunia Universal yang sama) berdasarkan semua perasaan di atas dan bukan sahaja mereka (penglihatan, pendengaran, bau., sentuhan, hati nurani, cinta, gerak hati, ketakutan, rasa malu, kebencian, jenaka, dsb.), dan sebaliknya, ia adalah satu perasaan yang unik dan penting, yang, pada asasnya, adalah cara untuk memahami dunia objektif di sekeliling kita..

Rasa damai apabila diterapkan pada proses yang berbeza, seperti deria manusia yang lain, boleh dilatih.

Lihat bagaimana Lars Andersen mengembangkan keupayaan untuk mengimbangi pergerakannya, penerbangan anak panah dan pergerakan sasaran, untuk memulihkan bilangan yang boleh menembak pada hari-hari apabila busur adalah salah satu senjata utama pertempuran jarak jauh.

Dengan cara yang sama, orang mengembangkan deria mereka yang lain, seperti, sebagai contoh, Ernst Mach, yang mempelajari fenomena bunyi dan memperhalusi pendengarannya sehingga dia tidak dapat pergi ke konsert, kerana dia mendengar sedikit pun kepalsuan para pemuzik. Deria kita boleh menjadi sangat tajam, contohnya, seperti penglihatan Veronica Seider, yang dapat melihat wajah orang yang datang pada jarak 1.6 km.

Salah satu sifat rasa aman adalah persepsi dan perbandingan pratentukan kebarangkalian pelbagai pilihan untuk masa depan dan penilaian mereka (ini akan dibincangkan kemudian dalam artikel).

Atas dasar rasa aman, semua jenis ramalan dan ramalan dibuat, kualiti dan ketepatannya juga bergantung pada integriti, perincian gambaran dunia. Harus dikatakan bahawa rasa damai tidak boleh bertentangan dengan ilmu yang diperoleh, sebagaimana deria manusia lain (penglihatan, pendengaran, dll.) tidak bertentangan dengan ilmu.

Untuk ramalan holistik dan berkualiti tinggi, sudah tentu, perlu mempunyai pengetahuan dan kemahiran, berminat dan mengenali dunia (termasuk komponen kehidupan keagamaan), mengetahui dan mengaitkan dengan undang-undang objektif yang tertakluk kepada kehidupan. untuk, tetapi yang lebih penting - untuk menggunakan rasa damai, untuk merasakan kesalinghubungan dengan bantuannya semua objek Alam Semesta.

Ramalan, ramalan, ramalan sebagai cara mengurus masa depan, imej # 2
Ramalan, ramalan, ramalan sebagai cara mengurus masa depan, imej # 2

Ramalan yang baik boleh diberikan oleh seseorang tanpa pengetahuan khusus, tetapi yang telah mengembangkan rasa dunia.

Apakah ramalan?

Meneka masa depan adalah, pada dasarnya, pendedahan dimensi peribadi tertentu proses tertentu, bagaimana ia akan berubah pada masa hadapan dalam rangka kerja alam semesta Sejagat. Oleh itu, meneka boleh dibahagikan secara bersyarat kepada dua kategori:

  • kreatif (memimpin proses kepada keharmonian dengan dunia Sejagat dan, dengan itu, arah pembangunan Alam Semesta)
  • dan merosakkan (apabila proses menjadi huru-hara atau bergelung, bertentangan dengan arah Alam Semesta secara keseluruhan).

Berhubung dengan mana-mana versi masa depan yang mempunyai imej tertentu, seseorang boleh menilai bukan sahaja kebarangkaliannya, tetapi juga kebarangkalian prapenentuan, difahami sebagai anggaran sejauh mana kemungkinan, sama dengan kebarangkalian realisasi "spontan" (berdasarkan pada pemerintahan sendiri sebelum ini dan tanpa campur tangan luar), didarab dengan ukuran potensi personaliti pengurus.

Walaupun nilai yang terakhir diketahui dengan tepat oleh Tuhan sahaja (untuk ateis, ia tersedia pada tahap kawalan tertinggi secara hierarki Alam Semesta), namun, amalan sosial menunjukkan bahawa ada orang di bawah kawalannya apa-apa usaha akan musnah, dan ada orang di bawah kawalan siapa ia akan dicapai. nampaknya mustahil:

"Kader memutuskan segala-galanya" - J. V. Stalin

Memandangkan sebarang kawalan adalah berdasarkan kebolehramalan yang mencukupi bagi kelakuan sistem di bawah pengaruh:

  • faktor persekitaran di atasnya;
  • perubahan dalaman dalam dirinya;
  • pengurusan, oleh itu,

akibat daripada ini, masyarakat entah bagaimana bertindak balas terhadap maklumat yang bersifat ramalan. Oleh itu, fakta mana-mana ramalan - dan lebih-lebih lagi penyebaran maklumat ramalan dalam masyarakat - mengubah era ketidakpastian yang mendahuluinya dalam perjalanan peristiwa, iaitu, kebarangkalian dan penentuan kebarangkalian dalam had yang dibenarkan oleh Pihak Tinggi mereka. penentuan awal daripada peringkat yang merangkumi. Sehubungan itu, pengumuman ramalan sentiasa merupakan tindakan pengurusan yang boleh ditujukan sama ada untuk penciptaan atau pemusnahan.

Dalam budaya orang ramai-"elit" semasa (terdapat orang ramai dan ada "elit" yang heterogen, yang juga boleh dikaitkan dengan orang ramai, hanya lebih berpengetahuan dalam beberapa isu) ramalan, mesej daripada mereka yang dilantik sebagai "nabi", dan mesej daripada nabi-nabi sebenar dari masa lampau sering digunakan untuk memprogramkan orang ramai dan masyarakat manusia yang tidak mengembangkan rasa tenang mereka sendiri.

Ramalan, ramalan, ramalan sebagai cara mengurus masa depan, imej # 3
Ramalan, ramalan, ramalan sebagai cara mengurus masa depan, imej # 3

Nubuatan, ramalan, pengaturcaraan: cara membezakan dan cara bertindak balas

Sebelum menangani persoalan bagaimana untuk bertindak balas terhadap pelbagai ramalan, nubuatan, anda mesti terlebih dahulu belajar membezakan antara mereka. Oleh itu, mari kita tentukan istilah.

Jadi, terdapat tiga aspek pernyataan tentang masa depan (ramalan), ini adalah ramalan, ramalan dan pengaturcaraan. Mari kita mulakan dengan yang terakhir. Tidak seperti ramalan dan ramalan, di mana mungkin senario masa depan, dalam pengaturcaraan ia diumumkan serta-merta perlawanan akhir skrip ini.

Dan apakah proses yang akan membawa kepada pengakhiran ini, kita perlu meneka sendiri. Sebagai contoh, seorang peramal berkata: anda akan hidup lama. Mengapa saya akan hidup lama? Seseorang itu mempunyai genetik yang baik, adakah dia akan menjalani gaya hidup sihat, adakah dia akan tinggal di kawasan yang bersih dari segi ekologi, adakah dia akan menjalankan aktiviti yang diperlukan untuk masyarakat dan adakah musim panas yang panjang akan dikurniakan dari Atas?

Sebabnya tidak jelas, oleh itu sukar untuk bertindak balas, pilih garis tingkah laku dalam kehidupan, terutamanya jika pengakhiran negatif diumumkan. Harus dikatakan bahawa pengaturcaraan, terutamanya dalam kes apabila pengakhiran negatif diumumkan, meningkatkan kemungkinan peristiwa ini berlaku.

Mari kita ambil kisah berikut sebagai contoh.

“Ada seorang nenek yang tinggal di kampung, seorang tukang tilik. Dia mengagak bahawa akan ada kelaparan. Musim bunga datang. Petani tidak membajak atau menyemai. Memang, mengapa perlu membazir tenaga untuk ini, jika masih ada kelaparan. musim luruh. Kampung-kampung di sekitarnya mempunyai hasil tuaian yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dan dalam satu ini - kelaparan bermula. Akhlak. Nenek mengumumkan skrip akhir, tanpa mengumumkan sebab yang akan membawa kepada ini. Iaitu, saya memprogramkan penduduk kampung untuk kelaparan."

Ramalan dan ramalan diumumkan senario, yang boleh membawa kepada beberapa jenis pengakhiran. Dan mereka memberi peluang untuk memikirkan semula tingkah laku supaya ramalan yang diumumkan tidak menjadi kenyataan. Dalam erti kata lain, mereka mengurangkan prapenentuan kebarangkalian pelaksanaan pilihan negatif.

nubuatansebagai sumber mereka secara hierarki tahap kawalan yang lebih tinggi berhubung dengan kemanusiaan, iaitu, mereka boleh datang dari jiwa kolektif (dalam istilah lain - egregors), atau dari Tuhan (untuk ateis - dari tahap kawalan komprehensif tertinggi).

Ramalan, untuk sebahagian besar, adalah buah daripada pemikiran orang itu sendiri. Dan sama seperti ramalan, nubuatan diumumkan oleh manusia, oleh itu sukar untuk membezakan sumber asalnya. Kami berpendapat bahawa seseorang yang telah memenuhi ramalan atau nubuatan harus, berdasarkan pandangan dunianya yang sedia ada, rasa keterukan dan hati nurani, sebagai "penilai" universal, menentukan sumbernya. Tetapi bukan sumber itu sendiri yang penting, tetapi maklumat tentang masa depan, yang telah diketahui umum dan telah menjadi hak milik jiwa manusia (rakyat).

Maklumat adalah objektif dan tidak sia-sia. Dan ia diberikan untuk menarik perhatian kepada proses di mana seseorang (atau masyarakat) mengambil bahagian, untuk memikirkan semula mereka, dan untuk membuat keputusan yang akan mengelakkan akibat yang tidak diingini.

Apabila membuat keputusan yang boleh membantu mengelakkan akibat yang tidak diingini, adalah sangat penting untuk mengekalkan mood yang baik untuk perniagaan, tidak jatuh ke dalam nihilisme dan bentuk lain yang berniat baik atau kebodohan sosial! (mengenai ini - salah satu artikel kami yang seterusnya) Ini juga terpakai kepada pengumuman ramalan, yang sebaliknya akan menjadi hasutan langsung kepada masalah, baik bagi orang yang membuat ramalan, dan bagi mereka yang berkenaan dengan siapa dan kepada siapa ramalan diberikan.

Intinya adalah bahawa sistem penutup menutup maklum balas kepada setiap orang yang menyimpang ke satu tahap atau yang lain dari laluan yang ditentukan oleh sistem lampiran sebagai optimum untuk membantu penyeleweng melihat kesilapannya. Oleh itu, ramalan, seperti mana-mana tindakan yang dilakukan, diberikan tanpa cinta dan struktur emosi-semantik yang baik, akan rosak pada satu tahap atau yang lain, atau semua yang diucapkan sebagai bahagian negatif skrip akan menjadi kenyataan.

Nabi yang paling terkenal termasuk orang-orang seperti: Adam, Musa, Yesaya, Buddha, Isa, Muhammad, dll.

Adalah dipercayai bahawa dalam agama-agama dan kultus-kultus yang dikaitkan dengan mereka, mereka membawa Wahyu dari Atas, dan dalam agama Kristian yang ditubuhkan secara sejarah, Yesus secara umumnya dikurniakan status dan sifat-sifat Tuhan. Dengan mengubah suai dan mengubah nubuatan atau status nabi, adalah mungkin untuk memprogramkan tingkah laku orang, yang juga terpakai kepada keutamaan kedua kawalan / senjata umum (isu ini akan dibincangkan di bawah dalam artikel), dan, secara langsung, kepada kawalan matriks, yang diterangkan dengan lebih terperinci dalam artikel "Kawalan matriks - sudah tiba masanya untuk menguasai keajaiban!"

Juga, dalam budaya orang yang berbeza, terdapat institusi peramal (peramal dan peramal) yang mengeluarkan ramalan, dan kumpulan orang yang menafsirkannya! Topik ini dibincangkan secara terperinci dalam artikel "The Delphic Oracle - Mass Management Technology".

Dalam era yang berbeza, institusi ini mempunyai format yang berbeza: daripada ritual mistik dan struktur kompleks kepada satu orang atau bahkan sotong yang mempunyai akses kepada skrin televisyen di semua negara.

Octopus adalah "peramal" perlawanan Piala Dunia 2010, yang dipromosikan di media sebagai jenaka.

Ramalan, ramalan, ramalan sebagai cara mengurus masa depan, imej no 6
Ramalan, ramalan, ramalan sebagai cara mengurus masa depan, imej no 6

Kebanyakan nubuatan mengandungi tema bencana dan malapetaka.

Di satu pihak, maklum balas negatif yang penting dalam menguruskan objek atau proses; sebaliknya, ramalan negatif yang menyebabkan pelbagai emosi yang paling besar, berdasarkan pengaturcaraan orang dan manipulasi (pengurusan dalam kepentingan diri sendiri) daripada mereka boleh berasaskan.

Masyarakat dan orang biasa dalam majoriti sama ada secara tidak berfikiran mempercayai atau menolak sepenuhnya semua jenis ramalan, horoskop, amalan, tetapi tidak memperlakukan fenomena dan proses yang berkaitan dengannya dengan tanggungjawab yang bermakna, dan oleh itu tidak berusaha untuk memahami mekanisme dan intipati. personaliti manipulasi dan pengaturcaraan, orang dan masyarakat, dengan itu meninggalkan peluang masa depan untuk manipulasi dan kawalan ini dari luar.

Sedikit teori kebarangkalian

Bahagian teori kawalan, yang memperkatakan ramalan sebagai pilihan satu-satunya pilihan untuk masa depan, mengandungi banyak bahan yang berdasarkan teori kebarangkalian (ukuran ketidakpastian) dan statistik.

Dan walaupun ini wajar, tidak semua orang tahu teori kebarangkalian berhubung dengan Kehidupan, jadi mari kita cuba meletakkan semua perkara di atas, seperti yang mereka katakan, "pada jari kita".

Jadi kebarangkalian serangan masa depan secara umum adalah sama dengan satu. Dan ini adalah logik, kerana beberapa masa depan pasti akan datang. Ternyata jumlah kebarangkalian semua pilihan masa depan adalah sama dengan satu.

Katakan kita melihat tiga pilihan untuk masa hadapan. Dan biarkan penilaian subjektif kami tentang kebarangkalian kejadiannya kelihatan seperti ini:

  1. Senario negatif. Kebarangkalian kejadian ialah 0.4.
  2. Senario biasa. Kebarangkalian kejadian ialah 0.35.
  3. Senario positif. Kebarangkalian kejadian ialah 0.25.

Kesimpulannya, mereka hanya memberi satu. Tetapi sekarang mari kita mengenakan kesilapan pengurus pada situasi ini, kerana dia mungkin salah menilai kemungkinan peristiwa berlaku, dan beberapa pilihan mungkin terkeluar dari bidang penglihatannya. Biarkan keadaan objektif yang sama kelihatan seperti ini:

  1. Senario yang sangat negatif. Kebarangkalian kejadian ialah 0.1
  2. Senario negatif. Kebarangkalian kejadian ialah 0.35
  3. Senario biasa. Kebarangkalian kejadian ialah 0.25
  4. Senario positif. Kebarangkalian berlaku 0.2
  5. Senario yang sangat positif. Kebarangkalian kejadian ialah 0.1

Seperti yang anda boleh lihat, pengurus khayalan kami tidak menilai dengan tepat kebarangkalian senario itu, dan juga dua pilihan ekstrem tercicir daripada bidang penglihatannya. Selepas itu, jika senario yang sangat negatif dilaksanakan, semua orang akan berkata: bencana, dan jika ia sangat positif, mereka akan berkata: keajaiban. Malah, tidak ada keajaiban atau malapetaka, cuma beberapa pilihan yang mungkin secara objektif tidak dipertimbangkan.

Sekarang mari kita fikirkan nombor yang menunjukkan kebarangkalian permulaan satu atau satu lagi varian masa depan. Mereka mewakili kemungkinan pemenuhan diri pilihan ini, jika semua proses berjalan seperti sebelumnya. Aktiviti manusia tertentu boleh meningkatkan atau mengurangkan kemungkinan sebarang pilihan.

Dan jumlah yang mana angka ini, menandakan kebarangkalian, meningkat atau berkurangan, bergantung pada keperibadian pengurus. Sekali lagi, kami ingat ungkapan "Kader memutuskan segala-galanya."

Ramalan, ramalan, ramalan sebagai cara mengurus masa depan, imej # 7
Ramalan, ramalan, ramalan sebagai cara mengurus masa depan, imej # 7

Oleh itu, mana-mana pilihan yang mungkin secara objektif untuk masa depan adalah boleh dilaksanakan, anda hanya perlu menilai dengan betul dan menggunakan jumlah usaha yang diperlukan.

Terdapat juga detik sedemikian: walaupun senario yang paling tidak mungkin boleh menjadi kenyataan jika ia disokong dari Atas. Dan ini telah berlaku lebih daripada sekali dalam sejarah.

Hakikatnya ialah di Alam Semesta terdapat proses merangkumi objektif yang membawa segala yang tertanam di dalamnya kepada kualiti keharmonian, atau, dengan kata lain, kepada pilihan terbaik secara objektif. Jika seseorang melihat pilihan yang terbaik, tetapi tidak mungkin, dan berusaha untuk melaksanakannya, dia akan diberikan sokongan dari Atas (dari tahap proses menyelubungi), dan peluang kejayaan akan meningkat berkali-kali ganda.

Pengumuman ramalan sebagai tindakan pengurusan

Sekarang mari kita pertimbangkan teknologi mengawal perjalanan acara dalam sistem "elit" orang ramai melalui pengetahuan tentang undang-undang psikologi dan sosiologi melalui pengumuman ramalan tertentu. Kejuruteraan sosial ini dilakukan dalam dua peringkat.

Peringkat pertama

Ini adalah pengumuman ramalan itu sendiri. Biasanya, kuasa digunakan untuk ini. Dan kuasa ini terlebih dahulu perlu dibangkitkan, dinaikkan pangkat, oleh itu, beberapa pihak berkuasa berbeza yang bekerja dalam topik berbeza sedang dinaikkan pangkat sekaligus. Sebaik-baiknya, jika masyarakat mempunyai sistem promosi automatik pihak berkuasa, dan dalam masyarakat "elit" orang ramai, kawalan orang ramai sentiasa dijalankan mengikut prinsip yang digariskan oleh V. G. Belinisky:

"Kerumunan adalah perhimpunan orang yang hidup menurut tradisi dan akal menurut pihak berkuasa."

Kemudian, anda perlu membiasakan seramai mungkin orang dengan ramalan ini. Pada masa kini, rangkaian sosial digunakan untuk ini, tapak khas untuk mereka yang suka menyelidiki ramalan, program televisyen di mana kedua-dua ramalan itu sendiri dibincangkan dan pihak berkuasa yang mengumumkannya sedang dipromosikan.

Pada peringkat ini, imej masa depan tertentu diletakkan dalam jiwa orang. Ia dilengkapi dengan seberapa banyak butiran yang mungkin. Dan ketidaksedaran orang itu sendiri membentuk senario yang mungkin untuk peralihan kepada masa depan sedemikian.

Fasa kedua

Pada langkah kedua, skrip ini perlu diaktifkan. Mereka mengaktifkannya dengan menunjukkan beberapa imej melalui lukisan, pawagam, media, memainkan peranan penyegerak aktiviti kolektif tidak sedarkan diri, kerana ketumpatan maklumat yang dihantar dalam imej adalah beberapa kali lebih tinggi daripada ketumpatan maklumat yang dihantar dalam perbendaharaan kata.

Apabila ratusan ribu penonton atau pembaca akhbar secara automatik melihat melalui gambar, poster filem, sesuatu seperti penutupan jiwa melalui komponen maklumat (kiasan) skrip ke dalam komponen dimensinya dan pemasukan jiwa individu, jika ia sepadan dengan peranan dalam skrip, ke dalam jiwa kolektif yang melaksanakannya secara keseluruhan …

Begitu juga sebaliknya, beberapa senario boleh menjadi matang dalam masyarakat tidak sedarkan diri dan terpercik dalam bentuk imej dalam bidang maklumat masyarakat. Jadi, sebagai contoh, jauh sebelum peristiwa 11 September, matriks peristiwa-peristiwa ini telah terbentuk dan terpercik ke dalam budaya masyarakat.

Orang ramai disambungkan kepada pelaksanaan senario, dan kemudian proses penyegerakan automatik boleh dimulakan, supaya seluruh masyarakat sudah dipindahkan ke mod pelaksanaan senario yang diumumkan.

Perlu difahami bahawa kebanyakan tindakan yang bertujuan untuk melaksanakan ramalan dilakukan oleh orang secara tidak sedar, iaitu, kesedaran tidak mengambil bahagian dalam pemahaman dan penilaian tindakan individu.

Untuk sebahagian besar, menyedari senario itu, orang "menunggang" naluri dan automatisme mereka, tidak jauh berbeza daripada robot yang dikawal dari jauh atau dirangsang oleh rangsangan haiwan.

Dan senario "ramalan", berkelip-kelip dengan imej dari medan maklumat masyarakat, bertindak sebagai program dan perangsang tindakan tidak sedarkan diri. Sehubungan itu, adalah lebih menguntungkan untuk menguruskan proses sosial dengan cara yang lebih ramai orang berada dalam keadaan fikiran yang serupa dalam struktur kepada haiwan atau biorobot.

Satu lagi perkara harus diperhatikan. Lebih global senario yang diumumkan dalam ramalan, lebih mudah untuk melaksanakannya. Sebagai contoh, jika anda mengumumkan ramalan nahas kapal terbang, maka hanya beberapa dozen orang yang akan terlibat dalam pelaksanaan sebenar, antaranya mungkin tidak terdapat bilangan pemain utama yang diperlukan dengan keadaan minda yang diperlukan.

Tetapi jika anda mengumumkan ramalan kematian seluruh empayar, maka beberapa puluh juta penghibur lebih mungkin dijumpai.

Bagaimanakah ia akan kelihatan dalam amalan? Katakan kematian sebuah empayar telah diumumkan. Senario itu tertanam dalam jiwa penduduknya, peringkat pelancaran program telah bermula. Berita melaporkan bahawa segala-galanya menjadi salah, semuanya runtuh, orang ramai menyedari bahawa keruntuhan negara tempat mereka tinggal telah bermula.

Apakah yang akan dilakukan oleh orang biasa yang tidak berfikiran, pelaku senario ini? Mereka akan memutuskan bahawa semuanya buruk, tidak perlu membina rumah, membaiki infrastruktur, membuka kilang baru, dll. Jadi empayar akan beransur-ansur menjadi sia-sia. Semuanya sama seperti tuaian dan nenek.

Peramalan adalah keutamaan kedua OSU

Segala-galanya yang dikatakan dalam bahagian sebelumnya artikel adalah dalam satu atau lain cara yang berkaitan dengan pengurusan dalam erti kata yang luas (pengurusan negara dan rakyat, pengurusan kumpulan orang mengikut kepentingan, serta pengurusan diri sendiri dalam keadaan pengurusan luaran) dan terutamanya dengan keutamaan ke-2 kawalan cara umum (OSU), dengan chrono- atau matriks-algoritmik.

Ramalan, ramalan, ramalan sebagai cara mengurus masa depan, imej # 8
Ramalan, ramalan, ramalan sebagai cara mengurus masa depan, imej # 8

Pengurusan sentiasa merupakan proses maklumat; keputusan pengurusannya bergantung pada sejauh mana maklumat itu mencukupi, seberapa cekapnya ia disusun, dan bagaimana subjek itu telah menguasainya. Apabila menggunakan kawalan dalam satu sistem sosial, ini adalah kawalan umum untuknya.

Dan apabila ia digunakan oleh satu sistem sosial berhubung dengan yang lain, apabila konsep pengurusan di dalamnya tidak bertepatan, ini adalah senjata umum; atau - cara untuk menyokong pemerintahan sendiri dalam sistem sosial yang lain, tanpa adanya ketidakserasian konseptual pengurusan di dalamnya.

Ia juga harus dikatakan bahawa selalunya keseluruhan rangkaian kawalan / senjata umum bertindak bersama dalam beberapa jenis kompleks hibrid (oleh itu munculnya istilah "perang hibrid").

Walau bagaimanapun, bergantung pada rasa aman dan pandangan, menonjolkan ciri ciri proses, adalah mungkin untuk memilih yang dominan, yang akan menentukan keutamaan OCU proses kepentingan harus dikaitkan.

Setelah menguasai metodologi ini, seseorang dapat melihat arah dan kecenderungan proses, yang akan membantu membuat ramalan yang betul dan merealisasikan hasil terbaik yang mungkin secara objektif …

Disyorkan: