Satu lagi sejarah Bumi. Bahagian 1d

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Mulakan

Berdasarkan soalan dan komen yang saya terima selepas menyiarkan bahagian terakhir, adalah perlu untuk membuat beberapa penjelasan dan penambahan. Terdahulu, saya menulis bahawa beberapa malapetaka global berlaku di Bumi, termasuk yang membawa kepada perubahan dalam parameter persekitaran fizikal di planet ini, khususnya, tekanan atmosfera, yang secara beransur-ansur menurun dari tahap kira-kira 8 atmosfera kepada arus. tahap 1 suasana. Pada bahagian terakhir, saya menulis bahawa, berdasarkan kesan yang dapat kita perhatikan hari ini di permukaan planet, hanya terdapat satu malapetaka dengan anjakan kerak bumi dan pergeseran dalam kedudukan kutub putaran, di mana gelombang inersia yang kuat telah terbentuk. Kami tidak memerhatikan kesan serupa yang lain, yang semestinya terbentuk daripada anjakan dan anjakan sedemikian. Beberapa pembaca melihat percanggahan dalam kenyataan saya. Pada mulanya, ia adalah mengenai beberapa bencana, dan sekarang saya berpendapat bahawa hanya ada satu bencana.

Malah, tidak ada percanggahan. Cuma bukan setiap malapetaka planet yang menyebabkan perubahan parameter persekitaran fizikal mesti membawa kepada pergeseran kerak bumi, pergeseran kedudukan kutub putaran dan pembentukan gelombang inersia. Ia bergantung kepada sifat kesannya. Sebagai contoh, dalam kes pengeboman nuklear besar-besaran, perubahan dalam parameter persekitaran fizikal akan berlaku, tetapi tidak akan ada pergeseran kerak bumi dan tiada anjakan kedudukan kutub putaran.

Perkara lain yang ingin saya ulangi ialah akibat daripada malapetaka yang diterangkan, bukan sahaja pergeseran kerak bumi berbanding teras dalam berlaku, tetapi juga ubah bentuk kerak bumi yang serius, terutamanya di hemisfera utara. Iaitu, kerak bumi tidak bergerak secara keseluruhan. Akibatnya, berlaku perubahan dalam bentuk benua dan kedudukan bersama bahagian mereka. Khususnya, ini membawa kepada fakta bahawa tempat bekas kutub putaran selatan telah disesarkan ke satu arah, dan tempat kutub utara putaran di arah yang lain. Disebabkan oleh ubah bentuk tak linear permukaan Bumi, hampir tidak mungkin sekarang untuk menentukan lokasi sebenar kutub putaran sebelumnya. Tetapi kita boleh menentukan lebih kurang tempat ini, dan juga menetapkan bahawa sebelum ini kutub utara putaran berada di tempat yang berbeza, tidak bertepatan dengan kedudukannya sekarang. Sebagai contoh, berdasarkan analisis lokasi tanah, yang ditulisnya

chispa1707 dalam catatannya "Tanah adalah saksi pergeseran tiang"

Satu lagi komen yang baik ialah cuba menentukan kedudukan kutub sebelumnya dari orientasi kuil lama:

“… Selepas bahagian ini saya akan membenarkan diri saya untuk mengganggu pemikiran awak. Ia mengenai orientasi kuil. Jangan ikat mereka di sini. Ini adalah kesilapan yang kejam berdasarkan dogma palsu. Tidak ada dan tidak pernah ada sebarang pengikatan kuil pada mata kardinal. Dmitry, sekali lagi - ia tidak pernah berlaku! Dan sekarang tidak. Terdapat hanya beberapa ikatan lokasi bahagian mezbah kuil dengan matahari, dan itu pun hanya di kuil yang didedikasikan untuk tuhan matahari. Kuil yang didedikasikan untuk tuhan bukan suria, mempunyai orientasi eksklusif di sepanjang jalan atau dasar sungai berdekatan di tempat khusus ini. Kuil kepada tuhan matahari berorientasikan ke arah matahari terbit dengan bahagian mezbahnya. Dewa matahari musim sejuk, dalam versi Rusia ia adalah Kolyada, bahagian mezbah dialihkan ke selatan, kerana pada musim sejuk matahari terbit kemudian. Di kuil matahari musim panas, atau lebih tepatnya matahari musim bunga (musim bunga adalah setengah tahun dari Mac hingga September), mezbah itu dialihkan ke utara, kerana pada musim panas matahari terbit awal. Dalam versi Rusia, ini adalah kuil Yar (Yarila). Kuil kepada dewa matahari musim luruh yang hampir mati berorientasikan dekat dengan koordinat astronomi, kerana perayaan utama untuk dewa musim luruh jatuh pada awal dan pertengahan musim luruh dengan merujuk kepada penuaian. Dalam versi Rusia, ini adalah kuil dewa Khors (Horst, Khoros).

Siapa dan apabila mula itik bahawa kuil-kuil berorientasikan kepada mata kardinal, saya tidak tahu, tetapi ini berlaku agak baru-baru ini, pada abad ke-20, kemungkinan besar pada akhir abad ke-20. Bagi orientasi salib pada kubah, di sini juga tidak ada rujukan kepada mata kardinal dan tidak pernah. Sudah berada di bawah pemerintahan Soviet, terdapat permintaan yang tidak diucapkan kepada gereja untuk meletakkan salib dengan kayu serong yang berorientasikan ke utara astronomi, untuk memudahkan orientasi, terutamanya dalam keperluan ketenteraan. Tetapi hari ini, tidak lebih daripada separuh daripada kuil berorientasikan dengan cara ini. Dan kini kuil-kuil baru mempunyai salib ke mana-mana arah, dan kuil-kuil lama di mana mereka tidak mempunyai masa untuk menukar salib, secara umum, berorientasikan dalam apa jua cara, termasuk dengan kayu serong ke selatan.

Saya mempunyai artikel mengenai topik ini"

Walaupun fakta bahawa saya tidak sepenuhnya bersetuju dengan pengarang ulasan ini, secara keseluruhannya dia betul apabila dia mengatakan bahawa tidak semua kuil lama diwajibkan untuk berorientasikan kepada mata kardinal. Tetapi saya ingin mengatakan sesuatu yang sama sekali berbeza. Walaupun kita memilih kuil yang sepatutnya berorientasikan kepada Matahari, maka disebabkan ubah bentuk tak linear permukaan Bumi, kita tidak akan dapat menentukan kedudukan tepat kutub sebelumnya berdasarkan orientasi semasanya. Tetapi, pada masa yang sama, hakikat bahawa hari ini orientasi mereka dilanggar membolehkan kita membuat kesimpulan bahawa malapetaka yang mengubah orientasi mereka berlaku selepas pembinaan mereka, iaitu, dalam masa sejarah yang agak baru-baru ini, dan bukan beribu-ribu atau berjuta-juta tahun yang lalu. Dan sedikit kemudian kita akan mendapati banyak pengesahan tentang ini.

Soalan adil seterusnya ditanya mengenai fakta bahawa jika gelombang inersia terbentuk semasa peralihan kerak bumi, maka ia sepatutnya terbentuk bukan sahaja di luar pantai Amerika Utara dan Selatan, di mana akibat laluannya sangat jelas kelihatan.. Gelombang yang sama sepatutnya terbentuk di semua lautan, dan di Atlantik, dan di India, dan di lautan Artik. Dan ini bermakna bahawa kita mesti memerhatikan jejak laluan gelombang sedemikian di sepanjang semua pantai, termasuk Afrika, Eropah, Asia, benua kecil India, dan juga Australia.

Saya bersetuju bahawa sekiranya berlaku malapetaka sebegitu, jejak seperti itu semestinya perlu diperhatikan di semua tempat yang disenaraikan. Satu-satunya persoalan ialah, bagaimanakah jejak ini sepatutnya kelihatan? Ia sama sekali bukan fakta bahawa formasi ini sepatutnya sama seperti di pantai Pasifik di benua Amerika. Pertama, kerana saiz lautan, dan yang paling penting kedalaman lautan, adalah berbeza, oleh itu, jumlah air yang akan bergerak juga berbeza. Kedua, sifat akibatnya bergantung pada kelegaan yang ada berhampiran pantai sebelum bencana, iaitu sama ada air akan menghadapi halangan dalam laluannya dalam bentuk banjaran gunung atau berguling di atas muka bumi yang rata.

Ia juga perlu diperhatikan hakikat bahawa tidak sama sekali fakta bahawa paras lautan dunia sebelum malapetaka ini bertepatan dengan apa yang kita perhatikan sekarang. Kehadiran kawasan banjir yang luas di Lautan Atlantik baik di luar pantai Amerika Utara dan di luar pantai Eropah dan Afrika Utara mungkin menunjukkan bahawa paras lautan telah meningkat selepas bencana itu.

Tetapi dalam apa jua keadaan, walaupun paras lautan dunia agak lebih rendah, jejak banjir wilayah dan laluan gelombang inersia di sepanjang tanah besar harus diperhatikan dalam satu bentuk atau yang lain.

Terus terang, pada masa ini saya masih mempunyai sedikit data mengenai Afrika dan Australia, yang jelas menunjukkan laluan gelombang sedemikian melalui wilayah ini. Tetapi jika kita bercakap tentang bahagian Eropah di Asia, maka sejumlah besar fakta telah dikumpulkan mengenai topik ini, yang mengesahkan laluan gelombang kuat di sepanjang seluruh pantai Atlantik di Eropah. Salah seorang penyelidik yang banyak menulis dan bercakap mengenai topik ini ialah ahli geologi Igor Vladimirovich Davidenko. Saya fikir ramai pembaca yang telah lama berminat dengan topik sejarah sebenar Bumi sudah biasa dengan filem oleh Alexander Grinin dengan penyertaannya "Astroblema Faroe - luka bintang kiamat", di mana Igor Vladimirovich menyenaraikan dengan terperinci yang mencukupi banyak fakta yang mengesahkan laluan gelombang laut melalui wilayah Eropah yang luas … Tetapi dalam karya dan ucapannya, Igor Vladimirovich tidak menentukan dengan tepat masa malapetaka dan puncanya. Sekumpulan penyelidik, yang mana Davidenko tergolong, mengemukakan teori bahawa kira-kira 700 tahun yang lalu asteroid berganda besar jatuh di Lautan Atlantik, yang menyebabkan gelombang, jejak yang mereka temui. Dalam erti kata lain, pada awalnya, kumpulan ini menemui banyak fakta yang menunjukkan bahawa suatu ketika dahulu ombak laut yang kuat melintasi wilayah Eropah. Dan hanya kemudian mereka mula mencari sebab yang mungkin untuk apa yang boleh menyebabkan gelombang sedemikian, akhirnya berhenti di formasi di wilayah Kepulauan Faroe di Lautan Atlantik, yang kelihatan seperti dua kawah hentaman.

Mengenai tarikh acara ini, kerana Igor Vladimirovich dan kumpulannya dalam penyelidikan mereka bergantung pada fakta dan peristiwa yang bertarikh mengikut versi rasmi semasa sejarah, dan pada masa yang sama mereka tidak mempersoalkan sistem kronologi rasmi, kesimpulan mereka dipengaruhi oleh semua anjakan dan penyelewengan kronologi sejarah rasmi. Tetapi kita akan bercakap tentang ini kemudian. Sekarang adalah penting bagi kita untuk membetulkan fakta bahawa pada masa lalu yang agak baru-baru ini, beberapa ratus tahun yang lalu, gelombang laut setinggi beberapa ratus meter melanda Eropah.

Seterusnya, saya ingin menjawab soalan dan bantahan salah seorang pembaca saya yang saya terima daripadanya melalui e-mel, kerana dia mengumpulkan dalam suratnya kebanyakan soalan dan bantahan dalam satu bentuk atau lain yang ditanya oleh pembaca lain.

“Apabila perlanggaran jasad tegar berlaku, terutamanya dengan kekuatan yang serupa, membawa kepada penembusan kecil melalui badan besar, diameter alur keluar sentiasa lebih besar daripada salur masuk. Tidak ada pengecualian untuk ini. Tetapi walaupun anda membayangkan bahawa ia boleh, maka, bagaimanapun, titik keluar tidak akan pernah rata, seperti meja, tetapi akan sentiasa menjadi "mawar" lapisan dalam yang bertukar."

Secara amnya, dalam kes ini, kita tidak boleh mengatakan bahawa perlanggaran jasad pepejal berlaku, kerana ia adalah kulit luar Bumi yang pepejal. Objek itu bergerak hampir sepanjang jalan melalui magma cair, dipanaskan hingga suhu yang sangat tinggi. Dalam kes ini, objek itu sendiri semasa kerosakan sedemikian juga sepatutnya dipanaskan sehingga suhu tinggi, kerana dalam perlanggaran, tenaga kinetik gerakan ditukar kepada tenaga haba. Tetapi disebabkan oleh saiz yang sangat besar, serta sekatan yang dikenakan oleh kadar kekonduksian terma bahan yang mana objek itu terdiri, pada mulanya cangkang luarnya dipanaskan dan dimusnahkan, manakala bahagian dalamannya kekal sejuk untuk beberapa waktu. Oleh itu, apabila melalui lapisan padat Bumi, objek itu akan kehilangan jirim secara beransur-ansur dan saiznya berkurangan, akibatnya objek yang sudah kelihatan lebih kecil saiznya akan sampai ke pintu keluar.

Bagi bentuk alur keluar dan "rosette" lapisan terbalik, maka perlu mengambil kira kesan kubus persegi, yang mempunyai kesan apabila dimensi linear meningkat. Apabila diameter objek yang menumbuk lubang bertambah, ketinggian "rosette" dan jumlah bahan yang ditarik keluar tidak akan meningkat mengikut kadar diameter ini. Peningkatan dalam dimensi linear "mawar" akan bermakna bahawa jisim bahagian yang dipusingkan ke dalam akan tumbuh dalam kiub. Ini bermakna bahawa tepi hanya akan runtuh di bawah beratnya sendiri. Tambah kepada fakta ini bahawa lubang keluar selepas laluan objek dipenuhi dengan magma cair dari lapisan dalam Bumi, dipanaskan hingga suhu tinggi. Oleh itu, tepi lubang terpaksa cair. Dalam kes ini, tepi "rosette" yang keluar, mengikut definisi, akan mempunyai kekuatan yang lebih rendah, kerana ini adalah zon pecah kerak bumi, di mana banyak keretakan dan pecah akan dilalui. Dan apabila magma cair mula keluar dari dalam, ia akan mengisi lompang dan retak yang terbentuk, yang akan mempercepatkan pemanasan dan lebur bahan di zon "mawar".

Dalam erti kata lain, tepi bergerigi di sekeliling alur keluar berkemungkinan besar cair dan runtuh ke dalam kolam magma cair yang terbentuk di alur keluar.

"Jika anda melihat skema kemasukan asteroid yang anda cadangkan, asteroid memasuki Bumi pada sudut yang agak tajam. Pada kelajuan di mana dia berjalan, tidak kira sama ada permukaan pepejal di bawahnya atau tidak (walaupun pada kelajuan 1000 km / j, kekuatan air dalam perlanggaran dengan pesawat adalah sama dengan kekuatan tanah.). Oleh itu, kemungkinan memantul (jelas bahawa dengan pemusnahan sebahagian daripada segala-galanya) akan menjadi lebih tinggi."

Dalam kes ini, tidak akan ada ricochet, kerana ricochet berlaku disebabkan oleh keanjalan bahan yang membentuk peluru / peluru dan bahan halangan dari mana ricochet berlaku, iaitu lantunan peluru / peluru.. Tetapi jisim dan kelajuan objek dalam kes ini adalah sedemikian rupa sehingga tiada kekuatan dan keanjalan bahan yang membentuk Bumi dan objek cukup untuk mencipta daya tolakan yang diperlukan, yang boleh mengubah arah pergerakan objek ini dengan ketara. Ikatan interatomik dalam jirim dimusnahkan sebelum objek mengubah arah pergerakannya dan kesan pecahnya berhenti.

Di samping itu, jangan lupa bahawa objek itu mempunyai diameter beberapa ratus kilometer, manakala kedalaman lautan dunia hanya enam kilometer, dan lapisan atmosfera yang padat adalah kira-kira 20 kilometer. Iaitu, pada masa apabila pinggir bawah objek telah mencapai dasar pepejal lautan, kebanyakan objek masih berada di angkasa.

“Walaupun kita mengandaikan bahawa sejumlah besar tanah tercampak keluar dari Bumi dari ruang angkasa akibat hentaman, maka tanah ini tidak boleh pergi ke orbit mengelilingi Matahari - graviti Bumi berfungsi untuk kira-kira 900,000 km. daripadanya, pada jarak ini graviti Matahari terputus. Tiada serpihan boleh pergi sejauh ini, yang bermaksud sama ada ia akan pergi ke orbit atau jatuh semula."

Jika beberapa serpihan pada masa letupan objek dapat memperoleh kelajuan yang lebih tinggi daripada kosmik kedua, maka ia boleh melampaui medan graviti Bumi. Jarak yang mana-mana objek boleh bergerak, tanpa mengira saiz dan jisimnya, hanya diperoleh daripada halaju awalnya.

"Jika anda melihat gambar yang diambil dari kerja anda sendiri, anda boleh melihat sejumlah besar garis lurus di bahagian bawah. Garisan sedemikian tidak boleh menjadi hasil daripada pergerakan jisim air - terutamanya kerana garisan pergi ke arah yang berbeza. Ini jelas benda buatan tangan."

Tidak jelas sepenuhnya apakah baris khusus yang anda perkatakan? Jika mengenai garis-garis yang membentuk pulau dan gunung berapi bawah air, maka ia terbentuk di sepanjang sesar dalaman kerak bumi. Jika mengenai garis gelap, maka isu ini sudah banyak kali dibincangkan dalam blog saya dan di pelbagai forum. Ini bukan formasi sebenar yang wujud di dasar lautan, tetapi apa yang dipanggil "artifak" yang terbentuk semasa memproses data mengimbas kedalaman dasar laut menggunakan kapal oseanografi khas. Garisan ini menunjukkan laluan kapal yang mengimbas bahagian bawah, dan tidak lebih. Jika anda membuka sendiri program Google Earth atau pergi ke Peta Google melalui Internet, anda akan dapat melihat sendiri bahawa apabila anda mengezum masuk, garisan ini bertukar menjadi jalur, sepanjang lebarnya kualiti paparan topografi bawah adalah nyata lebih terperinci daripada di luar garisan ini. Jadi anda betul, ini sebenarnya "garisan" buatan manusia, tetapi tidak kuno, tetapi diperoleh pada saat tinjauan paling bawah.

“Begitu juga dengan Lembangan Venezuela. Pembasmian, apa sahaja yang menyebabkannya, dan apa pun skalanya, dalam keadaan apa pun tidak boleh terdapat bahagian yang benar-benar lurus di hujung trajektori, serta dinding menegak di hujungnya. Ini juga lebih seperti barangan buatan tangan. Walau apa pun, versi Pavel Ulyanov nampaknya lebih boleh dipercayai.

Di bawah ini saya secara khusus memasukkan serpihan tempat yang anda bicarakan dari Peta Google, supaya setiap orang yang ingin dapat melihat sendiri bahawa tidak ada persoalan tentang mana-mana "bahagian yang benar-benar lurus", serta dinding menegak di hujungnya. Pada penghujung pembentukan, kita melihat lengkok yang sama seperti di bawah, pada penghujung pembentukan antara Amerika Selatan dan Antartika.

Sekali lagi, jika ini kononnya kuari, seperti yang didakwa Pavel Ulyanov, maka mengapa ia mempunyai arka di hujung dan saiz yang sepadan dengan saiz pembentukan antara Amerika Selatan dan Antartika?

Di sinilah saya ingin menamatkan jawapan kepada blok pertama soalan yang paling kerap diulang dan kembali mempertimbangkan akibat bencana ini.

Dalam bahagian sebelumnya, saya hanya menerangkan impak itu sendiri dan proses yang menyertainya yang berlaku sejurus selepas bencana. Tetapi selepas laluan kejutan dan gelombang inersia yang membentuk perairan lautan dunia, bencana tidak berakhir di sana. Malah, di tempat kesan, gunung berapi Tamu gergasi, berukuran kira-kira 500x1000 km, telah terbentuk, dan di sepanjang pantai Lautan Pasifik dan di sepanjang sesar dalaman kerak bumi di dasar Lautan Pasifik, beberapa ratus gunung berapi. secara serentak diaktifkan atau dibentuk semula. Dan kerana kebanyakan daripada mereka, terutamanya pada saat awal, berada di dasar lautan, termasuk massif Tamu, air lautan dunia sepatutnya mula membanjiri gunung berapi ini, yang sepatutnya menyebabkan penyejatan kuat sejumlah besar air. Iaitu, keseimbangan air, udara dan suhu kita di atmosfera dilanggar secara mendadak. Disebabkan oleh suhu magma yang tinggi di mana air bersentuhan, bukan sahaja wap akan terbentuk, tetapi wap yang sangat panas lampau, yang kemudiannya akan naik ke atmosfera atas, memanaskannya, dan juga meningkatkan tekanan di kawasan di atas gunung berapi. Akibatnya adalah angin taufan, yang akan menyamakan tekanan, serta hujan lebat yang berpanjangan, kerana kita telah membentuk lebihan kelembapan di atmosfera.

Selanjutnya, semasa letusan gunung berapi, bukan sahaja banyak air yang menyejat akan memasuki atmosfera, tetapi juga sejumlah besar abu dan oksida mineral yang membentuk magma cair yang mengalir dari gunung berapi. Perkara yang paling menarik ialah sentuhan dengan air lautan dunia akan meningkatkan proses pembentukan zarah pepejal kecil, yang akan naik bersama-sama dengan wap dan udara yang dipanaskan ke atmosfera atas, selepas itu ia akan dibawa ke jarak yang jauh. Pada titik sentuhan dengan air, zon penyejukan dan penghabluran magma akan terbentuk, yang, disebabkan oleh pemampatan suhu, di sini akan ditutup dengan retakan mikro dan hancur menjadi zarah kecil. Dalam kes ini, zarah terkecil akan diambil oleh udara dan wap panas lampau dan naik ke atmosfera atas, di mana lapisan habuk akan terbentuk, dan yang kecil akan jatuh semula. Iaitu, kita mendapat sejenis pemisah yang akan memisahkan zarah yang terbentuk kepada pecahan, manakala zarah terkecil akan naik ke ketinggian yang tinggi. Selanjutnya, habuk ini boleh dibawa oleh angin sejauh beribu-ribu kilometer sehingga terbentuk keadaan yang akan menyebabkan habuk ini jatuh semula ke permukaan Bumi. Kemungkinan besar ini boleh berlaku apabila awan debu bertemu dengan awan wap air, akibatnya kita mula mengalami bukan sahaja hujan, tetapi hujan lumpur, termasuk bandar-bandar yang membanjiri dengan lapisan tanah liat.

Perlu diingat bahawa jika malapetaka utama berlalu agak cepat, impak itu sendiri dalam masa berpuluh-puluh minit, dan laluan udara dan gelombang air selama beberapa jam, maka letusan gunung berapi boleh berterusan selepas malapetaka selama bertahun-tahun, dan kejatuhan habuk diangkat ke atmosfera dan air lebih lama lagi.

Di samping itu, sejumlah besar habuk dan abu, yang dinaikkan ke atmosfera atas, membentuk lapisan habuk untuk beberapa waktu, yang mula menghalang laluan cahaya matahari ke permukaan bumi. Ini bermakna bahawa bagi mereka yang berjaya bertahan dalam malapetaka ini, dunia yang sebenar, bukan mitos telah tiba. "Zaman gelap" bermula di Bumi, di mana obscurantisme mula merebut orang. Maknanya, semua istilah ini yang digunakan untuk menggambarkan apa yang dipanggil "Zaman Pertengahan" bukan sekadar "kiasan". Mereka harus diambil secara literal kerana mereka menerangkan akibat sebenar yang timbul selepas bencana yang diberikan. Tetapi kita akan membincangkan perkara ini dengan lebih terperinci dalam bab-bab berikut.

sambungan