Tenaga Thorium di Rusia dan masa depan superteknologi

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Valery Konstantinovich Larin, salah seorang pakar terkemuka dunia dalam tenaga torium, ahli majlis pakar majalah Rare Lands, Doktor Sains Teknikal, bekas Ketua Pegawai Eksekutif beberapa perusahaan terbesar Sredmash, mengenai kod keyakinan, baru peluang dalam pembangunan Artik, evolusi dan masa depan cerah tenaga nuklear, yang tidak dapat dibayangkan tanpa menggunakan unsur unik - torium.

Apakah torium? Apakah kebaikan dan keburukannya? Mengapa torium sudah dipilih di negara lain? panggilan terakhir sebelum pertunjukan besar, yang kami mungkin tidak menerima jemputan jika hari ini kami terlepas peluang untuk mencipta superteknologi thorium untuk era teknologi baharu.

Thorium sebagai alternatif kepada uranium

Thorium beberapa kali lebih banyak di kerak bumi daripada uranium semula jadi. Thorium dan salah satu isotop yang terdapat di dalamnya, uranium-232, boleh menjadi sumber tenaga nuklear yang agak berkesan dan bukannya bahan api yang digunakan secara meluas berdasarkan isotop uranium ke-235. Tenaga Thorium mempunyai beberapa kelebihan besar. Yang mana satu? Pertama, keselamatan: tiada kereaktifan berlebihan dalam reaktor menggunakan torium sebagai bateri. Ini adalah jaminan tidak berulangnya bencana dahsyat seperti Pulau Three Mile di Amerika, seperti Chernobyl, seperti Fokushima. Malah ahli akademik Lev Feoktistov menulis bahawa mana-mana reaktor nuklear yang beroperasi dalam konfigurasi dan teknologi hari ini mempunyai aktiviti berlebihan yang gila. Malah, terdapat beberapa dozen atau bahkan ratusan bom dalam satu reaktor, yang memaksa kita untuk mengambil langkah yang sangat serius untuk perlindungan: perangkap, reka bentuk khas, dan sebagainya, yang, sudah tentu, sangat meningkatkan kos pengeluaran dan penyelenggaraan. Kelebihan kedua tenaga torium ialah tiada masalah dengan pembuangan sisa. Kami terpaksa mengisi semula bahan api dalam reaktor VVER semasa setiap satu setengah tahun. Ini adalah 66 tan bahan aktif, yang mesti dimuatkan sekali. Selain itu, tahap burnout tidak begitu tinggi, terdapat banyak sisa yang tinggal, yang penuh dengan beberapa kesulitan. Maksud saya pelupusan sekunder unsur-unsur aktif, plutonium dihasilkan dalam jumlah yang besar. Tenaga Thorium tidak mempunyai semua ini. kenapa? Thorium mempunyai separuh hayat yang lebih lama - dalam amalan, sepuluh tahun atau lebih. Ini memberikan penggunaan yang lebih cekap, kos yang lebih rendah untuk memunggah dan memunggah, meningkatkan faktor kapasiti, dan sebagainya. Ya, mesti diakui bahawa disebabkan oleh separuh hayat torium yang berbeza, aktinida lain, lebih aktif, terbentuk, tetapi pada peringkat sekarang masalah ini agak boleh diselesaikan. Tetapi terdapat juga kelebihan yang besar. Setuju, ada perbezaan: satu setengah tahun dan sepuluh tahun?

Mineral utama yang mengandungi torium ialah monazite, yang mengandungi nadir bumi. Oleh itu, apabila kita bercakap tentang torium sebagai bahan api untuk tenaga masa depan, sebagai peringkat seterusnya dalam pembangunan tenaga nuklear, kita secara semula jadi akan bercakap tentang pemprosesan kompleks bahan mentah monazit dan pemisahan nadir bumi - ini pada asasnya menggunakan torium secara komersial lebih menjimatkan dan menarik. Terdapat potensi yang sangat serius untuk pembangunan tenaga, ekonomi, dan industri perlombongan. Thorium ditemui di Rusia dalam bentuk pasir monazit. Teknologi ini mesti dibangunkan secara industri, diuji dan, yang paling penting, kos efektif. Semuanya boleh dilakukan di makmal.

Masalah mencari mendapan torium adalah sama dengan masalah mencari mendapan logam nadir bumi - keupayaannya untuk menumpukan perhatian adalah lemah, dan torium sangat keberatan untuk mengumpul dalam mana-mana mendapan yang ketara, kerana unsur yang sangat berselerak di kerak bumi. Thorium hadir dalam jumlah yang kecil dalam granit, tanah dan tanah. Thorium biasanya tidak dilombong secara berasingan; ia diperoleh semula sebagai hasil sampingan semasa perlombongan unsur nadir bumi atau uranium. Dalam banyak mineral, termasuk monazit, torium mudah menggantikan unsur nadir bumi, yang menerangkan pertalian torium dengan nadir bumi.

Torium(Thorium), Th ialah unsur kimia kumpulan III sistem Berkala, ahli pertama kumpulan aktinida. Pada tahun 1828, menganalisis mineral yang jarang ditemui di Sweden, Jens Jakob Berzelius menemui oksida unsur baru di dalamnya. Unsur ini dinamakan thorium sebagai penghormatan kepada dewa Scandinavia Thor (Thor ialah rakan sekerja Marikh dan Musytari, dewa perang, guruh dan kilat). Berzelius gagal mendapatkan torium logam tulen. Penyediaan torium tulen hanya diperolehi pada tahun 1882 oleh seorang lagi ahli kimia Sweden, penemu skandium, Lars Nilsson. Keradioaktifan torium ditemui pada tahun 1898 secara bebas antara satu sama lain secara serentak oleh Maria Sklodowska-Curie dan Herbert Schmidt.

Kita perlu membangunkan pengeluaran kita sendiri

Pada satu masa, laporan telah ditulis kepada Efim Pavlovich Slavsky dan Igor Vasilyevich Kurchatov bahawa perlu untuk beralih kepada kitaran torium. Dan kejuruteraan kuasa torium telah dilakukan secara eksperimen: reaktor beroperasi di Mayak dan di Jerman. Tetapi pada masa yang sama, adalah perlu untuk membangunkan arah ketenteraan yang berkaitan dengan tenaga, dan, dengan itu, bekerja pada plutonium, dan program torium dibekukan. Oleh itu, keputusan, yang telah dibuat oleh Presiden kami, bahawa ia adalah perlu untuk memulakan kerja ke arah ini, menguatkan dan, mungkin, bahkan mempercepatkan, adalah sangat betul dan tepat pada masanya. Hari ini, tiada siapa yang akan memberi kita peluang kedua. China, India dan negara-negara Scandinavia mempunyai program torium yang sangat serius. Tidak lama lagi semua orang akan pergi jauh sehingga kita tidak akan mengejar sesiapa pun. China telah pergi begitu jauh dalam pembangunan industri nadir bumi dengan pangkalan bijihnya sendiri yang kita tidak akan menakutkan China dengan ini hari ini. Kami boleh mengejar China dan terpaksa melakukan segala-galanya supaya China daripada kami, sekurang-kurangnya satu langkah, dua disimpan di latar belakang dalam kejuruteraan nuklear, dalam teknologi nuklear. Tetapi, malangnya, kami memberi laluan di sini juga. China tidak sabar-sabar untuk memasuki pasaran dengan reaktor nuklearnya, dengan teknologinya sendiri. Dan saya boleh memberi jaminan bahawa memandangkan kedudukan yang kita ada sekarang, kita akan kalah dalam pertarungan ini.

Mereka sudah pun menawarkan reaktor berkuasa rendah dan, cukup menyedihkan untuk mengakui, mereka akan mengindustrikan loji reaktor terapung lebih cepat daripada kita - rakan menteri kita sangat berminat dengan reaktor ini, bukannya membangunkan pengeluaran mereka sendiri. Kita perlu membangunkan. Sebagai contoh, reaktor gas, reaktor penyejukan gas suhu tinggi, sebenarnya, arah yang sangat menjanjikan. Tetapi atas sebab tertentu kami juga melakukan ini dengan sangat perlahan, takut-takut, tidak bergerak.

Malangnya, sepanjang 1990-an, kita dikuasai oleh ideologi bahawa lebih mudah dan lebih murah untuk membeli nadir bumi, contohnya, di China, daripada membuat produk kita sendiri.

Berapakah kos bahan api baru

Pengeluar adalah konservatif. Dan konservatisme mereka adalah wajar. Falsafah pekerja pengeluaran adalah jelas: Saya mempunyai pengeluaran yang berfungsi dengan baik, saya bekerja, saya bertanggungjawab untuk rancangan, untuk pengeluaran, untuk orang yang bekerja. Sebarang inovasi membawa risiko kepada saya. Risiko sesuatu yang baru, yang mesti dialami, dan pada masa yang sama, beberapa kerosakan, tindanan, dan sebagainya sentiasa mungkin. Adakah saya memerlukannya? Saya lebih suka hidup dengan aman. Oleh itu, konflik kepentingan sedemikian: pembangunan, promosi yang baru dan sudut pandangan pekerja pengeluaran konservatif, ia sentiasa, sedang dan akan. Perkara lain ialah perlu untuk mengatasinya secara rasional.

Hari ini, terdapat pelbagai jenis bahan api uranium: nitrida, seramik, bahan api dengan penambahan nadir bumi. Sebilangan besar pilihan. Dan adakah ini dilakukan tanpa sebarang kos, tanpa sebarang wang? Sama sekali tidak. Untuk mendapatkan bahan api baru berasaskan torium, adalah perlu untuk membangunkan teknologi untuk pembuatan bahan-bahan ini. Dan sebelum mengatakan bahawa tenaga torium jauh lebih mahal daripada uranium, kita perlu melakukan perkara yang mudah - analisis ekonomi perbandingan. Sebagai contoh, jika leburan torium fluorida digunakan sebagai bahan api untuk reaktor, nampaknya saya tidak begitu mahal untuk mendapatkan thorium fluoride. Jika kita menerima bahan api dalam bentuk unsur sfera - ini adalah pilihan kedua, seramik - pilihan ketiga. Lebih-lebih lagi, kita bercakap di sini, pertama sekali, mengenai bahan mentah, mengenai monazite, dan persoalan harga akan ditentukan dengan mengambil kira penggunaan kompleks. Iaitu, pengekstrakan keseluruhan jumlah nadir bumi, uranium dan zirkonium daripada monazit - semua ini akan mengurangkan kos pengeluaran bahan api berasaskan torium secara serius.

Sedikit mengenai reaktor pantas. Tidak kira dengan teknologi apa, pada reaktor apa, dalam versi reka bentuk apa untuk menggunakan neutron pantas, menyalakan bahan semula jadi - dalam satu atau jumlah lain, sisa masih akan dihasilkan. Dan bahan buangan mesti dikitar semula. Jika kita bercakap tentang kesucian metodologi dan konsep, oleh itu tidak ada kitaran tertutup dan tidak boleh. Tetapi dalam pilihan tenaga torium akan ada sisa kurang aktif yang perlu dikitar semula.

Saya yakin bahawa dalam apa jua keadaan kita akan beralih secara beransur-ansur kepada tenaga torium, terutamanya kerana penyelidikan dan pengiraan terkini oleh ahli fizik Universiti Politeknik Tomsk, pengiraan teori teras, menunjukkan bahawa peralihan evolusi kepada tenaga torium adalah mungkin berkaitan dengan cahaya. -reaktor air. Iaitu, bukan serta-merta revolusi, tetapi pemindahan beransur-ansur teras reaktor air ringan sedia ada dengan penggantian separa teras daripada bahan api uranium ke torium.

Sebelum menggantung setem bahawa ini adalah buruk, dan ini adalah baik, anda perlu serius menangani perniagaan sebenar. Katakan kita membuat beberapa batang bahan api dan menjalankan semuanya di bangku ujian. Keluarkan semua ciri fizik nuklear. Banyak kajian perlu dibuat, dan jangka panjang. Dan semakin kita berlengah-lengah, berhujah bahawa ia sukar dan sukar, semakin kita akan ketinggalan dalam pembangunan. Anda perlu melakukan semuanya tepat pada masanya. Pada satu masa, Sredmash terlibat dalam ini, menerima torium logam di perusahaan kami, dan teknologi ini tersedia. Ia adalah perlu untuk meningkatkan pengalaman lama, laporan lama, mereka mungkin semua disimpan dalam arkib, dan pakar akan menemuinya. Mengambil kira apa yang telah dilakukan dan peluang baru, adalah perlu untuk meneruskan perkara ini.

Beberapa deposit torium di Rusia:

• Tugan dan Georgievskoe (rantau Tomsk)

• Ordynskoe (rantau Novosibirsk)

• Lovozerskoe dan Khibinskoe (wilayah Murmansk)

• Ulug-Tanzekskoe (Republik Tyva)

• Kiyskoe (Wilayah Krasnoyarsk)

• Tarskoe (wilayah Omsk)

• Tomtorskoe (Yakutia)

Thorium untuk Artik dan seterusnya

Terdapat keperluan besar untuk loji kuasa mudah alih dan pegun bersiri kuasa ultra rendah dan rendah (dari 1 hingga 20 MW), yang boleh digunakan sebagai sumber tenaga dan haba dalam pembangunan wilayah utara, pembangunan deposit baru di sana., serta dalam membekalkan tenaga elektrik kepada garrison tentera terpencil dan pangkalan tentera laut yang besar di armada Utara dan Pasifik. Pemasangan ini sepatutnya mempunyai tempoh operasi yang mungkin tanpa memuatkan semula bahan api nuklear, semasa operasi mereka tidak boleh mengumpul plutonium, ia harus mudah diselenggara. Mereka tidak boleh beroperasi dalam kitaran uranium-plutonium, kerana plutonium terkumpul semasa penggunaannya. Dalam kes ini, alternatif yang menjanjikan kepada uranium ialah penggunaan torium.

Masalah tenaga di Artik adalah masalah nombor satu. Dan ini mesti ditangani dengan jelas. Pada masa ini, di Zhodino, rakan Belarus yang dihormati telah membuat BelAZ terbesar di dunia, dengan kapasiti tampung 450 tan. Agar "BelAZ" ini berfungsi seperti biasa, semua set rodanya dipandu secara berasingan, terdapat enjin berasingan untuk setiap roda. Tetapi untuk mendapatkan tenaga elektrik, terdapat dua diesel besar yang memacu penjana elektrik, mereka mengedarkan segala-galanya kepada motor elektrik ini. Jom buat reaktor torium kecil, dan ia tidak perlu dipasang terus pada BelAZ ini. Anda boleh membuat pilihan yang berbeza. Sebagai contoh, adalah sangat cekap untuk menggunakan reaktor torium berkuasa rendah untuk pengeluaran hidrogen. Dan pindahkan semua enjin kepada hidrogen. Dalam hal ini, kita secara teorinya mendapat gambaran yang cemerlang, kerana apabila kita membakar hidrogen, kita mendapat air. Tenaga yang benar-benar "hijau" yang diimpikan oleh semua orang. Atau kita akan membuat loji tenaga nuklear berasaskan reaktor kuasa rendah. Dengan pembangunan dan penerokaan lanjut Artik, reaktor tempatan mudah alih, pemasangan reaktor kuasa rendah akan memberi, dari sudut pandangan saya, kesan ekonomi negara yang gila. gila sahaja. Mereka harus betul-betul mudah alih, tempatan, mudah alih. Dan saya fikir ia tidak begitu sukar untuk membuat reaktor kuasa rendah pada torium dengan tempoh mengisi bahan bakar selama sepuluh tahun atau lebih di Artik. Ya, adalah mungkin untuk membuat reaktor berkuasa rendah menggunakan teknologi sedia ada: mari kita ambil reaktor yang kita ada dalam tentera laut, kapal selam dan kapal berkuasa nuklear. Mari kita memakainya. Mari kita mula mengeksploitasi. Semua ini boleh dilakukan. Tetapi kesukaran dalam operasi dan penyahtauliahan, pemuatan, pemunggahan dan penyingkiran dalam keadaan keras latitud utara akan sangat merumitkan penggunaan jenis pemasangan ini.

Satu lagi contoh ilustrasi. Di kuari Yakut yang besar di Alrosa, di subbahagian perlombongan Lebedinsky GOK, apabila mengekstrak bijih besi, kami menggunakan BelAZ atau Caterpillars tugas berat, dan terdapat masalah besar untuk menyiarkan kuari daripada pelepasan ekzos dan selepas letupan besar untuk memecahkan bijih. Apa yang digunakan? Sehingga enjin helikopter pesawat, tetapi ia juga menggunakan bahan api fosil, minyak tanah, dsb., seterusnya, pencemaran sekunder kuari berlaku. Apabila bertukar kepada kenderaan dengan reaktor berasaskan torium, tidak perlu mengudarakan lubang terbuka, gudang bahan api dan pelincir tidak diperlukan, dsb.

Sungguh mengejutkan saya apabila Rusia, pengganti undang-undang Kesatuan Soviet, tidak dapat menyediakan industri nuklearnya dengan komponen semula jadi, bahan mentah uranium. Saya tidak faham perkara ini, tetapi saya dibesarkan di sekolah lama dan tidak bekerja di mana-mana kecuali Sredmash. Bukan gurauan, suatu ketika dahulu, berdasarkan sumber rasmi Rosatom, kami terpaksa membeli bahan mentah di Australia.

Perusahaan Rusia, mereka berkata, tidak menguntungkan, tetapi dalam kes ini, mengapa perusahaan serupa di Ukraine, di mana juga perlombongan bawah tanah dan kandungan logam dalam bijih serupa dengan kami, menguntungkan? Mungkin, keperluan telah datang, negara perlu mempunyai rizab negara bahan strategik untuk pembangunan tenaga nuklear, dan juga untuk industri secara amnya. Dengan mengambil kira muslihat yang sedang berlaku (sekatan, dsb.), pada bila-bila masa kita boleh diletakkan dalam kedudukan yang sangat, sangat tidak selesa, bergantung.

Di mana soal prinsip, keselamatan negara, bukan sahaja dari sudut keupayaan pertahanan, keselamatan negara adalah konsep yang luas dan besar, dan ia bukan sahaja mengenai senjata. Ini adalah makanan dan perkara strategik lain.

Di manakah ibu pejabat penganalisis dan pakar?

Nampaknya di bawah mana-mana kementerian harus ada semacam ibu pejabat penganalisis, penasihat, kardinal kelabu, jika anda suka, panggil mereka apa sahaja yang anda suka, yang harus menganalisis sejumlah besar maklumat dan memisahkan gandum dari sekam, menentukan strategi pembangunan. Malangnya, terutamanya hari ini, keputusan sering dibuat tanpa analisis yang betul. Kepimpinan industri harus terlibat dalam analisis dan perancangan strategik, memahami dengan jelas ke arah mana industri akan terus berkembang. Dan ini harus berdasarkan analisis yang betul.

Berita buruknya ialah kita benar-benar terlupa tentang konsep "logam kritikal", tentang apa yang diperlukan untuk pembangunan industri nuklear, untuk operasinya yang tidak terganggu. Pada pemahaman saya, yttrium, berilium, litium amat diperlukan, kumpulan sederhana berat amat diperlukan - ini adalah neodymium, praseodymium, dysprosium. Unsur-unsur ini sangat diperlukan untuk 5-10-15 tahun akan datang. Ya, kami telah menentukan bahawa kami memerlukan elemen ini. Saya akan bertanya soalan mudah: tuan-tuan bos, tuan-tuan ahli teknologi, kami menerima unsur-unsur ini. Apa yang akan kita lakukan dengan mereka? Adakah kita mempunyai industri sekunder yang bersedia untuk membuat produk daripada unsur-unsur ini? Siapa yang akan lakukan jika ada perniagaan ini? Pertama, mereka boleh memberitahu kami bahawa ya, kami membuat prototaip. Soalannya berbeza. Adakah anda telah melakukan sesuatu yang berdaya saing? Produk ini adalah Rusia dan adakah ia akan menjadi produk yang lebih baik dalam ciri-cirinya daripada Jerman, dan sebagainya? Ia seperti TV. Untuk anda, sebagai pengguna, kami akan meletakkan set TV Rusia dan set TV Jepun. Saya pasti anda akan membeli bahasa Jepun. Itulah persoalannya - adakah industri bersedia untuk menggunakan nadir bumi dengan betul dan ke arah yang betul. Adakah kita bersedia untuk membuat produk yang kompetitif daripadanya atau telahkah kita menghasilkan nadir bumi untuk dijual di pasaran? China dengan nadir bumi kami tidak akan membenarkan kami memasuki pasaran. Terdapat kompleks masalah yang mesti kita selesaikan secara menyeluruh, tetapi kita hanya mengisytiharkan.

Tetapi yang lebih teruk ialah penuaan kakitangan, potensi dalam kementerian, dalam perbadanan negeri. Dan ini, malangnya, amat jelas dalam bahagian bahan mentah. Dan bahagian bahan mentah adalah tulang belakang. Jika anda tidak mempunyai bahan mentah, maka tidak akan ada apa-apa untuk dibuat sesuatu. Besi boleh dibina, tetapi bagaimana besi boleh diberi makan? Kami tidak mengatakan dengan sia-sia bahawa kami perlu memikirkan dan mempertimbangkan pelbagai sumber bahan mentah, termasuk torium. Seiring dengan ini, seseorang tidak boleh melupakan uranium, seseorang tidak boleh melupakan rizab terkumpul (komponen semula jadi 238 dalam pelbagai bentuk). Semua ini harus digunakan dalam segmen tertumpu sempit, cekap, biasa, berasaskan, dalam versi yang berbeza. Anda tidak boleh menghantar graduan Harvard ke lombong, atau peguam ke bengkel metalurgi. Mereka tidak akan pergi ke sana. Dan siapa yang melatih pakar sedemikian sekarang? Di Ural, terdapat keseluruhan industri yang berkaitan secara langsung dengan Kementerian Bangunan Mesin Sederhana, kejuruteraan kimia. Loji kejuruteraan kimia yang paling berkuasa di Ural.

Kelebihan menggunakan thorium:

+ Keberuntungan. Thorium memerlukan kira-kira separuh daripada uranium untuk menghasilkan jumlah tenaga yang sama.

+ Keselamatan. Reaktor nuklear berbahan api torium adalah lebih selamat daripada reaktor berbahan api uranium kerana reaktor torium tidak mempunyai margin kereaktifan. Oleh itu, tiada kerosakan pada peralatan reaktor yang mampu menyebabkan tindak balas berantai yang tidak terkawal.

+ Keselesaan. Berdasarkan torium, adalah mungkin untuk mencipta reaktor yang tidak memerlukan pengisian bahan bakar.

Tiga kelemahan menggunakan torium:

- Thorium adalah unsur bertaburan yang tidak membentuk bijih dan mendapan sendiri, pengekstrakannya lebih mahal daripada uranium.

- Membuka monazit (mineral yang mengandungi torium) adalah proses yang jauh lebih kompleks daripada membuka kebanyakan bijih uranium.

- Tidak ada teknologi yang mantap.

Ia adalah satu perkara yang paradoks - hari ini tiada universiti di Rusia melatih pakar dalam kejuruteraan kimia. Dan bagaimana peranti akan direka secara umum tanpa pakar? Orang tua akan pergi. Bawa sampel ke VNIIKhT sekarang, tiada siapa yang memotongnya. Jika saya salah, tulis bahawa Valery Konstantinovich tersilap. Ini akan betul dan betul. Di sini kami memaklumkan kepada anda bahawa universiti ini dan ini menyediakan. Saya hanya akan gembira bahawa saya tersilap, ikhlas gembira. Saya katakan ini dari pengalaman peribadi. Saya baru-baru ini berada di Ural dan bertemu dengan orang yang bekerja dalam industri ini, ini adalah kata-kata mereka. Mereka memberitahu saya: "Dalam tempoh lima tahun, anda boleh lupa bahawa terdapat industri seperti kejuruteraan kimia di Rusia."Ini adalah orang yang mempunyai pengalaman dalam reka bentuk dan penciptaan peranti untuk kejuruteraan kimia: pengering khas, ketuhar khas, unit untuk penguraian, untuk penguraian kimia. Ini adalah cabang teknologi khas yang melibatkan kerja dengan asid, dalam keadaan terma, pada bekas tekanan.

Di manakah lagi torium digunakan?

1 Thorium oksida digunakan untuk penghasilan seramik refraktori.

2 Torium logam digunakan untuk mengaloi aloi ringan, yang digunakan secara meluas dalam teknologi penerbangan dan roket.

3 Aloi berasaskan magnesium berbilang komponen yang mengandungi torium digunakan untuk bahagian enjin jet, peluru berpandu, peralatan elektronik dan radar.

4 Thorium digunakan sebagai pemangkin dalam sintesis organik, keretakan minyak, sintesis bahan api cecair daripada arang batu, dan penghidrogenan hidrokarbon.

5 Thorium digunakan sebagai bahan elektrod untuk beberapa jenis tiub vakum.

Mengapa anda memerlukan pengarah?

Saya ialah pengarah besar bagi tiga perusahaan terbesar Sredmash. Saya berbangga dengan ini dan saya tahu bagaimana hubungan itu dibina antara saya, sebagai pengarah perusahaan, ketua lembaga pusat dan menteri. Saya membuat keputusan dalam rangka pembiayaan dan kecekapan yang saya ada. Dan saya bertanggungjawab untuk ini. Kami membuat keputusan, kami menjalankan ujian. Wajar? ya. Tetapi kami melakukannya. Kemudian, atas dasar semua ini, kami mewajarkan dan membuktikan keperluan untuk keputusan sedemikian. Kita perlu melakukan ini, kita perlu melaksanakannya, ia adalah dalam logik pembangunan industri, ia perlu, dan sebagainya. Sekarang semua orang sedang menunggu pasukan dari Moscow, apa yang perlu kita lakukan?

Mana-mana sistem perhubungan, mana-mana sistem dalam industri, dalam ekonomi negara dan di mana-mana sahaja - ini adalah sistem kepercayaan. Jika anda meletakkan pengarah, maka a) ia bermakna anda mempercayainya, b) jika anda mempercayainya, anda memberinya rangka kerja tertentu untuk terapung bebas. Tetapi pengarah, komander, yang bertanggungjawab untuk pengeluaran, untuk orang ramai, untuk langkah keselamatan, untuk memenuhi rancangan itu, untuk sejuta daripada semua fungsi, tidak boleh terus-menerus menelefon dari Moscow dan menegur: "jangan lakukan itu, don 'jangan tengok sini, jangan pergi sana". Sekiranya sesuatu berlaku dalam pengeluaran, pengarah akan bertanggungjawab, dan bukan orang yang menariknya dari Moscow. Sekarang pengarah perusahaan, maafkan saya, tidak boleh membeli sebatang sabun. Semuanya melalui Moscow, melalui tender. Tetapi jika ya, mengapa anda memerlukan pengarah? Keluarkan dia dan perintah dari Moscow apa yang perlu dilakukan.

Ini soal masa

Para saintis yang terlibat secara serius dalam reaktor pantas agak jelas bahawa permulaan sebenar dijadualkan pada 2030. Sebelum ini, tiada siapa yang merancang apa-apa. Terdapat banyak masalah. Plumbum cair adalah cecair yang menghakis. Aliran plumbum dalam tiub penyejuk adalah persoalan soalan: apa yang berlaku pada antara muka, apakah ciri-ciri lapisan sempadan, bagaimana pemindahan jisim dan pemindahan haba berubah, soalan, soalan, soalan. Hakikatnya ialah lapisan sempadan mempunyai sifat fizikokimia yang berbeza sama sekali, terdapat pekali pemindahan jisim, pemindahan haba, dll. Plumbum mesti mempunyai kualiti tertentu, dengan kandungan oksigen yang diperlukan. Terdapat banyak soalan. Adakah terdapat jawapan kepada soalan-soalan ini? Tak tahu. Kami memerlukan nombor, pengiraan.

Bagi thorium pula, semuanya bergantung pada cara kami mengaturnya, bagaimana kami menyusunnya secara konstruktif, jenis logistik dan siapa yang akan menguruskan projek itu. Sekiranya kami dapat melakukan ini dengan cekap, kami akan memilih pakar yang berminat dengan idea tenaga torium, kami akan memperuntukkan pembiayaan, reaktor penyelidikan khas hanya untuk tujuan ini, dengan pengeluaran bahan api, saya fikir kami akan memenuhi keperluan praktikal. hasilnya dalam masa yang agak singkat, seperti pada tahun empat puluhan dan lima puluhan … Makmal telah melakukan sebahagian besar kerja pada fizik teras, mengenai pemprosesan monazit dengan pelepasan terpilih torium dan pengeluaran nadir bumi. Semua yang telah dilakukan sebelum ini mesti dikumpul, dianalisis, dan dibawa bersama dalam kerangka kumpulan kerja pembangunan tenaga torium. Dan kerja.