Dibeli - dibuang atau hayat pakai buang barang yang dibeli

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Vasily Sadonin, pengarang saluran youtube "Ada Jalan Keluar!", Menggalakkan saya menulis artikel ini. Dalam videonya "Planned obsolescence", dia memberikan beberapa hujah yang menyangkal kewujudan proses eponim di seluruh dunia. Vasily menyentuh topik topikal secara keseluruhan, tetapi saya ingin menyerlahkan masalah ini dari sudut yang berbeza, sebagai orang yang, dalam tugas profesinya, membaiki pelbagai jenis elektronik.

Berikut adalah beberapa contoh dari pengalaman peribadi.

Contoh # 1

Apple secara amnya terkenal dengan peranti "pakai buang", tetapi dalam kes ini saya terjumpa salinan ini yang datang untuk dibaiki dengan skrin sentuh yang rosak. Nampaknya ia bukan kejatuhan yang dahsyat, dengan sudut pada linoleum, dari ketinggian pertumbuhan manusia, walaupun … walaupun dalam kes tertentu, sukar untuk bercakap tentang ketinggian purata manusia, kerana pemilik tablet itu adalah gadis kecil.

Foto menunjukkan tablet dengan skrin sentuh dan matriks yang dibongkar. Perkara pertama yang saya minta anda perhatikan ialah tepi pinggir dalam, semuanya logam tanpa sebarang penebat. Kaca itu dilekatkan dengan pita bermuka dua terus pada logam dan bersentuhan dengannya.

Anda mungkin tidak perlu memberitahu bagaimana logam berkawan dengan kaca dengan sentuhan rapat?

Katakan pereka melakukan ini bukan dengan sengaja, tetapi apa yang dipanggil "telinga sudut" ditambah kepada ini, diserlahkan dengan warna merah dalam foto. Ini adalah pilihan logam dari kes itu, ia membolehkan tablet berkedut dengan lebih mudah apabila dijatuhkan pada sudut, mengubah bentuk kes, dengan itu memecahkan kaca dengan tepi.

Ambil perhatian bahawa dari sudut pandangan kewajipan waranti, pengilang tidak memikul sebarang tanggungjawab. Anda sendiri menjatuhkan tablet anda, menyebabkan ia ranap.

Dengan cara ini, jika bukan kerana orang Cina yang licik, alat ganti untuk peranti syarikat ini tidak akan dijual sama sekali, yang Apple (dan bukan sahaja) akan sangat gembira. Tetapi orang Cina bagi kita, gila kerja biasa, setem, manakala peranti itu dikendalikan oleh sekurang-kurangnya seseorang.

Skrin asal untuk peralatan Apple, serta komponen lain pengeluaran kami sendiri, tidak wujud pada jualan percuma. Apabila anda diberitahu dalam SC bawah tanah seterusnya dengan tanda Apple-repair bahawa mereka akan meletakkan paparan asal, ini adalah satu pembohongan, mungkin tidak sedarkan diri. Pengrajin yang tidak berpengalaman sendiri sering percaya pada keaslian pembekal yang menjualnya, tetapi elemen itu boleh menjadi asli hanya jika ia dikeluarkan dari iPhone yang sama untuk dibongkar, yang agak tidak mungkin.

Perlu juga diperhatikan bahawa dalam perjuangan untuk meningkatkan jualan, Apple memperkenalkan lebih banyak lagi yang dipanggil ID ke dalam asas elemen perantinya. Pada peranti ini, menjadi semakin sukar untuk menukar mana-mana litar mikro pada papan induk, kerana apabila ia diganti, ID dalamannya tidak akan bertepatan dengan apa yang tertulis dalam perisian tegar telefon atau tablet ini, dan apabila menyegerakkan dengan Icloud, ia kini lebih sukar untuk mengatasi had ini.

Anda boleh mendengar untuk masa yang lama alasan perkhidmatan akhbar Apple bahawa takuk dalam perkakasan ini dibuat untuk mengurangkan berat, bahawa reka bentuk "ultra" skrin sentuh mereka lebih mudah untuk dihubungi dengan kaca (seolah-olah mustahil untuk membuat kelebihan daripada plastik, seperti yang dilakukan pada model sebelumnya) dan ID asas elemen dilakukan semata-mata untuk mengelakkan peranti daripada jatuh ke tangan penipu. Hakikatnya kekal: semua ini membawa kepada kemerosotan dalam kebolehpercayaan keseluruhan struktur, kurang penyelenggaraannya.

Contoh No. 2

Cip ini telah pun turun dalam sejarah sebagai salah satu jambatan utara yang paling meluas dalam komputer riba yang ditemui di CIS, dan pada masa yang sama yang paling tidak boleh dipercayai.

Walau bagaimanapun, bercakap tentang ini, perlu diingatkan bahawa dalam amalan saya, saya hanya melihat beberapa kes kegagalannya tanpa sebab yang jelas. Lebih kerap daripada tidak, terlalu panas menyumbang kepada kerosakan.

Ia adalah salah satu daripada beberapa cip yang dibeli oleh tukang untuk kegunaan masa hadapan. Anda memesan 10 keping dari China, mempunyai jumlah yang sama di tangan, dan sebelum ia tiba, ini telah pun tamat. Ini adalah betapa besarnya ia, dan sama seperti tidak boleh dipercayai. Dipasang dalam sejumlah besar model komputer riba dari Asus, Acer, Lenovo, Samsung dan banyak lagi.

Mengapakah cip ini sering mati akibat terlalu panas?

Sebab-sebab fenomena itu terletak pada peranti itu sendiri. Hakikatnya, tidak seperti komputer peribadi, di mana litar mikro pemanasan disejukkan dengan penyejukan langsung radiator yang dipasang padanya dengan penyejuk, terdapat lebih sedikit ruang dalam komputer riba, oleh itu ia berfungsi berdasarkan prinsip "penyingkiran haba", iaitu., sebagai peraturan, ia mengandungi 1-2 paip tembaga pelesapan haba yang bergantung, yang, apabila dipanaskan, menerima haba di bahagian hujung radiator oleh kipas, dengan itu mengeluarkan suhu berlebihan di luar. Anda boleh melihat ini dalam foto di bawah.

Foto itu juga menunjukkan apa yang dipanggil "felt boot". Ini ialah sink haba sinki haba komputer riba tersumbat habuk. Oleh kerana saluran keluar udara tersumbat oleh kipas (lebih sejuk), radiator mula menjadi lebih panas, haba hilang lebih teruk dan, akibatnya, perlindungan terlalu panas dicetuskan.

Ya, dalam pemproses, dalam penyesuai grafik, terdapat penderia haba yang memantau suhu mereka, dan apabila tanda yang berbahaya untuk prestasi peranti dicapai, mereka membawa komputer riba ke dalam perlindungan terlalu panas.

Semua litar mikro BGA yang dipanaskan mampu melakukan ini, kecuali jambatan utara ini. Tetapi ini adalah peranti yang paling dimuatkan dalam komputer riba. Melaluinya terdapat aliran pertukaran data antara pemproses, RAM, penyesuai grafik, dan jambatan selatan, iaitu aliran data "batang" utama. Nampaknya anda perlu memantau suhu peranti ini hampir lebih berhati-hati daripada pemproses, tetapi tidak. Atas sebab yang tidak dapat dijelaskan, pengilang tidak memasukkan penderia suhu dalam reka bentuk. Sama ada dalam dia, mahupun dalam model cip seterusnya baris ini, sehingga ke penghujungnya.

Sekali lagi, adakah keputusan teknikal ini satu kebetulan? Saya, sebagai pakar, fikir tidak. Ini adalah pengiraan yang agak halus. Mengikut pemerhatian saya, sistem penyejukan komputer riba akan tersumbat dengan habuk secara purata selama 1 - 1.5 tahun. Dalam ingatan saya, tidak ada satu pun (!) Manual Arahan untuk komputer riba mengatakan bahawa perlu untuk menjalankan pencegahannya.

Setelah menyelesaikan sumber jaminan, komputer riba sering mengumpul habuk yang mencukupi, kerana sensor haba yang hilang pada salah satu litar mikro utama, ia mula memanaskan lebih daripada yang sepatutnya, dan akhirnya gagal jika ia tidak menjalankan penyelenggaraan pencegahan sistem penyejukan, dengan pembersihan daripada habuk, menggantikan pes haba dan termoresin.

Sekarang mari kita lihat contoh biasa dengan TV.

Contoh No. 3

Ini ialah peranti yang terdapat dalam beberapa generasi TV LCD. Begitu juga dengan situasi sebelumnya, litar mikro 216-0752001 telah dibeli secara berkelompok sehingga komputer riba ini tidak digunakan secara besar-besaran.

Pada mana-mana TV, terdapat papan (atau kawasan papan induk biasa) yang dipanggil T-CON, atau, dalam bahasa juruteknik, hanya "KUDA".

T-CON ialah penimbal sedemikian, penukar isyarat yang dipanggil LVDS (isyarat pembezaan voltan rendah) atau, pada pendapat kami, "bas isyarat pembezaan voltan rendah" kepada isyarat elektrik yang mengawal kumpulan piksel matriks.

Ringkasnya, TV LCD moden, seperti komputer, mempunyai bekalan kuasa dan papan induk. Papan induk ini mengeluarkan isyarat kepada skrin secara digital. Isyarat ini dipanggil LVDS. Tetapi untuk skrin memahami isyarat ini, terdapat T-CON yang menukar isyarat digital ini menjadi … baik …. mari kita bersyarat memanggil mereka "analog", yang telah menetapkan warna kepada setiap piksel pada skrin pada satu masa.

Pada papan T-CON, GAMMA CORRECTOR ini, yang anda lihat dalam gambar di atas, digunakan untuk membetulkan warna piksel.

Walaupun saiznya sederhana, litar mikro ini melakukan fungsi yang sangat penting dalam TV: ia memproses aliran isyarat yang besar, dan oleh itu, ia memanaskan, tidak banyak, tetapi menjadi panas. Dan dari masa ke masa, ia boleh gagal sebahagiannya. Kemudian anda boleh melihat pada skrin sesuatu seperti dalam foto di bawah.

Kenapa ini terjadi?

Terdapat dua sebab utama, dan kedua-duanya disebabkan oleh fakta bahawa pengeluar TV sendiri memperkenalkan kelemahan ini dalam reka bentuk. Saya akan cuba membuktikannya.

Dalam foto litar mikro (yang terdapat pada permulaan contoh), anda boleh melihatnya "dari bawah". Terdapat "perut" logam di atasnya. Ia terikat pada tanah litar mikro, atau, secara teknikalnya, kepada "GND" (dari perkataan Ground - ground, ground). Ia berfungsi untuk menghilangkan haba ke laluan tembaga yang luas di papan, ia dipateri di sana. Untuk kelas litar mikro ini, penyejukan pasif biasanya mencukupi supaya litar mikro tidak merosot akibat terlalu panas dari semasa ke semasa. Tetapi seperti yang anda lihat dalam foto dengan papan, di mana litar mikro dibongkar, selalunya laman web ini tidak mempunyai keupayaan untuk menghubungi sink haba sama sekali.

Saya fikir adalah jelas bahawa penyelesaian sedemikian tidak boleh menjadi kecacatan mudah. Pada sebilangan besar papan T-CON yang berbeza, dalam baris ini saya telah menemui hanya beberapa model di mana litar mikro ini dipasang seperti yang sepatutnya.

Rawatannya sangat mudah: kawasan "tanah" dibersihkan dari topeng hijau (dalam kes ini) di papan, ia ditindih dengan pateri dan litar mikro dipateri dengan pengering rambut pematerian. Saya tidak ingat satu kes apabila, selepas prosedur sedemikian, TV kembali kepada saya di bawah jaminan dengan masalah ini sekali lagi, walaupun bertahun-tahun kemudian.

Sebab kedua untuk kegagalan litar mikro ini kurang biasa, tetapi juga berlaku: ini adalah "pelanggaran litar pensuisan".

Biar saya terangkan apa itu.

Litar pensuisan ialah satu set asas elemen yang disertakan secara skematik bagi komponen yang diperlukan untuk pengendalian litar mikro di bawah keadaan tertentu.

Secara amnya, litar pensuisan biasanya merupakan satu set komponen elektronik yang, disebabkan keadaan objektif (paling kerap) tidak dapat dipasang di dalam litar mikro, oleh itu ia dipasang di luar, dan kemajuan teknikal selanjutnya berlaku, semakin banyak yang baru. model litar mikro yang sama mengambil skema kemasukan mereka sendiri, dan semakin kurang memerlukan apa yang dipanggil "kit badan" di sekelilingnya.

Untuk pengendalian mana-mana litar mikro, terdapat dokumentasi teknikal, atau, sebaliknya, "lembaran data" (ms. DataSheet), yang, sebagai peraturan, menerangkan dengan jelas bagaimana litar mikro harus berfungsi, apakah litar pensuisan yang dibenarkan, dalam mod apa dan bagaimana ia boleh berfungsi…

Untuk litar mikro berfungsi dengan betul, ia memerlukan bekalan kuasa "berkualiti tinggi". stabil, tanpa lompatan, yang bermaksud ia harus dilicinkan dengan baik oleh kapasitor. Sudah jelas bahawa kapasitor kuasa sengaja dipasang dalam litar pensuisan pada had kebolehterimaan untuk operasi dalam peranti ini. Sememangnya, selepas beberapa ketika mereka akan melampaui had ini untuk satu sebab atau yang lain, dan akan mula membuat kerosakan dalam operasi litar mikro.

Ia dirawat dengan penggantian separa litar pensuisan litar mikro.

Dan ini juga dilakukan dengan sengaja, tetapi dengan cara yang walaupun secara sah tidak ada apa-apa untuk mengadu. Pengesyoran pengeluar litar mikro tidak dilanggar, litar mikro masih berfungsi dalam had melampau ciri-cirinya. Tetapi pengilang TV tidak memerlukan apa-apa kos untuk memasang kapasitor di papan, voltan operasi mereka mempunyai margin yang mencukupi untuk menahan gangguan dari luar operasi litar mikro itu sendiri.

Senarai ini boleh diteruskan untuk masa yang lama, tetapi saya tidak mahu memenatkan pembaca. Oleh itu, kami bergerak dengan lancar.

Sekatan perisian

Cara paling biasa untuk mengalihkan peranti melangkaui sempadan sumber kerjanya ialah campur tangan perisian.

Sebagai contoh, Apple mengeluarkan barisan peranti baharu setiap tahun. Pada masa ini, model yang dijual setahun lalu sudah mula menghadapi beberapa masalah, kedua-duanya diterangkan di atas dan perisian. Apple dan firma lain telah berulang kali ditangkap mengepam algoritma perisian ke dalam model peranti lama, yang tujuannya adalah untuk menyekat beberapa teras pemproses dan meletakkannya di bawah beban berterusan untuk mengurangkan kelajuan peranti dan meningkatkan kehausan bateri.

Ini juga menangkap bukan sahaja Apple, tetapi contohnya Sony, dengan model telefon pintar Xperia Z, dan bukan sahaja.

"Z" sangat menunjukkan bahawa contohnya menunjukkan bagaimana pengeluar telah pergi terlalu jauh dengan beban, yang mana telefon sering menjadi panas di dalam poket anda seperti dapur, kadangkala walaupun dalam keadaan rehat. Pada masa yang sama, kegelapan yang serius muncul pada matriks, peranti mula berfungsi dengan sangat perlahan, mengurangkan fungsinya kepada "dialer".

Biasanya, pengilang membenarkan dirinya dengan fakta bahawa sejak pengeluaran telefon pintar, teknologi dan kemas kini kepada versi Android telah melangkah lebih jauh, versi baharu menjadi lebih menuntut perkakasan, mempunyai lebih banyak program yang telah dipasang dan oleh itu mereka tidak menariknya. Pada masa yang sama, dia berdiam diri bahawa walaupun dalam kes ini, dia sendiri membentuk pemasangan sistem pengendalian ke dalam pakej kemas kini, dan boleh mengurangkan bilangan program pra-pasang.

Perlu diperhatikan bahawa telefon pintar generasi akan datang dalam kelas yang lebih murah boleh dikatakan sama (atau kadang-kadang lebih sederhana dari segi ciri daripada "Z"), walaupun dari pengeluar lain, yang mempunyai pemproses yang sama pada papan, dan berfungsi dengan baik.

Terdapat lebih banyak situasi yang tidak menyenangkan apabila apa yang dipanggil "Masa" diperkenalkan ke dalam perisian tegar peranti. Saya pertama kali menemui ini (sekurang-kurangnya saya menyedari bahawa fenomena itu adalah besar) pada tahun 2015. Kemudian peranti Samsung R60 dihantar ke bengkel servis dalam satu gelombang. Pelanggan sebulat suara berkata: "Saya mematikannya malam tadi, tetapi hari ini ia tidak dihidupkan". Secara teknikal, peranti itu berada dalam keadaan sempurna, masalahnya hanya dalam perisian tegar: dalam bahagian kod yang disulitkan - seperti yang dicadangkan oleh beberapa rakan sekerja - mengandungi algoritma yang, selepas beberapa jam operasi komputer riba, menghalang isyarat daripada menjadi dihantar kepada "multicontroller" membenarkan ia bermula apabila butang ini ditekan …

Masalahnya diselesaikan dengan cepat - dengan memancarkan cip memori SPI dengan pengaturcara, yang mengandungi BIOS komputer riba ke versi yang dimuat turun oleh pengaturcara daripada peranti serupa yang baru. Selepas itu, komputer riba boleh berfungsi selama beberapa tahun lagi sehingga masanya tamat semula.

Ini bukan sahaja kesalahan Samsung. Terdapat satu kes apabila saya mengambil tiga komputer riba untuk dibaiki daripada pelanggan yang berbeza dengan masalah ini dalam sehari.

Pemasaan terbina dalam ditemui dalam sejumlah besar pelbagai peralatan, daripada cerek elektrik "pintar" dan mesin basuh kepada semua jenis komputer untuk kegunaan isi rumah dan penggunaan besar-besaran.

kesimpulan

V. Sadonin dalam videonya "Planned obsolescence" berhujah bahawa sumber kerja yang besar tidak dilaburkan dengan sengaja dalam teknologi, kerana teknologi baru akan segera menggantikannya. Sebagai contoh, beliau memetik pita video dalam format VHS, yang digantikan dengan piawaian media optik, CD dan DVD, dan ia telah pun digantikan dengan pemacu keadaan pepejal poket NAND, dengan kata lain, "pemacu kilat".

Vasily melupakan beberapa butiran penting.

Kini kami telah membuat kesimpulan bahawa kami menonton filem dalam talian, pada monitor komputer, TV, dari tablet dan telefon pintar. Kami juga mendengar muzik, menyimpan maklumat di awan, dan apa yang akan berlaku seterusnya? Apakah standard storan seterusnya? Kamu tahu? Jadi saya tidak tahu, dan pengeluar perakam pita VHS, enam bulan sebelum kemasukan besar-besaran pemain DVD "murah" ke pasaran, tidak tahu bahawa mereka akan dihanyutkan dari pasaran dengan begitu mendadak. Dan pengeluar pemain DVD dan media tidak tahu bahawa begitu cepat Internet akan menjadi besar-besaran, berkelajuan tinggi, boleh diakses oleh semua orang, dan mereka juga akan ditolak keluar dari pasaran hampir sepenuhnya.

Hari ini, sesetengah pengguna rangkaian global menonton filem pada langganan berbayar rasmi pada sesetengah perkhidmatan, dan mereka yang berpendapatan rendah menontonnya sedikit kemudian di torrents atau sumber dalam talian cetak rompak dengan sekumpulan iklan.

Dan nampaknya kedua-dua mereka dan penyedia kandungan lain kepada orang ramai - dalam coklat, mendapat mereka, tetapi apa yang akan berlaku esok? Takkan mereka semua tiada kerja? Dan bukankah semua pelayan storan mereka akan pergi ke tapak pelupusan sampah, seperti pemain VHS yang dibincangkan oleh Vasily?

Persoalannya sama sekali bukan dari pesawat ini. Ia tidak dihantar dengan betul. Jawapan untuknya akan menjadi samar-samar, kerana ia hanya bermakna pengagihan semula pasaran dalam kemajuan teknikal yang sentiasa bergerak.

Dia tidak menjelaskan mengapa, sebagai contoh, motosikal yang dikeluarkan pada tahun 90-an tidak rosak, dan motosikal dari kelas yang sama, dikeluarkan beberapa tahun lalu, memerlukan penggantian unit mahal sejurus selepas tamat jaminan.

Vasily percaya bahawa prinsip keusangan yang dirancang hanya boleh berfungsi jika terdapat pakatan sulit semua syarikat dari semua jenis pengeluaran (jika saya faham dengan betul), tetapi sebenarnya tidak ada pakatan sulit. Ini adalah trend dan anda akan membeli iPhone baharu juga jika anda sudah terbiasa dengannya. Beli lagi.

Lagipun, jika anda membuat, sebagai contoh, TV yang akan melayani anda dengan setia selama 15-20 tahun, anda tidak akan melihat dengan teliti model baharu semasa yang ini berfungsi: ia sesuai dengan anda, ia menunjukkan gambar. Ia mungkin tidak sejelas model tahun ini, tetapi ia berkesan. Anda boleh menyambungkan kotak atas set atau komputer kepadanya. Dan pengilang tidak mahu menunggu sehingga TV anda cukup lapuk untuk anda membeli yang baharu. Dia perlu menghasilkan berjuta-juta peralatan setiap tahun, dan semua ini perlu dijual, dan bilangan pembeli berpotensi di planet bumi adalah terhad.

Oleh itu, selepas kejatuhan USSR dan pembangunan seluruh dunia dengan modal, menjadi mustahil untuk mengembangkan pasaran lebih jauh; lebih banyak bergantung pada perkara yang digunakannya.

Ini dipanggil "masyarakat pengguna".

Bolehkah kita katakan bahawa semua yang kini dihasilkan di negara kapitalis mempunyai sumber kerja yang sangat terhad? Tidak. Ini hanya terpakai kepada barangan pengguna. Peralatan khusus untuk pengeluaran adalah kurang terdedah kepada fenomena ini, walaupun ia juga berlaku di beberapa kawasan dan ia bukan sahaja mengenai peralatan mesin dan barisan pengeluaran.

Sebagai contoh, saya menggunakan komputer riba dari syarikat yang hampir tidak pernah rosak, tetapi komputer riba ini sangat mahal, walaupun pada hakikatnya ia tidak berbeza secara asas daripada apa yang anda gunakan.

Anda juga boleh membelinya (lebih kerap untuk memesan, ia tidak kelihatan dalam rangkaian runcit) dan menggunakannya, dan walaupun anda menjatuhkannya, tidak mungkin ia akan pecah di sana, walaupun pada hakikatnya titisan tidak termasuk dalam ciri-ciri.

Di bengkel saya, saya melihat pengeluar dan komputer riba siri ini hanya dua kali, dan dalam satu kes komputer riba itu jatuh dari ketinggian tingkat 2, dan bagaimanapun telah dipulihkan oleh saya, yang kedua lemas di bilik mandi dan juga dipulihkan. Cuba buang MacBook anda keluar dari tingkap.

Komputer riba ini ialah peralatan untuk kerja profesional, yang membayangkan bekerja dalam kitaran barisan pengeluaran untuk sesuatu, kedua-dua perisian, dan dalam kitaran pengeluaran kilang, di mana orang yang bekerja pada komputer riba ini disepadukan, dan oleh itu bercerai daripada kitaran pengeluaran pengguna masyarakat pengguna….

Pentadbir sistem profesional yang berpengalaman juga mengetahui pelayan yang sangat lama yang berfungsi sepanjang masa walaupun selama beberapa dekad dan dimatikan hanya untuk penyelenggaraan rutin, kerana peranti ini dibuat untuk perusahaan, dan tugas mereka adalah untuk mengekalkan kitaran perusahaan pada tahap yang satu. atau yang lain dikonfigurasikan pelayan. Contohnya, storan fail, di mana pemacu keras SAS khusus boleh bertahan selama 15 tahun (kadang-kadang lebih), dan cakera keras dalam komputer anda akan mula ditutup dengan BAD selepas 1 hingga 3 tahun.

Ke mana ia pergi?

Pada pendapat saya, prinsip penuaan terancang dalam dunia kapitalis adalah perlu untuk menangguhkan pusingan seterusnya krisis pengeluaran berlebihan.

Pengeluaran perindustrian dalam ekonomi kapitalis memerlukan pasaran jualan yang sentiasa berkembang, tetapi apabila prinsip ini lahir, pengarang idea itu tidak menyedari bahawa dunia adalah terbatas. Tidak terfikir oleh mereka bahawa produk berkualiti tinggi dan penting akan muncul dalam kuantiti yang mustahil untuk dijual: sama ada kerana semua orang memilikinya, atau kerana pengguna tidak mampu membelinya.

Memandangkan setiap tahun teknologi meningkatkan produktiviti buruh di seluruh dunia, barangan pengguna menjadi semakin banyak, mengikut logik kapitalisme yang lazim, mereka mesti bekerja semakin kurang, dan anda perlu membelinya lebih kerap.

Tetapi ini tidak boleh berterusan selama-lamanya. Pada masa ini, jika sekali setahun seorang pekerja keras mampu membeli telefon bimbit baru, maka sebulan sekali dia tidak akan dapat melakukan ini, kerana pendapatannya tidak direka untuk ini.

Ini bermakna bahawa krisis global pengeluaran berlebihan tidak jauh.