Kecerdasan kolektif dan cara virus berkomunikasi dengan badan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Penerbitan hari ini petikan daripada monograf oleh ahli biofizik Boris Georgievich Rezhabek mengenai noosfera mungkin memerlukan sedikit penjelasan.

Lihatlah, seseorang dalam ulasan bahkan menggambarkan teori noosfera sebagai "teori borjuasi" tyaf-tyaf ". Adakah tindak balas ini adil, adakah sekurang-kurangnya beberapa bukti nyata yang menterjemahkan teori ini ke peringkat realiti fizikal?

Pada pendapat kami, ada, dan hujah yang memihak kepada noosfera adalah serius. Inilah kewujudan medan maklumat "tumpah" di sekeliling kita. Ia dituangkan, kerana air dituangkan - simbol maklumat.

Dan di mana terdapat perkara dan maklumat, pasti ada ukuran: satu set peraturan, undang-undang (fizik, kimia - alam semula jadi secara umum), sistem pengekodan, dll.

Ia masih untuk mengetahui sama ada sistem sedemikian, di mana kehadiran bahan, maklumat dan ukuran telah terbukti, mempunyai kecerdasan. Kami tidak akan pergi ke definisi yang terakhir, tetapi hanya bertanya kepada diri sendiri soalan: adakah alam - adakah ia mempunyai kecerdasan atau tidak? Jika tidak, maka dunia material yang tidak berjiwa di sekeliling kita sepatutnya telah bertukar menjadi huru-hara sepenuhnya, mengikut prinsip termodinamik.

Tetapi dalam amalan, kita melihat proses yang bertentangan: bukan kemerosotan, tetapi pembangunan! Sekurang-kurangnya, penciptaan dan pemeliharaan keadaan untuk pembangunan manusia, selepas semua, sudah cukup sangat kecilpenyahkawalseliaan parameter dan proses berhampiran Bumi dan berhampiran suria, supaya di Bumi, sebagai contoh, suhu atau tahap sinaran berubah supaya seseorang sebagai spesies biologi tidak lagi wujud.

Secara umum, kita jarang memikirkan fakta ini - kewujudan dan penyelenggaraan yang stabil julat parameter fizikal yang sangat sempitdi mana kita boleh hidup! Bayangkan sahaja bahawa suhu di planet kita akan meningkat tidak penting untuk ruangkira-kira 50 °! Atau ia akan turun … Sebagai perbandingan: suhu permukaan Matahari ialah 5 778 K, suhu teras ialah 15.000.000 °! Apakah tambah atau tolak 50 darjah untuk ruang berbanding berjuta-juta? !! Memang ada sesuatu yang perlu difikirkan…

Ternyata seseorang terlibat dalam menyesuaikan parameter ruang yang boleh diterima untuk kehidupan liberal kita yang menyedihkan hari ini. Itu. ada kehendak di luar manusia. Dan fikiran, i.e. terdapat kecerdasan luaran.

Akibatnya, ini bukan lagi hanya sifat, tetapi Alam dengan huruf besar, untuk sebagai pembawa sebahagian daripada akal yang menyelubungi.

Tetapi di manakah bukti kewujudan medan maklumat yang dinyatakan di atas? - pembaca yang bertimbang rasa mungkin bertanya. Ia adalah: gerak hati.

Setiap daripada kita menghadapi fakta manifestasi intuisi, pada tahap yang lebih besar atau lebih kecil. Dan ini bukan sahaja tentang cerapan atau cerapan intuitif, seperti sejarah penciptaan Jadual Berkala Unsur. Di sini kita juga boleh mengandaikan bahawa Mendeleev melihatnya dalam mimpi hasil daripada pencarian dan renungan sebelumnya - ini adalah otak yang mencadangkan penyelesaian dalam mimpi.

Andaian ini sememangnya mempunyai hak untuk wujud. Tetapi inilah cara untuk menjelaskan intuisi seorang ibu, yang tiba-tiba merasakan masalah telah berlaku kepada anaknya, yang berada di suatu tempat yang jauh? Fakta sedemikian tidak dapat dinafikan banyak, yang bermaksud bahawa kewujudan medan maklumat di luar kita adalah fakta dunia fizikal. titik.

Ngomong-ngomong, doktrin karma timur yang diturunkan dari generasi ke generasi dan mempengaruhi mereka hanyalah salah satu manifestasi kewujudan bidang sedemikian - bidang maklumat tentang segala yang pernah dilakukan seseorang: dalam fikiran, niat, tindakan. Oleh itu pepatah Rusia: tidak ingin menyakiti jiran anda! Kerana entah bagaimana kejahatan akan kembali kepada kamu.

Dengan mengambil kira itu, di bawah ialah siaran tentang virus yang mendedahkan sisi yang tidak dijangka daripadanya: sosialiti … Ya, ya, di depan mata kita, arah baru dalam sains sedang muncul: sosiovirologi … Fantasi? Ya, jika kita menolak noosfera sebagai fakta keberadaan kita. Jika kita mengikuti fakta, logik dan akal sehat, jika kita berusaha untuk mengembangkan ufuk pengetahuan, maka kelahiran sosiovirologi adalah refleksi sepenuhnya logik prinsip esoterik: apa yang ada di atas, jadi di bawah.

Mengambil kira kewujudan noosfera sebagai pelaku kawalan dengan intelek, termasuk proses duniawi dan sosial, ia boleh menjadi agak logik untuk mengandaikan: pseudo-pandemik semasa, dan terutamanya hasil usaha para penguasa, yang mereka boleh dicapai dalam masyarakat planet pemilik hamba yang sedang dicipta di hadapan mata kita dengan kemusnahan sebahagian besar penduduk - bukankah ini reaksi Noosfera terhadap kewujudan tidak bermoral manusia moden?

Sekali lagi, kami tidak akan segera membuang hipotesis sedemikian. Bukan tanpa alasan Klyuchevsky berhujah itu keteraturan fenomena sejarah adalah berkadar songsang dengan kerohanian mereka..

Adakah virus mempunyai kecerdasan kolektif? Mereka berkomunikasi dan mempunyai matlamat yang jelas, apakah yang mereka cuba capai?

Virus tidak boleh dibunuh. Dia tidak hidup, jadi dia hanya boleh dipecahkan, dimusnahkan. Virus itu bukan makhluk, melainkan bahan.

Pandemik coronavirus baharu telah berlarutan selama dua bulan. Semua orang sudah menganggap dirinya pakar dalam topik ini. Adakah anda tahu bahawa virus tidak boleh dibunuh? Dia tidak hidup, jadi dia hanya boleh dipecahkan, dimusnahkan. Virus itu bukan makhluk, melainkan bahan. Tetapi pada masa yang sama, virus dapat berkomunikasi, bekerjasama dan menyamar. Ini dan fakta saintifik lain yang menakjubkan telah dikumpulkan oleh rakan kami daripada projek Peringatan.

Kehidupan sosial virus

Para saintis menemui ini hanya tiga tahun lalu. Seperti yang sering berlaku, secara tidak sengaja. Matlamat kajian adalah untuk menguji sama ada bakteria jerami boleh memberi amaran antara satu sama lain terhadap serangan bakteriofaj, kelas khas virus yang menyerang bakteria secara selektif. Selepas menambah bacteriophages ke tiub bacilli jerami, para penyelidik merekodkan isyarat dalam bahasa molekul yang tidak diketahui. Tetapi "rundingan" mengenainya sama sekali bukan bakteria, tetapi virus.

Ternyata selepas menembusi bakteria, virus memaksa mereka untuk mensintesis dan menghantar peptida khas ke sel jiran. Molekul protein pendek ini memberi isyarat kepada virus yang lain tentang penangkapan seterusnya yang berjaya. Apabila bilangan peptida isyarat (dan oleh itu sel yang ditangkap) mencapai tahap kritikal, semua virus, seolah-olah atas perintah, berhenti secara aktif membahagikan dan mengintai.

Jika bukan kerana gerakan yang menipu ini, bakteria boleh mengatur penolakan kolektif atau mati sepenuhnya, menafikan peluang virus untuk berparasit pada mereka lebih jauh. Virus itu jelas telah memutuskan untuk menidurkan mangsa mereka dan memberi mereka masa untuk pulih. Peptida yang membantu mereka melakukan ini dipanggil "arbitrium" ("keputusan").

Kajian lanjut menunjukkan bahawa virus juga mampu membuat keputusan yang lebih kompleks. Mereka boleh mengorbankan diri mereka semasa serangan ke atas pertahanan imun sel untuk memastikan kejayaan gelombang kedua atau ketiga serangan. Mereka dapat bergerak dengan cara yang diselaraskan dari sel ke sel dalam vesikel pengangkutan (vesikel), menukar bahan gen, membantu satu sama lain menutupi imuniti, bekerjasama dengan strain lain untuk memanfaatkan kelebihan evolusi mereka.

Kemungkinan bahawa walaupun contoh yang menakjubkan ini hanyalah puncak gunung ais, kata Lan'in Zeng, ahli biofizik di Universiti Texas. Sains baharu - sosiovirologi - harus mengkaji kehidupan sosial terpendam virus. Kami tidak bercakap tentang fakta bahawa virus sedar, kata salah seorang penciptanya, ahli mikrobiologi Sam Diaz-Muñoz. Tetapi hubungan sosial, bahasa komunikasi, keputusan kolektif, penyelarasan tindakan, bantuan bersama dan perancangan adalah ciri kehidupan pintar.

Adakah virus pintar?

Bolehkah sesuatu yang bukan organisma hidup pun mempunyai minda atau kesedaran? Terdapat model matematik yang membenarkan kemungkinan ini. Ini adalah teori maklumat bersepadu, yang dibangunkan oleh ahli sains saraf Itali Giulio Tononi. Dia menganggap kesedaran sebagai nisbah kuantiti dan kualiti maklumat, yang ditentukan oleh unit ukuran khas - φ (phi). Ideanya ialah antara bahan tidak sedarkan diri sepenuhnya (0 φ) dan otak manusia sedar (maksimum φ) terdapat siri keadaan peralihan menaik.

Mana-mana objek yang mampu menerima, memproses dan menjana maklumat mempunyai tahap minimum φ. Termasuk yang pastinya tidak bernyawa, seperti termometer atau LED. Memandangkan mereka tahu cara menukar suhu dan cahaya kepada data, ini bermakna "kandungan maklumat" adalah sifat asas yang sama bagi mereka kerana jisim dan cas adalah untuk zarah asas. Dalam pengertian ini, virus itu jelas lebih unggul daripada banyak objek tidak bernyawa, kerana ia sendiri adalah pembawa maklumat (genetik).

Kesedaran adalah tahap pemprosesan maklumat yang lebih tinggi. Tononi memanggil integrasi ini. Maklumat bersepadu ialah sesuatu yang secara kualitatif lebih unggul daripada jumlah ringkas data yang dikumpul: bukan satu set ciri individu objek seperti kuning, bentuk bulat dan kehangatan, tetapi imej lampu menyala yang terdiri daripada mereka.

Secara amnya diterima bahawa hanya organisma biologi yang mampu melakukan penyepaduan sedemikian. Untuk menguji sama ada objek tidak bernyawa boleh menyesuaikan diri dan memperoleh pengalaman, Tononi, bersama pasukan saintis saraf, membangunkan model komputer yang menyerupai permainan arked untuk konsol retro.

Subjek ialah 300 "animat" - unit 12-bit dengan kecerdasan buatan asas, simulasi deria dan radas motor. Setiap satu diberi arahan yang dijana secara rawak untuk bahagian badan dan semua orang telah dilancarkan ke dalam labirin maya. Dari semasa ke semasa, penyelidik memilih dan menyalin animasi yang mempamerkan koordinasi terbaik.

Generasi seterusnya mewarisi kod yang sama daripada "ibu bapa". Saiznya tidak berubah, tetapi "mutasi" digital rawak telah diperkenalkan ke dalamnya, yang boleh menguatkan, melemahkan, atau menambah hubungan antara "otak" dan "anggota badan." Hasil daripada pemilihan semula jadi sedemikian, selepas 60 ribu generasi, kecekapan laluan labirin di kalangan animat telah meningkat daripada 6 hingga 95%.

Animasi mempunyai satu kelebihan berbanding virus: ia boleh bergerak secara bebas. Virus perlu bergerak dari pembawa ke pembawa di tempat duduk penumpang dalam air liur dan rembesan fisiologi yang lain. Tetapi mereka mempunyai lebih banyak peluang untuk meningkatkan tahap φ. Jika hanya kerana generasi virus diganti lebih cepat. Sekali dalam sel hidup, virus itu membuatkan ia menghasilkan sehingga 10 ribu salinan genetiknya setiap jam. Benar, terdapat satu lagi syarat: untuk mengintegrasikan maklumat ke tahap kesedaran, sistem yang kompleks diperlukan.

Betapa kompleksnya virus? Mari kita lihat contoh coronavirus baharu SARS-CoV-2 - punca wabak semasa. Dari segi bentuk, ia kelihatan seperti lombong laut bertanduk. Di luar - cangkang lipid sfera. Ini adalah lemak dan bahan seperti lemak yang mesti melindunginya daripada kerosakan mekanikal, fizikal dan kimia; ia adalah mereka yang dimusnahkan oleh sabun atau sanitizer.

Pada sampul surat adalah mahkota yang memberikannya namanya, iaitu, proses seperti tulang belakang S-protein, dengan bantuan virus memasuki sel. Di bawah sampul itu terdapat molekul RNA: rantai pendek dengan 29,903 nukleotida. (Sebagai perbandingan: terdapat lebih daripada tiga bilion daripada mereka dalam DNA kita.) Pembinaan yang agak mudah. Tetapi virus tidak perlu rumit. Perkara utama ialah menjadi komponen utama sistem yang kompleks.

Blogger sains Philip Bouchard membandingkan virus dengan lanun Somalia yang merampas kapal tangki besar di atas bot kecil. Tetapi pada dasarnya, virus lebih dekat dengan program komputer ringan yang dimampatkan oleh pengarkib. Virus tidak memerlukan keseluruhan algoritma kawalan sel yang ditangkap. Kod pendek sudah cukup untuk menjadikan keseluruhan sistem pengendalian sel berfungsi untuknya. Untuk tugasan ini, kodnya dioptimumkan secara ideal dalam proses evolusi.

Ia boleh diandaikan bahawa virus "hidup semula" di dalam sel hanya sebanyak yang dibenarkan oleh sumber sistem. Dalam sistem yang mudah, dia dapat berkongsi dan mengawal proses metabolik. Dalam yang kompleks (seperti badan kita), ia boleh menggunakan pilihan tambahan, sebagai contoh, untuk mencapai tahap pemprosesan maklumat yang, menurut model Tononi, bersempadan dengan kehidupan pintar.

Apa yang virus mahukan?

Tetapi mengapa virus memerlukan ini sama sekali: mengorbankan diri mereka, membantu satu sama lain, meningkatkan proses komunikasi? Apakah tujuan mereka jika mereka bukan makhluk hidup?

Peliknya, jawapannya banyak kaitan dengan kita. Pada umumnya, virus adalah gen. Tugas utama mana-mana gen adalah untuk menyalin dirinya sebanyak mungkin untuk merebak dalam ruang dan masa. Tetapi dalam pengertian ini, virus itu tidak jauh berbeza daripada gen kita, yang juga mengambil berat terutamanya dengan pemeliharaan dan replikasi maklumat yang direkodkan di dalamnya. Malah, persamaannya lebih hebat. Kita sendiri adalah sedikit virus. Kira-kira 8%. Terdapat begitu banyak gen virus dalam genom kita. Dari mana mereka datang dari sana?

Terdapat virus yang mana pengenalan sel perumah ke dalam DNA merupakan bahagian yang diperlukan dalam "kitaran hayat". Ini adalah retrovirus, yang termasuk, sebagai contoh, HIV. Maklumat genetik dalam retrovirus dikodkan dalam molekul RNA. Di dalam sel, virus memulakan proses membuat salinan DNA molekul ini, dan kemudian memasukkannya ke dalam genom kita, mengubahnya menjadi penghantar untuk memasang RNAnya berdasarkan templat ini.

Tetapi ia berlaku bahawa sel menindas sintesis RNA virus. Dan virus, yang tertanam dalam DNAnya, kehilangan keupayaan untuk membahagikan. Dalam kes ini, genom virus boleh menjadi pemberat genetik, diteruskan kepada sel baru. Umur retrovirus tertua, yang "sisa fosil"nya dipelihara dalam genom kita, adalah dari 10 hingga 50 juta tahun.

Sepanjang tahun evolusi, kita telah mengumpul kira-kira 98 ribu unsur retroviral yang pernah menjangkiti nenek moyang kita. Kini mereka membentuk 30-50 keluarga, yang dibahagikan kepada hampir 200 kumpulan dan subkumpulan. Menurut pengiraan ahli genetik, retrovirus terakhir yang berjaya menjadi sebahagian daripada DNA kita menjangkiti populasi manusia kira-kira 150 ribu tahun yang lalu. Kemudian nenek moyang kita terselamat daripada wabak.

Apakah yang dilakukan oleh virus peninggalan sekarang? Ada yang tidak menunjukkan diri mereka dalam apa cara sekalipun. Atau begitulah nampaknya kepada kita. Lain-lain berfungsi: melindungi embrio manusia daripada jangkitan; merangsang sintesis antibodi sebagai tindak balas kepada penampilan molekul asing dalam badan. Tetapi secara umum, misi virus jauh lebih penting.

Bagaimana virus berkomunikasi dengan kita

Dengan kemunculan data saintifik baru mengenai pengaruh mikrobiom pada kesihatan kita, kami mula menyedari bahawa bakteria bukan sahaja berbahaya, tetapi juga berguna, dan dalam banyak kes adalah penting. Langkah seterusnya, tulis Joshua Lederberg dalam The History of Infections, sepatutnya adalah untuk menghentikan tabiat virus jahat. Mereka benar-benar sering membawa kita penyakit dan kematian, tetapi tujuan kewujudan mereka bukanlah pemusnahan kehidupan, tetapi evolusi.

Seperti dalam contoh dengan bacteriophages, kematian semua sel organisma perumah biasanya bermakna kekalahan bagi virus. Strain hiperagresif yang membunuh atau melumpuhkan perumahnya terlalu cepat kehilangan keupayaannya untuk merebak dengan bebas dan menjadi cabang evolusi yang buntu.

Sebaliknya, lebih banyak strain "mesra" mendapat peluang untuk membiak gen mereka. “Apabila virus berkembang dalam persekitaran baharu, ia biasanya berhenti menyebabkan komplikasi yang teruk. Ini baik untuk hos dan virus itu sendiri, "kata ahli epidemiologi New York Jonathan Epstein.

Koronavirus baharu sangat agresif kerana baru-baru ini melintasi halangan interspesies. Menurut ahli imunobiologi Akiko Iwasaki dari Universiti Yale, "Apabila virus mula-mula memasuki tubuh manusia, mereka tidak memahami apa yang sedang berlaku."Mereka seperti animasi generasi pertama dalam labirin maya.

Tetapi kita tidak lebih baik. Apabila berhadapan dengan virus yang tidak diketahui, sistem imun kita juga boleh keluar dari kawalan dan bertindak balas terhadap ancaman dengan "ribut sitokin" - keradangan yang tidak perlu kuat yang memusnahkan tisu badan sendiri. (Tindak balas imun yang berlebihan inilah yang menyebabkan banyak kematian semasa wabak selesema Sepanyol 1918.) Untuk hidup dalam cinta dan harmoni dengan empat coronavirus manusia yang menyebabkan kita "selsema" yang tidak berbahaya (OC43, HKU1, NL63 dan HCoV-229E), kami terpaksa menyesuaikan diri dengan mereka, dan kepada mereka - kepada kita.

Kami memberikan pengaruh evolusi antara satu sama lain bukan hanya sebagai faktor persekitaran. Sel-sel kami terlibat secara langsung dalam pemasangan dan pengubahsuaian RNA virus. Dan virus bersentuhan langsung dengan gen pembawa mereka, memperkenalkan kod genetik mereka ke dalam sel mereka. Virus adalah salah satu cara gen kita berkomunikasi dengan dunia. Kadang-kadang dialog ini memberikan hasil yang tidak dijangka.

Kemunculan plasenta - struktur yang menghubungkan janin dengan badan ibu - telah menjadi detik penting dalam evolusi mamalia. Sukar untuk membayangkan bahawa protein synticin yang diperlukan untuk pembentukannya dikodkan oleh gen yang tidak lebih daripada retrovirus "domestik". Pada zaman dahulu, synticin digunakan oleh virus untuk memusnahkan sel-sel organisma hidup.

Kisah hidup kita dengan virus dilakar oleh perang yang tidak berkesudahan atau perlumbaan senjata, tulis ahli antropologi Charlotte Bivet. Epik ini dibina mengikut satu skema: asal-usul jangkitan, penyebarannya melalui rangkaian hubungan global dan, akibatnya, pembendungan atau pembasmiannya. Semua rancangannya dikaitkan dengan kematian, penderitaan dan ketakutan. Tetapi ada cerita lain.

Sebagai contoh, kisah bagaimana kita mendapat Arka gen saraf. Ia adalah perlu untuk keplastikan sinaptik - keupayaan sel saraf untuk membentuk dan menyatukan sambungan saraf baru. Seekor tetikus di mana gen ini dilumpuhkan tidak dapat belajar dan pembentukan ingatan jangka panjang: setelah menemui keju dalam labirin, ia akan melupakan jalan menuju keesokan harinya.

Untuk mengkaji asal usul gen ini, saintis telah mengasingkan protein yang dihasilkannya. Ternyata molekul mereka secara spontan berkumpul menjadi struktur yang menyerupai kapsid virus HIV: sampul protein yang melindungi RNA virus. Kemudian mereka dilepaskan dari neuron dalam vesikel membran pengangkutan, bergabung dengan neuron lain dan melepaskan kandungannya. Kenangan dihantar seperti jangkitan virus.