Fotografi pemikiran
Fotografi pemikiran

Video: Fotografi pemikiran

Video: Fotografi pemikiran
Video: PRIA INI TERBANGUN DI TAHUN 2505!! ORANG2 MENJADI BEGO & DIA MENJADI YANG PALING PINTAR DI BUMI 2024, Mungkin
Anonim

Pada awal tahun 1990, percubaan luar biasa telah dijalankan di Perm, intipati yang pada masa itu tidak difahami sepenuhnya oleh semua pesertanya. Ia hanya menarik dan luar biasa. Terdapat enam subjek kesemuanya. Seorang demi seorang memasuki bilik gelap itu. Apabila lampu dihidupkan, mereka ditunjukkan pelbagai bentuk geometri dengan latar belakang yang berbeza, mereka melihatnya selama beberapa puluh saat. Kemudian cahaya dimatikan, dan dalam permulaan kegelapan, penguji meminta untuk menumpukan perhatian, atau lebih tepatnya imej yang terang itu, yang disimpan di hadapan mata untuk beberapa lama, pada beg gelap dari bawah kertas fotografi, yang diletakkan kira-kira 30 sentimeter dari mata. Imej itu ditayangkan pada bungkusan seperti pada skrin, kemudian perlahan-lahan pudar.

Sakramen ini membangkitkan perasaan bangga yang aneh untuk membiasakan diri dengan beberapa jenis eksperimen saintifik tertutup di kalangan mereka yang tidak ditahbiskan dengan baik dalam intipati eksperimen, dan di kalangan inisiat - rasa kagum yang tidak sabar dalam menjangkakan hasilnya.

Dan hanya selepas beberapa tahun ia menjadi jelas apa yang sebenarnya berlaku di dalam bilik gelap …

* * *

Buat pertama kalinya, seorang artis Paris yang kurang dikenali Pierre Boucher menemui fenomena aneh. Pada tahun 1880, dia memperoleh wang dengan melakukan fotografi bermodel baru pada masa itu. Pada awal pagi, bangun selepas satu lagi pesta bising dengan kepala bengkak, dia teringat dengan jijik mimpi buruknya - sepasang syaitan yang menjijikkan mengejarnya dengan garpu rumput sepanjang malam. Dia segera membersihkan dirinya dan pergi ke makmal, dia perlu segera mencetak beberapa gambar, yang perlu dia berikan pada hari itu kepada pelanggannya.

Dikurung di dalam bilik gelap di bawah cahaya tanglung merah, dia cuba mengingati plat bermeterai yang mana dia memerlukan gambar itu, tetapi bunyi di kepalanya tidak membenarkan dia menumpukan perhatian, dan imej makhluk yang menjijikkan itu masih ada. sangat cerah. Kemudian Pierre memutuskan untuk membangunkan semua kaset berturut-turut. Seram hebat jurugambar itu, pada gambar pertama, bukannya gambar pelanggan, dia melihat fisiognomi menjijikkan "tetamu" malamnya!

Pierre menunjukkan gambar-gambar itu kepada rakan-rakannya. Salah seorang daripada mereka memutuskan untuk menjalankan eksperimen, dia mencadangkan supaya Boucher mabuk semula, selepas itu mereka mengambil gambar. Percubaan itu berjaya, dan akibatnya adalah artikel saintifik yang dihantar ke Akademi Sains Perancis. Sudah tentu, mereka tidak menerbitkan artikel itu, dan kami tidak akan pernah mengetahui tentang kes luar biasa ini jika bahan Boucher tidak jatuh ke tangan pempopular sains Perancis yang terkenal dan juga pengumpul pertama fenomena anomali, Camille Flammarion.

Nikola Tesla juga berminat dengan masalah imej visual. Kembali pada tahun 1893, beliau menulis: "Ia tidak lagi kelihatan luar biasa untuk menganggap bahawa sebagai tindak balas kepada imej yang muncul di otak sebagai hasil kerja pemikiran di retina mata, terdapat pengujaan refleks tindak balas, di mana ia bertukar menjadi gambar." Tesla membuat andaian berani bahawa "gambar" ini boleh ditayangkan ke skrin dan menjadi kelihatan kepada orang lain. Untuk masa yang lama, terdapat perdebatan dan kontroversi di sekitar tesis ini dalam kalangan saintis, tetapi selama 70 tahun tiada siapa yang berani menjalankan eksperimen yang boleh mengesahkan atau menafikan penghakiman ini.

Sejak awal tahun 70-an, pakar psikiatri Perm Gennady Pavlovich Krokhalev telah terlibat secara aktif dalam masalah pendaftaran imej visual di Rusia.

Di bawah ialah petikan daripada wawancara selama sejam yang diambil dengan Gennady Pavlovich pada musim panas 1994. Transkrip pita diberikan tanpa sebarang pemotongan dan pindaan.

N. Subbotin: Gennady Pavlovich, bagaimana anda datang ke kajian fenomena ini?

G. Krokhalev: Pada tahun 1972, selepas menamatkan pengajian dari residensi saya, saya mula menyelidik halusinasi pendengaran. Pesakit mendengar suara … Kemudian abang saya, Nikolai Pavlovich Krokhalev, membawa saya majalah "Technics for Youth". Terdapat diterbitkan artikel yang sangat menarik oleh Valery Skurlatov, seorang ahli fizik Moscow, "Lihat sebaliknya". Majalah tahun ke-70, nombor dua. Ia membuat hipotesis bahawa adalah mungkin untuk mengambil gambar halusinasi visual. Dia merujuk kepada karya Ted Sirius, pakar psikiatri Amerika Fukurai. Tetapi dia tidak merujuk kepada fakta bahawa buat pertama kalinya pakar psikiatri Amerika Eisenbad bercakap tentang kemungkinan memotret halusinasi visual. Saya mendapat pekerjaannya pada tahun 1967, tentang keperluan untuk menangani halusinasi visual pada masa hadapan.

Dia beranggapan bahawa anda boleh mengambil gambar dengan cermin mata. Dia percaya bahawa halusinasi visual terbentuk dalam penganalisis visual. Mereka mengikuti laluan yang bertentangan, mencapai retina mata, bagaimana kita melihat maklumat. Ada gambar halusinasi. Imej terbalik dalam otak. Tetapi anda perlu memberi, mereka berkata, kilat dari sisi untuk melemparkan imej pada skrin. Berikan kilat, imej dari fundus ini ditayangkan ke skrin, dan hanya kemudian dari sisi kamera untuk mengambil gambar.

Nikolai Pavlovich, abang saya, berkata: "Dia betul!" Kami mula mencuba mengikut kaedahnya … Imej berurutan … Tiada apa-apa yang berfungsi … Dari skrin …

Saya mempunyai pandangan saya sendiri. Saya tahu bahawa apabila anda melihat imej negatif, kemudian gerakkan pandangan anda, anda melihat imej positif pada latar belakang yang terang. Mengapa kita memerlukan lampu latar? Dan kami memutuskan untuk berbuat demikian…

Pada 13 Januari 1974, kami menjalankan eksperimen pertama di apartmen abang saya. Terjumpa kaset photocor. Filem 9 × 12 dengan 130 unit diletakkan di sana. Dikenakan bayaran. Bilik itu menjadi gelap. Menyediakan imej ujian - imej negatif - potret seorang wanita.

Saya melihat imej di bawah lampu elektrik selama 20-30 saat. Kemudian kami menutup lampu dan … kami terus melihat imej ini dalam gelap! Saya membuka kaset dan menayangkan imej pada filem. Di suatu tempat 5-10 saat. Kemudian saya menutupnya. Kemudian mereka menjalankan beberapa lagi eksperimen.

Kami mula menunjukkan. Dan pada filem ini, yang saya bawa kepada saya, saya mendapat imej kabur imej potret seorang wanita. Ini memberi saya banyak inspirasi! Saya segera membuat kesimpulan bahawa sinaran datang dari mata. Saya perlukan pengesahan. Dan jika ya, maka anda boleh mengambil gambar dan halusinasi visual. Ramai saintis percaya bahawa imej eidetik dan halusinasi adalah serupa dalam mekanisme. Dan apa yang mereka dekati - tiada siapa yang belajar …

NS.: Saya telah mendengar tentang "topeng Krokhalev" berkali-kali. Apakah peranti ini?

G. K.: Saya berjalan ke topeng ini untuk masa yang lama. Secara jujur, kira-kira enam bulan. Idea muncul - anda boleh mengambil gambar halusinasi visual! Tetapi bagaimana?

Pada mulanya saya fikir ia perlu untuk menggelapkan bilik. Tetapi apabila anda menjadi gelap, terdapat psikopat. Saya memikirkan reka bentuk yang berbeza. Tidak! Tiada yang sesuai. Tidak berfungsi.

Oleh itu, pada musim panas 1974, kami berehat bersama keluarga kami di Adler. Saudara-mara kami tinggal di Adler. Kami berehat, tetapi sedikit demi sedikit pemikiran berfungsi. Saya melihat seorang lelaki di laut memakai topeng. Itulah yang saya perlukan, saya fikir! Sejurus selepas selebihnya saya membeli topeng. Inilah dia, daripada Adler (menunjuk pada topeng dengan batang almari pakaian terletak di atas meja).

Dia mengambil topeng, mengeluarkan kaca, dan di sini (menunjukkan cara dia memasang kaset) memasang kaset fotokor itu. Saya memuatkan filem dan membawanya kepada pesakit. Di suatu tempat pada bulan September … (jurang) … dua eksperimen telah dijalankan. Mendapat imej yang lemah. Tetapi saya tidak percaya, saya fikir ia adalah artifak dan membuang filem itu. Nampaknya, imej lemah pertama telah pun diperolehi. Saya menganggap mereka begitu untuk keputusan negatif. Kemudian saya menyambung di sini (menunjukkan sambungan maxi dengan akordion dari kamera lama) akordion dan kamera filem Lantan. Eksperimen telah dijalankan. Saya mempunyai semua yang diterangkan di sana. Dalam arkib…

Seterusnya ialah percubaan seterusnya. Daripada kamera filem, saya memasang kamera. Kamera adalah "Sharp", "Zorky-4", "Zenith", "Kiev", "Amatur" … "Amatur" walaupun difilemkan. "Amatur-2" …

NS.: Gennady Pavlovich, kongsi helah dan rahsia memotret halusinasi visual!

G. K.: Rahsianya ialah apabila anda mengambil gambar dengan kamera filem dan kamera, fokus mesti ditetapkan kepada "infiniti". kenapa? Ternyata pada tahun 1962, Korzhinsky mencadangkan bahawa dengan telepati, sinaran dari mata pergi selari!

Apabila saya bermula dengan percubaan dan kesilapan, secara tidak sengaja menunjuk kepada "infiniti", imej menjadi lebih baik. Diafragma mesti terbuka sepenuhnya, pada kamera filem dan pada kamera. Orang Amerika, sebaliknya, menutup apertur, tetapi mereka mengambil gambar dengan kilat.

Sekarang mengenai kelajuan pengatup … Jika ini adalah kamera filem, maka kelajuan pengatup boleh ditetapkan kepada 1/30 atau 1/16. Dan pada kamera, kelajuan pengatup mesti ditetapkan dengan tangan selama 2-3 saat. Saya telah bereksperimen dengan kelajuan pengatup yang lebih perlahan, tetapi imejnya sangat samar.

Pilihan ketiga untuk mengambil gambar. Tiada kamera filem, tiada kamera. Kami mengambil gambar dengan filem fotografi dalam beg hitam. Filem fotografi negatif rata, di mana kita bergambar pada pasport di studio foto. Mereka memberi saya dimensi 13x18, saya meletakkannya dalam gelap dalam beg hitam berukuran 13x18 sentimeter. Walaupun paket berganda kadang-kadang. Dalam eksperimen pertama, semuanya berganda. Saya lakukan untuk melindungi diri saya. Tepi itu dipotong kemudian supaya saya tahu bagaimana saya membawanya. Dan sudah dalam cahaya di sisi lain, saya menggunakan kad punch. Itu. secara umum, semua eksperimen saya telah didaftarkan. Dengan gambar, kamera filem atau kamera, dan kami menerangkan siapa yang mengendalikan dan bagaimana …

Inilah yang ditulis oleh saintis lain mengenai eksperimen Krokhalev.

“… Tidak ada kekurangan subjek, mereka adalah seluruh kontinjen” alkohol di hospital tempat dia bekerja. Telah diperiksa 2801 orang, dan 115 daripada mereka telah dirakam secara fotografi imej yang serupa dengan yang mereka sendiri anggap dan gambarkan. Termasuk syaitan-syaitan yang disebutkan tadi.

Tidak subjektif, beberapa imej telah diambil oleh pakar psikiatri dan juga jururawat lain. Benar, hanya GP Krokhalev sendiri yang dipukul di sebelah kanan dan di sebelah kiri untuk eksperimen sedemikian, yang dihormati di ekor dan surai untuk eksperimen yang begitu unik oleh kedua-dua amatur dari media pada masa itu dan rakan psikiatri - tiada siapa yang dibenarkan untuk potong dahan di mana anda duduk Adalah lebih mudah bagi pakar psikiatri pada masa itu untuk memberikan tafsiran idealistik tentang halusinasi sebagai imej tidak ketara yang dicipta oleh otak yang diracuni oleh alkohol daripada mengakui realiti atau, lebih teruk lagi, kebendaan halusinasi. Pada akhirnya, ia tidak diiktiraf sehingga kejatuhan USSR. Jawatankuasa Penemuan dan Ciptaan ketika itu menjawab pengarang dengan tegas: "Permohonan anda No. 32-OT-9663" Pembentukan halusinasi visual oleh otak di angkasa "tidak boleh diterima untuk pertimbangan kerana kekurangan bukti yang meyakinkan tentang kebolehpercayaan anda. kenyataan." Itu sahaja, tidak lebih, tidak kurang! Walau bagaimanapun, jawatankuasa itu tidak ada kaitan dengannya - pihak lawanlah yang melakukan yang terbaik, yang sendiri tidak cuba melakukan eksperimen mudah ini.

Dan Krokhalev, sementara itu, secara kebetulan menjalankan satu lagi eksperimen mudah - dia meletakkan beberapa pesakit yang mengalami halusinasi (kedua-dua visual dan pendengaran) di dalam ruang terlindung, dan semua halusinasi serta-merta hilang. Persoalannya ialah: apa kaitan otak dengannya?"

Valentin PSALOMSCHIKOV, Ph. D. sains

"Pada tahun 1973, Gennady Krokhalev mengemukakan hipotesis bahawa" semasa halusinasi visual, maklumat visual dihantar kembali dari pusat penganalisis visual yang terletak di otak ke pinggir dengan sinaran elektromagnet serentak dari retina ke ruang imej halusinasi visual dalam bentuk imej holografik, yang boleh didaftarkan secara objektif dengan mengambil gambar ".

G. Krokhalev menganggap bahawa "suara" dan halusinasi visual dalam pesakit mental mempunyai asal usul eksogen, iaitu luaran. Walau apa pun, menurutnya, semua fenomena yang menyakitkan berhenti jika pesakit tinggal di dalam bilik terlindung ("dengan ketiadaan gelombang radio, pelbagai sinaran dan medan magnet"), dan apabila dia meninggalkannya, mereka menyambung semula. Gennady Pavlovich percaya bahawa kesan pemeriksaan membuktikan kewujudan dunia halus (astral) yang tidak kelihatan dengan tenaga negatif, yang dengan itu mempengaruhi pesakit.

G. Krokhalev merujuk kepada data penguji lain yang mengesahkan kebolehulangan dan keberkesanan kaedah tersebut. Oleh itu, pertikaian tentang sifat fizikal imej yang diperolehi masih harus dijalankan bukan oleh pakar psikiatri, tetapi oleh ahli fizik.

Dari sudut pandangan saya, hakikat imej yang muncul boleh mengesahkan hipotesis tentang materialiti pemikiran, yang mungkin lebih penting untuk pembentukan paradigma falsafah baru dalam sains daripada persoalan tertentu tentang mekanisme kesan yang terhasil.."

Valery Trofimov, ahli psikoterapi

“Doktor Sains Fizikal dan Matematik M. Hertsenstein (Institut Penyelidikan Pengukuran Optik dan Fizikal Semua-Rusia) percaya bahawa hasil eksperimen yang diterangkan pakar psikiatri tidak sama sekali bercanggah dengan undang-undang fizik. Dia mengakui sepenuhnya bahawa sel-sel sensitif retina - rod dan kon - mempunyai sifat keterbalikan. Ada kemungkinan ia berfungsi seperti fotodiod semikonduktor, yang bukan sahaja dapat melihat cahaya, tetapi juga menjadi pemancarnya - LED, jika arus dilalui melaluinya. Dalam erti kata lain, reseptor retina boleh menjadi penerima dan penjana beberapa jenis sinaran.

Doktor Sains Biologi Profesor Yu. G. Simakov bersetuju dengan versi ini: "Ia bukanlah cahaya yang kelihatan yang datang dari mata, tetapi kemungkinan besar gelombang elektromagnet dengan frekuensi ayunan yang tidak dapat diakses oleh mata kita … Ia boleh mengandaikan bahawa sesuatu seperti biolaser sinar-X dengan kilatan yang sangat pendek. Dalam kes ini, peranan kristal boleh dimainkan oleh segmen luar rod … Kajian saya telah menunjukkan bahawa jika pancaran laser dimasukkan ke dalam persimpangan gentian kanta, yang dipanggil jahitan, maka ia bergerak. sepanjang gentian seolah-olah di sepanjang panduan cahaya … Mungkin ini adalah cara maklumat dihantar dari retina ke ruang sekeliling … Mata berfungsi seperti biolaser, seperti "tanglung ajaib", mampu menulis pemikiran pada skrin …"

Vitaly Pravdivtsev, wartawan, penulis skrip banyak dokumentari mengenai fenomena anomali

Pada musim bunga tahun 1991, G. Krokhalev mendapat panggilan dari Moscow dan meminta untuk menghantar semua bahan untuk memotret halusinasi visual selama 17 tahun (dari 1974 hingga 1991). Penyelidik diberi jaminan bahawa hanya dalam kes ini makmal akan diperuntukkan beberapa juta rubel. Seperti yang dijangka, tiada orang lain di Perm melihat sama ada wang atau bahan.

Dalam penerbitan terbarunya, Gennady Pavlovich menulis: "Saya melaporkan data berikut: pada tahun 1977, Zdenek-Reidan, Presiden Persatuan Antarabangsa untuk Psikotronik, menerbitkan artikel sensasi saya di Jepun" Menggambar Halusinasi Visual "(Bahan Kongres Antarabangsa Ke-3 on Psychotronics, 1977, vol.. 2, ms. 487–497, Tokyo) dalam bahasa Rusia! Dan penyelidikan saya di Jepun diklasifikasikan …

Baru-baru ini diketahui dalam akhbar bahawa "senjata psikotronik" telah dibuat di luar negara dan, mungkin, di negara kita …"

Alesander Potapov

Tanggapan penyelidik dalam dan luar negara yang mengenali karya G. P. Krokhalev sangat berbeza - dari kegembiraan hingga penolakan sepenuhnya. Ini boleh difahami. Lagipun, dia memecahkan hubungan yang biasa bagi setiap daripada kita antara material dan ideal, yang memasuki darah dan daging kita sejak sekolah. Ingat, "… Untuk memanggil bahan pemikiran adalah mengambil langkah yang salah ke arah mencampurkan materialisme dengan idealisme" (Lenin V. I. PSS, jilid 18, hlm. 257).

G. P. Krokhalev secara eksperimen membuktikan bahawa mata manusia mampu memancarkan bukan sahaja ketakutan, cinta atau benci, tetapi juga tenaga: pemikiran adalah material, ia boleh dirakam pada filem.

Gambar
Gambar

Pakar psikologi menunjukkan rasa tidak suka terhadap penemuan Gennady Pavlovich. Mereka berhujah bahawa adalah mustahil untuk merakam imej persembahan kerana ia adalah mental, bukan fizikal atau kimia. Tetapi Krokhalev membetulkan imej ini!

Menjelang tahun 1990, Gennady Pavlovich mempunyai 33 penerbitan mengenai penyelidikannya di negara yang berbeza di dunia (USSR, Jepun, Jerman, Czechoslovakia, Poland, Amerika Syarikat, dll.). Kira-kira 80 artikel diterbitkan mengenai karyanya dan 6 dokumentari telah dirakam.

Kewibawaan penyelidik domestik, yang diejek selama bertahun-tahun, yang dianiaya dan ditipu, telah berkembang dengan ketara. Di Perm, pada 4 September 1990, makmal psikotronik dibuka di pusat bandar untuk penyesuaian dan terapi sosial dan psikologi "Doverie". Ia dicipta atas cadangan Pusat Penyelidikan Angkasa di bawah pimpinan STC "Graviton". Ia dirancang untuk menjalankan penyelidikan saintifik di makmal untuk mengkaji sifat fizikal sinaran elektromagnet dari mata orang normal, psikik dan orang sakit mental. Ia juga telah merancang "tugas rahsia" untuk membina perakam foto imej visual otak (PHOTOSOM-CT). Walau bagaimanapun, kajian ini tidak mendapat sokongan kewangan.

Mengapa kompleks industri ketenteraan boleh berminat dalam penyelidikan pakar psikiatri Perm? Jawapannya boleh didapati dalam temu bual pendek dengan Rudolf Stern, profesor oftalmologi di Universiti Munich, yang mengulas mengenai kenyataan kakitangan makmal bioperubatan Perkhidmatan Rahsia AS, yang membangunkan kaedah untuk membaca dari retina mayat. apa yang dilihat oleh seseorang sebelum kematian: “Sudah tentu, ini tidak bermakna dengan menaikkan kelopak mata anda, anda boleh melihat potret seseorang. Retina mengandungi sel amakrin, yang fungsinya masih belum jelas. Tidak seperti sel lain dalam retina yang bertindak sebagai penerima, ini adalah pemancar! Kami telah mendaftarkan gelombang elektromagnet malar yang terpancar daripada sel amakrin. Lebih-lebih lagi, ini bukan medan elektromagnet tanpa bentuk yang dipancarkan oleh tisu badan yang lain, tetapi diarahkan aliran impuls. Mereka jelas sesuai dengan aliran pemikiran seseorang. Retina adalah unik kerana tisu otak ini ditolak ke pinggir, jadi ia menyedari semua pemikiran kita dengan sempurna. Tidak hairanlah pemeriksaannya melalui murid membolehkan anda benar-benar melihat ke dalam otak tanpa membuka tengkorak."

Sudah tentu, pakar domestik tahu tentang penyelidikan saintis Amerika dan berusaha untuk mencipta metodologi mereka sendiri, dan penyelidikan Gennady Krokhalev hanyalah hadiah untuk mereka. Tetapi beberapa tahun kemudian, peristiwa dahsyat yang tidak dijangka oleh sesiapa pun berlaku …

Gennady Pavlovich membunuh diri pada April 1998. Dia menggantung diri di apartmennya. Bagi semua orang ia adalah satu kejutan dan kejutan. Dia berada di puncak aktiviti kreatifnya. Hanya seminggu sebelum peristiwa tragis ini, dia membawa buku keenamnya yang baru, ditandatangani, ceria, berkata bahawa dia akan memohon semula untuk penemuan yang sepatutnya membawanya Hadiah Nobel …

Krokhalev menyentuh garis halus, melintasi yang mana seseorang mendapati dirinya berada di kawasan lain. Setelah membuktikan materialiti pemikiran, dia melanggar bukan sahaja postulat sains klasik, tetapi juga menjadi pembangkang. Apabila karya Krokhalev diterbitkan di Jerman, Amerika Syarikat, England, Itali, Bulgaria, dia tidak mendapat kebenaran untuk pergi ke kongres saintifik di negara lain …

Kebendaan pemikiran bukan hanya gambar dan imej pada filem, ia adalah kuasa yang anda boleh capai banyak perkara. Fikiran material adalah senjata dan kuasa…

Untuk masa yang lama kami cuba mencari jejak arkib Gennady Pavlovich, tetapi tidak berjaya. Dia hilang selepas kematiannya.

Dan adakah ia tidak sengaja? Ramai rakan Krokhalev percaya bahawa tidak …

Nikolay Subbotin. Pengarah RUFORS

Disyorkan: