G7 dan G20 adalah boneka tadbir urus global

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

G7 adalah suara Suruhanjaya Trilateral. Keputusan di sebalik tabir yang dibuat di sana dibawa ke ruang awam oleh "tujuh". Yang sekali lagi membuktikan boneka pemimpin Barat menari mengikut rentak pusat konsep bayangan …

Untuk kepentingan akhir siapakah keseluruhan sistem tadbir urus global beroperasi - dalam ekonomi dan seterusnya? Buka mana-mana portal dengan struktur ekuiti bank dan syarikat multinasional terkemuka. Dan dengan cepat ternyata bahawa pemilik adalah sama untuk semua - "pelabur institusi" dan "dana bersama" sepuluh atau lima belas syarikat pengurusan aset yang sama.

Pengadaan sidang kemuncak G20 (G20) seterusnya di Osaka menghidupkan semula medan maklumat untuk perbincangan tentang apa sebenarnya G20, serta "kumpulan" elit lain, khususnya, "Kumpulan Tujuh" (G7), yang sering dan tidak betul-betul menentang PBB.

Mesyuarat akhir G20. 29 Jun 2019, Osaka

Semuanya teratur. Struktur sistem tadbir urus global telah didedahkan dalam karyanya oleh ideolog hebat globalisme Jacques Attali, bekas ketua EBRD, penasihat kepada François Mitterrand dan mentor ekonomi Presiden Perancis semasa Emmanuel Macron. Dalam "perintah dunia baru", yang pertama kali diperkatakan secara terbuka dan penubuhannya dipanggil oleh George W. Bush, Sr. dalam mesejnya kepada Kongres AS pada tahun 1990, J. Attali menyimpulkan tiga komponen - "perintah dunia" yang suci, kuasa dan wang.

Untuk "perintah dunia yang suci" - "agama dunia baru" yang terkenal, yang dicipta berdasarkan integrasi pelbagai sistem dan kepercayaan agama dan pengakuan, Vatican adalah "bertanggungjawab" "Abang" Kristian (konsep Judeo-Kristian). Pada tahun 1977, laporan kelima kepada Kelab Rom oleh Erwin Laszlo "Matlamat untuk Kemanusiaan" muncul, di mana "hierarki agama-agama dunia" diperoleh, yang dipimpin oleh Judaisme.

Peringkat penting seterusnya dalam pembangunan proses ekumenikal ialah penerimaan pada tahun 2001 Piagam Ekumenikal; ini adalah topik yang besar dan berasingan. Katakan sahaja bahawa sejarah ekumenisme kembali ke pertengahan abad ke-19, dan organisasi ekumenikal menerima satu bentuk organisasi pada tahun 1948, apabila Majlis Gereja Sedunia (WCC) diwujudkan di Kongres Amsterdam, yang di belakang belakang. dipanggil "Vatikan Protestan."

90 muka Dewan Gereja Sedunia: 1948-2018 Pameran di ruang legar Pusat Ekumenikal di Geneva

“Tatanan kuasa dunia” adalah eufemisme untuk tadbir urus politik, sistem semasa yang bermula sejak separuh pertama tahun 1970-an, dengan penubuhan Suruhanjaya Trilateral. Latar belakang ringkas adalah seperti berikut. Pada penghujung abad ke-19, di puncak kuasa Empayar British, pemikiran mula timbul tentang bagaimana untuk memperluaskan model empayar British ke seluruh dunia.

Tegasnya, buat pertama kalinya idea-idea sedemikian muncul lebih awal, pada abad ke-17, dengan latar belakang Reformasi Protestan di England, di mana ia dikemukakan oleh penasihat Elizabeth I, John Dee. Kebangkitan idea-idea ini dalam era Victoria dikaitkan dengan nama Cecil Rhodes, provokator dan penghasut Perang Anglo-Boer, yang mengasaskan nama Rhodesia dan monopoli berlian - syarikat De Beers. Rhodes ialah pengasas Persatuan Meja Bulat (1891), di mana, selepas kematiannya, di sekeliling penggantinya Alfred Milner pada 1910-1911, "bulatan sempit" timbul - Meja Bulat.

Selepas Perang Dunia Pertama, apabila rancangan untuk mengubah Liga Bangsa-Bangsa menjadi "kerajaan dunia" runtuh di Rusia dengan Revolusi Oktober Besar, golongan elit Anglo-Saxon mula bermain untuk masa yang lama. Pada 1919-1921 Meja Bulat telah diubah menjadi British, sejak 1926 Institut Diraja Perhubungan Antarabangsa (KIMO atau, dalam tafsiran moden, Chatham House).

Pada masa yang sama, Majlis Hubungan Luar Negeri (CFR) muncul di seberang Atlantik. Ini adalah kumpulan "konduktor" elit Anglo-Saxon yang mempromosikan "perintah baru", yang sebahagiannya adalah organisasi Kemelesetan Besar ketika Hitler berkuasa. Setelah gagal dalam Perang Dunia II - bukan perpecahan Eropah yang dirancang, tetapi penguasaan penuh dan pemerintahan diktator Anglo-Saxon - elit dunia Anglo-Saxon mula "mengarut" di bawah mereka sendiri bahagian Eropah yang berada di bawah kawalan mereka: Pelan Marshall, Kesatuan Eropah Barat, NATO, arang batu dan keluli Kesatuan Eropah (ECSC).

Pengerusi Rizab Persekutuan AS Ben Bernanke meninggalkan Persidangan Bilderberg. 2008

Dalam bidang bukan awam, Kelab Bilderberg (kumpulan) telah ditubuhkan di sini pada 1952-1954. Pautan KIMO - CMO dalam skim ini ialah pangsi "piramid" tadbir urus global. Bilderberg adalah bahagian bawah, "pancake" terluas dari elit Eropah yang diletakkan kepadanya. "Pakek" seterusnya pada "pangsi" ialah Suruhanjaya Trilateral, yang menambah penyatuan Anglo-Saxon dan Eropah Barat dengan Jepun, dan sejak 2000 - komponen Asia-Pasifik secara keseluruhan.

Ibu pejabat CFR, Bilderberg, Trilaterali (Suruhanjaya Trilateral - TC) semuanya berada di ibu pejabat Carnegie Endowment di Washington. David Rockefeller mengetuai ketiga-tiga struktur dari dekad ke dekad. Komuniti "David Rockefeller Fellows" masih dipaparkan di laman web rasmi TC. Serta wilayah dan projek "juruterbang" yang dibentangkan di laman web Yayasan Rockefeller Brothers, yang mengulangi julat tema dan program PBB dengan ketara: masing-masing, China, Balkan Barat, serta demokrasi, pembangunan mampan, pembinaan keamanan, rock seni dan budaya (dalam urutan sedemikian: budaya dalam latar belakang batu).

Sekarang perhatikan dua perkara. Pertama, Tujuh Besar (G7) bukanlah organisasi antarabangsa; ia tidak mempunyai piagam atau dokumen penetapan lain. Ini juga bukan "kelab golongan elit". Dan apa? Tujuh ialah jurucakap Suruhanjaya Trilateral dan bermesyuarat setiap tahun beberapa ketika selepas mesyuarat tahunannya. Keputusan di sebalik tabir yang dibuat di sana, atau, katakan, cadangan "tujuh" dibawa ke ruang awam.

Ini membuktikan sekali lagi kedua-dua boneka pemimpin Barat menari mengikut rentak pusat konseptual bayang-bayang, dan kebodohan berada di "tujuh" Rusia, yang pada masa itu tidak pernah mengambil bahagian dalam perbincangan mengenai isu-isu terpenting kewangan dan pengurusan ekonomi yang "tidak membimbangkan kami" …

Dan perkara kedua: dokumen penetapan untuk keseluruhan sistem "perintah kuasa dunia" adalah laporan kedua kepada Kelab Rom oleh Michael Mesarovich - Eduard Pestel "Kemanusiaan di Persimpangan" (1974). Ia membentangkan "model sepuluh wilayah" pembahagian buruh antarabangsa: teras barat sistem dunia di dalamnya kekal sebagai teras, dan selebihnya pinggiran - pinggir. Sepuluh wilayah disatukan menjadi tiga blok di bawah kawalan, masing-masing, elit Anglo-Saxon (KIMO-SMO), Anglo-Saxon + Eropah (Bilderberg) + sama dan Jepun, serta Asia (Suruhanjaya Trilateral).

Satu-satunya negara yang, dalam model ini, terbelah antara dua blok - Eropah dan Asia - ialah Rusia. Oleh itu, penyertaan dalam "tujuh" di kerusi yang dilampirkan bukanlah "kepuasan diri", tetapi keterlibatan dalam pemusnahan diri. Untuk membenarkannya, formula licik "Eropah dari Lisbon ke Vladivostok" telah dilahirkan pada masa yang sesuai untuk menggantikan "Eropah dari Atlantik ke Ural" yang dirumuskan oleh Charles de Gaulle, di mana Rusia yang berpecah sepatutnya berakhir.

Zbigniew Brzezinski bermain catur dengan Perdana Menteri Israel Menachem Begin

"Tatanan kuasa dunia", menurut formula pengarah pertama Suruhanjaya Trilateral, Zbigniew Brzezinski, diarahkan "menentang Rusia" dan sedang dibina "atas mengorbankan Rusia dan runtuhannya." Oleh itu "ujian litmus" keaslian masa dan aliran yang kononnya baru, yang kononnya "meninggalkan masa lalu" model globalisasi yang lama dan elit. Kami dengan rela hati akan mempercayai ini, tetapi hanya jika dan jika Suruhanjaya Trilateral sama ada tidak lagi wujud atau menukar formatnya, katakan, kepada yang "empat segi", di mana blok "Rusia dan pasca-Soviet" akan muncul, dan Suruhanjaya Ekonomi Eurasia akan memasuki struktur Majlis Ekonomi dan Sosial (ECOSOC) PBB. Sehingga hal ini diperhatikan, semua yang diperkatakan tentang "globalisasi untuk semua" adalah mi untuk tujuan membuai pendapat umum.

Sekarang tentang "perintah wang dunia", yang merupakan satu-satunya yang terdedah dalam bidang awam. Tetapi tidak sepenuhnya. Secara jelas - hanya G20, serta IMF dan Kumpulan Bank Dunia, yang berkait rapat dengan G20 di satu pihak, dan dengan PBB, di pihak yang lain. Dalam G20 mereka adalah peserta ke-21 dan ke-22 secara rasmi dijemput ke semua mesyuarat, dan di PBB mereka adalah agensi rakan kongsi khusus. Oleh itu, adalah salah untuk menentang G20 dan PBB: ini adalah struktur yang berbeza dengan tugas yang berbeza, terikat pada satu nukleus yang mentadbir, yang, dengan bantuan mereka, sedang mengejar barisannya di PBB dan di G20.

Mulai saat ini, seperti yang mereka katakan, mari kita pergi dengan lebih terperinci, secara beransur-ansur mendedahkan asas sistem tadbir urus ekonomi global dan hubungannya dengan sistem tadbir urus politik global.

Jadi, sebelum mendapat idea tentang apa itu G20, perlu bermula dengan "Konsensus Washington". Ini, pertama, satu set "peraturan permainan global" liberal-monetari, dan kedua, satu set institusi tertentu. Yang mana satu? Pertama sekali, ia termasuk satu-satunya Perbendaharaan di dunia, sudah tentu, yang Amerika. Bank pusat terkemuka, pengeluar mata wang rizab utama - dolar, paun dan euro: Fed, Bank of England dan ECB.

Akhirnya, apa yang dipanggil "bank pusat dunia" ialah kesatuan kolektif IMF, Kumpulan Bank Dunia, dan Bank Basel untuk Penyelesaian Antarabangsa (BIS). Kami telah menyebut hubungan antara IMF dan Bank Dunia dengan G20, di satu pihak, dan dengan PBB, di pihak yang lain. Mereka di depan mata, ini adalah wajah "bank pusat dunia". Terasnya ialah Basel BIS, yang dalam ruang awam, tidak seperti IMF dan Bank Dunia, sama sekali tidak bersinar daripada perkataan itu.

Konsensus Washington hampir tidak diperkatakan hari ini. Tetapi dia tidak mati, seperti yang dipercayai. Satu contoh yang jelas ialah reaksi ganas Barat terhadap trolling Vladimir Putin tentang keletihan liberalisme. Lebih jelas lagi. Pada tahun 2010, pada Sidang Kemuncak G20 di Seoul, Konsensus Seoul muncul. Tidak seperti "Washington", ia bukan liberal, tetapi demokratik sosial.

Ada yang terjatuh kerana tipu muslihat. Yang pertama dalam baris ini ialah Pengarah Urusan IMF Dominique Strauss-Kahn, yang pada April 2011 membangkitkan idea-idea ini pada perisai, yang mana dia tidak lama kemudian "terhadap" cerita dengan seorang pembantu rumah hitam. Maknanya, Konsensus Seoul ternyata menjadi mata pencarian golongan elit berpangkat tinggi. "Konduktor" yang menanamnya tidak mahu mengubah apa-apa, tetapi melancarkan Seoul melalui keputusan rasmi G20 untuk mengetahui penyokong perubahan. Iaitu, mereka menggunakan "dua puluh", kerana ia lebih sesuai untuk meletakkannya, "untuk tujuan yang halus."

Ibu Pejabat Bank Dunia di Washington

Basel BIS telah dicipta pada tahun 1930 oleh Perjanjian Hague berdasarkan Piagam Perbankan Switzerland di bawah projek pembaikan Jerman kepada Barat untuk Perang Dunia Pertama. Tetapi apabila Hitler membatalkannya tiga tahun kemudian, bank itu dengan cepat beralih kepada membiayai rejim Nazi. Pembiaya "demokrasi" Barat dan Reich Ketiga berjaya bekerjasama di dalamnya sepanjang perang, dan dalam ekonomi Jerman Hitlerite sendiri, bola itu diperintah oleh dua persatuan perindustrian terbesar - I. G. Farbenindustrie dan Vereinigte Stahlwerke.

Secara rasmi, pegangan itu adalah Jerman, kerana mereka berpangkalan di Jerman, tetapi Amerika dan British mendominasi di kalangan pemegang saham, dan syarikat pengurusan terletak di Amerika Syarikat. Bukan kebetulan bahawa selepas perang, arkib kedua-dua sotong ini mula-mula "hilang", mampu memberi penerangan bukan sahaja mengenai hubungan menyentuh Barat dengan Nazisme, tetapi juga mengenai hubungan mereka yang tidak dapat dipisahkan secara organik. Kemudian mereka secara amnya dibahagikan kepada beberapa bahagian. Inilah cara hujungnya bersembunyi di dalam air, dan ini jauh dari satu-satunya contoh.

Hari ini BIS ialah "bank pusat bank pusat" di mana semua bank pusat berada di bawahnya melalui perjanjian yang sesuai dengan kerajaan negara yang kononnya berdaulat. Adakah sesiapa yang tertanya-tanya dari mana datangnya dogma liberal mengenai "kemerdekaan" bank pusat? Dari situ, jika anda "bebas" daripada pihak berkuasa anda, maka anda mematuhi orang yang tidak dikenali. Mengapa anda fikir BIS tidak memanjat di muka depan muka surat akhbar? Itulah sebabnya: wang suka berdiam diri, dan pengurusan luar pengeluaran wang negara - lebih-lebih lagi. Ia dijalankan dengan cara yang berbeza - dengan bantuan perjanjian Basel (Basel-1, "-2", "-3"), serta melalui "dua puluh", dalam struktur yang terdapat tab yang sepadan.

Adakah semua bank pusat ahli Kelab Basel BIS? Tidak, bukan semua - dua pengecualian utama ialah Korea Utara dan Syria. Adakah anda memerlukan komen? Rusia telah berada di kelab ini sejak zaman "seven-bankers", sejak 1996: mereka benar-benar memerlukan wang untuk pemilihan Yeltsin.

BIS mempunyai sepuluh pengasas: lima negeri - Belgium, Britain, Perancis, Jerman dan Itali, yang membentuk lembaga pengarah bank itu, empat pengasas swasta - bank Amerika yang berkait rapat dengan Fed, dan satu bank swasta Jepun. Atas dasar ini, struktur pengurusan BIS telah dibentuk, dari mana (perhatian!) G20 kemudiannya muncul.

Ketua lima bank pusat negara pengasas, lima wakil perniagaan perbankan besar yang dicalonkan oleh mereka, serta satu wakil setiap bank pusat Sweden, Switzerland dan Belanda - ini adalah lembaga pengarah BIS. Lapan ahlinya mewakili bank pusat terkemuka yang dikaitkan dengan negeri, dan lima lagi adalah jurubank swasta yang besar. Integrasi perniagaan perbankan awam dan swasta bermula dari sini, dan kemudian kita akan melihat siapa yang bertanggungjawab dalam hubungan ini.

Ibu Pejabat Bank untuk Penyelesaian Antarabangsa. Basel, Switzerland

Lembaga Pengarah bersama-sama dengan Amerika Syarikat, Kanada dan Jepun adalah apa yang dipanggil G10 - "Kumpulan Sepuluh" (walaupun ia mempunyai sebelas ahli, tetapi ia dipanggil "Sepuluh", kerana perwakilan Switzerland adalah tidak formal, seperti "tuan bidang" dan Piagam dengan nama yang sama 1930.).

Dan kini perhatian - dua operasi aritmetik. Pertama. Sweden, Switzerland, Belanda dan Belgium ditolak daripada sebelas ahli sepuluh teratas, dan tujuh kekal. Dan kedua: kepada tujuh ini, iaitu, sebenarnya, kepada Lembaga Pengarah BIS tolak Belgium, negara-negara "perintah kedua" dengan "ekonomi terbesar" ditambah. Lima ahli BRICS (Brazil, Rusia, India, China dan Afrika Selatan). Dan juga Australia, Argentina, Indonesia, Mexico, Turki, Arab Saudi dan Korea Selatan. Ternyata sembilan belas.

EU mempunyai mandat ke-21, ke-21 dan ke-22, "di luar persaingan", seperti yang kita ingat, - daripada agensi rakan kongsi khusus PBB - IMF dan Bank Dunia. Penyertaan mereka dalam "bank pusat dunia" diletakkan di luar kurungan, seperti peserta ketiga - BIS. Ini boleh difahami: bagaimana dia boleh duduk dalam "dua puluh", jika ia keluar dari rahimnya, dan dikawal olehnya? Selain itu, dari dua pihak: kedua-duanya oleh bank pusat Kelab Basel, dan oleh "bahagian yang boleh dilihat" daripada "bank pusat dunia" - IMF dan Bank Dunia.

Dan apa yang berlaku? Ternyata "dua puluh" mempunyai teras - negara-negara "perintah pertama", iaitu pengasas dan ahli lembaga pengarah BIS yang lain, serta G10, dan pinggiran - anak tiri dari negara-negara "perintah kedua". Memandangkan ahli Kelab Basel adalah semua orang kecuali Pyongyang dan Damsyik, BIS dan, secara lebih luas, "bank pusat dunia" adalah pihak berkuasa yang memerintahkan "lagu".

Orang lain menari mengikut muzik ini, tanpa mengira saiz, contohnya, ekonomi Cina dan India. Mengharapkan untuk "mengambil alih kawalan" pada satu ketika. naif suci! Sehingga satu lagi, sistem institusi alternatif muncul di sebelah sistem institusi ini, tidak ada apa-apa untuk "menangkap" negara-negara "perintah kedua".

Maksud sistem dengan teras dan pinggir adalah mudah dan sinis. Keputusan dibuat dalam teras, dan pinggiran dipanggil untuk memimpin mereka melaluinya dan memberi mereka rupa konsensus dan "kepatuhan kepada kepentingan luas."

Mari kita mengalihkan perhatian sejenak untuk memberi perhatian: tidak ada persamaan antara G7 dan G20, walaupun penyertaan tokoh-tokoh yang pertama dalam komposisi yang kedua. Tujuh ialah instrumen (bukan institusi) tadbir urus global dan merupakan tambahan kepada Suruhanjaya Trilateral. G20 bukan lagi instrumen, tetapi sebuah institusi tadbir urus global yang lengkap, tambahan kepada BIS dan, secara amnya, "bank pusat dunia". Kedua-dua jenis tadbir urus dikaitkan melalui PBB dan institusi "baru"nya yang muncul selepas kemusnahan USSR dan dikaitkan dengan "pembangunan mampan" dan "pembangunan keamanan".

Tetapi jangan pergi ke dalam hutan - ini adalah topik yang berasingan. Mari kita nyatakan bahawa hakisan PBB berkaitan dengan peningkatan bilangan ahli biasa tidak menimbulkan sebarang krisis: saiz orang ramai tidak menjejaskan apa-apa dan tidak mengubah apa-apa. Dan apakah pengaruh dan perubahan? Sekali lagi, hanya penciptaan sistem dunia selari yang menjana kuasa dwi global.

Mengapa idea mendiang John McCain tentang Liga Demokrasi tidak berjaya? Kerana di Barat sendiri, minda yang lebih memadai daripada senator yang dirasuk itu menyedari bahawa dengan penciptaannya akan ada pengasingan daripada sistem institusi sedia ada yang diketuai oleh PBB, yang, setelah kekal tanpa pemilik, akan dengan cepat diswastakan oleh China dan Rusia.

Bagi tuntutan untuk pembaharuan Majlis Keselamatan PBB, segala-galanya jauh lebih rumit di sini daripada yang dibayangkan oleh sesetengah orang. Pada Disember 2004, laporan "A Safer World: Our Shared Responsibility" telah diterbitkan (dokumen PBB A / 59/565); di dalamnya, tempoh masa untuk menyelesaikan isu ini dirujuk kepada 2020. Tiada maklumat mengenai penyingkiran mereka daripada agenda.

Ia adalah satu lagi perkara bahawa Rusia dan China bersolidariti menentang pembaharuan Majlis Keselamatan, dan kini India, selepas sidang kemuncak SCO di Bishkek, telah berhenti mendesak untuk menjadi ahli tetapnya. Oleh itu, kemajuan boleh dicapai. Kami sedang menunggu dan memantau: jika kemajuan dibuat, laporan baharu akan muncul, sama seperti yang dinamakan, di bawah naungan Setiausaha Agung PBB. Dan agar ia muncul, kumpulan kerja baharu akan diwujudkan, yang akan diumumkan secara rasmi, dan maklumatnya akan berada di laman web PBB. Setakat ini, ini tidak diperhatikan: fakta dokumentari, berbeza dengan spekulasi konspirasi, adalah perkara yang degil.

Pertemuan pemimpin Rusia, India dan China. 28 Jun 2019, Osaka

Jadi, G20, yang merupakan produk BIS, dikaitkan dengan PBB melalui IMF dan Bank Dunia. Dalam erti kata lain, ia berada di bawah kawalan penuh "bank pusat dunia", tanpanya PBB juga tidak akan berfungsi. By the way, G20 dicipta bukan pada tahun 2008, apabila sidang kemuncak anti-krisis pertamanya diadakan di Washington, tetapi pada tahun 1999, tetapi dalam format ketua bank pusat dan kementerian kewangan, yang sekali lagi jelas menunjukkan pergantungan kepada BIS. Pada tahun 2008, kumpulan itu hanya dipindahkan ke format ketua negara dan kerajaan, yang membuktikan sifat buatan manusia dari krisis yang tercetus ketika itu, di mana, ternyata, institusi antarabangsa telah diwujudkan dan diturunkan terlebih dahulu.

Pada tahun 2009, pada sidang kemuncak G20 London, FSB (Lembaga Kestabilan Kewangan) - Lembaga Kestabilan Kewangan - muncul dalam strukturnya. Ini ialah tab yang disebutkan di atas dalam "dua puluh" dari sisi Basel. Dalam BIS, ia berkait rapat dengan Jawatankuasa Basel mengenai Pengawasan Perbankan, yang muncul pada tahun 1974, yang seterusnya dikawal oleh kumpulan G10 dengan teras dalam bentuk Lembaga Pengarah BIS. Iaitu, negara-negara "perintah pertama", di mana "perintah kedua" tidak dibenarkan walaupun dengan tembakan meriam.

Sekali setahun, pada bulan November, FSB menerbitkan senarai bank yang "terlalu besar untuk pecah", dan pusat penerbitan masing-masing membantu mereka dengan wang tunai yang baru dicetak (program QE). Apabila diteliti lebih dekat, ternyata bantuan diberikan kepada senarai bank yang sama yang merupakan sebahagian daripada beberapa rangkaian perbankan, kewujudannya tidak tersembunyi, tetapi juga tidak diiklankan.

Terdapat empat rangkaian sedemikian, tidak termasuk senarai FSB, dan ini sekali lagi topik yang berasingan. Satu global, berpusat di London, yang mengawal harga emas. Ini adalah bekas "lima emas", kini, sejak 2015, "tiga belas" dengan penyertaan tiga bank milik kerajaan dari China. Dua rangkaian di Eropah: Inter-Alpha Group of Banks swasta, dikawal oleh klan Rothschild, dan Meja Bulat Perkhidmatan Kewangan EU (EFSR). Rangkaian lain ialah Forum Perkhidmatan Kewangan di Amerika Syarikat.

Semua rangkaian saling berkait antara satu sama lain dan terdiri daripada bank yang mewakili kepentingan semua puak dan kumpulan oligarki kewangan utama, termasuk Vatican. Tetapi mari kita perhatikan perkara ini. FSB adalah sebahagian daripada struktur BIS dan G20. Ia secara nominal dibentuk oleh kerajaan. Walau bagaimanapun, bantuan melalui kemasukan dalam senarai diberikan kepada bank swasta, di mana, seolah-olah atas perintah (bagaimanapun, mengapa "bagaimana"?) Hujan pelepasan rizab yang banyak dicurahkan. Apa itu?

Inilah yang. Jalinan bulu "peribadi" dengan "negara" adalah prinsip tadbir urus global, dengan bantuan pusat pelepasan yang dipaksa untuk melayani kepentingan peribadi. Mari kita ingat bagaimana bank perdagangan pusat dan swasta wujud bersama dalam struktur lembaga pengarah BIS. Tetapi bukan itu sahaja. BIS mempunyai pusat konseptual yang tidak dimasukkan secara rasmi dalam strukturnya - Kumpulan Tiga Puluh (G30) atau "Tiga Puluh", di mana terdapat lebih kurang bilangan bekas ketua bank pusat yang sama, termasuk pusat pelepasan rizab, dan swasta. jurubank.

Lebih-lebih lagi, adalah amalan yang meluas bahawa "ahli bank pusat" yang telah bersara menerima kerusi "gaji besar" dalam lembaga pengarah bank swasta di pintu keluar, mengaitkan kepentingan peribadi dengan mereka. Iaitu, dalam "tiga puluh" kepentingan negeri dipadankan dengan kepentingan peribadi. Dan semua yang BIS lakukan dalam hala tuju dan pengurusan bank pusat dibangunkan dan dimulakan oleh G30.

Secara kasarnya, jika BMR adalah pusat luar berhubung dengan G20, maka G30 adalah pusat luaran yang sama berhubung dengan BMR itu sendiri. Dan ini bermakna sistem kewangan dan monetari dunia dalam sistem dunia sedia ada berada di bawah kawalan oligarki yang "boleh dipercayai". Dan seluruh struktur "bank pusat dunia" - IMF dan Kumpulan Bank Dunia - memperluaskan kawalan oligarki ke atas PBB dan institusinya, mempromosikan agenda globalis dengan bantuan, seperti yang telah dinyatakan, "pembangunan mampan" dan "pembinaan keamanan".

Ini adalah asas keseluruhan model dunia, yang tidak boleh diperbetulkan. Ia sama ada boleh dimusnahkan dalam perang dunia, atau, jika anda berasa kasihan terhadap planet ini dan penduduk yang tinggal di atasnya, anda boleh memintasnya dengan bantuan sistem dunia alternatif yang selari dengan kuasa dwi kuasa global, yang wujud dalam perang dingin pertama.

Fotografi bersama ketua delegasi negara anggota G20, negara jemputan dan organisasi antarabangsa

Satu lagi sentuhan tentang cara kepentingan swasta mengawal keadaan. Agensi penarafan antarabangsa "Tiga Besar" - S&P, Moody’s, Fitch - mengeluarkan penarafan kredit kepada entiti ekonomi dan negara, yang "dipandu" oleh pelabur. Agensi adalah persendirian, dan bergantung pada penarafan negeri ini. Jika sebelum ini perlu memperkenalkan kereta kebal ke negara yang tidak diingini, kini sudah cukup untuk menurunkan ratingnya.

Dan sekali lagi, adalah mustahil untuk melarikan diri daripada ini dalam rangka sistem dunia yang sedia ada. Rusia tidak mempunyai hutang luar, tetapi syarikat-syarikat Rusia, termasuk mereka yang mempunyai penyertaan negara, mempunyai cukup hutang itu. Kami memerlukan agensi penarafan kami sendiri, tetapi memandangkan semua tempat di Olympus dalam sistem dunia sedia ada sudah diduduki oleh "tiga besar", alat sedemikian hanya akan berkesan dalam sistem dunia selari, dengan sistem koordinatnya sendiri.

Dan perkara terakhir. Untuk kepentingan akhir siapakah keseluruhan sistem tadbir urus global beroperasi - dalam ekonomi dan seterusnya? Buka mana-mana portal dengan struktur ekuiti bank dan syarikat multinasional terkemuka. Dan dengan cepat ternyata bahawa pemilik adalah sama untuk semua - "pelabur institusi" dan "dana bersama" sepuluh atau lima belas syarikat pengurusan aset yang sama. Tanpa mengira skop perniagaan dan kewarganegaraan syarikat tertentu.

Berikut ialah senarai contoh: Capital Group, Vanguard, BlackRock, State Street, FMR, J. P. Morgan Chase, Citigroup, Barclays, AXA, Bank of New-York Mellon Corp. dan beberapa lagi. Ini adalah penerima utama ekonomi dunia, atau lebih tepatnya, penerima utama adalah pemilik sebenar mereka, yang, nampaknya, hanya boleh sampai ke bahagian bawah melalui sistem terjalin "pemilik" palsu, dan bukan semua orang.

Tetapi ini hanya bermakna bahawa keseluruhan ekonomi yang dipanggil "pasaran" sebenarnya tidak ditadbir oleh mana-mana "tujuh" atau "dua puluh". Dan bukan juga PBB. Dan secara umum, bukan oleh persaingan, tetapi oleh monopoli bulatan yang sangat sempit bukan entiti undang-undang, tetapi individu. Gerai stesen bersaing, dan oligarki berunding dan berkongsi bidang pengaruh dan palung makanan. Dan dengan mereka - dan kuasa dunia dalam sistem dunia yang dipanggil "kapitalisme global".

Hanya ada satu cara untuk meninggalkan sel ini - dengan mencipta sistem dunia anda sendiri. Inilah yang dilakukan oleh Great October satu abad yang lalu. Dan itulah sebabnya Oktober itu - Hebat dan masih menanamkan begitu banyak kebencian pada kuasa dan harta kepada mereka yang berkuasa.

Pada satu ketika, perisikan Soviet melaporkan kepada JV Stalin bahawa kerajaan sebenar Amerika adalah "meja bulat" berpuluh-puluh kapitalis terkemuka. Maklumat ini disahkan secara rasmi pada tahun 1993, apabila Majlis Ekonomi Negara (NEC), sebuah agensi kerajaan dalam pentadbiran, diwujudkan di Amerika Syarikat. Ia dipengerusikan oleh seorang presiden dan diperintah oleh seorang pengarah dengan pangkat pembantu presiden untuk dasar ekonomi, biasanya daripada syarikat kewangan dan sekutu mereka.

Fungsi NES termasuk penyelarasan dasar ekonomi dalam dan luar negara, penyediaan laporan analisis dan draf keputusan presiden, serta memantau keputusan dasar yang dijalankan. Dalam erti kata lain, kerajaan rasmi AS ialah pentadbiran, manakala kerajaan AS secara de facto ialah NES, yang memastikan bahawa kepentingan pemilik besar, terutamanya oligarki, tidak dilanggar.

Berikutan penswastaan harta, lingkaran penswastaan kuasa telah ditutup. Itulah sebabnya jika apa-apa dalam hasil sidang kemuncak Osaka mengilhamkan keyakinan yang sangat berhati-hati, ia adalah tepatnya hakisan G20 dengan perpecahannya yang sebenar ke dalam format dua hala. Anda lihat, "ais" ini akan pecah, tuan-tuan juri …