Kekacauan terkawal sebagai teknologi untuk pengagihan semula neo-kolonial dunia - 2

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Dengan kejatuhan Kesatuan Soviet dan penubuhan model unipolar, dasar luar AS beralih kepada penubuhan hegemoni dunia dan penguasaan global dalam semua bidang dari politik hingga budaya.

Mulakan

Idea "jenayah kuasa"

Untuk membawa orang ramai yang tersebar, sebahagian besarnya tidak berpolitik ke jalan-jalan bandar dan untuk meradikalisasikan perasaan mereka, idea jenayah pihak berkuasa sedang dibincangkan secara aktif. Golongan elit yang memerintah diisytiharkan sebagai musuh rakyat dan mesti ditumbangkan.

Idea untuk membahagikan masyarakat kepada "milik kita" dan "orang asing" pasti akan muncul, apabila yang kedua bermaksud semua penentang peningkatan konflik revolusioner. Akibat perpecahan dalam masyarakat ini, terdapat ketakutan untuk keluar dari trend fesyen, yang mengisytiharkan dirinya lebih kuat daripada pasukan kerajaan.

Tidak ramai yang mahu menjadi kambing hitam dalam khalayak ramai, lebih-lebih lagi kerana kaedah pengaruh yang kuat boleh digunakan kepada orang seperti itu. Dalam khalayak ramai, simbol dan slogan revolusioner disalin secara aktif (mawar dan bendera dengan salib di Georgia, simbol penumbuk yang terkepal dan kaum kolektif belia di Ukraine).

Imej bermaklumat tentang kemenangan dan kemerosotan yang tidak dapat dielakkan serta menggembirakan seluruh masyarakat "sejurus selepas kemenangan ini" sedang diperkenalkan. Semua ini membawa kepada pemanasan emosi orang ramai, penutupan terakhir kesedaran kritikalnya dan kemunculan pemikiran kolektif yang mudah dikawal. Formula kebenaran "kita adalah musuh" menjadi sumber tafsiran yang sentiasa beroperasi yang memungkinkan untuk mengubah sebarang peristiwa demi kepentingan pencipta huru-hara.

Tahap radikalisasi negara inilah yang biasanya dilangkau oleh para pemimpin politik, menganggap apa yang berlaku sebagai satu lagi pergaduhan orang muda, menjelaskan telatah mereka dengan mabuk alkohol atau dadah. Kecerobohan dan penangguhan seperti itu biasanya membawa kepada akibat yang menyedihkan. Kelewatan dalam penggunaan kekerasan dalam kombinasi dengan propaganda maklumat yang cekap dianggap sebagai kelemahan pihak berkuasa dan membawa kepada peningkatan rasa tidak puas hati di kalangan rakyat.

Tetapi pengenalan diri dengan "milik kita" semakin berkembang. Kini ia menjadi bergaya dan berprestij untuk menjadi mereka. Bilangan "kita" semakin meningkat seperti bola salji. Kumpulan pembangkang terpinggir baru-baru ini dengan cepat mendapat banyak sekutu. Sebarang konsesi kepada kuasa atau kesediaan untuk berunding dianggap oleh orang ramai sebagai kemenangan dan seterusnya meredakan seleranya.

Teknologi huru-hara "terkawal" adalah berdasarkan pengetahuan tentang penentu sosio-budaya yang mendalam aktiviti yang merosakkan, dengan sengaja menghasut keinginan untuk kemusnahan dalam kalangan rakyat, keadaan semakin panas, cenderung untuk menindih emosi pada formula asas "kita terhadap musuh.."

Rasa tidak puas hati dan tohmahan disegerakkan. Musuh menjadi objek spesies biologi asing, dengan itu menghapuskan sebarang sekatan pada kaedah dan skala perjuangan intraspesifik. Dalam hal ini, penegasan J. Goebbels bahawa "Yahudi secara lahiriah tidak berbeza dalam apa-apa cara daripada orang, tetapi sebenarnya mereka bukan orang" adalah petunjuk.

Pada peringkat ini, kerajaan sendiri menyumbang kepada pertumbuhan semangat revolusioner: elit yang semakin tidak popular menjadi semakin kurang mencukupi, watak yang paling menjijikkan muncul di hadapan. Krisis Ukraine pada 2014, pembakaran orang di rumah kesatuan sekerja di Odessa dan operasi menghukum terhadap orang awam di Donetsk dan Lugansk adalah hasil langsung daripada teknologi yang digunakan.

Pada peringkat ini, rangkaian sosial memainkan peranan penting. Secara praktikal di semua negara yang telah menjadi mangsa huru-hara "terkawal", peraturan operasi tindakan orang ramai telah dianjurkan dengan menghantar mesej tentang perhimpunan yang akan datang dan tindakan lain melalui rangkaian sosial dan e-mel, serta telefon bimbit.

Dalam kes ini, adalah penting untuk membuat tempahan bahawa pelayan kawalan Facebook, Twitter, serta Hotmail, Yahoo dan Gmail terletak di Amerika Syarikat dan berada di bawah kawalan perkhidmatan yang sepadan, yang mempunyai akses kepada semua yang diperlukan. maklumat. Lebih jauh kepada orang ramai yang memanaskan badan secara maksimum, insiden atau provokasi yang paling tidak penting sudah cukup untuk wabak berlaku, pergaduhan dengan agensi penguatkuasaan undang-undang bermula dan konflik sivil berskala penuh tercetus.

Seperti yang diketahui oleh pakar, selepas tercetusnya revolusi "warna" yang seterusnya, komuniti yang teruja dan histeria orang yang tidak mencukupi yang telah kehilangan keupayaan mereka untuk menganalisis realiti secara kritis kekal di negara ini. Ketidakcukupan dan histeria rakyat meletakkan mereka dalam pergantungan langsung kepada "penaja proses demokrasi."

Setelah kehilangan keupayaan untuk berfikir alternatif, mereka jatuh ke zaman kanak-kanak bersejarah dan, atas inisiatif mereka sendiri, bertukar menjadi separa jajahan. Oleh itu, empayar penjajah dunia baru terbentuk, ditadbir dengan kaedah maklumat dan berkembang kerana kekacauan yang terkawal.

Manipulasi belia

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, remaja dan generasi muda terlibat secara aktif dalam teknologi huru-hara "terkawal". Ciri objektif keadaan psikologi kumpulan umur ini berfungsi untuk keperluan manipulator kesedaran orang ramai. Pemikiran yang tidak kritis, persepsi emosi terhadap dunia sekeliling dan keinginan untuk mengaktualisasikan diri menjadi tanah yang subur untuk pembentukan huru-hara dalam masyarakat oleh tangan anak muda sendiri.

Oleh itu, pada tahun 2008, Amerika Syarikat mula mewujudkan Alliance of Youth Movements global. Malah, pertubuhan ini dibiayai oleh Barat. Semua jenis sokongan teknikal dan organisasi disediakan, latihan dan penyelarasan pergerakan pemuda pembangkang pada skala global telah dijalankan, terutamanya di Timur Tengah, Afrika Utara, Amerika Latin dan negara-negara bekas USSR.

Sidang kemuncak pengasas pertama, yang diadakan di New York, dihadiri oleh pegawai Jabatan Negara, ahli Majlis Hubungan Luar Negeri (CFR), bekas pegawai Majlis Keselamatan Negara AS, penasihat Jabatan Keselamatan Dalam Negeri AS dan ramai wakil syarikat Amerika dan organisasi berita, termasuk AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC dan MTV [15].

Pernyataan Misi Perikatan mengatakan ia adalah pertubuhan bukan untung yang berdedikasi untuk membantu aktivis akar umbi membuat impak yang lebih besar kepada dunia. Pada tahun 2009, idea Alliance of Youth Movements disokong secara aktif oleh H. Clinton. Pengasas Perikatan ialah: bekas penasihat kepada Condoleezza Rice - Jared Cohen, kini pengurus tertinggi di Google, bekerja untuk Majlis Perhubungan Luar Negeri yang berkuasa.

Pertubuhan British Quilliam, yang dicipta oleh bekas tahanan politik Mesir yang melalui keahlian dalam organisasi radikal Islam Hizbut Tahrir, juga menjadi rakan kongsi Perikatan. Organisasi itu baru-baru ini menerima geran £1 juta daripada kerajaan UK dan bekerjasama rapat dengan perkhidmatan perisikan negara itu.

Tugas utama pertubuhan ini adalah untuk menyediakan cadangan teori tentang cara mengalahkan Islam dari dalam dan menjalankan latihan penganjuran protes untuk "aktivis sosial".

Salah seorang ahli Perikatan ialah pertubuhan pemuda pembangkang Mesir "6 April", yang dalam "protes tanpa kekerasan" membawa beribu-ribu penunjuk perasaan ke jalanan dalam usaha untuk menggulingkan kerajaan Presiden Mesir Hosni Mubarak pada 2011. Teknologi protes itu berdasarkan penggunaan rangkaian Internet secara percuma, yang melaluinya tindakan penunjuk perasaan diselaraskan.

Oleh itu, salah seorang peserta dalam acara revolusi di Mesir menyatakan bahawa protes itu dirancang oleh "Majlis Revolusi Belia", yang merangkumi hanya 15 orang. Mereka sama ada ahli atau penyokong pergerakan pemuda 6 April. Facebook dan Twitter digunakan oleh lelaki itu bukan untuk berkomunikasi, tetapi untuk menipu perkhidmatan keselamatan.

Apabila Hari X tiba, pasukan keselamatan Mesir sedang menunggu Protestan di beberapa tempat, dan mereka mengumpulkan orang di tempat lain. Dalam masa lima minit, menggunakan telefon biasa, lebih 300 orang dapat digerakkan (jemputan dihebahkan).

Sebagai contoh, salah seorang penganjur protes, Amr Salah, memberitahu wartawan bahawa mereka sentiasa memaksa polis untuk menyuraikan pasukan mereka dan mengelirukan mereka. Twitter dan Facebook hanya digunakan untuk membimbing orang ramai apabila aktivis sudah berada di kedudukan yang diperlukan.

Kadangkala kawasan miskin, seperti pinggir Kaherah Imbad, di mana orang ramai boleh dikacau dengan lebih cepat, sengaja dipilih untuk "menyalakan" tindakan.

Tekanan diplomatik

Selepas keadaan di negara ini mula keluar dari kawalan pihak berkuasa, dan orang ramai yang membantah, dihasut oleh provokator, semakin bertindak agresif, tekanan maklumat dan diplomatik yang aktif terhadap kerajaan semasa dan pemimpin negara bermula pada bahagian masyarakat dunia dan pemimpin kuasa Barat. Teknologi huru-hara "terkawal" berlalu ke peringkat keenam, terakhir pelaksanaannya.

Matlamat utama adalah untuk menghapuskan pemimpin yang menyusahkan. Ini jelas ditunjukkan oleh peristiwa Mesir pada tahun 2011. Oleh itu, sejurus selepas perlanggaran struktur kuasa Mesir dengan penunjuk perasaan yang agresif, tuduhan pencabulan hak asasi manusia, tidak demokratik, dan kritikan terhadap rejim menghujani pelbagai kuasa.

Sebagai contoh, Menteri Luar Switzerland berkata "dia bimbang tentang keganasan di Mesir" dan menyeru pihak berkuasa Mesir untuk "menghormati kebebasan bersuara" [17], Perdana Menteri Turki berucap kepada Hosni Mubarak dengan kata-kata berikut: "Dengar laungan rakyat dan tuntutan mereka. Bertindak demi kepentingan keamanan, keselamatan dan kestabilan Mesir. Ambil tindakan untuk menggembirakan rakyat. Peraturan demokrasi memerlukan penghormatan kepada kehendak rakyat, atas tuntutan dan desakan mereka untuk tidak mengabaikan rakyat”[18], Jabatan Negara AS menyeru pihak berkuasa Mesir untuk melayan para penunjuk perasaan secara aman, dan presiden Amerika sendiri menyeru pemindahan kuasa segera [19].

Di beberapa bandar di Kanada, termasuk Montreal, perhimpunan diadakan untuk menyokong penunjuk perasaan di Mesir.[20] Sememangnya, kedudukan Barat dan sekutu sebegitu memburukkan lagi keadaan di negara yang "terkawal" huru-hara, melemahkan semangat kerajaan dan menambah keyakinan terhadap kemenangan massa yang membantah. Semua ini membawa kepada peletakan jawatan dan penahanan Presiden Mesir H. Mubarak.

Senario yang sama sekali untuk pertukaran kerajaan telah digunakan di Tunisia pada tahun 2011 dan di Ukraine pada tahun 2014. Reaksi Barat terhadap apa yang berlaku di negara-negara ini adalah sama, tuntutan untuk mematuhi hak demokrasi, dan sebenarnya mati pucuk sepenuhnya pihak berkuasa negara, telah diulang dalam media sebagai templat yang dipelajari dengan baik.

Memulakan Perang Saudara

Sekiranya rejim politik di negara bangsa menunjukkan kemahuan politik dan ketegasan, tidak tunduk kepada maklumat dan tekanan diplomatik Barat, teknologi huru-hara "terkawal" di negara ini boleh berkembang lebih jauh dalam dua senario.

Yang pertama ialah mempersenjatai orang yang memprotes dan mewujudkan unit pemberontak militan yang mula memerangi pasukan kerajaan. Negara ini sebenarnya sedang terjerumus ke dalam jurang perang saudara. Ini adalah bagaimana peristiwa revolusioner berlaku di Libya dan Syria. Amerika Syarikat secara aktif menyumbang kepada mempersenjatai militan Libya yang memerangi M. Gaddafi, dan pembangkang bersenjata yang dipanggil di Syria.

Amerika tidak berani mengarahkan penghantaran senjata ke Libya, memberi peluang untuk melakukan kerja kotor ini kepada sekutu mereka di Timur Tengah - Qatar dan Arab Saudi. Presiden AS sendiri secara terbuka menyatakan dalam ucapannya: “Saya fikir adalah jujur untuk mengatakan bahawa jika kita ingin membekalkan senjata ke Libya, kita mungkin boleh melakukannya. Kami sedang mencari sebarang peluang untuk ini”[21].

Kemudian, banyak sampel senjata ini, saluran penghantaran yang separuh rasmi dan tidak dikawal oleh sesiapa, jatuh ke tangan Islam radikal. Seperti yang dinyatakan dalam salah satu sumber, situasi dengan pembekalan senjata kepada pelampau menarik perhatian Majlis Keselamatan Negara, tetapi Amerika menganggap senjata radikal Islam "yang lebih kecil daripada kejahatan" dan senjata terus mengalir kepada pelampau. Ia tidak mungkin untuk mewujudkan sebarang kawalan ke atas bekalan senjata ke Libya.

Seorang pegawai kerajaan AS menyatakan bahawa sekutu mereka dari Arab Saudi pergi lebih jauh daripada Qatar. Mereka menghantar senjata ke Libya yang sebelum ini dibeli daripada Amerika. Justeru, golongan radikal Islam menerima pelbagai jenis senjata dan peluru yang dihasilkan di Amerika Syarikat untuk kegunaan mereka.

Bagaimanapun, selepas penggulingan pemimpin Libya, Islam bersenjata lengkap (pembangkang Libya semalam) mula berjuang dengan penyokong kerajaan sekular. Sebilangan besar senjata (termasuk senjata Amerika) mula tersebar di seluruh wilayah melalui rangkaian kumpulan radikal Islam. Senjata ini berakhir di tangan pengganas dari Mali dan pejuang Islam dari negara Afrika Utara yang lain.

Senjata dari Libya juga telah muncul di pelbagai "titik panas", termasuk dalam senjata pengganas kumpulan radikal Jabat al-Nusra, yang memerangi tentera Syria. Sebahagian daripada senapang dan mesingan dari Libya jatuh ke tangan pejuang kumpulan Palestin "Jihad Islam".

Fasa ketenteraan "kekacauan terkawal"

Fasa ketenteraan teknologi huru-hara "terkawal" adalah berdasarkan sifat sistemik dan rancangan yang meluas. Pergolakan politik dalam negara dan pertukaran pemimpin politik hanyalah sebahagian daripada gabungan geopolitik yang besar yang bertujuan untuk menggugat kestabilan keadaan di seluruh rantau dan memformat semula dunia demi kepentingan mereka.

Selain memberikan bantuan ketenteraan kepada pasukan anti-kerajaan, pengarang huru-hara juga boleh pergi untuk pencerobohan tentera terbuka ke atas wilayah negara berdaulat. Seperti pada Mac 2011, apabila gabungan antarabangsa yang diketuai oleh Perancis, Amerika Syarikat dan Great Britain melancarkan operasi ketenteraan di Libya. Penerbangan Perancis melancarkan serangan udara tepat pertama ke atas tentera M. Gaddafi, dan Tentera Laut AS, bersama-sama kapal British, menembak peluru berpandu Tomahawk ke sasaran pertahanan udara Libya].

Senario yang sama akan dapat direalisasikan di Syria, jika tidak kerana kedudukan sukar Rusia dan China, yang menyekat draf resolusi Majlis Keselamatan PBB dengan ancaman sekatan terhadap pihak berkuasa Syria (termasuk prospek campur tangan tentera).

Jadikan Eropah sebagai objek manipulasi ekonomi

Bercakap mengenai aplikasi teknologi huru-hara "terkawal", perlu difahami bahawa ini adalah mekanisme menang-menang untuk penganjurnya, tidak kira sejauh mana teknologi ini dapat dilaksanakan sepenuhnya. Pencapaian mana-mana peringkat perang "lembut" itu sudah pun menjadi kejayaan penceroboh. Jangan lupa bahawa di sebalik permainan geopolitik yang hebat sentiasa ada kepentingan pragmatik perniagaan global, yang menang dalam sebarang ketidakstabilan keadaan di luar negerinya sendiri.

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, perkembangan selanjutnya perniagaan dalam ruang global pada peringkat ini hanya mungkin dengan kelemahan ekonomi negara lain dan transformasi mereka menjadi tambahan bahan mentah dan objek manipulasi ekonomi. Mencapai matlamat ini tidak kurang pentingnya dalam teknologi huru-hara daripada penciptaan rejim politik boneka di seluruh dunia.

Sebagai contoh, selepas peristiwa revolusi di Mesir, kadar pertumbuhan ekonomi menjelang November 2011 jatuh mendadak daripada 8% kepada kurang daripada 1%. Rizab pertukaran asing negara ini menurun sebanyak 40%. Dan indeks saham Mesir jatuh sebanyak 11% dalam beberapa hari. Tetapi permintaan untuk dolar di Mesir meningkat sebanyak 100%. Ramai orang cuba menukar modal mereka kepada mata wang keras, yang membawa kepada peningkatan mendadak dalam dolar AS dan defisitnya dalam pasaran.

Pada masa yang sama, AS sendiri dianggap oleh dunia sebagai pulau kestabilan politik dan sosial, dan oleh itu, ia mewakili tempat yang paling sesuai untuk aliran keluar modal. Malah semasa Perang Dunia Kedua, Amerika Syarikat menggunakan prinsip pengayaan ini dan sebenarnya berminat dalam konflik ketenteraan berskala besar di Eropah. Sebilangan besar bankir, usahawan dan saintis berhijrah dari Dunia Lama ke Amerika Syarikat, melarikan diri dari pertempuran dan kengerian fasisme.

Pada masa kini, model kekacauan "terkawal" Amerika menetapkan salah satu tugas - untuk mengulangi senario abad kedua puluh, hanya daripada perang dan fasisme di Eropah, faktor penghijrahan besar-besaran pelarian dari Afrika Utara dan Timur Tengah digunakan.. Atas sebab inilah di media antarabangsa masalah migrasi di Eropah begitu giat dipergiatkan dan degil tidak meninggalkan muka depan agensi berita.

Tugas utama Amerika adalah untuk menakutkan perniagaan Eropah dengan gerombolan "orang gasar" Arab yang memusnahkan tamadun Eropah. Dan, kemungkinan besar, rangsangan kekacauan migrasi sudah mula membuahkan hasil. Menurut penganalisis mata wang di Deutsche Bank, sejak beberapa bulan lalu, aliran keluar modal dari Kesatuan Eropah telah berjumlah lebih 300 bilion euro.

Ahli ekonomi percaya bahawa 4 trilion euro boleh meninggalkan Eropah dalam beberapa tahun akan datang. Jika senario ini dilaksanakan, maka euro akan terus jatuh, dan Kesatuan Eropah perlu menjadi pemiutang besar-besaran, dan, akibatnya, menjadi bergantung dari segi kewangan kepada Amerika Syarikat.

Satu lagi bidang yang menarik untuk kempen multinasional Amerika ialah eksport gas syal ke Eropah. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, perjuangan aktif untuk pasaran untuk pembawa tenaga telah berkembang di dunia, peserta utama dalam konfrontasi ini ialah Amerika Syarikat, Rusia dan negara-negara di rantau Timur Tengah.

Walau bagaimanapun, hari ini Amerika Syarikat tidak mempunyai infrastruktur eksport yang diperlukan, tanpanya adalah mustahil untuk membekalkan Eropah dengan bahan api biru. Terminal di Amerika Syarikat untuk memproses gas yang dimaksudkan untuk keperluan domestik tidak sesuai untuk mengeksport bahan api - peralatan yang berbeza, bekalan dan logistik pengangkutan yang berbeza diperlukan. Semua ini tidak membenarkan Amerika dalam amalan menjalankan eksport gas berskala besar ke Eropah.

Menurut pakar, orang Amerika perlu mendapatkan masa - kira-kira 5 tahun untuk menyelesaikan masalah teknikal mereka.

Walau bagaimanapun, walaupun semua kesulitan dengan terminal penghantaran dan penerimaan gas diselesaikan dan gas syal mula mengalir ke paip orang Eropah dari Amerika, kosnya, disebabkan kos teknikal yang objektif, akan lebih mahal daripada apa yang dibekalkan oleh Rusia pada masa ini.. Jelas bahawa dalam keadaan hari ini, orang Eropah tidak bersedia untuk mengorbankan bajet sedemikian demi kepentingan Amerika seperti itu.

Untuk memujuk beberapa pemimpin Eropah untuk membuat kontrak dengan syarikat gas Amerika, Amerika Syarikat hanya memerlukan keadaan ekonomi dan sosial di Eropah untuk menjadi lebih teruk dan hubungan dengan Rusia menjadi lebih teruk dari segi politik. Hanya dalam keadaan sedemikian pihak Amerika mempunyai harapan untuk berjaya.

Dan situasi sukar dengan aliran ribuan pelarian ke Eropah, peningkatan kompleks masalah sosial, konfrontasi etnik dan budaya di beberapa negara di Dunia Lama, dilihat sebagai kesinambungan teknologi yang dirancang dengan bijak "terkawal. "huru-hara. Ketidakstabilan di Timur Tengah dan di sempadan Eropah (atau bahkan di dalamnya) harus berterusan selama beberapa tahun lagi, sekurang-kurangnya sehingga syarikat Amerika berjaya menubuhkan infrastruktur teknikal mereka dalam industri gas, jika tidak, pasaran Eropah akan ditutup kepada mereka…

Oleh itu, Kesatuan Eropah, sebagai sekutu semula jadi Amerika Syarikat, dilihat dalam prisma teknologi huru-hara yang "terkawal" sebagai tebusan dan objek manipulasi terpendam, seperti negara-negara Timur Tengah.

"Lapar" sebagai strategi hegemoni

Satu lagi elemen strategi "huru-hara terkawal" ialah mekanisme pengurusan kelaparan. Menurut Pertubuhan Makanan dan Pertanian Sedunia PBB, hari ini kelaparan telah menguasai satu bilion orang di seluruh dunia, dan hampir separuh daripada manusia moden mengalami kekurangan makanan biasa dalam pelbagai peringkat, kuantitatif atau kualitatif.

Ramalan pakar meramalkan peningkatan selanjutnya dalam harga makanan dunia dan seterusnya merebaknya kelaparan di seluruh planet ini. Perubahan iklim yang tidak menguntungkan untuk pertanian, peperangan dan konflik bersenjata, krisis kewangan dan ekonomi global, menjadikan masalah kelaparan antara yang paling mendesak.

Sambutan syarikat transnasional Barat terhadap masalah makanan adalah kemunculan pelbagai organisma yang diubah suai secara genetik di pasaran global. Di sini ketuanya ialah syarikat Amerika TNK Monsanto Co, yang berkait rapat dengan gergasi industri makanan Coca-Cola dan mengawal pasaran untuk varieti kacang soya, jagung, kapas dan gandum yang diubah suai secara genetik.

Persoalan kebaikan dan kemudaratan kepada tubuh manusia daripada produk tersebut boleh dipertikaikan dalam sains. Walau bagaimanapun, tidak dinafikan bahawa pergantungan makanan negara kepada barangan asing, keupayaan untuk menambah dan mengurangkan jumlah bekalan mereka, adalah cara terbaik untuk merangsang keadaan untuk pergolakan sosial dan ketidakstabilan keadaan di rantau ini.

Kekacauan dan globalisasi

Teknologi huru-hara "terkawal", yang digunakan secara aktif oleh Barat untuk tujuannya sendiri, boleh digunakan dengan jayanya di mana-mana wilayah yang terdapat masalah ekonomi dan sosial yang ketara, tanpa mengira aspek etnik dan pengakuan.

Teknologi ini membawa kepada kesan terbesar dalam masyarakat berangkaian yang terlibat secara aktif dalam proses globalisasi. Masyarakat yang berangkaian mempunyai organisasi dan rasional yang lebih sedikit, dan mereka sendiri lebih hampir kepada huru-hara, ketidakpastian dan spontan daripada masyarakat berdasarkan hierarki rasional.

Dengan menggunakan prinsip rangkaian pengaruh, huru-hara "terkawal" menyelubungi semua bidang masyarakat, daripada pendidikan, media dan sains, kepada proses ekonomi dan politik. Secara zahirnya, ancaman kepada keselamatan negara daripada teknologi sebegini pada peringkat awal perkembangannya mungkin tidak kelihatan, kerana ia sentiasa diselubungi dengan slogan-slogan nilai liberal yang indah dan benar, kebebasan bersuara, demokrasi, toleransi dan lain-lain.

Apabila keadaan yang diperlukan diwujudkan di negara ini, prinsip rangkaian entropi berfungsi dengan kelajuan kilat dan membawa kepada keruntuhan lengkap kenegaraan.

Amat sukar untuk menentang teknologi kekacauan "terkawal" rangkaian; langkah komprehensif untuk memerangi kejahatan ini belum dibangunkan, yang memungkinkan untuk menganggap teknologi ini sebagai salah satu ancaman global kepada tatanan dunia moden.