Kepalsuan pakatan Molotov-Ribbentrop ditemui

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Pada tahun 1993, saya menerbitkan buku "The Katyn Detective", di mana saya menunjukkan bahawa "dokumen dari arkib" yang muncul pada tahun 1992, mengikut mana pegawai Poland di Hutan Katyn didakwa ditembak oleh Rusia, adalah palsu, tetapi saya tidak menunjukkan ini dengan menganalisis penampilan mereka (saya belum melihatnya lagi), dan kepalsuan kandungan dokumen ini - tentang apa yang mereka laporkan. Contohnya, "episod 95" daripada buku itu, sudah hampir 30 tahun yang lalu:

"95. Seorang pegawai menghormati tokoh dalam darahnya, dia melaporkan dengan mereka, ini adalah asas hukuman dan rasa terima kasihnya. Dia tidak akan membulatkan angka tanpa alasan yang sangat kukuh. Wartawan, penulis, ahli sejarah - ini sila, ini boleh 4, 5000 pegawai yang ditangkap Tentera Merah, ditangkap sebelum perang, mudah mengumpulkan "dalam kira-kira 50 ribu dibunuh oleh Stalin." Seorang pegawai tidak akan berbuat demikian, dan terutamanya dalam kes ini. Lihat: Beria "menulis" bahawa dia mempunyai 14736 pegawai dan yang lain di kem tawanan perang, tetapi hanya 14,700 yang bercadang untuk menembak; dia mempunyai 18,632 musuh di penjara, dan dia bercadang untuk menembak hanya 11,000. Untuk membawa surat sedemikian kepada Stalin adalah dengan segera menghadapi soalan: "Lawrence! Apa yang anda akan lakukan dengan baki 36 pegawai dan 7,632 musuh? garam? Mengekalkannya dengan perbelanjaan anda sendiri?" Dan bagaimanakah Beria akan menjelaskan kepada pentadbiran kem dan penjara yang sepatutnya dipilih untuk mempertimbangkan kes di Troika?

Pegawai itu pasti akan mengulangi angka-angka ini, jika seseorang harus terus hidup, "troika" akan meninggalkan mereka. Dan tiada siapa yang akan mempunyai sebarang soalan untuknya."

Oleh itu, dalam buku itu saya meneliti beberapa dozen bukti tentang kepalsuan hanya "dokumen dari arkib" ini.

Dan hanya 17 tahun kemudian, pada tahun 2010, Leftenan Jeneral Kehakiman dan Timbalan Duma Negeri V. I. Ilyukhin berkata bahawa pada 25 Mei 2010, dia telah diminta untuk bertemu oleh seorang bekas kakitangan KGB dan seorang jeneral FSB yang telah bersara yang mengenalinya dan meminta untuk mengekalkannya secara inkognito.

Ilyukhin bertemu dengannya pada hari yang sama, dan sumber memberitahunya: "… bahawa pada awal 90-an abad yang lalu, sekumpulan pakar berpangkat tinggi telah diwujudkan untuk memalsukan dokumen arkib mengenai peristiwa penting zaman Soviet. Kumpulan ini bekerja dalam struktur perkhidmatan keselamatan Presiden Rusia Boris Yeltsin. Secara geografi, ia terletak di premis bekas dachas pekerja Jawatankuasa Pusat CPSU di kampung. Nagorny".

Dan Ilyukhin menyemak kebolehpercayaan bukti pemalsuan yang diberikan kepadanya dan sebenarnya berpaling kepada Jawatankuasa Penyiasatan dan Pejabat Pendakwa dengan kenyataan untuk memulakan kes jenayah.

Tidak lama selepas itu, Ilyukhin menjalani pemeriksaan perubatan, yang menunjukkan bahawa dia benar-benar sihat … dan meninggal dunia beberapa hari kemudian. Kenyataan yang dibuatnya tentang jenayah negara ini kekal tanpa siasatan, orang yang disebutnya - tanpa hukuman.

Saya memulakan artikel ini supaya pakar boleh menentukan kepalsuan dokumen dengan apa sebenarnya yang tertulis dalam dokumen itu. Sebagai contoh, mana-mana suri rumah, setelah membaca resipi untuk borscht dalam buku resipi masakan, mengikut mana daging mesti dimasak dalam minyak tanah, tidak akan teragak-agak untuk mengisytiharkan bahawa buku ini adalah palsu, bahawa tidak boleh ada buku masakan sebenar dengan itu. resepi.

Jadi, hujah-hujah saya sendiri mengenai kepalsuan dokumen "Katyn" ini, saya terbitkan kemudian, khususnya, dalam buku "Kekejaman Anti-Rusia". Tetapi dalam buku yang disebutkan di atas, berdasarkan analisis teks, saya menunjukkan bahawa "Protokol Rahsia" yang dibentangkan kepada masyarakat kepada perjanjian antara USSR dan Jerman, yang pada masa itu dipanggil "Pakatan" "Molotov-Ribbentrop", juga adalah palsu. Saya tidak akan mengingati semua hujah bahawa teks Protokol Rahsia kepada perjanjian ini adalah palsu, saya akan mengambil hanya satu - "geografi".

“Tanpa syak lagi, ia direka dengan menggabungkan kaedah kedua dengan kaedah ketiga. Iaitu, mereka mengambil teks protokol asal, memotongnya sedemikian rupa untuk mengubah makna, dan kemudian memanggil pakar dari KGB dalam pemalsuan teks tulisan tangan dan mengeluarkan palsu. Pada masa itu, pemalsu tidak boleh bertindak sebaliknya. Mereka, mungkin, ingin mengada-adakan teks sepenuhnya, tetapi sebagai tambahan kepada saksi domestik, maknanya terkenal di luar negara, contohnya, Churchill hampir memetik protokol ini.

Kedua, sampah itu tidak berotak, jika tidak, mereka tidak akan menjadi sampah. (Tidakkah anda cuba meyakinkan saya bahawa Gorbachev menjilat pantat ketua partinya sepanjang hidupnya hanya untuk mengiklankan pizza di penghujung kerjayanya? Si bodoh yang tidak berotak itu masih tidak faham mengapa dia melarikan diri dari jawatan ketua kuasa terbesar di dunia.) Scum - ini bukan manusia, tetapi organisma, dan mereka secara naluriah merasakan ketidaksadaran mereka, oleh itu mereka sangat takut untuk mencipta teks sejarah kerana takut melakukan perkara bodoh.

Dan syarikat Gorbachev-Yakovlev mendapat produk berikut:

“Protokol Tambahan Rahsia kepada Pakatan Bukan Pencerobohan antara Jerman dan Kesatuan Soviet

Untuk memahami bahawa teks ini adalah palsu, anda perlu menggunakan semua imaginasi anda dan bayangkan diri anda di tempat pelaksana dokumen ini, katakan, Stalin atau Molotov (lagipun, mereka terpaksa melaksanakannya), atau beberapa ketua detasmen sempadan, yang anda perlukan untuk memberitahu askar di mana untuk menggali di pos sempadan. Dan cuba laksanakan protokol ini secara mental. Sekiranya anda mempunyai sekurang-kurangnya sedikit imaginasi, maka anda akan faham bahawa karut ini tidak dapat dipenuhi. Dan itulah sebabnya.

Pertama sekali. Apakah "kawasan yang menarik"? Bolehkah saya berdagang, meneruskan propaganda komunis atau anti-komunis di luar bidang kepentingan saya? Tanpa penjelasan, "kawasan yang menarik" adalah perkataan yang tidak masuk akal. Kadang-kadang dalam kontrak umum ada tertulis bahawa satu pihak menjual "barang", dan yang lain membayarnya. Tetapi dengan kata-kata abstrak sedemikian, spesifikasi mesti ditambah pada kontrak, yang menyatakan dengan tepat jenis produk, kualiti, harga, penghantaran dan syarat pembayarannya. Tanpa penjelasan sedemikian, kontrak dengan produk abstrak bukanlah kontrak - ia tidak boleh dipenuhi atau dilanggar. Iaitu, "protokol rahsia" Gorbachev-Yakovlev selepas pemotongan teks di bahagian di mana pihak menetapkan apa "sfera kepentingan" itu, menjadi tidak bermakna - protokol ini juga tidak boleh dilaksanakan atau dilanggar. Dan ini serta-merta mengkhianati palsu, dan dapat difahami mengapa Gorbachev dan Yakovlev membuang bahagian ini - dengan jelas (dan anda akan melihatnya kemudian) tidak sesuai dengan matlamat yang ingin dicapai oleh Gorbachev dan Yakovlev dengan palsu ini - "sfera kepentingan" tidak memperuntukkan penangkapan negara yang dinamakan mahupun USSR atau Jerman.

Kedua. Jawab soalan, dalam bidang kepentingan siapa menurut "protokol" ini termasuk Lithuania, dan dalam bidang kepentingannya ialah Latvia, Estonia dan Finland. Kamu tidak boleh? Itu sahaja! Stalin mahupun Hitler adalah bodoh seperti Gorbachev untuk merundingkan "konsensus" tanpa menyatakan apa itu.

Ketiga. Katakan bahawa terdapat penyusunan semula wilayah kedua-dua Poland dan negara-negara Baltik. Di manakah sempadan sfera kepentingan dalam selang dari sudut sempadan utara Lithuania pada titik gilirannya ke selatan dan ke hulu Sungai Narew? Ini adalah jarak kira-kira 500 km, di manakah tiang sempadan digali di sini? Tak tahu? Tetapi Stalin dan Hitler tahu, kerana menteri mereka menandatangani kebodohan yang salah yang telah diselitkan kepada kami di bawah samaran "protokol rahsia."

Molotov dan Ribbentrop membuat satu kesilapan - mereka meninggalkan jurang kecil di sempadan bidang kepentingan - hanya 30 km - tidak mengambil kira bahawa sumber Sungai Narew berada di Poland, dan bukan di Prusia Timur. Dan selepas 5 hari, Duta Besar Jerman ke Moscow Schulenburg dan Molotov menandatangani "Penjelasan" kepada protokol, di mana jurang ini ditutup:

Ternyata Stalin dan Hitler tergesa-gesa untuk menutup 30 km (Pissa kemudian mengalir dari Prusia Timur dan mengalir ke Narew), dan meninggalkan 500 km? Sudah tentu tidak.

Tetapi ini adalah hujah logik, oleh itu, makna hujah sedemikian tidak dapat diakses oleh orang biasa. Oleh itu, Yakov Dzhugashvili menemui tanda yang jelas tentang pemalsuan pakatan Molotov-Ribbentrop - sehingga orang bodoh pun daripada intelektual akan memahaminya.

Melihat rakaman filem prosedur untuk menandatangani perjanjian ini antara USSR dan Jerman, Yakov Evgenievich mendapati bahawa teks perjanjian itu dimeterai dengan meterai lilin (pada 47 saat jelas kelihatan bagaimana setiausaha menitiskan dengan lilin pengedap ke perjanjian daripada kayu yang menyala dan mengelak lilin pengedap pada perjanjian dengan setem).

Bagaimana setem itu diletakkan pada dokumen antarabangsa - kami melihat dengan lebih terperinci (penggambaran dokumentari pada 10 Januari 1941, perjanjian di sempadan Soviet-Jerman selepas kemasukan Lithuania ke USSR) dari awal minit ketiga:

Tetapi hakikatnya ialah laman web itu mengandungi imbasan perjanjian "tulen" dan protokol rahsia kepadanya. Dan tiada kesan pengedap lilin pada "asli" ini!

Orang jahat yang memalsukan "pakatan" ini, kemungkinan besar, hanya tidak melihat yang asal - mereka tidak melihat meterai lilin - mereka memalsukan mengikut draf yang dibentangkan oleh Yakovlev atau Volkogonov, dan, tentu saja, tidak ada meterai pada draf.

Walau apa pun, pemerhatian Jacob ini perlu diperbaiki di Internet, yang saya lakukan.