Pemberi maklumat mendapat lebih daripada umum: Sejarah pengecaman di Rusia
Pemberi maklumat mendapat lebih daripada umum: Sejarah pengecaman di Rusia

Video: Pemberi maklumat mendapat lebih daripada umum: Sejarah pengecaman di Rusia

Video: Pemberi maklumat mendapat lebih daripada umum: Sejarah pengecaman di Rusia
Video: Boleh Ke Kita Lihat Bendera Amerika di Bulan? 2024, Mungkin
Anonim

K. V. Lebedev "Menuju Boyar dengan Fitnah". 1904 g.

Bagi penduduk Rusia, "senarai harga" baharu telah muncul - untuk mesej kepada polis yang membantu menyelesaikan atau mencegah jenayah. Menurut perintah Kementerian Dalam Negeri yang diluluskan baru-baru ini, maksimum boleh diperolehi sehingga 10 juta rubel. Kami telah cuba memadankan ganjaran semasa untuk pemberi maklumat dengan ganjaran yang wujud pada masa lalu.

Ahli sejarah Alexander Kokurin membantu memahami isu perdagangan seperti itu.

Sejarah domestik kecaman terbentang dari zaman berzaman. Lebih-lebih lagi, dalam bidang ini, walaupun "pegawai tertinggi negeri" dibezakan. Sebagai contoh, putera Moscow Ivan Danilovich Kalita, yang terkenal dengan usahanya untuk "mengumpul tanah", tidak menghina dari semasa ke semasa untuk "mengetuk" Gerombolan pada appanage putera Rusia yang lain.

Faedah daripada pengecaman sedemikian sangat besar: ia membantu Kalita menyingkirkan pesaing dengan bantuan Tatar dalam perjalanan untuk mendapatkan lebih banyak kuasa. Termasuk dari kronik diketahui bahawa pada tahun 1339, Putera Ivan secara peribadi pergi ke penguasa Horde untuk "mengamuk" terhadap Putera Alexander dari Tver, yang tidak mahu mengiktiraf ketuanan Moscow. Selepas itu, penguasa Tver segera dipanggil ke Horde, di mana dia dihukum mati atas kesalahan yang ditunjukkan oleh Ivan Danilovich. Akibatnya, pemberi maklumat - Putera Moscow, menerima "anugerah hebat" dari Tatar Khan dan mengambil Tver "di bawah lengannya."

“… Paderi, sami, sexton, paderi, paderi melaporkan satu sama lain. Isteri mencela suami, anak mencela bapa. Suami bersembunyi dari isteri mereka dari seram itu. Dan dalam kecaman terkutuk ini banyak darah yang tidak bersalah ditumpahkan, ramai yang mati akibat penyeksaan, yang lain dibunuh … - beginilah cara seorang kontemporari menggambarkan keadaan di Rusia semasa pemerintahan Boris Godunov.

Situasi dengan "snitting" di negara ini tidak banyak berubah sepanjang abad-abad berikutnya. Seperti yang dinyatakan oleh V. Klyuchevsky dalam eseinya yang terkenal, "penolakan menjadi instrumen utama kawalan negara, dan perbendaharaan sangat menghormatinya."

Pembaharu Tsar Peter the First mengeluarkan beberapa dekri mengenai penolakan. Mereka juga menyebut "komponen bahan".

"Jika seseorang memberitahu di mana jiran menyembunyikan wang, pemberi maklumat wang itu adalah sepertiga, dan selebihnya adalah untuk penguasa." (Daripada Dekri 1711)

“Sesiapa yang benar-benar mencela penjahat seperti itu, maka untuk perkhidmatannya itu harta penjahat itu, bergerak dan tidak bergerak, akan diberikan, dan jika dia layak, dia juga akan diberi pangkatnya (iaitu penjahat yang disebutkan dalam kecaman itu). - A. D.), dan keizinan ini diberikan kepada setiap orang, dari yang pertama hingga kepada petani. (Daripada dekri 1713)

Dalam hal lain, pada zaman Peter the Great adalah mungkin untuk mendapatkan wang tambahan dan membayar pada orang yang jelas bukan kaya. Perkara utama ialah orang ini nampaknya sangat berbahaya kepada kerajaan sedia ada.

Daripada kertas arkib yang masih hidup, sebagai contoh, kes yang berkaitan dengan musim bunga 1722 diketahui. Kemudian, di bazar di Penza, seorang lelaki posad tertentu, Fyodor Kamenshchikov, mendengar sami-sami Varlaam membuat ucapan "keterlaluan" secara terbuka. Segera melaporkan ini ke tempat yang betul, Kamenshchikov menerima ganjaran yang sangat besar. Dia bukan sahaja dibayar dari perbendaharaan 300 rubel (pada masa itu lembu yang baik berharga hanya 2 rubel!), Tetapi juga diberikan hak seumur hidup untuk berdagang tanpa membayar kewajipan kepada negara untuknya.

Pada masa Romanov yang lain - pengganti Peter the Great, pengecaman di Rusia juga digalakkan, termasuk dari segi kewangan. Walau bagaimanapun, ada kalanya golongan autokrat membiarkan diri mereka mempersendakan "pemberi maklumat" seterusnya.

Kes biasa berlaku semasa pemerintahan Nicholas I. Setelah berada di pejabat diraja yang dialamatkan kepada maharaja sendiri surat penolakan diterima.

Seorang pegawai tentera laut, yang telah mendapati dirinya berada di pusat pengawal garrison St. Petersburg kerana beberapa jenis kesalahan, melaporkan kepada Baginda tentang pelanggaran terang-terangan yang telah disedari. Pegawai Pengawal yang duduk di dalam sel bersama pemberi maklumat berjaya, bertentangan dengan semua peraturan Piagam, untuk mendapatkan "cuti" dari penjara dan pergi untuk "berehat" selama beberapa jam ke rumahnya. Peluang seperti itu untuk pengawal muncul berkat bantuan pengawal yang bertugas: dia ternyata menjadi kawan baik orang yang ditangkap.

Maharaja memerintahkan untuk menyiasat kejadian itu, dan apabila semua keadaan yang dinyatakan dalam pengecaman itu disahkan, kedua-dua pegawai - pengawal yang ditangkap dan komander pengawal - telah dibicarakan dan akhirnya diturunkan pangkat. Raja memerintahkan untuk mengucapkan terima kasih kepada pelayar pemberi maklumat, untuk memberinya sebagai ganjaran jumlah yang sama dengan satu pertiga daripada gaji bulanan. Walau bagaimanapun, sebagai tambahan kepada ini, Nikolai dengan licik "menambahkan lalat dalam salap." Dia mengarahkan untuk membuat rekod anugerah kewangan yang dianugerahkan dalam rekod perkhidmatan pegawai tentera laut, pastikan untuk menyebut pada masa yang sama mengapa ia diterima.

Disebabkan oleh kemerosotan keadaan politik di Empayar pada separuh kedua XIX - awal abad XX. keperluan untuk pemberi maklumat hanya meningkat. Agensi penguatkuasa undang-undang sebenarnya telah menghalalkan kewujudan "pemberi maklumat" profesional di bandar dan kampung. Oleh itu, janitor, teksi, pelacur, pemilik penginapan telah diambil secara meluas …

Di antara "seksis" ini adalah pelajar, wakil golongan cerdik pandai, malah orang dari "masyarakat bangsawan." Menurut laporan, sebelum revolusi di Rusia, terdapat hampir 40 ribu pemberi maklumat, hanya direkrut oleh polis. Sebahagian daripada mereka bekerja "untuk idea", yang lain menerima bayaran sekali sahaja (saiz mereka bergantung pada kepentingan pengecaman dan boleh berkisar dari beberapa dozen kopecks hingga 10, 50, bahkan 100 rubel).

Terdapat juga "snitch" pada "gaji padu". Sebagai contoh, pemberi maklumat-provokator Malinovsky, yang merupakan ahli Jawatankuasa Pusat Parti Bolshevik dan kerap "membocorkan" semua maklumat parti kepada polis rahsia, pada mulanya menerima 300 rubel sebulan, dan kemudian "gaji" sedemikian. seorang pemberi maklumat berharga dinaikkan kepada 500 malah 700 rubel. Ini lagi tinggi dari gaji jeneral!

Perubahan politik radikal yang berlaku di negara ini pada tahun 1917 tidak sedikit pun menjejaskan sikap terhadap pemberi maklumat. Kerajaan baharu juga memerlukan mereka. Dan dalam keadaan perjuangan sengit menentang "kaunter tersembunyi" - lebih-lebih lagi.

Inilah yang ditulis Trotsky dalam memoirnya tentang minggu pertama pasca revolusi: “Pemaklum datang dari semua pihak, pekerja, askar, pegawai, janitor, kadet sosialis, pelayan, isteri pegawai kecil datang. Ada yang memberi arahan yang serius dan berharga … "Walau bagaimanapun, dalam keadilan, harus diperhatikan bahawa kebanyakan orang ini bertindak tidak mementingkan diri sendiri, demi pengabdian kepada" penyebab revolusi. Walaupun pada masa-masa kurus itu, jumlah wang atau catuan makanan yang diberikan kepada beberapa "snitch" tidak berlebihan bagi mereka.

Negara sosialis secara beransur-ansur menjadi lebih kuat, tetapi ia masih memerlukan khidmat pemberi maklumat sukarela. Telegram yang ditandatangani oleh timbalan Dzerzhinsky untuk Cheka Menzhinsky dengan kandungan berikut telah dihantar ke kawasan: "Ambil langkah untuk menyebarkan kesedaran di kilang, kilang, di pusat wilayah, ladang negeri, koperasi, perusahaan perhutanan …"

Kempen ini, yang dianjurkan oleh Chekist, disokong oleh penerbitan dalam akhbar dan majalah. Inilah yang boleh anda baca dalam "Keadilan Soviet" edisi 1925: "Membangunkan keupayaan untuk mengecam dan jangan bimbang untuk laporan palsu."

Salah satu kes pengecaman yang paling terkenal pada tahun-tahun sebelum perang ialah kisah Pavlik Morozov. Dan, walaupun penyelidik moden telah membuat kesimpulan bahawa lelaki ini bukanlah seorang perintis, namun, setelah "meletakkan" bapanya sendiri "lawan lawan", dia menerima kemasyhuran seluruh Kesatuan sebagai bonus penting, dan menjadi perintis " ikon”.

Pavlik juga mempunyai pengikut, yang mana kemasyhuran yang begitu kuat telah dipintas, tetapi dari penerbitan dalam "Pionerskaya Pravda" anda boleh mempelajari beberapa butiran menarik dan sisi material perkara itu. Di sini, sebagai contoh, adalah perintis Rostov Mitya Gordienko, yang memberitahu Chekist tentang jirannya yang secara rahsia mengumpul spikelet di ladang. Menurut kecamannya, ahli keluarga ini - suami isteri, telah ditangkap dan disabitkan kesalahan. Dan budak lelaki itu menerima sebagai ganjaran "jam tangan peribadi, saman perintis dan langganan tahunan kepada akhbar perintis tempatan" cucu Lenin ".

Semasa keganasan Stalinis yang terkenal, kecaman berlaku pada skala global. Bagi kebanyakan orang, kecaman telah menjadi satu cara untuk menyelamatkan diri mereka daripada ditangkap - mereka ini menyelamatkan nyawa mereka dengan mengorbankan nyawa orang lain. Yang lain bersetuju untuk "mengetuk" demi beberapa "keutamaan": kenaikan pangkat, peluang untuk kerjaya kreatif … Bantuan yang sama kepada pemberi maklumat mereka daripada "pihak berkuasa" wujud pada zaman kemudian.

Topik yang berasingan ialah "snitches" di sebalik wayar berduri. Terdapat beribu-ribu orang sedemikian dalam sistem Gulag. Mereka kerap melaporkan tentang banduan lain kepada "godfather" - pesuruhjaya, menerima sebagai balasan pengecualian daripada kerja berat, catuan yang lebih berkhasiat, pengurangan dalam tempoh pemenjaraan … Kadang-kadang - wang. Sebagai contoh, Solzhenitsyn, dalam novelnya In the First Circle, menyebut bahawa seorang pemberi maklumat yang merupakan antara "kontinjen" "sharashka" menerima 30 rubel sebulan. Sumber lain juga menyebut tentang "bayaran" pemberi maklumat yang dipenjarakan di kem GULAG. "Gaji" "snitches" ini adalah 40-60 rubel (ada kemungkinan untuk membeli beberapa botol vodka dan pek rokok dengan wang ini).

Insentif yang sangat luar biasa untuk mengecam dalam era Brezhnev ialah "perkhidmatan" yang disediakan oleh KGB kepada "pekerja bebas"nya yang bekerja di perusahaan dan organisasi. Mereka, tidak seperti kebanyakan warga Soviet yang lain, diberi lampu hijau untuk melancong ke luar negara tanpa masalah yang tidak perlu. Ia sangat bernilai pada masa itu …

Disyorkan: