Parapsikologi tentang mimpi kenabian dan keupayaan besar otak

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Patutkah kita menganggapnya sebagai fiksyen atau sebagai pengesahan kemungkinan besar yang ada dalam otak kita?

Wartawan Boston Globe Ed Samson, pada akhir Ogos 1883, minum banyak selepas menyelesaikan isu itu dan, tidak dapat pulang ke rumah, tertidur di pejabat di atas sofa. Pada tengah malam, dia melompat dengan panik: Samson bermimpi bahawa pulau tropika Pralape sedang mati akibat letupan gunung berapi yang luar biasa. Populasi hilang dalam aliran lava, tiang abu, ombak besar - semuanya sangat nyata sehingga dia tidak dapat menghilangkan penglihatan. Ed Samson memutuskan untuk menulis mimpinya, dan kemudian, masih dalam keadaan mabuk, dia membawa keluar "penting" di margin - untuk memikirkan pada masa lapang apa maksud semua ini.

Dan dia pulang ke rumah, terlupa nota di atas meja. Editor pada waktu pagi mengandaikan bahawa Samson telah menerima mesej daripada beberapa agensi berita dan memasukkan maklumat itu ke dalam bilik. "Pelaporan" ini telah dicetak semula oleh banyak akhbar sebelum didapati bahawa tiada pulau Pralape dalam peta dan tiada agensi yang menyiarkan laporan bencana itu. Kes untuk Samson dan The Boston Globe mungkin berakhir dengan teruk, tetapi tepat pada masa ini mereka menerima maklumat tentang letusan dahsyat gunung berapi Krakatau. Untuk butiran yang paling kecil, ia bertepatan dengan apa yang diimpikan oleh Samson dalam mimpi. Dan lebih-lebih lagi: ternyata Pralape adalah nama asli kuno Krakatau …

Hari ini, sudah tentu, adalah mustahil untuk menyemak sejauh mana kebenaran cerita ini. Walau bagaimanapun, terdapat banyak bukti tentang mimpi kenabian yang seseorang boleh mengisytiharkan semuanya hanya fiksyen. Mimpi seperti itu disaksikan oleh Abraham Lincoln dan Albert Einstein, Mark Twain dan Rudyard Kipling dan ramai lagi ribuan orang sepanjang sejarah umat manusia, tanpa mengira zaman, tamadun dan budaya. Mimpi sedemikian mengandungi maklumat yang tidak simbolik: imej-imej itu jauh lebih terang daripada dalam mimpi "biasa", dan maknanya tidak dilindungi dengan apa-apa. Oleh itu, untuk memahami impian ini, tidak perlu menganalisisnya.

Sejak penubuhan parapsikologi pada akhir abad ke-19, yang cuba dari sudut sains untuk menyiasat kebolehan ghaib seseorang, penganutnya telah cuba memahami sama ada mimpi kenabian bukan cerminan proses " logik bawah sedar". Mungkin kita sedang membina peristiwa masa depan berdasarkan tanda-tanda yang tidak ditetapkan oleh kesedaran? Sesungguhnya, tanpa sebarang penyertaan sedar kita, otak dapat mendaftarkan sejumlah besar butiran terkecil yang hilang dalam susunan umum maklumat: bunyi yang hampir tidak dapat didengari, imej yang ditangkap dari sudut mata, mikrovibrasi, bau, cebisan fikiran dan kata-kata rawak.

Semasa tidur, otak menyusun dan mengklasifikasikan data ini, mewujudkan hubungan antara mereka dan, mungkin, menyimpulkan daripada keseluruhannya tentang kejadian yang tidak dapat dielakkan, yang logiknya tidak tersedia untuk kita dalam keadaan terjaga. Mungkin ini boleh menjadi penjelasan yang sangat baik tentang beberapa mimpi. Tetapi tidak semuanya. Apakah getaran dan bunyi yang boleh memberitahu Samson yang sama di bar Boston bahawa pada masa itu gunung berapi mula meletus di seberang dunia, malah memberitahu nama pulau itu, yang terakhir muncul pada peta di tengah-tengah kurun ke 17?

Impian makmal…

Vadim Rotenberg, ahli psikofisiologi, pernah bermimpi bahawa dia jatuh, tergelincir berhampiran rumah, dan cermin matanya pecah di atas ais. Sudah tentu, tidak ada yang istimewa dalam mimpi ini, tetapi keesokan harinya Rotenberg tergelincir berhampiran rumah - di tempat yang dia lihat dalam mimpinya. Cermin mata itu secara semula jadi jatuh dan pecah. Tetapi untuk berfikir secara serius tentang impian aneh Vadim Rotenberg tidak didorong oleh peristiwa ini, tetapi oleh kepakaran saintifiknya - psikofisiologi ingatan dan hubungan interhemisfera otak, dia telah terlibat secara profesional untuk masa yang lama. Dan saya menjumpai tema mimpi kenabian lebih daripada sekali.

"Apabila saya mula berminat dengan mimpi kenabian, hipnosis dan fenomena misteri lain, rakan sekerja saya meramalkan halangan sepenuhnya dunia akademik," katanya. “Tetapi itu tidak menakutkan saya. Saya yakin bahawa topik itu patut mendapat kajian saintifik yang serius walaupun hari ini." Malangnya, terdapat banyak kesukaran sepanjang perjalanan. Yang subjektif ialah komuniti saintifik sememangnya sangat skeptikal terhadap parapsikologi.

"Dalam sains akademik, konsep kebetulan tidak sengaja imej mimpi dengan peristiwa masa depan berlaku," jelas Vadim Rotenberg. "Kebetulan seperti itu secara statistik sangat tidak mungkin, tetapi ia adalah yang diingati kerana kepentingan peribadinya yang tinggi." Dalam erti kata lain, dia boleh bermimpi sekurang-kurangnya setiap malam bahawa seseorang yang rapat dengan kita, sebagai contoh, membelai kucing: kemungkinan besar, kita tidak akan mengingati mimpi sedemikian. Tetapi jika dalam mimpi orang yang sama memasukkan kepalanya ke dalam mulut harimau, maka mimpi itu tidak akan dilupakan. Dan jika sesuatu seperti ini berlaku tidak lama lagi dalam realiti, maka kita akan percaya sepenuhnya pada mimpi kenabian. Walaupun ia hanya kebetulan.

Terdapat juga halangan objektif. Bagaimana secara umum anda boleh merekodkan mimpi dan maklumat yang diterima di dalamnya? Namun begitu, percubaan serupa sedang dilakukan. Pakar psikologi Montagu Ullman dan Stanley Krippner, sebagai contoh, merekodkan parameter fisiologi dalam peserta eksperimen semasa tidur: aktiviti elektrik neuron otak, pergerakan mata, nada otot, nadi. Berdasarkan data ini, permulaan tidur REM (fasa tidur disertai mimpi) telah ditentukan.

Pada masa ini, salah seorang penyelidik, berada di dalam bilik yang berasingan, memberi tumpuan kepada "penghantaran" pemikiran dan imej tertentu kepada orang yang sedang tidur. Selepas ini, subjek dikejutkan dan diminta menceritakan mimpi itu. Dalam mimpi, maklumat yang dihantar kepada orang yang sedang tidur sentiasa ada. Selepas itu, keputusan kajian ini telah disahkan lebih daripada sekali.

Melalui ruang dan masa…

Vadim Rotenberg mengemukakan hipotesis yang boleh menerangkan keputusan eksperimen ini. Intipatinya ialah hemisfera kiri otak kita bertanggungjawab untuk analisis, penjelasan rasional dan persepsi kritikal terhadap realiti, yang mendominasi semasa kita terjaga. Tetapi dalam mimpi, peranan utama pergi ke hemisfera kanan, yang bertanggungjawab untuk pemikiran imaginatif. Dibebaskan daripada kawalan sedar dan kritikal, hemisfera kanan dapat menunjukkan kebolehannya yang unik. Salah satunya adalah keupayaan untuk mengambil isyarat tertentu pada jarak jauh.

Pertama sekali, ini menyangkut maklumat tentang orang yang kita sayangi, kerana ia amat penting untuk kita. "Saya mempunyai seorang kawan yang benar-benar menakut-nakutkan ibunya: beberapa kali setelah bangun, dia berkata bahawa perlu menghubungi satu atau lain saudara atau rakan mereka (kadang-kadang tinggal di bandar lain), kerana dia tidak sihat. Dan setiap kali ternyata sesuatu yang tragis benar-benar berlaku, "kata Vadim Rotenberg.

Namun, mimpi seperti itu, walaupun mereka menarik perhatian kita di luar batas, hampir tidak boleh dipanggil kenabian: lagipun, ia mengandungi maklumat tentang peristiwa yang berlaku dengan orang yang terpisah dari kita di angkasa, dan bukan dalam masa. Adakah terdapat cara untuk menerangkan mimpi yang berkomunikasi dengan jelas

kita tentang apa yang belum berlaku? Mungkin ya. Tetapi untuk ini kita perlu menyemak tidak kurang daripada idea asas kita tentang Alam Semesta.

"Bagaimana ini boleh terjadi?" …

Ahli fizik John Stuart Bell pada tahun 1960-an secara matematik membuktikan apa yang kemudiannya disahkan secara eksperimen: dua zarah boleh bertukar maklumat pada kelajuan melebihi kelajuan cahaya, seolah-olah membalikkan aliran masa dengan cara ini. Terpencil sepenuhnya dari satu sama lain pancaran foton berkelakuan seolah-olah setiap zarah "tahu" terlebih dahulu bagaimana yang lain akan berkelakuan. Bell sendiri, dalam kuliah popular, menggambarkan fakta yang luar biasa ini dengan contoh mudah: katakan ada seorang lelaki di Dublin yang sentiasa memakai stokin merah, dan di Honolulu ada seorang lelaki yang sentiasa memakai hijau.

Bayangkan bahawa kami entah bagaimana menyuruh seorang lelaki di Dublin menanggalkan stokin merahnya dan memakai stokin hijau. Kemudian seseorang di Honolulu mesti segera (tanpa dapat mengetahui apa yang berlaku di Dublin!) Tanggalkan stokin hijau dan pakai yang merah. Bagaimana ini boleh berlaku? Adakah maklumat antara mereka dihantar pada kelajuan superluminal melalui beberapa saluran rahsia? Atau adakah kedua-duanya menerimanya dari masa hadapan, benar-benar mengetahui bagaimana dan pada titik mana untuk bertindak? Teorem Bell membentangkan ahli fizik dengan dilema yang tidak menyenangkan. Salah satu daripada dua perkara diandaikan: sama ada dunia tidak secara objektif nyata, atau terdapat hubungan superluminal di dalamnya, kata Stanislav Grof, pengasas psikologi transpersonal.

Tetapi jika ya, maka idea biasa tentang masa linear, dengan tenang mengalir dari semalam hingga esok, menjadi sangat meragukan. Sudah tentu, sukar untuk mengakui bahawa dunia tidak berfungsi seperti yang kita fikirkan dahulu. Tetapi inilah yang ditulis oleh ahli fizik terkemuka abad ke-20, pemenang Nobel Richard Feynman tentang masalah kita dalam memahami Alam Semesta dan undang-undangnya:

"Kesukaran di sini adalah psikologi semata-mata - kita sentiasa diseksa oleh soalan:" Bagaimana ini boleh berlaku ", Yang mencerminkan keinginan yang tidak terkawal, tetapi tidak munasabah untuk membayangkan segala-galanya melalui sesuatu yang sangat biasa. … Jika anda boleh, jangan seksa diri anda dengan soalan "Tetapi bagaimana ini boleh berlaku?" Tiada siapa yang tahu bagaimana ia boleh jadi "…