Rumah tertimbus sebagai bukti banjir global abad ke-19

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Tema bangunan tingkat bawah yang tertimbus semakin popular. Semakin ramai orang mula bertanya dan cuba mencari jawapan sendiri. Tetapi ini mesti dilakukan dengan sengaja, jika tidak, ia akan menambah keraguan kepada lawan kita …

Baru-baru ini, tema bangunan tingkat satu yang penuh semakin popular di kalangan orang yang berlainan lingkungan pekerjaan, pendidikan dan status sosial. Semakin ramai orang mula bertanya soalan, dan cuba mencari jawapan secara bebas. Ini, sudah tentu, hebat, tetapi masalahnya ialah jika anda melakukannya dengan tidak sengaja, ia akan menambah keraguan kepada lawan kita, dan juga hujah. Saya akan memberikan contoh mudah, beberapa kali saya dihantar gambar bangunan baru dan rumah panel dengan ruang bawah tanah, sebagai pengesahan bencana itu.

Lantai bawah tanah moden

Saya selalu berkata dan akan mengulangi lagi - anda tidak boleh mendayung semuanya dalam satu longgokan. Malah setiap rumah yang tertimbus perlu ditangani secara individu. Jadi, apa yang orang ragu-ragu katakan kepada kami, dalam gambar atau video tentang rumah yang dipenuhi?

1. Apa, ia dibina dengan sengaja.

2. Apa, rumah itu tenggelam.

3. Apa, ini adalah lapisan budaya yang semakin berkembang. Dan jawapan ini mempunyai kes khas:

a) penduduk membuang sampah ke kaki mereka,

Sekarang saya tidak akan menilai penjelasan ini, yang pada dasarnya sudah bercanggah antara satu sama lain. Dengan artikel ini, kawan-kawan, saya ingin mengajar anda untuk membezakan antara rumah yang benar-benar penuh, dari yang dibina. Juga, sekarang kita tidak akan membuktikan atau menafikan topik banjir secara umum. Sama ada dia atau tidak, ini adalah topik artikel lain, yang kini sedang disediakan dan, saya harap, akan diterbitkan tidak lama lagi.

Jadi, mari kita segera tentukan, ada rumah "Begitu dibina"dan "Diisi" (baik, atau "dikuburkan", mengikut kesukaan anda). Sekarang adalah penting untuk memahami bahawa hakikat kehadiran rumah terkubur tidak dapat dinafikan. Mereka hanya wujud, dan kami akan meneruskannya. Tetapi perkara utama di sini adalah tanpa fanatik, kerana kesilapan, atau penyelewengan fakta yang disengajakan, mencemarkan nama keseluruhan sistem penyelidikan alternatif.

Untuk menentukan sama ada rumah dipenuhi, atau dibina seperti itu, anda perlu mengambil kira lima perkara mudah:

1. Tarikh pembinaan.
2. Kelegaan rupa bumi.
3. Perkadaran luaran bangunan, dan sebagai kes khas, pintu dibuat dari tingkap.
4. Bingkai tingkap terus ke tanah.
5. Batu bata dari tanah.

Pemenuhan hanya satu syarat bukanlah bukti automatik rumah tersebut telah dipenuhi (terkubur). Tetapi pemenuhan semua lima syarat oleh rumah yang dikaji dijamin untuk mengesahkan fakta diisi.

Sekarang mari kita buat urutan untuk setiap item. Oleh itu, kami melihat bangunan tertentu di hadapan kami, dengan tingkap ke tanah.

Dua tingkap di dalam tanah

Jika kita tahu dengan pasti bahawa tarikh pembinaan bangunan itu lebih awal daripada permulaan abad ke-19, maka perenggan pertama selesai, kita beralih ke yang kedua. Di sini saya ingin menegaskan bahawa jika kita TEPAT sekali kita tahu tarikhnya. Tarikh sebenar pembinaan tidak selalu dapat diketahui, dan walaupun mengetahui tarikh yang tepat, ia sentiasa boleh dipersoalkan, tetapi mengetahui teknik pembinaan tempoh tertentu, bangunan itu boleh dikaitkan secara kasar dalam masa.

1897 tarikh "pembinaan" telegraf Tula. Di pediment kiri

Tarikh pembinaan, untuk pengesahan, mungkin menjadi tarikh pembaikan besar, atau bangunan itu mungkin dikaitkan dengan beberapa puluh, atau bahkan ratusan tahun, "untuk meningkatkan nilai sejarahnya."

Tarikh "pembinaan" Tula Kremlin

Ia jauh lebih sukar apabila kita mengetahui tarikh pembinaan bangunan itu selepas pertengahan abad ke-19, malah awal abad ke-20. Seperti yang saya katakan, tarikh pembinaan ini hanya boleh menjadi tarikh baik pulih.

Tarikh pengubahsuaian

Tarikh pengubahsuaian

Di sini kita mesti mengakui bahawa kita tidak mungkin dapat menyangkal perkara ini, kerana kemungkinan besar beberapa dokumentasi pembaikan dan pembinaan telah dipelihara selepas pengubahsuaian terakhir. Tetapi di sini anda juga perlu mengambil kira detik seperti Perang Dunia.

Perang Patriotik Besar

Izinkan saya memberi anda contoh mudah dari kehidupan. Selepas Perang Patriotik Besar, apabila negara kita runtuh, tugas telah ditetapkan untuk memulihkan ekonomi negara dalam masa yang sesingkat mungkin.

Stalingrad

Untuk pemulihan bangunan yang musnah akibat perang, komisen telah diwujudkan yang menentukan kesesuaian bangunan yang musnah untuk pemulihan.

Bangunan musnah dalam pertempuran

Sekiranya ia suai manfaat, maka ia telah dipulihkan, tetapi jika kos pemulihan melebihi kos membina yang baru yang serupa, maka bangunan itu hanya dirobohkan ke dinding yang kukuh, dan atas dasar ini, seperti pada asas, sebuah bangunan baru telah dibina, dan tahun pembinaan bahagian atas diumumkan tahun pembinaan keseluruhan bangunan. Dan apa yang ada di bawah sana, sangat sedikit orang yang berminat, kadang-kadang tingkat bawah hanya tertidur, kerana kerana perang, arkib tidak dapat bertahan, orang yang melihat atau mengetahui sesuatu tentang bangunan dan sejarahnya tidak mudah ditemui, jika boleh, oleh itu, tiada siapa yang terfikir tentang asal usul tingkat bawah.

Runtuhan bandar

Jika tingkat bawah boleh digunakan, ia digunakan sebagai ruang bawah tanah, jika tidak, maka mereka hanya tertidur. Oleh itu, "Stalinis" muncul. Tetapi sekali lagi, anda tidak perlu mendayung semuanya dalam satu longgokan. Sesetengah bangunan, sudah pun dalam pembinaan, sengaja dibina dengan ruang bawah tanah dan tingkap di dalam lubang, jika terdapat beberapa bangunan yang benar-benar penuh berdekatan, supaya semua bangunan akan kelihatan harmoni dan tidak menonjol dari satu barisan seni bina. Dan sekali lagi, tidak semua Stalinis adalah sama, sebenarnya, walaupun mereka mungkin sama dari segi rupa. Setiap rumah perlu diuruskan secara individu.

Dan dengan cara ini, di atas asas lama, bangunan baru didirikan. Jadi mereka memulihkan dan membina, kedua-duanya selepas Perang Patriotik Besar, dan selepas Perang Dunia Sivil dan Pertama, tetapi siapa yang boleh menjamin bahawa bangunan itu tidak dipulihkan dengan cara ini lebih awal, sebagai contoh, selepas bencana yang sama pada abad ke-19?

Oleh itu, untuk memahami sama ada ia patut memberi perhatian kepada bangunan itu, anda perlu memasuki ruang bawah tanah yang dipanggil dan melihat batu dinding.

Ruang bawah tanah rumah lama

Batu bata besar, di atas mortar putih, dengan pintu melengkung, dijamin membawa kita kembali ke awal abad ke-19, jika tidak lebih awal. Sebagai contoh, saya boleh memetik bangunan kediaman di Tula, artikel mengenainya ada di sini.

Item seterusnya ialah rupa bumi. Ini adalah kad truf yang kerap skeptik, kerana bangunan di atas cerun mempunyai setiap peluang untuk "dibina dengan cara ini", kerana hujung bertentangan bangunan panjang secara automatik akan berada pada tahap yang berbeza.

Perhimpunan golongan bangsawan di Tula

Walau bagaimanapun, pada masa yang sama, banyak bangunan, walaupun yang berdiri di cerun, masih dipenuhi, tetapi hujah logik skeptik tentang penurunan tahap kadang-kadang kelihatan tidak dapat ditembusi.

Bangunan cerun

Lagipun, hujah mereka adalah berdasarkan susunan sebenar perkara: bahawa lebih mudah untuk bangunan di atas cerun untuk membuat dua atau tiga peringkat, dan pada pemahaman yang salah tentang proses tertidur itu sendiri - bahawa jika ada, katakan, banjir, maka semua tanah liat akan menjadi kaca di bawah cerun. Pengetahuan asas tentang kod bangunan masa lalu, yang saya sebutkan di atas, akan membantu kita memikirkannya - ini adalah saiz batu bata dan jenis campuran batu, serta pemahaman yang betul tentang mekanisme tertidur.

Saiz bata, mengikut tahun

Sebagai contoh, salji pada musim sejuk terletak di atas bumbung yang landai atau lereng bukit, ia tidak mengalir ke mana-mana. Sudah tentu, ia bergantung pada sudut bumbung atau bukit, tetapi secara umum, anda mendapat idea itu. Saya sengaja menggunakan salji sebagai contoh, kerana ia sesuai untuk versi banjir yang berbeza. Saya akan ulang sekali lagi sama ada banjir atau tidak, dan jika ada, bagaimana mungkin, ini adalah topik artikel lain.

Teruskan. Perkadaran luaran bangunan. Sebagai permulaan, keindahan bangunan zaman dahulu amat berbeza dengan bangunan moden.

Bangunan kuno dan moden

Kini, semasa pembinaan besar-besaran, mereka tidak membuat acuan stuko, perhiasan dan hiasan lain, memandangkan ini sebagai keterlaluan seni bina. Sudah tentu, beberapa shishkar dengan ruble boleh membina rumah dalam gaya antik untuk dirinya sendiri, tetapi ini hanyalah pengecualian yang membuktikan peraturan: pada masa ini, kotak tanpa wajah sedang dibina mengikut reka bentuk standard.

Bangunan kuno dan moden

Jika anda masih ingat filem Tahun Baru kami yang paling banyak sepanjang masa dan rakyat - "The Irony of Fate or Enjoy Your Bath".

Pegun daripada filem itu

Jadi di sana watak utama, hanya mengelirukan bandar, dapat masuk ke apartmen orang lain, membukanya kepada mereka kunci. Sudah tentu, semuanya dibesar-besarkan di sana. Tetapi petunjuk yang diberikan oleh pengarah filem itu, Eldar Ryazanov pada tahun 1975, adalah jelas dan boleh difahami walaupun hari ini - projek tipikal yang dijalankan oleh satu biro reka bentuk, yang terkandung di mana-mana bandar di negara yang besar, kelihatan sama. Ia adalah semasa era Soviet. Pada zaman kita, keadaan tidak banyak berubah.

Projek tipikal

Walaupun terdapat lebih banyak pejabat reka bentuk, dan nampaknya terdapat lebih banyak persaingan, tetapi walaupun dengan perkembangan hubungan pasaran, kotak yang sama sedang dibina di seluruh negara, yang tidak banyak berbeza antara satu sama lain. Tetapi bagaimana jika anda membandingkannya dengan seni bina masa lalu? Apa yang bukan bangunan adalah karya agung, setiap bangunan adalah unik.

Biara di Moscow

Sudah tentu pada masa itu terdapat juga projek tipikal, tetapi bangunan sentiasa dihiasi dengan indah, dan pada masa itu, situasi yang diterangkan dalam filem itu tidak boleh berlaku pada dasarnya.

Jadi, kawan-kawan, apa yang berlaku kepada kita? Adakah kita, pada zaman kita, berhenti menghargai yang indah? Adakah kita lebih suka kotak tanpa muka? Tidak. Kami melihat bangunan masa lalu dengan sangat gembira dan tidak pernah berhenti mengaguminya. Kami masih mempunyai rasa kecantikan! Nenek moyang kita juga pernah mengalaminya! Pada masa yang sama, ambil perhatian bahawa semua kotak, tidak kira betapa tidak berwajahnya, kelihatan berkadar, tetapi apa yang kemudiannya nenek moyang kita membina bangunan yang indah, tetapi tidak melihat perkadarannya?

Bangunan tidak berkadar

Nenek moyang kita bukanlah orang bodoh atau biadab, dan membina bangunan yang begitu megah selama berabad-abad, cuba menjadikannya cantik dalam segala hal. Termasuk dalam perkadaran.

Ketinggian lantai

Oleh itu, jika bangunan, dengan lantai penuh, sesuai dengan titik pertama, berdiri di atas tanah yang rata, dan kelihatan tidak seimbang, maka kemungkinan besar ia adalah bangunan yang penuh. Nah, pintu yang diperbuat daripada tingkap lebih mudah untuk menunjukkan rupanya.

Pintu masuk depan. Pintu yang diperbuat daripada tingkap

Atau di sini adalah pemandangan bangunan lain, dari hujung, dan di sini kita melihat pintu yang diperbuat daripada tingkap.

Pintu yang diperbuat daripada tingkap

Lebih-lebih lagi, tidak ada keraguan bahawa ini adalah tingkap pada masa lalu, kerana lebih rendah lagi, di ruang bawah tanah moden, di bawah pintu ini terdapat satu lagi pintu … ke dalam tanah. Mengenai rumah ini, sudah ada artikel di laman web ini, secara umumnya terdapat cerita yang mengelirukan sehingga lebih tertarik kepada penyiasatan detektif daripada sejarah. Anda boleh membaca artikel di sini.

Mari pergi lebih jauh. Untuk memahami perkara seterusnya tentang bingkai tingkap yang menonjol dari tanah, cuba bayangkan sendiri:

Pembinaan persendirian moden

Oleh itu, anda memutuskan untuk membina rumah untuk diri sendiri, memilih pasukan pembina, bersetuju dengan mereka mengenai harga, memberi mereka wang dan pergi, bercuti, atau perjalanan perniagaan, bukan itu maksudnya. Jadi, setahun kemudian anda kembali, datang untuk melihat, dan anda lihat, rumah agam dua tingkat telah pun dibina, beberapa kerja penamat masih berjalan, tetapi secara umum kotak itu sudah siap. Dan pada masa yang sama, bingkai tingkap kayu (atau plastik), walaupun ruang bawah tanah, kelihatan lurus dari tanah. Apakah reaksi anda terhadap pembina sedemikian? Sekurang-kurangnya, anda akan memaksa lubang dibuat di sekeliling setiap tingkap, bukan? Ini sekurang-kurangnya.

Adalah penting untuk memahami bahawa jika anda mempunyai peluang untuk mengawal proses pembinaan, kemungkinan besar, untuk diri sendiri, anda tidak akan membina seperti itu. Dengan lubang? Mungkin, tetapi bukan bingkai lurus dari tanah.

Bingkai diperbuat daripada tanah

Kemudian mengapa, kemudian, orang lain boleh membinanya seperti itu? Tetapi perkara yang paling penting di sini, seperti yang saya katakan, bukanlah untuk mendayung semuanya dalam satu timbunan.

Bergantung pada mekanisme malapetaka, bingkai kayu mungkin tidak dapat bertahan, contohnya, semasa banjir, apabila lapisan air atau kotoran menerpa, bingkai itu hanya boleh ditekan ke dalam bilik. Tetapi jika tanah "datang" bukan dari sisi, tetapi dari atas, seperti salji yang sama, maka bingkai itu boleh bertahan. Persoalan lain, kenapa bingkai kayu itu tidak reput selama 200 tahun? Kecuali mereka adalah oak, atau tanah di tempat ini tidak kering. Bingkai tingkap, melihat ke dalam tanah, juga mempunyai tempat untuk berada, jika dinding lubang runtuh, atau sengaja dibongkar, dan ini mungkin berlaku baru-baru ini. Secara umum, jika ada satu fakta, selalu ada beberapa pilihan.

Nah, dan saat terakhir - batu bata terkeluar dari tanah.

Batu bata "keluar" serta-merta dari tanah

Rakan-rakan, untuk menjelaskan kepada anda mengapa ini sangat penting, saya akan menerangkan secara ringkas beberapa perkara pembinaan. Bata ialah bahan berliang, seperti span, yang menyerap air dengan baik. Campuran batu juga menyerap air. Dan ternyata jika tanah di mana dinding bata menjadi basah, maka disebabkan oleh sedutan kapilari, kelembapan naik ke dinding bata. Dan kemudian, seperti biasa, musim sejuk bermula tanpa diduga, dan air dalam batu bata membeku. Dan apabila ia membeku, air mengembang dan memecahkan batu bata dari dalam. Pada masa kini, mudah untuk mencegahnya dengan menyediakan kalis air semasa pembinaan, contohnya, dari bahan bumbung.

Kalis air

Tetapi sekarang mari kita ingat bahawa nenek moyang kita bukanlah orang bodoh, mereka membina bangunan yang sangat indah yang anda mahu kagumi walaupun sekarang. Dan di sini percanggahan yang jelas timbul: adakah orang membina struktur yang begitu menakjubkan, menghabiskan banyak usaha, masa dan wang, dan terlupa tentang kalis air? Adakah anda benar-benar percaya itu? Mungkin terdapat dua jawapan di sini - sama ada ia tidak dilakukan dengan sengaja, kerana tidak ada keperluan, kerana iklim (mengenai perubahan iklim, baca di sini), atau ia dibuat, tetapi dari tahap ini ia tidak kelihatan, kerana bangunan dipenuhi, dan tahap asasnya kini jauh di bawah tanah!

Malah, mungkin terdapat pilihan ketiga - tiada kalis air dilakukan sama sekali, kerana tidak ada keperluan, tetapi tahap di mana ia secara teorinya boleh berada di bawah tanah. Dan selalunya, ini adalah pilihan yang paling tepat jika bangunan itu benar-benar penuh.

Pada masa kini, mereka cuba membuat tiruan kalis air semasa pembaikan, yang kemudiannya akan dipanggil bangunan, bertindih bangunan di paras tanah, di sepanjang perimeter, dengan batu.

Asas pseudo

Kemudian seseorang mendapat gambaran bahawa bangunan ini mempunyai kalis air, kerana, menurut sejarah rasmi, tidak ada bahan bumbung pada zaman dahulu, dan kalis air dilakukan dengan batu. Saya pasti akan memberitahu anda tentang pelbagai bahan masa lalu, termasuk polimer, dalam salah satu artikel berikut. Di sini kita mesti mengakui bahawa granit, seperti beberapa jenis batu lain, benar-benar sesuai sebagai kalis air, tetapi, sebagai contoh, marmar atau batu kapur tidak lagi. Marmar, seperti batu kapur, adalah bahan berliang. Sudah tentu, ia tidak boleh dibandingkan dengan batu bata, tetapi, bagaimanapun, jika anda membina selama berabad-abad, kemudian gunakan batu kapur sebagai kalis air, ini adalah pilihan terburuk yang boleh anda fikirkan. Ia cantik apabila ia adalah sebahagian daripada dinding yang kering, tetapi tidak lebih. Ia juga menyerap air, dan apabila ia membeku, air mengoyakkannya seperti batu bata, cuma ia memerlukan sedikit masa lagi. Dan secara paradoks, di Tula, seperti di banyak bandar lain, tiruan kalis air diperbuat daripada batu kapur. Ini boleh dijelaskan dengan mudah oleh fakta bahawa ini adalah bahan tempatan dan mudah didapati, dan intipati penyerapan air oleh batu kapur tidak difahami secara meluas, dan mereka yang tahu hanya tidak memberi perhatian kepadanya.

Adalah penting untuk memahami bahawa terdapat pengecualian untuk setiap peraturan. Sebagai contoh, pada zaman kita, asas kadang-kadang diperbuat daripada bata, tetapi pada masa yang sama, tanpa gagal, kalis air mesti ada.

Asas bata. Kalis air

Pembina moden menyedari perkara ini. Tetapi tidakkah pembina masa lalu tahu bahawa batu bata menyerap air? Mereka tahu. Mungkin mereka tidak tahu bahawa air mengembang apabila ia membeku? Juga, mereka mungkin tahu. Jadi mengapa kalis air tidak dilakukan? Atau sudah selesai? Banyak pengubahsuaian moden dan hiasan fasad boleh mengubah penampilan di luar pengecaman, jadi anda perlu melihat bukan dari luar, tetapi dari dalam bangunan, dan bukan pada tahap moden, tetapi pada tingkat bawah tanah atau tingkat bawah tanah. Dan di sini timbul persoalan, apakah yang patut kita lihat di sana?

Tingkap melengkung, diperbuat daripada bata format besar, mortar kapur

Pertama, batu bata format besar, kedua mortar batu putih, ketiga bukaan pintu dan tingkap melengkung, atau kesan apa itu. Dan, jika terdapat kalis air, maka papak atau blok granit. Malah, batu itu boleh menjadi apa-apa, perkara utama ialah ia tidak berliang, seperti batu kapur atau marmar. Dan batu harus betul-betul dari blok yang betul, saiz yang sama, atau sebanyak mungkin dipasang antara satu sama lain, kerana batu kasar atau batu biasa yang diletakkan di atas campuran batu memberikan jahitan tebal di mana kelembapan juga boleh meningkat.

Asas batu

Terdapat juga versi ahli sejarah rasmi bahawa kulit kayu birch boleh digunakan sebagai kalis air, seperti ia tidak reput dan tidak kelihatan dari luar. Tetapi kawan-kawan, semuanya reput, walaupun bahan bumbung, dan jika kulit kayu birch, sebagai kalis air, tidak kelihatan dari luar, maka ia tidak menutup seluruh diameter dinding, maka kelembapan masih akan meningkat.

Oleh itu, kita mempunyai dinding bata yang keluar dari tanah, tetapi lapisan kulit kayu birch yang menonjol dari batu, atau deretan blok granit di bawah batu bata, kita tidak nampak sama sekali, atau kita lihat, tetapi jauh lebih rendah. daripada paras tanah moden. Oleh itu, dalam kedua-dua kes, kita boleh mempertimbangkan syarat kelima untuk dipenuhi.

Tingkap di dalam tanah

Dan apabila kelima-lima syarat di atas dipenuhi, maka kami dengan yakin boleh menegaskan bahawa bangunan itu dipenuhi. Ia mudah - semakin sedikit syarat dipenuhi, semakin kurang keyakinan dalam mengisi bangunan. Saya tekankan - keyakinan diri dalam mengantuk. Adalah penting untuk diperhatikan di sini bahawa kegagalan untuk memenuhi satu atau dua, atau bahkan tiga syarat, belum lagi memberikan alasan untuk kesimpulan yang tidak jelas. Ini bermakna bangunan itu mempunyai sejarah yang mengelirukan, yang mungkin menarik untuk difahami, tetapi ia akan mengambil lebih banyak masa.

Saya juga terutamanya ingin ambil perhatian bahawa anda tidak perlu mendayung semuanya dengan berus yang sama. Setiap bangunan perlu ditangani secara individu menggunakan algoritma di atas. Walau bagaimanapun, dalam setiap kes tertentu, setiap item mungkin mempunyai pilihan sendiri yang berbeza, yang tidak diterangkan oleh saya sekarang. Oleh itu, untuk sampai ke dasar kebenaran, anda perlu mempersenjatai diri anda dengan keinginan untuk mendapatkannya, perhatian dan masa.

Rakan-rakan, perhatikan perkara-perkara kecil, kepada mana-mana, walaupun butiran yang kelihatan tidak penting, dan menganalisis segala-galanya. Pada mulanya, skema ini mungkin kelihatan rumit, tetapi percayalah, kebenaran itu berbaloi, selain itu, setelah menguasai kaedah ini, anda akan dengan mudah mempelajari cara memisahkan bangunan yang dibina daripada yang benar-benar penuh.

Filem mengikut artikel:

Mengenai ini saya tidak mengucapkan selamat tinggal kepada anda, masih banyak perkara menarik di hadapan. Semua yang terbaik, selamat tinggal!