Situasi kontroversi dalam sistem pilihan raya AS

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Mengapa situasi kontroversi timbul dalam sistem pilihan raya AS dan betapa demokrasinya, pakar menjelaskan: Alexei Mukhin, pengarah Pusat Maklumat Politik, dan Georgy Bovt, seorang saintis politik.

Apakah ciri utama sistem pilihan raya?

Alexey Mukhin:Hakikat bahawa sistem sedemikian adalah tradisional. Ini, sebenarnya, adalah satu-satunya nilainya. Oleh kerana sifat berbilang lapisan dan kerumitan organisasi pilihan raya presiden Amerika, mereka, seperti yang diketahui secara berkala, sangat terdedah kepada pelbagai manipulasi dan bukan contoh mekanisme demokrasi.

Orang Amerika sendiri memahami perkara ini dengan baik, tetapi mereka tidak mahu mengubah sistem sedia ada, kerana ia adalah tradisi, dan kesetiaan kepada tradisi ini, sedikit sebanyak, malah patut dihormati.

Georgy Bovt:Sistem pilihan raya bertujuan untuk memastikan bahawa kedua-dua kepentingan majoriti mudah pengundi dan negeri sebagai subjek persekutuan Amerika diambil kira dalam keputusan pilihan raya.

Ini dicapai kerana hakikat bahawa undi pemilih mengambil kira kedua-dua penduduk di negeri tertentu, dan bilangan ahli kongres dan senator yang dipilih dari negeri ini. Justeru, calon-calon yang bertanding jawatan presiden diberi insentif untuk bersaing merebut undi popular di setiap negeri, bukan hanya di negeri yang ramai penduduk.

Jika keputusan pilihan raya ditentukan dengan majoriti mudah, maka sudah memadai untuk mendapat majoriti, katakan, di pantai timur dan barat. Amerika Tengah akan diabaikan.

Calon bercakap kepada pengundi. Sumber: yandex.ru

Adakah sistem pilihan raya AS adil?

Alexey Mukhin: Memandangkan Amerika Syarikat telah mengisytiharkan dirinya sebagai standard demokrasi pilihan raya, maka bagi mereka, nampaknya, ya. Tetapi keadilan ini hanya wujud dalam imaginasi rakyat Amerika. Secara berkala, sensasi ini hilang walaupun di dalamnya. Iaitu, ia adalah realiti yang diberikan kepada mereka dalam sensasi. Dalam hal ini, amat sukar untuk menilai keadilan mereka dari jauh.

Jika mereka fikir ia adil, mereka menggunakannya. Sehingga itu, ia adalah adil untuk mereka. Bagi pemerhati luar, kemungkinan besar tidak daripada ya.

Georgy Bovt: Nampaknya sistem ini sah untuk negara besar dengan syarat yang berbeza untuk wilayah yang berbeza. Amerika adalah sebuah negara yang pelbagai, dan sistem ini mengambil kira kepelbagaian wilayahnya.

Mengapa situasi kontroversi timbul di bawah sistem pilihan raya dua peringkat apabila lebih ramai orang mengundi untuk salah seorang calon, tetapi dia kalah?

Alexey Mukhin: Penganjuran pelbagai lapisan pilihan raya ini secara priori mencetuskan insiden sedemikian. Dan kejadian ini berulang dari pilihan raya ke pilihan raya. Adalah mustahil untuk mengelakkan pelanggaran dan muslihat, percubaan untuk memberi tekanan kepada pemilih. Apa, sebenarnya, dibuktikan dengan pengalaman kempen yang sama ini.

Georgy Bovt: Pertikaian hanya timbul berhubung pengiraan semula undi di negeri tertentu. Persoalannya hanya boleh dibangkitkan di peringkat negeri, kerana undang-undang persekutuan adalah bersifat paling umum, dan semua kehalusan prosedur dinyatakan dalam undang-undang negeri.

Tidak ada duluan dalam sejarah Amerika bagi sesiapa yang mempersoalkan sistem pilihan raya itu sendiri sebagai menipu. Mereka hanya mempersoalkan angka pengundian tertentu di negeri tertentu. Tiada seorang pun di Amerika akan mencabar sistem pengundian yang telah ditetapkan.

Perdebatan antara Donald Trump dan Joe Biden. Sumber: club-tm.ru

Adakah sistem dua peringkat membantu menjadikan pilihan raya lebih adil?

Alexey Mukhin: Kesahihan sesuatu pilihan raya dinilai oleh sentimen awam. Mekanismenya boleh menjadi yang paling sempurna, pilihan raya boleh diadakan sepenuhnya pada masa revolusi. Tetapi kesahihan mereka dinilai oleh pendapat umum berdasarkan keputusan pilihan raya ini.

Georgy Bovt: Sistem sedemikian membantu untuk mengambil kira kepentingan wilayah yang berbeza dan populasi mereka dengan lebih baik apabila merumuskan hasil keseluruhan. Sistem Amerika tersebar di 50 negeri. Oleh itu, kawalan berlaku pada peringkat setiap keadaan tertentu. Dalam hal ini, terdapat lebih banyak peluang untuk mengawal hasil keseluruhan, kerana di setiap negeri orang mengawalnya.

Adakah sistem pilihan raya dua peringkat terpakai untuk Rusia?

Alexey Mukhin: Sama sekali tidak. Sejak beberapa dekad yang lalu, kami telah membangunkan idea yang stabil tentang pilihan raya yang sepatutnya. Dengan cara ini, terima kasih kepada usaha pemerhati dan pengkritik Barat, sistem kami adalah salah satu yang paling moden dan telus. Sudah tentu, bukan tanpa penderaan - di mana ada orang, di situ ada penderaan. Tetapi terima kasih kepada kawalan luaran yang berterusan, ia nampaknya menjadi salah satu yang paling moden.

Georgy Bovt: Nampaknya bagi saya bahawa untuk Rusia ia akan menjadi menarik terutamanya dari segi pilihan raya Duma. Oleh kerana peratusan keluar mengundi yang berbeza dan penggunaan sumber pentadbiran yang berbeza, wilayah di mana sumber pentadbiran digunakan pada tahap yang lebih besar kini mendapat kelebihan dalam pilihan raya Duma. Mungkin perkara yang sama berlaku untuk pilihan raya presiden.