Mengapa Lukashenka tidak menyembunyikan pemalsuan pilihan raya presiden
Mengapa Lukashenka tidak menyembunyikan pemalsuan pilihan raya presiden

Video: Mengapa Lukashenka tidak menyembunyikan pemalsuan pilihan raya presiden

Video: Mengapa Lukashenka tidak menyembunyikan pemalsuan pilihan raya presiden
Video: Germany will send 4000 soldiers to Russian border 2024, Mac
Anonim

Secara rasmi, apa yang dipanggil pilihan raya presiden di Belarus diumumkan pada petang Jumaat 8 Mei. Tidak ramai yang menyangka bahawa wabak yang tidak diiktiraf secara rasmi akan menjadi penghalang kepada reka bentuk teknikal semata-mata bagi penggal presiden akan datang. Alexander Lukashenko, yang telah memerintah secara tetap republik pasca-Soviet sejak 1994, apabila pilihan raya presiden pertama diadakan di Belarus.

Poland menangguhkan pilihan raya presiden kerana wabak itu, dan di Belarus mereka bukan sahaja tidak ditangguhkan, tetapi juga dijadualkan pada Ogos - musim percutian. Setelah menggunakan teknologi untuk melanjutkan tempoh jawatan presiden, kini pesaing utama untuk jawatan tertinggi negeri yang sebenarnya diswastakan tidak memerlukan kehadiran. Ia hanya mengganggu, mewujudkan kesukaran teknikal, organisasi dan psikologi bagi mereka yang secara langsung memberikan satu-satunya hasil yang betul.

Suruhanjaya Pilihan Raya Pusat menerima permohonan untuk menyertai apa yang dipanggil pilihan raya presiden daripada 55 rakyat. Daripada jumlah ini, 40 telah dinafikan pendaftaran kumpulan inisiatif untuk mengumpul tandatangan bagi pencalonan mereka. 15 yang lain perlu mengumpul sekurang-kurangnya 100 ribu tandatangan untuk mendapatkan status calon.

Seperti yang ditunjukkan oleh amalan kempen presiden sebelum ini, ketua Suruhanjaya Pilihan Raya Pusat Lydia Yermoshinadengan senang hati mendaftarkan mereka yang perlu didaftarkan, walaupun bilangan tandatangan yang boleh dipercayai tidak mencukupi. Mendaftar walaupun bilangan tandatangan yang dikemukakan adalah kurang daripada bilangan yang diperlukan. Sebaliknya, ia tidak mendaftarkan tandatangan yang dikumpul bagi mereka yang pendaftarannya dianggap tidak sesuai.

Gambar
Gambar

Dalam kempen presiden semasa, seperti dalam proses politik selama hampir suku abad sebelum ini, Lukashenka melantik pembangkang untuk dirinya sendiri, dan melukis sosok "kemenangan yang elegan" sendiri. Malah dia secara terbuka mengisytiharkan pilihan raya presiden yang menipu - pendedahannya tersedia secara percuma di YouTube.

Untuk memudahkan kedua-dua "narodts" yang terkenal dan "Barat" yang terkenal untuk menelan pil pahit yang telah diletakkan di atas pinggan perak, bekas pengerusi ladang negeri itu tidak berhemat dengan rombongan. Bilangan pemohon yang tidak pernah berlaku sebelum ini, sebanyak 15 calon yang diiktiraf oleh dalang, termasuk isteri penulis blog dan pemegang lain yang mempunyai merit yang setanding dengan Tanah Air - adakah ini bukan kejayaan demokrasi, bukankah pemurtadan demokrasi?

Di tanah nasionalisme bandar kecil yang berjaya, yang menjadi sesuatu "kod moral pembina komunisme" untuk generasi Lukashenka dan banyak pesaing nominalnya, menurut undang-undang genre, "calon pro-Rusia” akan muncul. Satu telah dikenal pasti dengan segera, dan tidak seorang pun. Kemenangan ke atasnya sepatutnya bermakna kejayaan "idea kebangsaan" dan buah ara yang enak untuk Kremlin.

Pertama, seseorang melukis di atas pentas Andrey Ivanov - "pengarang buku dan projek" Kremlin School of Management "dan Valery Perevoshchikov - "veteran buruh dan perang." Kedua-duanya mengemukakan permohonan kepada CEC, dan kedua-dua Lydia Yermoshina menolak pendaftaran secara rasmi - mereka dilahirkan di RSFSR. Di sini satu prinsip menarik undang-undang yang dibuat secara rahsia republik pasca-Soviet telah didedahkan, yang menambah ciri-ciri lain yang membawanya lebih dekat kepada "model republik presiden".

Gambar
Gambar

Kemudian mereka mula menggali lebih dalam dan mendedahkan watak "pro-Rusia" pesaing nominal lain untuk takhta. Jurubank disyaki Victor Babariko - seorang bekas pemimpin Komsomol yang mengikuti jalan kejayaan kapitalis yang tipikal untuk nomenklatura Soviet lewat. Sebagai ketua Belgazprombank, selama beberapa dekad dia menyokong (dan bukan sahaja dari segi moral) nasionalis dari semua jalur - dari tempat melepak keruh "maladzenau bukan abnormal" amatur kepada orang yang memukul belakang busur Felix Dzerzhinsky dan berubah dalam "tahun sembilan puluhan yang hebat" menjadi wanita anti-Soviet dan Russophobes Svetlana Alexievich … Babariko dengan murah hati menganugerahkan sumber anak syarikat Belarusia Gazprom Rusia dengan "Belarusizers" sistemik dan secara peribadi melaungkan slogan nasionalis "Hidup Belarus" pada acara rasmi. Selama bertahun-tahun dia menyampaikan wawancara yang memalukan, meletakkan dirinya sebagai penentang masa lalu Soviet dan penyokong nasionalisme dan libertarianisme bandar kecil.

Babariko mengumumkan cita-cita presidennya pada 12 Mei - hari yang sama dengan Ivanov "pro-Rusia" yang disebutkan di atas. Selepas penyingkiran Ivanov yang malang, diejek dalam akhbar nasionalis, tumpuan perhatian beralih kepada Babariko. Kor pengawal revolusi nasionalis, bukan tanpa bantuan kurator berpengalaman, mendapati di dalamnya ejen FSB dan konduktor kepentingan "oligarki Rusia". Asas rasmi adalah bekerja di anak syarikat Belarusia Gazprom Rusia.

Fakta menarik: dalam enam hari, kumpulan inisiatif Babariko melaporkan pengumpulan lebih daripada 10 ribu penyokong. Sebagai perbandingan: bilangan kumpulan inisiatif Lukashenka diisytiharkan pada 11 ribu orang. Selebihnya pemohon nominal mempunyai kumpulan inisiatif yang berganda dan tertib magnitud lebih kecil. Bekas jurubank nasionalis tidak begitu mudah, kata pengarang penerbitan pentadbiran presiden Belarus, dengan tegas menuduh Babariko melakukan aktiviti demi kepentingan Kremlin yang berniat jahat.

Seorang lagi suspek "pro-Rusia", seolah-olah, pesaing Lukashenka dalam perlumbaan presiden ialah bekas duta Belarus ke Amerika Syarikat dan bekas ketua Minsk High Technologies Park, seorang blogger dan "perunding antarabangsa" yang dilahirkan semula pada roti percumanya Valery Tsepkalo … Dia juga meletakkan dirinya sebagai seorang libertarian, merayu kepada pemodenan total dan berdiri di atas landasan nasionalis yang sederhana. Walau bagaimanapun, beberapa tesis beliau mengenai masalah pembinaan negara mendorong zmagars tempatan ke histeria.

Gambar
Gambar

Jadi, bercakap pada 21 Mei di hadapan akhbar, Tsepkalo berkata bahawa Minsk tidak memenuhi bahagian politik perjanjian yang ditandatangani pada tahun 1999 mengenai pembentukan Negara Kesatuan Rusia dan Belarus. Beliau menyatakan: "Selama 20 tahun Belarus telah menuntut Rusia memenuhi hanya blok ekonomi."

Membina kejayaannya, dia bercakap tentang komuniti Soviet, sambil menyatakan bahawa semasa berinteraksi "dengan Rusia, dan juga dengan Ukraine," dia tidak pernah merasakan bahawa mereka adalah wakil negara lain, orang lain, negara lain. Cukup dalam semangat Rusia Barat, Tsepkalo berbunyi: "Mereka selalu kelihatan kepada saya sebagai" orang mereka ".

Iaitu, Tsepkalo bercakap secara bebas mengenai topik yang telah dilarang oleh Lukashenka terhadap ancaman pemenjaraan. Betapa nyata ancaman sedemikian, dibuktikan dengan keputusan 2018 dalam kes jenayah Regnumites. Salah seorang daripada mereka yang disabitkan kesalahan dalam perbicaraan bergema ini ialah seorang profesor bersekutu Jabatan Kemanusiaan Universiti Informatik dan Radioelektronik Negeri Belarus. Yuri Pavlovets … Dalam penyelidikan saintifiknya, dia membuat alasan mengenai topik yang sama seperti Tsepkalo, menerbitkan artikel dalam media Rusia dan koleksi saintifik. Akibatnya, profesor bersekutu BSUIR telah disabitkan di bawah Perkara 130 Kanun Jenayah Republik Belarus ("Ektremisme").

Asas nasionalisme Belarusia boleh dikritik Helene Carrer d'Ancausse atau Menurut Anders Rudling, tetapi bukan Valery Tsepkalo atau Yuri Palovets. Hakikat bahawa bekas ketua HTP bukan sahaja meletakkan dirinya sebagai pesaing untuk jawatan presiden, tetapi juga membayangi penjenayah "Belarusisasi" dengan mengkritik pemerintah autoritarian, memungkinkan untuk melihat sumber kebenaran untuk itu. tindakan.

Gambar
Gambar

Perbezaan asas antara kempen presiden 2020 dan pilihan raya presiden 1994 ialah lebih seperempat abad yang lalu kedua-dua calon utama adalah "pro-Rusia", dan kini tidak ada seorang pun di antara mereka - hanya tiruan, dan hanya dalam kepentingan pihak berkuasa. Selama 26 tahun, Lukashenko telah berkembang menjadi pemisah yang teguh dan amalan idealisme aktualisme, telah menjadi penguasa appanage penuh dengan semua sifat yang diperlukan - daripada harem kepada teater mahkamah dengan pementasan perjuangan budak Nanai.

Tidak semuanya berjalan lancar dalam rancangan ini. Kemenangan ke atas "calon pro-Rusia" tidak berjalan lancar. Setelah membuat pertaruhan pada nasionalisme pada awal abad ke-21, Lukashenka mensia-siakan semua modal politiknya pada tahun 90-an. Dia kehilangan pengundi tradisionalnya - penyokong penyatuan semula dengan Rusia dan rakyat pro-Rusia, setelah kehilangan simpati walaupun pesara, direktorat dan tentera. Tetapi walaupun untuk nasionalis etnik, dia tidak menjadi "kepunyaan mereka" - dia hanya ditoleransi sementara kerana kegunaannya untuk projek anti-Rusia baru.

Nampaknya dari semua tebing kuda tua ini mereka tidak mahu melihat ia keluar dari feri. Tetapi dia akan tetap berjuang dan memberikan arang batu kepada negara dalam tempoh lima tahun akan datang.

Disyorkan: