Isi kandungan:

Teknologi untuk memusnahkan pemuzik yang tidak bermoral
Teknologi untuk memusnahkan pemuzik yang tidak bermoral

Video: Teknologi untuk memusnahkan pemuzik yang tidak bermoral

Video: Teknologi untuk memusnahkan pemuzik yang tidak bermoral
Video: Tak Mau Ikut Perang, Ribuan Warga Rusia Kabur ke Thailand dan Bali, hingga Mulai Cari Rumah Baru 2024, April
Anonim

Ramai yang sudah tahu bahawa di seluruh Rusia terdapat gelombang permintaan daripada ibu bapa yang menuntut untuk membatalkan konsert "artis rap terkenal" ini atau itu. Dalam kebanyakan kes, pihak berkuasa wilayah, setelah membiasakan diri dengan lirik lagu yang mengandungi bahasa lucah dan propaganda dadah, memenuhi permintaan orang ramai dan sama ada memperkenalkan had umur "18+" atau membatalkan persembahan artis.

Semuanya bermula di Dagestan, di mana rakyat mengkritik keras penghibur label Black Star, khususnya Yegor Creed. Rakyat disokong oleh ramai atlet terkenal, termasuk pejuang seni mempertahankan diri campuran Khabib Nurmagomedov, dan akibatnya, konsert Creed dan kemudian persembahan Elj dibatalkan. Proses ini telah menjana minat yang meluas di semua wilayah lain. Inisiatif itu, terima kasih kepada ketelitian dan kedudukan aktif banyak pergerakan ibu bapa, tersebar di seluruh negara. Setakat awal Disember, adalah mungkin untuk menghalang lebih daripada 30 konsert di kebanyakan bandar besar, dan keamatan proses itu terus berkembang, kerana sebahagian besar masyarakat bertanya soalan yang jelas: "Mengapa kita lebih teruk daripada Dagestan? ", "Mengapa kita memerlukan konsert penghibur di rumah, yang muziknya merosakkan belia?"

Sudah tentu, keadaan tidak standard ini, apabila masyarakat, sebenarnya, mula menyuarakan tuntutan mereka untuk menunjukkan perniagaan, yang biasa tidak disentuh, membimbangkan ramai sekarang. Pertama sekali, mereka yang menerima pendapatan daripada konsert penyanyi rap, dan mereka yang mengambil bahagian dalam promosi mereka, mula kecoh. Lagipun, adalah jelas bahawa setiap "bintang" muzik dalam keadaan moden adalah hasil kerja satu atau beberapa pusat pengeluaran, bekerjasama rapat dengan berpuluh-puluh saluran media utama.

Kesemua peserta dalam proses ini, sebahagian besarnya mahir dalam penggunaan teknologi PR dan bekerja dengan pendapat umum, mula menimbulkan rasa tidak puas hati dalam persekitaran peminat sebanyak mungkin, cuba menakutkan pihak berkuasa dan memaksa mereka entah bagaimana. mempengaruhi keadaan dari atas. Dalam akhbar, seluruh gelombang kritikan berlaku terhadap mereka yang bersuara membela kanak-kanak dan belia daripada propaganda yang merosakkan. Di halaman akhbar utama dan di kaca TV, tuduhan melarang kebebasan bersuara dan ekspresi diri, menyekat kreativiti, mengimbau kembali tahun-tahun Soviet dengan kawalan menegak tegar mereka terhadap bidang budaya. Tetapi selalunya hujah berikut kedengaran: “Adakah mungkin lagu mempengaruhi sesuatu di sana? Adakah saya akan benar-benar mendengar jejak Aljay dan pergi membeli sendiri dadah kerana ini? Atau, selepas bacaan Oxymoron, adakah saya akan pergi membunuh orang?"

Dan, sememangnya, saya ingin memahami isu ini, kerana sangat penting untuk memahami bagaimana maklumat boleh mempengaruhi tingkah laku kita, bagaimana, dengan bantuan lagu "tidak berbahaya", anda boleh mengarahkan seseorang ke beberapa tindakan. Adakah ia benar-benar mungkin? Bukankah manusia mempunyai kebebasan memilih?

Memandang ke hadapan, saya ingin segera menyatakan bahawa, ya, seseorang mempunyai kebebasan memilih, tetapi persekitaran budaya dan maklumat yang kita dikelilingi mendorong kita melakukan tindakan tertentu. Selanjutnya, contoh muzik rap akan menunjukkan bagaimana ini berlaku.

Mencontohi tingkah laku remaja

Apabila mereka bentuk beberapa jenis struktur dan pelbagai mesin, jurutera sering menggunakan kaedah seperti pemodelan. Lagipun, pada mulanya sering tidak jelas bagaimana peranti ini atau itu akan berkelakuan, sama ada ia boleh dipercayai dan tahan lama, sama ada ia akan memberikan operasi yang stabil dengan parameter yang diperlukan. Pembinaan model menyediakan jawapan kepada soalan ini dan soalan lain.

Mari kita contohi situasi dan lihat bagaimana "lagu tidak berbahaya" boleh menjejaskan kehidupan seseorang.

Jadi apakah yang akan menjadi tumpuan penyelidikan kami? Sudah tentu, lelaki. Katakan ia akan menjadi seorang remaja berusia kira-kira lima belas tahun, seorang lelaki.

Bukan rahsia bagi sesiapa sahaja bahawa pada usia kira-kira lima belas tahun (seseorang lebih awal, seseorang kemudian) datang tempoh akil baligh. Hormon mula berfungsi dengan kekuatan penuh: suara budak lelaki itu pecah, badannya berkembang secara intensif, ada yang belajar buat kali pertama apa itu pisau cukur, dan sebagainya. Dan pada masa yang sama, tarikan kepada lawan jenis muncul. Beri perhatian, bukan hanya minat yang sebelum ini, tetapi tarikan fizikal yang paling nyata.

Sememangnya, sekarang lelaki itu mahu menggembirakan gadis, mahu mereka memberi perhatian kepadanya. Dan adalah perkara biasa bahawa seorang remaja berusaha untuk kelihatan lebih berani, lebih kuat, lebih berwibawa di mata gadis-gadis yang memandangnya. Dan di mana dia boleh mendapatkan contoh tingkah laku lelaki ini? Di manakah anda boleh mencari orang untuk dipandang tinggi? Dan kebetulan lelaki itu membesar tanpa bapa. Lagipun, kita dah cukup ibu tunggal kan? Menurut statistik, 50% perkahwinan di Rusia putus. Kanak-kanak biasanya tinggal bersama siapa? Anak remaja kami tidak mempunyai abang atau bapa saudara. Dari mana dia mendapat contoh teladan? Kemungkinan besar, dia akan mengambil mereka dari persekitaran media di mana dia tenggelam, dan dia akan sama dengan yang berwibawa, pada pendapatnya, rakan sebaya dari persekitarannya. Dan kini artis rap begitu dan itu popular. Sukar untuk tidak tersandung kepadanya, kerana televisyen, saluran muzik benar-benar tepu dengan video dan lagunya. Ia dimainkan di radio, ia berada di bahagian atas carta, dan telah muncul dalam iklan. Dan remaja itu mula berminat dengan soalan dari siri "apa itu, dan dengan apa ia dimakan." Dia mula mendengar lagunya, mendalami kreativiti. Dan remaja yang berkomunikasi dengannya dalam kehidupan hariannya mendengar perkara yang sama - tidak ada tempat untuk pergi. Lagipun, bukan Vysotsky untuk mendengar mereka.

Katakan seorang budak lelaki aktif terlibat dalam karya Aljay atau Guf. Dan apa yang dia dengar? Dalam hampir setiap jejaknya, Guf yang sama menyebut bagaimana dia "bergaul dengan kanak-kanak lelaki di kawasan itu, bagaimana dia bergaul dengan gadis-gadis, bagaimana dia menghidu kok, bagaimana dia menyembunyikan dos dalam tudung daripada polis," dsb.. Seperti Ruslan Bely bergurau tentangnya dalam salah satu ucapannya: "Lagu-lagu Guf tentang rumput menceritakan lebih banyak daripada Wikipedia." Ia adalah jenaka, tetapi, seperti yang anda tahu, dalam setiap jenaka … Dan atas sebab tertentu ia tidak lucu …

"Tetapi ini bukan panggilan untuk menghisap rumpai?" - ada yang akan berkata. "Adakah seorang remaja akan berlari terus selepas lagu untuk membeli dadah?" Sudah tentu tidak. Teruskan.

Budak ini membaca tentang Guf di Internet. Dia menonton videonya, di mana dia melihat lelaki sejati: lelaki kejam dengan bacaan yang berani, kuat, berambut pendek, bertatu, rantai emas, cincin, dalam cermin mata hitam bergaya, dalam tudung, dengan wang, pada kereta mahal, di sekeliling mereka adalah gadis cantik rupa model… Remaja mana yang tidak akan ketagih? Inilah mereka - lelaki sejati, tuan sebenar dalam hidup mereka. “Ya, mereka menghisap rumpai dan apa sahaja, saya tidak akan berbuat demikian kerana saya tahu ia buruk, tetapi sebaliknya mereka adalah lelaki yang hebat. Saya mahu menjadi sama, - algoritma pemikiran standard, digulung oleh imej ini.

Poster artis rap kegemarannya muncul di dalam bilik remaja itu, di mana dia digambarkan dengan juling tidak berpuas hati di wajahnya, yang sekali lagi menekankan kekejamannya. Secara beransur-ansur, remaja itu mula meniru idolanya dalam pakaian. Mula memakai sweatshirt bertudung dan seluar lebar kaki. Jika ibu mengizinkan, dia membuat tatu pertamanya. Rakan sekelas terkejut, kanak-kanak perempuan secara aktif berminat kepadanya, beri perhatian. Mungkin dia mula berkencan dengan seorang gadis. Apa lagi yang diperlukan oleh seorang remaja pada usia lima belas tahun? Dan yang paling penting, corak tingkah laku ini berfungsi. Mungkin budak lelaki itu tidak menjadi "chel" yang paling berwibawa di daerah atau di sekolah, tetapi menduduki tempat yang layak - dan ini sudah menjadi pencapaian, bukan ?!

Dan, seperti yang anda tahu, empat belas hingga lima belas tahun adalah usia yang paling anda mahu berasa seperti orang dewasa. Tetapi tiada siapa yang menjelaskan kepadanya bahawa menjadi dewasa bermakna pertama sekali bertanggungjawab. Tiada seorang pun daripada jiran yang menunjukkan bahawa menjadi berdikari sama sekali tidak bermakna minum, merokok dan melakukan hubungan seks, bahawa ia tidak ada kaitan dengan dewasa seperti itu. Tetapi lelaki kami tidak begitu, dia masih memahami bahawa ini adalah buruk. Sebaliknya, dia tidak begitu faham, dia seolah-olah tahu mengenainya, dia mendengar sesuatu, di sekolah di suatu tempat mereka memberitahu, di suatu tempat dia membaca pada poster. Tetapi pada masa yang sama dia mendengar Guf, yang kerap dibunuh oleh semua jenis racun dan berasa baik, walaupun di TV mereka menunjukkan, mereka mengambil temu bual.

Dan kini remaja ini mendapati dirinya dalam syarikat baru. Perkara ini sering berlaku, memandangkan tahap komunikasi dalam persekitaran belia lebih tinggi berbanding kehidupan dewasa. Dan dalam syarikat ini, beberapa lelaki menghisap rumpai. Dan sekarang kita sampai ke kemuncak cerita kita. Suatu hari yang baik, di beberapa pesta, contohnya, di apartmen salah seorang kawannya, di mana terdapat gadis, lelaki, muzik, keseronokan dan alkohol, salah seorang kawan barunya, yang, anehnya, juga mendengar Guf, mencadangkan mencuba dadah… Dia dengan mahir menghembus dan, mengeliat ke dalam asap, berkata: "Nah, apa, mahu? Dengan kita, dengan budak lelaki?" Dan kini persoalan utama, yang, sebenarnya, mengetuai cerita ini: "Apakah kebarangkalian bahawa dalam semua keadaan dan keadaan yang diterangkan di atas, remaja kita akan berkata" tidak "?" Atau ia boleh dirumuskan secara berbeza: "Seluruh persekitaran di mana remaja itu (rapper, Guf, rambut pendek, teks tentang rumput dan parti, pakaian, tatu, poster di dinding di rumahnya) entah bagaimana akan mempengaruhi pilihannya? Arah mana?"

Baiklah, katakan walaupun kali ini dia berkata: "Tidak, saya tidak akan." Tetapi dalam setahun remaja ini akan mendengar bukan sahaja Guf, akan ditambah beberapa penghibur yang membaca lirik mereka dalam nada yang sama: Husky, GONE. Fludd, Aljay dan sebagainya. Dan situasi dengan tawaran untuk merokok akan berulang dengan kerap yang dicemburui. Adakah dia tidak akan mengembangkan minat yang mendalam dalam fenomena ini, yang sentiasa berada di suatu tempat yang berdekatan, di suatu tempat yang berdekatan? Keseluruhan senarai mainnya dalam VK hanya penuh dengan trek di mana semua ini disebut berkali-kali dalam konteks yang positif.

Malangnya, ia sangat mudah tersandung. Mudah untuk membuat pilihan yang salah. Dan remaja kita akan melakukannya. Lambat laun dia akan tetap berkata: "Ayuh!" Dan kemudian dia akan mula, seperti kita semua orang dewasa, untuk mencari alasan untuk perbuatannya: "Ayuh, saya baru mencubanya. Dari satu atau lebih masa, tiada apa yang akan berlaku. Ia perlu untuk merokok setiap hari untuk merasai akibatnya, untuk menjadi ketagih. Won Guf dan "homies"nya telah merokok berkali-kali, dan tidak ada yang hidup, sihat, berjaya."

Pada masa yang sama, dia akan merasakan sesuatu yang lain: ini adalah sejenis perasaan perpaduan dengan orang-orang yang dengannya dia melepasi garisan apa yang dibenarkan; perasaan bersatu dengan artis rap kegemaran anda, kerana sekarang dia menghabiskan masa tepat seperti yang digambarkan oleh Guf dalam lagunya; rasa perpaduan yang meresap ke seluruh subbudaya di mana dia berada. Sekarang dia adalah sebahagian daripada subkultur ini, sebahagian daripada sesuatu yang besar, jauh lebih besar daripada dirinya; kini dia berada di pusat gempa, dan di sini dia berasa baik dan selesa. Oh, ya, ini adalah perasaan yang anda mahu hargai pada usia apa pun. Adakah dia akan menolaknya? Adakah dia memerlukan apa-apa lagi? Sesuatu yang sama sekali berbeza?

Model yang berbeza, hasil yang berbeza

Sekarang mari kita lihat model lain: pada mulanya, kita akan menukar model peranan. Katakan remaja kita terjumpa temu bual, contohnya, Khabib Nurmagomedov atau Alexander Povetkin yang sama, Fedor Emelianenko atau Alexei Voevoda yang sama. Lelaki yang kuat dan tabah ini adalah contoh pahlawan sebenar, dengan kemahuan yang keras dan disiplin diri. Dan mereka menyuarakan perkara yang sama sekali berbeza. Mereka mengatakan bahawa alkohol, tembakau, dadah, penyelewengan, gaya hidup terbiar pada umumnya adalah untuk mereka yang lemah; bahawa ia adalah perlu untuk pergi untuk sukan, mereka gelisah untuk melibatkan diri dalam seni mempertahankan diri agar dapat berdiri sendiri, untuk keluarga dan orang tersayang; tentang keperluan untuk dihalang, untuk melindungi yang lemah; bahawa kelelakian sebenar adalah keupayaan untuk mengambil tanggungjawab untuk diri sendiri, untuk hidup anda dan untuk saudara-mara anda; bahawa seorang lelaki adalah seorang yang berdiri teguh di atas kakinya, dan seorang yang boleh dipercayai dalam masa sukar; bahawa alkohol dan bahan-bahan memabukkan yang lain, kezaliman memusnahkan watak lelaki, menjadikan seorang lelaki sebagai tebusan yang lemah kehendak nafsunya yang paling rendah.

Budak ini mempunyai poster yang berbeza di dalam biliknya. Daripada pergi ke pangsapuri dan minum, dia mendaftar untuk gim. Masuk untuk bersukan, dia menjadi lebih kuat di depan mata kita, dan gadis-gadis juga memandangnya. Dan gadis-gadis ini melihat di hadapan mereka seorang lelaki yang sangat baik, kuat dan bertanggungjawab, seseorang yang benar-benar boleh menjadi sokongan dan sokongan, tuan dalam hidup mereka, seseorang yang boleh mencapai semua yang mereka inginkan. Pada usia enam belas tahun, dia jauh lebih kuat daripada ramai rakan sebayanya, dia semakin mengambil jawatan kepimpinan dalam permainan dan pertandingan sukan. Ya, perempuan memberi perhatian kepada itu.

Dan anak remaja kita bukanlah seorang yang kurang ajar. Kadang-kadang dia pergi ke parti untuk melepak dengan kawan-kawan, tetapi tidak minum alkohol, tidak merokok di sana. Dia mempunyai sikap yang tersendiri terhadap perkara sebegitu. Dan kini persoalan utama: "Apakah kemungkinan dia akan menjadi antara mereka yang merokok rumpai, dan, lebih-lebih lagi, akan bersetuju untuk menghisapnya?" Setuju, kebarangkalian adalah lebih kecil daripada dalam kes pertama. Ya, dia juga wujud, dan daripada seratus orang mungkin akan bersetuju, tetapi kemungkinannya adalah lebih kecil. Lebih-lebih lagi, kemungkinan dia akan mendapati dirinya berada dalam syarikat yang buruk adalah jauh lebih rendah, kerana dia mempunyai persekitaran yang sama sekali berbeza, dan dia menghina mereka yang minum dan merokok, tidak menganggap mereka sama ada pihak berkuasa atau lelaki sejati. Dia mempunyai contoh sebenar lelaki sebenar, dan lelaki ini kelihatan, hidup dan bertindak dengan cara yang berbeza.

Merumuskan semua perkara di atas, saya ingin menarik perhatian anda kepada fakta bahawa perkataan "kebarangkalian" muncul dalam perumusan soalan "cuba atau tidak", "enggan atau bersetuju". Ia jauh dari tidak sengaja di sana. Kawalan tidak berstruktur, kawalan dengan bantuan maklumat dijalankan berdasarkan pratentu dan kebarangkalian statistik. Tidak akan ada arahan dari atas, tidak akan ada rayuan langsung, tetapi secara statistik telah ditetapkan majoriti akan melakukan apa yang perlu untuk orang yang bertanggungjawab. Mungkin, dan dalam model pertama, akan ada dua atau tiga remaja daripada seratus yang akan menjawab "tidak" kepada godaan, dan mereka akan menjadi orang pertama yang menjerit sekuat hati bahawa muzik tidak menjejaskan kehidupan mereka. apa cara sekalipun. Tetapi dua tiga remaja ini bukanlah majoriti, tetapi hanya sebahagian yang sangat-sangat kecil.

Jika anda membaca dengan teliti lirik para penghibur yang konsertnya dibatalkan hari ini, atau menonton video mereka, bertanya soalan "apa yang mereka ajarkan?", Dan akhirnya, perhatikan apa yang anak-anak anda dengarkan, anda akan faham bahawa media ini kandungan mencipta pilihan yang telah ditentukan sepenuhnya - pilihan yang salah. Dan pilihan, seperti yang anda tahu, menentukan hidup kami dengan anda …

Disyorkan: