Topik yang dilarang dibincangkan di media

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Mari buat tempahan segera, topik yang disenaraikan di bawah tidak dilarang secara rasmi di kebanyakan negara, penulis blog dan media khusus kecil menulis tentang topik ini. Perbincangan topik ini dalam media syarikat besar, dikawal kerajaan dan syarikat multinasional adalah dilarang sama sekali. Mari kita cuba patahkan pantang larang ini dan buat senarai topik yang agak lengkap yang tidak diterima untuk dibincangkan di media.

1. Lebihan penduduk

Masalah lebihan penduduk diabaikan oleh media arus perdana dan oleh majoriti penduduk. Orang ramai sangat sensitif terhadap topik ini, percaya bahawa tiada siapa yang harus mengganggu hak mereka untuk mengikuti naluri pembiakan biologi. Dilarang sama sekali untuk mengatakan bahawa beban antropogenik yang berlebihan pada biosfera planet ini adalah punca utama hampir semua masalah yang dihadapi manusia. Walaupun seseorang membangkitkan topik ini, mereka serta-merta akan dilabel "fasis" atau "Malthusian" dan disenyapkan. Media dunia utama tidak membenarkan sesiapa membuat satu kesimpulan yang sangat mudah: tanpa mengehadkan kadar kelahiran, planet kita diancam dengan malapetaka ekologi. Dilarang membuat kesimpulan sedemikian.

2. Punca bunuh diri

Adalah menjadi kebiasaan untuk menyebut bunuh diri secara sepintas lalu, tetapi untuk mengatakan bahawa punca bunuh diri adalah masyarakat yang sangat tidak teratur secara amnya adalah mustahil di mana-mana di dunia. Seorang wartawan yang mengaitkan bunuh diri remaja dengan sikap tidak berperikemanusiaan masyarakat kita dan mencari sebab dalam sistem politik (kapitalisme) sedia ada akan segera ditunjukkan pintu. Kes bunuh diri di seluruh dunia biasanya didiamkan, tetapi jika diperkatakan, ia dibentangkan sebagai masalah peribadi orang peribadi, tiada kesimpulan mendalam dibuat daripadanya. Walaupun bunuh diri berleluasa, seperti di India, di mana kira-kira 20,000 petani kecil telah membunuh diri sejak 10-15 tahun yang lalu kerana fakta bahawa mereka tidak dapat bersaing dengan kompleks agro-industri yang besar, anda tidak akan membaca tentang mereka dalam media…

Keadaan di India sebenarnya sangat kritikal sehingga semasa anda membaca artikel ini, kemungkinan besar sekurang-kurangnya seorang petani India telah meminum beberapa gelas larutan racun perosak (cara kegemaran untuk menyelesaikan akaun dengan perumahan di negara ini) dan telah pergi ke dunia lain… 20,000 kematian akibat rampasan tanah oleh syarikat besar di pasaran tempatan bukanlah alasan untuk menulis mengenainya di media. Tidak seorang pun wartawan dari mana-mana penerbitan utama akan menulis bahawa 70% penduduk luar bandar di India menggunakan ubat sintetik yang murah. Tetapi walaupun dia tiba-tiba secara tidak sengaja menulis mengenainya, tiada siapa yang akan membenarkan dia membuat kesimpulan utama dalam artikel itu: globalisasi meragut ratusan ribu nyawa setiap tahun, ketamakan syarikat membawa kepada kematian ribuan orang.

3. Pengasidan lautan

Percayalah, topik ini adalah tabu untuk penerbitan utama. Dengan beberapa kaveat. Artikel mengenai topik ini kadang-kadang terlepas, tetapi tidak menggambarkan keseluruhan tragedi keadaan. Hakikatnya anda dan saya masih hidup hanya kerana sebahagian besar karbon dioksida yang dikeluarkan oleh kereta, kapal terbang dan kapal diserap oleh lautan. Tanpa lautan, kita sudah lama sesak nafas. Lautan kita perlahan-lahan mati. Berbanding dengan tahun 1980, ia mempunyai 80% lebih sedikit ikan komersial besar. Menjelang pertengahan abad ini, terdapat kemungkinan bahawa kehidupan di lautan akan berakhir. Tetapi adalah mustahil untuk mengatakan bahawa, sebagai contoh, 1 kapal persiaran mengeluarkan jumlah pencemar udara yang sama setiap tahun dengan 1 juta kereta. Pemilik syarikat persiaran besar cuba dengan segala cara yang mungkin untuk menutup kemudaratan besar yang ditimbulkan oleh kapal mereka terhadap alam semula jadi. Dalam tiada media besar, tiada wartawan boleh melaporkan tentang penduduk pulau kecil yang terpaksa berhijrah kerana fakta bahawa ekosistem mereka musnah, ikan hilang, terumbu karang mati, menyalahkan syarikat besar. Ini tidak akan terlepas oleh mana-mana penerbitan utama.

4. Penggunaan buruh hamba

Ini benar-benar pantang larang, dalam The New York Times anda tidak akan membaca artikel bahawa kebanyakan barangan dan makanan yang anda beli di kedai dibuat menggunakan buruh hamba. Sudahkah anda membeli seikat pisang? Tahukah anda bahawa orang yang mengumpulnya hidup dalam keadaan yang tidak berperikemanusiaan, berhimpit-himpit di pondok, tanpa sebarang kemudahan dan menerima sedikit pun? Mengapa tidak mengakui perkara ini dalam media arus perdana dan meminta syarikat multinasional besar untuk menggantung tanda pada setiap tandan pisang dengan amaran: "Pisang (atau oren, tangerine, kopi, dan hampir mana-mana produk) ditanam menggunakan buruh hamba." Adakah anda menggunakan iPhone? Mengapa tidak menggesa saluran media utama untuk memasukkan senarai semak dalam setiap kotak yang berbunyi: “Terima kasih kerana membeli iPhone. Orang yang mengumpulnya untuk anda tinggal dalam kedudukan berek di kilang-tempahan.

Supaya anda boleh menggunakan produk berteknologi tinggi ini, mereka terpaksa mengepung beberapa orang di dalam bilik dan bekerja 6 hari seminggu selama 12 jam. Ramai daripada mereka sudah berbulan-bulan tidak berjumpa keluarga dan anak-anak, kerana pintu keluar di luar kilang dihadkan sekali seminggu. Kami mengesyorkan agar anda menonton laporan video di YouTube tentang keadaan di mana mereka tinggal. Kami berharap anda akan memahami dan memaafkan Apple, yang menggunakan tenaga kerja hamba untuk memaksimumkan nilai produknya, dan anda tidak akan merasa jijik dengan produk hebat ini di tangan anda. Bilakah anda fikir terdapat paling ramai hamba di Bumi? Pada zaman Rom Purba? Tidak. Pada masa kini. Pada masa ini terdapat 48, 000, 000 orang yang tinggal di Bumi yang bekerja hanya untuk makanan, tanpa menerima sebarang pampasan lain untuk kerja mereka. Kami juga menggunakan hasil kerja mereka, walaupun tanpa mengetahuinya. Jadi mengapa media utama tidak perlu menulis rayuan kepada pemilik syarikat besar, menuntut untuk membekalkan setiap barangan yang mereka hasilkan dengan penerangan tentang syarat di mana ia dihasilkan?

Bayangkan sejenak bahawa anda membeli kasut Nike baharu dan di dalamnya terdapat gambar budak lelaki ompong berumur sepuluh tahun yang melekatkannya untuk anda. Seberapa seronok anda memakainya? Atau, sebagai contoh, apabila membeli komputer riba baharu, ia akan menyertakan laporan video daripada kilang pemacu keras Western Digital, tempat wanita dari Laos bekerja pada pemasangan tanpa menerima sebarang pampasan material untuk kerja mereka. Apabila tiba di Filipina, perekrut mengambil pasport mereka dan memaksa mereka bekerja selama tiga (!) Tahun untuk mencari tiket untuk pesawat yang mereka tiba. Wanita itu tinggal di asrama jenis berek, tidak mempunyai akses kepada rawatan perubatan dan tidak boleh pergi ke mana-mana, kerana dokumen mereka telah diambil daripada mereka. Adakah anda rasa anda akan gembira melihat laporan tentang kehidupan mereka pada komputer yang baru anda beli? Lihatlah sekeliling. Sebilangan besar perkara yang anda gunakan telah dicipta oleh hamba dalam erti kata sebenar. Mungkin sudah tiba masanya untuk media besar mula bercakap secara terbuka tentang perkara ini?

5. Sebab pengangguran

Tidak, sudah tentu, anda boleh menulis tentang pengangguran seberapa banyak yang anda suka, dan semua media dunia utama menulis tentangnya hampir setiap hari, tetapi dilarang sama sekali untuk menulis tentang punca sebenar masalah ini. Anda boleh bayangkan bahawa Le Figaro akan menerbitkan artikel dengan kandungan berikut: “Masalah pengangguran di Perancis adalah akibat daripada ketamakan yang tidak terkawal oleh pemilik syarikat besar yang memindahkan pengeluaran ke negara membangun, di mana orang bersetuju untuk bekerja untuk sen. Baru-baru ini, tiga kilang tayar Michelin di Eropah telah ditutup, 1, 500 pekerja telah diberhentikan, dan pengeluaran telah dipindahkan ke China supaya pemegang saham boleh mendapat lebih banyak keuntungan, membeli sendiri vila dan kapal layar yang lebih mewah. Mereka sama sekali tidak peduli dengan nasib pekerja, kerana ini sama sekali tidak menjejaskan harga saham syarikat. Bolehkah anda bayangkan editorial Le Figaro dengan teks yang sama? Bukan saya.

6. Pelarian

Tidak, semua media, tanpa pengecualian, menulis banyak tentang pelarian, tetapi hanya beberapa orang yang menulis tentang sebab penampilan mereka. Mari kita bayangkan bahawa Der Spiegel menerbitkan artikel dengan kandungan berikut: “Jerman mesti menerima pelarian, kerana penampilan mereka adalah akibat daripada eksploitasi biadab terhadap sumber-sumber Afrika dan Timur Tengah, ini adalah bayaran untuk mereka yang cukup makan dan cara hidup sejahtera yang anda dan saya jalankan. Kami menaiki autobahn, mengeluarkan berjuta-juta tan karbon dioksida, yang membawa kepada kemarau di Syria dan Afrika (fakta yang dibuktikan oleh pakar klimatologi di Universiti Los Angeles) dan kami perlu membayar orang-orang ini untuk semua kesulitan mereka. Syarikat kami membawa berjuta-juta tan sampah dan sisa ke Ghana dan hanya membuangnya di tapak pelupusan sampah negara ini. Kerana keracunan dengan logam berat, ramai orang tidak hidup sehingga 30 tahun, mati akibat penyakit. Berikut ialah senarai syarikat yang menghantar sisa anda ke Ghana dengan kapal dan membunuh ekologi negara ini. Dump Elektronik Google Ghana dan lihat apa yang kami pengguna di Jerman makmur lakukan kepada negara ini. Untuk penggunaan kita yang tidak terkawal, orang mati setiap hari, bahkan tidak mencapai umur 40 tahun.

Fikirkan tentang hakikat bahawa seseorang mungkin perlu membayar dengan nyawa mereka apabila anda membuang komputer anda ke dalam tong sampah. Bolehkah anda bayangkan artikel sedemikian dalam Der Spiegel? Tidak, artikel seperti itu tidak akan pernah diterbitkan di sana, kerana ia bertentangan dengan kepentingan kerajaan dan syarikat besar. Tidak akan ada artikel sedemikian, dan media besar akan berdiam diri mengenai fakta mengeksport sejumlah besar sampah ke benua Afrika. Mengapa menarik perhatian pengguna mewah kepada fakta akibat gaya hidup mereka?

7. Kebenaran Mengenai Teknologi Hijau

Media dengan penuh semangat menulis tentang kenderaan elektrik, sumber elektrik alternatif, turbin angin, panel solar. Tetapi dalam artikel tidak anda akan menemui penerangan tentang betapa berbahayanya pengeluaran magnet neodymium untuk turbin angin untuk alam sekitar kita. Sangat berbahaya sehingga satu-satunya negara di mana pengeluaran mereka dibenarkan ialah China. Mereka tidak akan menulis tentang fakta bahawa untuk pengeluaran satu panel solar adalah perlu untuk menghabiskan tenaga sebanyak yang dibohongi untuk dihasilkan sepanjang hayatnya. Mereka akan berdiam diri bahawa penghasilan sumber alternatif tenaga "hijau" membawa kepada pencemaran alam sekitar yang besar. Ia juga akan dilupakan bahawa kereta elektrik mencemarkan atmosfera lebih daripada enjin petrol konvensional, dengan syarat bahawa tenaga elektrik untuk mengecas baterinya dihasilkan di loji janakuasa arang batu. Mengenai ini, Allah melarang, dalam hal apa pun anda tidak boleh menulis. Atau syarikat untuk pengekstrakan litium untuk bateri secara biadab mengeksploitasi sumber semula jadi Peru dan Bolivia, dan untuk melemparkan dalam artikel beberapa foto kanak-kanak yang tinggal berhampiran lombong, mati akibat keracunan logam berat, secara amnya tidak dapat difikirkan untuk media utama dunia. kedai-kedai. Apabila anda membeli kereta elektrik pertama anda, ingatlah kanak-kanak ini.

Mereka mati supaya anda tidak rasa bersalah tentang perjalanan ke pasar raya. Untuk membuat anda berasa selesa menggunakan pengangkutan mesra alam. Alangkah baiknya untuk melampirkan pada kereta anda gambar beberapa wanita yang terbunuh di Mexico hanya kerana kilang yang mengeluarkan bahagian plastik untuk kereta anda tidak mahu membawa pekerja mereka pulang pada hari gaji. Mereka pulang dengan berjalan kaki melalui jalan-jalan yang gelap dan dibunuh kerana timbunan wang yang kecil, yang mereka perolehi dengan darah dan keringat. Dalam temu bual, pemilik perusahaan itu kemudiannya akan mengisytiharkan bahawa disebabkan persaingan, dia tidak boleh mengangkut pekerja ke rumah mereka, dia tidak mempunyai wang untuk memastikan keselamatan mereka. Kemudian dia akan mengatakan bahawa terdapat ramai lagi yang sanggup menggantikan mereka. Syarikat itu tidak akan membayar pun untuk pengebumian bekas pekerjanya. Saya ingin melihat bagaimana CNN akan menggalakkan pemilik kereta baharu untuk mencetak pada tudung gambar wanita yang telah dibunuh supaya mereka boleh menaiki SUV dengan selesa.

8. Kemusnahan hutan tropika

Topik ini, secara ringkasnya, tidak begitu popular di media utama. Tetapi dari semasa ke semasa ia tergelincir. Hanya sekali-kali, saya tegaskan, tidak pernah seorang wartawan akan menulis tentang syarikat yang menjadi simpanan untuk jenayah kemanusiaan ini. Anda tidak akan pernah membaca dalam The Wall Street Journal bahawa, sebagai contoh, keuntungan pegangan pertanian ABC meningkat disebabkan oleh penebangan hutan secara biadab di rantau Amazon, di mana syarikat itu menubuhkan ladang untuk pengeluaran minyak sawit. Seorang wartawan yang membuat kaitan yang jelas dan jelas antara penebangan hutan tropika dan kenaikan harga saham syarikat tertentu akan dipecat tanpa gaji. Ia bukan kebiasaan untuk menulis tentang perkara sedemikian dalam penerbitan kewangan terkemuka.

9. Kesan teknologi moden terhadap kesihatan

Pernahkah anda mendengar tentang penerbitan utama yang menerbitkan fakta tentang kesan negatif komunikasi selular terhadap seseorang? Disahkan oleh Saintis dan Penyelidikan? Tetapi kajian sedemikian wujud, lebih-lebih lagi, fakta ini boleh dianggap terbukti. Tetapi televisyen Amerika mahupun British tidak akan anda lihat penyiasatan besar tentang betapa bahayanya sinaran dari menara sel. Ini adalah topik yang tidak popular di kalangan wartawan, kerana ia menjejaskan kepentingan syarikat telekomunikasi besar, yang membayar sejumlah besar wang untuk menutup fakta bahaya teknologi mereka kepada kesihatan. Perniagaan, tiada yang peribadi. Perkara yang sama berlaku dalam sektor farmaseutikal. Beribu-ribu orang yang telah meninggal dunia akibat kesan sampingan ubat baru yang menjana berbilion dolar setahun tidak ditulis dengan baik.

10. Ketenteraman sosial

Terdapat satu topik yang menjadi tabu lengkap untuk media utama dunia. Ini adalah topik susunan sosial. Tidak ada satu pun penerbitan besar di dunia yang akan menerbitkan artikel yang kapitalisme telah hidup lebih lama dari kegunaannya, bahawa ia adalah perlu untuk membangunkan bentuk-bentuk susunan sosial yang lain, bahawa kehausan yang tidak terkawal untuk pengayaan membunuh planet kita. Tidak akan menulis beberapa perkataan yang tidak menarik tentang pemilik syarikat besar, tidak akan memanggil mereka perkataan yang kacak. Ketenteraman awam tidak boleh dibincangkan, dan seseorang tidak boleh mengatakan bahawa demokrasi dan kapitalisme adalah antonim dan secara amnya topik yang dilarang. Anda tidak akan membaca tentangnya dalam International Herald Tribune. Edisi "Matahari" akan senyap senyap. Ya, dan "Boston Globe" dengan malu-malu menundukkan pandangannya. Perkara sebegini bukanlah kebiasaan dalam masyarakat tuan-tuan. Lihat sekeliling anda dengan mata yang berbeza. Tengok barang dan barang yang ada di rak kedai. Terdapat sekeping daging babi - ia ditebang hutan dan sungai, diracuni oleh plum dari ladang ternakan. Berikut ialah sepasang kasut baru - buruh kanak-kanak hamba Filipina. Telefon pintar. Demi dia, planet kita telah tercemar dengan logam berat, lebih daripada sedozen orang mati akibatnya.

Dan ada plastik tomato untuk anda beli, ada petani yang muflis terpaksa membunuh diri. Pakaian wanita cantik. Supaya anda boleh membawanya untuk kesenangan anda, kilang tekstil telah meracuni beberapa anak sungai, di mana semua ikan mati. Dan inilah sabun dan kosmetik dengan tambahan minyak sawit. Untuk memastikan diri anda bersih dan cantik, anda terpaksa menebang ratusan hektar hutan hujan dan menanam pokok kelapa sawit yang membunuh tanah dan alam sekitar. Pada waktu pagi anda minum kopi tanpa memikirkan tentang orang Nicaragua yang hidup sebagai hamba dan telah mengumpulkan kopi ini untuk anda untuk beberapa peso. Seseorang membuat wang yang baik untuk ini. Berikut adalah buku untuk pengeluaran yang mana hutan tropika ditebang di Afrika, berpuluh-puluh ribu haiwan mati, dan ladang pokok kayu putih ditanam di atasnya untuk pengeluaran kertas. Tiada tumbuhan lain selain kayu putih akan tumbuh di tempat ini, kerana kayu putih merembeskan bahan yang membunuh semua tumbuh-tumbuhan lain. Jadi anda terbang bercuti ke Turki. Pelepasan karbon dioksida pesawat anda akan merosakkan beberapa nelayan di Micronesia, di mana pengasidan laut telah membunuh semua ikan.