Ujian COVID-19 PERSEKITARAN dan Kuasa Polis Tanpa Had

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Perkhidmatan akhbar Kementerian Dalam Negeri pada hari Sabtu, 16 Mei, memberikan penjelasan mengenai tafsiran "tidak bertindak rakyat dalam kes coronavirus", yang mana liabiliti pentadbiran disediakan. Tidak bertindak, menurut pengarang ulasan, termasuk penyembunyian oleh seorang warganegara daripada pihak berkuasa kawal selia maklumat tentang ketibaannya dari luar negara, keengganan untuk menghubungi doktor sekiranya berlaku sebarang kemerosotan dalam kesihatannya (!), Serta pengelakan daripada analisis untuk coronavirus seseorang yang disyaki menghidap penyakit ini (!!!).

Ditambah dengan rang undang-undang skandal yang belum selesai di Duma Negeri, yang memberikan polis kuasa hampir tidak terhad ke atas rakyat biasa dan harta mereka, serta jika anda melihat inisiatif serupa pihak berkuasa asing terhadap mana rakyat di Barat memberontak, semua elemen ini dengan mudah tambah menjadi satu Teka-teki yang sangat menyedihkan

Mari kita perhatikan fasal 2 - "penyakit yang menimbulkan bahaya kepada orang lain." Kerajaan, melalui dekrinya, pada akhir Januari 2020, menambahkan jangkitan coronavirus (2019-nCoV) ke senarai ini - bersama dengan wabak, taun, AIDS, dsb. Tetapi selesema dan jangkitan pernafasan lain, yang biasanya dibandingkan dengan coronavirus baharu, tiada dalam senarai ini. Tetapi dalam apa jua keadaan, "orang yang menderita penyakit" dan orang yang penyakitnya hanya disyaki, seperti yang mereka katakan di Odessa, dua perbezaan besar. Pihak berkuasa secara langsung menawarkan kami, malah menuntut di bawah ancaman denda, untuk diuji bagi COVID-19 tanpa pengecualian dan tanpa gagal, memandangkan walaupun tanpa diagnosis perubatan, rakyat boleh diuji secara paksa. Termasuk orang yang tidak mendapatkan bantuan perubatan dan tidak menganggap dirinya sakit dengan apa-apa, tetapi seolah-olah doktor atau orang lain "mencurigai."

Tidak kurang meragukan adalah inisiatif polis untuk mendenda semua orang yang tidak menghubungi doktor di rumah kerana sebarang penyakit - senarai ini untuk warganegara yang berbeza mungkin termasuk migrain kronik dan senak. Nah, apa, selepas semua, doktor sudah melaporkan bahawa coronavirus boleh menyebabkan hampir semua gejala dan secara sistemik menyerang mana-mana organ dalam badan … Sangat menarik bagaimana ia dirancang untuk merekodkan fakta tidak pergi ke doktor dalam kes sedemikian..

Adalah sangat penting untuk memahami bahawa pihak berkuasa Jerman cuba meneruskan rang undang-undang yang serupa dalam mesej mengenai pasport imun wajib penduduk dan vaksinasi terhadap coronavirus, tetapi dikalahkan oleh orang mereka sendiri yang marah. Dan pada 1 Mei, rang undang-undang HR 6666 telah diperkenalkan di Kongres AS untuk memaksa rakyat Amerika menguji coronavirus dan mengasingkan orang yang dijangkiti daripada keluarga mereka. Dokumen itu memberi hak kepada pegawai kesihatan awam untuk memasuki mana-mana rumah dan secara paksa memeriksa semua penduduknya untuk kehadiran COVID-19 atau antibodi terhadapnya. Dalam kes ujian positif, seseorang yang mempunyai virus yang dikesan diasingkan dan dikeluarkan secara paksa (dibuang negeri!) Daripada keluarga dan orang tersayangnya, perkhidmatan penjagaan kanak-kanak boleh mengambil dan mengasingkan kanak-kanak daripada ibu bapa yang dijangkiti, dan secara berasingan di rumah jagaan. mereka boleh mengasingkan saudara-mara warga emas dengan virus yang disahkan, dsb..d. Rang undang-undang itu, khususnya, menyatakan bahawa rumah itu mesti mempunyai tandas berasingan untuk setiap ahli keluarga, jika syarat ini tidak dipenuhi dalam keluarga di mana terdapat orang yang dijangkiti, anak-anak diambil dari rumah.

Banyak penerbitan berbahasa Inggeris (termasuk Fox News dan New York Times) telah pun menulis tentang ujian yang tidak boleh dipercayai untuk coronavirus, keputusan positif palsu, malah tentang fakta jangkitan ujian ini dengan coronavirus. Baru-baru ini, Presiden Tanzania berkongsi data dari kategori humor sedih, yang menurutnya DNA daripada buah betik, kambing Afrika dan burung puyuh, dihantar kepadanya untuk ujian, menunjukkan keputusan ujian positif untuk coronavirus. Iaitu, tidak perlu bercakap tentang kebolehpercayaan ujian, manakala, menurut rang undang-undang Amerika, walaupun fakta bahawa seseorang yang dikenal pasti COVID-19 mungkin telah berjaya menjangkiti orang tersayang yang tinggal bersamanya sama sekali tidak diambil. kira.

Blogger dan aktivis sivik Elena Nikitskaya, yang tinggal di Amerika Syarikat dan menentang langkah "anti-rasuah" anti-popular negara, memetik video mengejutkan dari Kanada di mana polis datang ke rumah ibu bapa dengan ramai anak dan secara paksa mengambil ujian untuk coronavirus daripada mereka.

Seperti yang ditunjukkan oleh amalan kehakiman, walaupun kini frasa polis seperti "Saya mempunyai sebab untuk mempercayai …" adalah lebih daripada cukup untuk hakim memihak kepadanya.

Dan sekarang, selepas semua itu telah dibaca, mari kita sekali lagi dengan teliti melihat kata-kata dalam nota penjelasan kepada dokumen itu, untuk tujuan apa ia sepatutnya diterima pakai: rang undang-undang itu bertujuan "untuk mengukuhkan hak dan kepentingan sah rakyat" dan "memperbaiki aktiviti praktikal pegawai penguatkuasa undang-undang. Tolong beritahu saya orang yang waras yang telah membaca rang undang-undang ini, dalam fikiran yang waras dan ingatan yang waras, akan percaya dengan penjelasan sedemikian?

Sejujurnya, menurut lembaga editorial Katyusha, Rang undang-undang ini, sebaliknya, menghapuskan sepenuhnya anggapan tidak bersalah warganegara yang dijamin oleh perlembagaan, haknya untuk tidak boleh dicabuli rumahnya, harta persendirian (kereta), rahsia peribadi dan keluarga, dan banyak lagi hak asasi lain, termasuk hak. kepada kehidupan dan perlindungan kesihatan (!!!) …Semua ini kini boleh dilanggar jika pegawai polis hanya mempunyai "alasan untuk mempercayai …" bahawa hak-hak warganegara ini mesti dilanggar - dia tidak perlu membuktikan apa-apa dan kemudian membenarkan dirinya sendiri, dan tidak mungkin warganegara yang cedera akan lebih mudah daripada alasan ini. Secara de jure dan de facto, jika rang undang-undang ini diterima pakai, polis akan menerima kuasa tanpa had untuk tindakan kekerasan radikal dalam apa jua keadaan, termasuk yang kritikal kepada kehidupan dan kesihatan rakyat. Pada pendapat kami, pengarang undang-undang ini dengan cara ini sengaja memburukkan lagi keadaan sosial yang sudah tegang di Rusia, menghadapi rakyat dan polis, kebanyakan wakilnya adalah sama miskin, Rusia biasa - bukan beberapa wakil yang dipanggil. elit. Tetapi golongan elit yang sangat pro-Barat ini sengaja melepaskan tangan polis atas sebarang langkah kejam dan, ada kemungkinan, dalam masa terdekat akan memberi polis arahan yang sewajarnya.

Kesimpulannya, kami membentangkan pendapat pakar yang lebih khusus - ketua bersama amalan undang-undang jenayah Persatuan Bar Pen & Paper, dahulunya penyiasat Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri, Timbalan Rakyat Rusia, salah seorang daripada pengarang undang-undang asas pertama mengenai Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia, peguam Vadim Klyuvgant. Dalam kedudukan Klyuvgant, terdapat lebih daripada cukup makanan untuk difikirkan untuk pegawai, pengarang rang undang-undang ini, pegawai polis, dan secara umum untuk setiap warganegara.

Walau bagaimanapun, sehingga rang undang-undang ini diterima pakai (ia tidak dipertimbangkan oleh Majlis Duma), kita masih boleh menentang secara aman untuk diri kita sendiri: Kami menjemput semua pembaca kami untuk segera menulis surat dan telegram kepada Speaker Duma Negeri V. V. Volodin, Ketua Jawatankuasa Keselamatan dan Anti-Rasuah Duma Negeri V. V. Piskarev dan semua timbalan yang ada, menuntut untuk tidak menerima dan menarik diri daripada pertimbangan draf undang-undang PFZ 955380-7 "Mengenai Pindaan Undang-undang Persekutuan" Mengenai Polis "" kerana ketidakselarasan yang jelas dengan Perlembagaan dan peraturan asas lain Persekutuan Rusia. Alamat:

RIA Katyusha