Berapa umur Universiti Tomsk?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Tarikh diumumkan secara rasmi pembinaan bangunan Universiti Tomsk ialah 1885. Bagaimanapun, berdasarkan ciri-ciri tingkat bawah, bangunan ini jelas terselamat daripada banjir. Artikel itu mengandungi kesan peristiwa ini, yang benar-benar menarik, tetapi atas sebab tertentu ia tetap tidak disedari oleh kebanyakan orang.

Saya ingin berkongsi beberapa pemerhatian yang saya buat di Tomsk State University. Saya telah bekerja di dalamnya selama hampir 20 tahun, tetapi saya tidak pernah memikirkan beberapa ciri bangunan bangunan utamanya, walaupun ia menyebabkan beberapa kebingungan bawah sedar. Tetapi dalam pusing ganti kerja, ia cepat bertindih dengan urusan seharian dan dilupakan. Walau bagaimanapun, selepas membaca beberapa artikel (terutamanya mengenai bangunan lama St. Petersburg), saya melihat bangunan bangunan utama TSU dengan mata yang berbeza.

Jadi, mari kita mulakan. Beginilah rupa bangunan dari sisi pintu masuk utamanya, apabila bergerak ke arahnya dari Lenin Avenue:

Foto itu ternyata tidak berkualiti tinggi, tetapi semuanya sama, tingkap ruang bawah tanah dapat dilihat dengan sempurna di kiri dan kanan pintu masuk utama. Berikut adalah pandangan lebih dekat mereka di sayap selatan bangunan:

dan di sebelah utara:

Adakah ia kelihatan seperti apa-apa? Lagipun, tingkap lantai "ruang bawah tanah" di St. Petersburg kelihatan betul-betul sama (diterangkan, sebagai contoh, di sini). Pada suatu masa dahulu, ini adalah tingkap biasa dengan ketinggian yang sama seperti di tingkat kedua (semasa pertama). Secara amnya, sesuatu yang tidak masuk akal adalah menarik - tingkat pertama semasa entah bagaimana terlalu tinggi, dan ruang bawah tanah menonjol terlalu banyak dari tanah. Segala-galanya jatuh ke tempatnya, jika anda "mengangkat" bangunan itu sedikit - maka ruang bawah tanah akan berubah menjadi tingkat pertama yang biasa, dan tingkat pertama akan menjadi yang kedua. Bayangkan, melihat foto pertama, betapa harmoninya kemudian, tetapi sekarang ia kelihatan seperti "diratakan", kerana ia tenggelam di dalam tanah untuk lebih separuh daripada lantai pertama (kini ruang bawah tanah). Mungkin beginilah asalnya bangunan ini - bangunan tiga tingkat dengan tingkat satu dan dua yang sama.

Mari kita masuk ke dalam sekarang dan lihat tingkap bawah tanah dari koridor:

Kami melihat apa yang kami jangkakan - ini adalah tingkap biasa dengan ketinggian biasa, diletakkan dari bawah. Di sini anda juga harus memberi perhatian kepada ketinggian koridor yang terlalu rendah, kerana jika ia pernah berada di tingkat pertama, maka ia sepatutnya lebih tinggi. Tetingkap terakhir dalam baris, di mana tidak ada bateri, membantu menyelesaikan percanggahan ini:

Ia boleh dilihat bahawa tetingkap ini bermula di bawah semua yang lain. Nampaknya, ia mengekalkan ketinggian asalnya, manakala bahagian bawah tingkap yang lain diletakkan sepenuhnya untuk meletakkan bateri di bawahnya. Tetapi siapa yang memulakan tingkap begitu rendah di atas lantai? Kemungkinan besar, paras lantai dahulu jauh lebih rendah (sekurang-kurangnya setengah meter, atau lebih). Ini bermakna lantai ini telah ditutup dengan lapisan besar kotoran dan berdiri dalam bentuk ini untuk masa yang sangat lama, kerana kotoran itu sangat termampat sehingga mereka tidak dapat mengeluarkan semua itu dan membuat lantai baru di atasnya. ia.

Sekarang mari kita lihat di salah satu dewan kuliah bawah tanah. Di sini, pertama sekali, kita melihat tingkap yang sama diletakkan dari bawah:

Kedua, keseluruhan penonton kelihatan terlalu rendah, begitu juga koridor. Berikut ialah pandangan ke arah meja pengajaran:

dan begitu juga sebaliknya:

Bantahan semula jadi di sini mungkin: "Jadi apa, ini adalah ruang bawah tanah! Bilik-bilik di tingkat bawah tanah sepatutnya rendah." Tetapi terdapat dua bantahan balas di sini. Pertama, ketinggian rendah yang sama pada permulaan tingkap dari lantai, seperti di koridor. Dan kedua, ketinggian pintu terlalu rendah:

Memasuki pintu ini, saya hampir menyentuh siling dengan kepala saya, dan ketinggian saya tidak begitu besar (kurang daripada 175 cm). Hampir tidak ada orang yang akan membuat pintu rendah seperti itu, walaupun di ruangan bawah tanah. Kemungkinan besar, selepas lantai asal ditutup dengan lapisan tanah yang tebal dan lantai baru dibuat di atasnya, mereka hanya meninggalkan pembukaan yang kekal sebagai pintu, dan tidak membuka siling dari atas untuk meningkatkan ketinggiannya.

Berikut adalah satu lagi foto dari tingkap auditorium ini, atau lebih tepatnya dari tingkap, terletak tepat di atas paras tanah luar:

Pintu keluar kecemasan kelihatan di sini, dan tingkap di atasnya amat menarik perhatian. Adalah jelas bahawa ketinggian tingkap ini dikurangkan secara buatan (diletakkan di bawah) untuk menjadikan pintu masuk ketinggian biasa. Dan pada mulanya ia adalah tingkap yang sama dengan yang berdekatan. Berikut ialah pemandangan pintu keluar ini dari dalam (atau sebaliknya, bukan yang ini, tetapi yang sama terletak sama di sayap selatan bangunan):

Perlu diberi perhatian ialah ceruk di dinding di sebelah kiri. Jadi nampaknya ini adalah pintu masuk ke bilik, memandangkan niche terletak di aras lantai. Kemungkinan besar, dahulu ada lantai di tempat tangga, memanjang ke tingkap, yang jauh lebih tinggi, dan kini ia diletakkan dari bawah. Tidak ada pintu di tempat ini sebelum ini, ia terletak lebih rendah dan membawa terus ke tingkat bawah tanah (dahulu pertama).

Beberapa lagi gambar untuk kesempurnaan koleksi. Ini adalah pandangan belakang bangunan; dari tepi sungai Tom:

Dan ini adalah pemandangan hujung utara bangunan:

Jurang aneh di tengah pangkalan menarik perhatian. Ia sama luas dengan pintu. Rupa-rupanya, dahulunya terdapat pintu masuk ke tingkat pertama (kini ruang bawah tanah) dan kini ia terhalang sepenuhnya.

Berdasarkan hasil pemerhatian, kesimpulan menunjukkan bahawa bangunan itu pernah dibanjiri oleh aliran lumpur yang kuat, yang meninggalkan lapisan tebal tanah aluvium. Hipotesis bahawa bangunan semasa kewujudannya hanya "tenggelam" ke dalam tanah tidak dapat dikritik. Pertama, kerana penenggelaman bangunan tidak pernah seragam, beberapa bahagian bangunan lebih banyak, dan beberapa kurang. Walaupun kecil, hampir tidak dapat dibezakan oleh mata, penenggelaman membawa kepada kemunculan keretakan dan kemusnahan bangunan, sebagai contoh, di sini:

Nah, dan kedua, kerana terdapat bukti yang tidak dapat dinafikan bahawa bangunan bangunan utama TSU tidak merosot satu sentimeter sejak "pembinaannya" yang dikatakan. Ini adalah gambar lama bangunan (akhir ke-19 - awal abad ke-20). Terdapat banyak foto sedemikian di Internet, sebagai contoh, anda boleh memberikan sekurang-kurangnya ini:

Mereka menunjukkan bahawa tingkap bawah tanah terletak betul-betul seperti sekarang, dan tidak sama sekali lebih tinggi.

Dan ini, seterusnya, membolehkan kita membuat kesimpulan bahawa bangunan itu tidak dibina sama sekali pada tahun 1885, seperti yang diisytiharkan dalam semua dokumen rasmi, dan pada masa ini ia sudah wujud, kerana ia tertakluk kepada tindakan banjir yang kuat, yang tiada sejarah rasmi.maklumat. Rupa-rupanya, pada tahun 1885, sebuah bangunan yang telah lama wujud telah dipulihkan, yang sehingga itu berada dalam keadaan yang sangat rosak, walaupun dengan dinding yang dipelihara sepenuhnya tanpa retak. Itu. Sebaik sahaja ia dibina dengan sangat kukuh, dan ini dapat dilihat dari ketebalan dinding dan siling yang sangat besar.

Bukti tidak langsung mengenai tarikh pembinaannya lebih awal daripada yang diisytiharkan secara rasmi mungkin gambar "penanda buku" universiti ini:

Di atasnya, seolah-olah sengaja, hanya tinggal sebidang kecil rupa bumi supaya "Allah melarang" bangunan universiti yang sudah berdiri berdekatan, kemungkinan besar dalam keadaan usang atau sangat buruk, tidak masuk ke dalam bingkai. Nampaknya, semasa penubuhan universiti, bukan pembinaan bermula sama sekali, tetapi hanya pemulihan bangunan yang sedia ada ini. Siapa yang memerlukan konspirasi sedemikian adalah persoalan yang berasingan, tetapi memandangkan skala pemalsuan sejarah Rusia yang berlaku di bawah Romanov, ia tidak lagi mengejutkan.

Ditambah:

Tiba-tiba, saya terfikir bahawa banjir itu, mungkin, tiada kaitan dengannya, dan banjir musim bunga Sungai Tom harus dipersalahkan kerana kemasukan bangunan Universiti, serta bangunan lama lain di bahagian tengah Tomsk. Sesungguhnya, pada zaman itu, empangan di sepanjang Tom belum dibina, yang kini melindungi bandar daripada banjir. Tetapi jika ya, maka ternyata semua bangunan ini berada dalam keadaan tanpa pemilik untuk masa yang sangat lama, kerana tiada siapa yang membuang kelodak yang tinggal selepas banjir selama bertahun-tahun. Kelodak ini secara beransur-ansur terkumpul dan dimampatkan, membentuk lapisan tanah yang tebal (kira-kira dua meter di kawasan Universiti). Sebelum ini, banjir jauh lebih tinggi daripada sekarang, kerana tiada siapa yang meletupkan penyumbatan di sungai, dan musim bunga lebih mesra, salji cair lebih cepat.

Ini bermakna bahawa untuk beberapa waktu (sekurang-kurangnya beberapa dekad) terdapat sangat sedikit orang di bandar dan secara amnya kebinasaan memerintah. Ini sangat bersetuju dengan versi beberapa jenis malapetaka, yang, pertama, memusnahkan semua hutan (ini adalah fakta yang kukuh, kerana tidak ada pokok berusia lebih 200 tahun di dalam hutan) dan, kedua, memusnahkan sebahagian besar penduduk. Kemungkinan besar ia adalah malapetaka 1815-1816, yang didiamkan oleh ahli sejarah, yang menyebabkan "tahun tanpa musim panas" (1816). Mungkin kemudian beberapa jenis senjata super, seperti nuklear, telah digunakan (Kungurov menulis segala-galanya tentang ini). Secara umum, Tasik Putih kelihatan agak mencurigakan, bagi saya ia mengingatkan saya tentang kawah besar akibat letupan - itulah yang anda perlukan - tasik bulat sempurna di atas gunung! Dan bagaimana ia terbentuk di sana? Lebih-lebih lagi, di pusat bandar yang sangat bersejarah betul-betul di sebelah penjara Tomsk! Tetapi ini, seperti yang mereka katakan, adalah topik yang berasingan.

Kembali ke Universiti Tomsk, saya akan menambah bahawa jika banjir berkala sungai dipersalahkan untuk kemasukannya, maka ia dibina lebih awal daripada tarikh yang diumumkan secara rasmi (1885). Walau apa pun, sebelum malapetaka 1815-16, jika tidak, ia tidak akan berdiri dalam keadaan sepi untuk sekian lama.

Ditambah:

Mengenai banjir, mungkin saya "teruja", memandangkan ketinggian muka bumi di kawasan universiti di atas paras sungai adalah lebih kurang 25 meter. Benar, sukar untuk membayangkan banjir setinggi itu - ia benar-benar akan menjadi banjir. Kemudian terdapat hanya versi banjir sekali (?) Kuat. Hujah-hujah tentang kebinasaan kota yang lama masih sah, kerana banjir seperti itu memusnahkan hampir segala-galanya.

Ditambah:

Berita menarik tersiar bahawa di bawah ruang bawah tanah bangunan Anatomi SIBGMU, satu lagi ruang bawah tanah ditemui. Oleh kerana bangunan ahli anatomi dan universiti jelas tergolong dalam masa pembinaan yang sama, maka pasti ada satu di TSU. Jika tidak, ternyata ahli anatomi itu dibanjiri lumpur, dan universiti tidak, walaupun mereka hanya 50-100 meter dari satu sama lain. Ia tidak boleh!

Namun, dalam artikel saya menulis bahawa lantai bawah tanah sangat tinggi kerana ia ditutup dengan lapisan kotoran yang tidak pernah dibersihkan. Walau bagaimanapun, sekarang saya fikir ia tidak begitu. Hakikatnya ialah terdapat pelbagai komunikasi di ruangan bawah tanah di bawah lantai. Siapakah di kalangan pekerja TSU yang tidak mengenali palka yang tidak berkesudahan di ruangan bawah tanah ini, ditutup dengan kepingan besi? Apabila cadar ditolak ke belakang, paip kelihatan yang masuk terus ke bawah lantai. Semua ekonomi ini, tentu saja, memerlukan ruang, yang menyelesaikan "teka-teki" lantai bawah tanah yang terlalu rendah. Lantai sebenar terletak betul-betul di bawah komunikasi ini, dan lantai yang dilalui semua orang diletakkan di atasnya kemudian. Dan jika terdapat ruang bawah tanah lain di bawah lantai asal itu, maka ini pasti bermakna bangunan itu dibanjiri dengan aliran lumpur yang kuat dan, oleh itu, ia dibina lebih awal daripada sekurang-kurangnya 1857.

Ditambah (2017-09-20):

Baru-baru ini, melalui Grove Universiti, saya melihat struktur aneh, yang terletak di sebelah kanan bangunan utama (berhampiran hujung utara):

Apa itu, tidak jelas, mungkin, kini terdapat beberapa jenis gudang bagi beberapa item yang tidak perlu, walaupun terdapat andaian yang berbeza di sini. Perkara utama ialah struktur ini jelas menunjukkan fakta banjir yang berlaku. Di satu sisi, menghadap bangunan utama, ia benar-benar dibanjiri dengan aliran lumpur, yang meninggalkan lapisan besar tanah aluvium. Secara umum, saya menasihati orang yang ragu-ragu untuk berjalan-jalan di hutan berhampiran bangunan ini dan cuba menerangkan bagaimana ia boleh "terperangkap" di dalam tanah. Berikut adalah beberapa lagi foto:

Ditambah:

Beberapa lagi bangunan antik air di University Grove. Pertama, menara itu, hampir sepenuhnya "tenggelam" ke dalam tanah:

Oleh kerana kita sedia maklum bahawa tiada bangunan yang boleh tenggelam ke dalam tanah tanpa runtuh, maka magnitud "penenggelaman" secara kasar boleh menganggarkan ketebalan tanah yang digunakan. Memandangkan ini jelas menara air, ketinggiannya mungkin kira-kira 10 meter (seperti, contohnya, di menara yang sama di Telecentre). Ternyata ia tenggelam agak dalam - 6-7 meter. Jelas sekali, di tempat ini hanyutan tanah sangat kuat. Dan ini benar-benar logik, kerana menara itu terletak secara praktikal di dasar Sungai Medicka, yang kini mengalir di tempat ini di bawah tanah dalam paip. Jisim aliran lumpur mengalir di sepanjang saluran ini, membentuk lapisan sedimen yang sangat tebal di dalamnya.

Berikut adalah pandangan yang lebih dekat di menara:

Dan inilah pandangan di dalam (melalui tingkap):

Sekeping jenis lantai bulat kelihatan, mengelilingi lubang tengah yang masuk ke dalam. Adalah jelas bahawa ia ditutup dengan tanah, jadi ia tidak mungkin dapat mengukur kedalamannya.

Foto menara dari jauh:

Bangunan aneh kedua terletak di belakang bangunan utama TSU berhampiran bangunan anatomi SIBGMU:

Apa itu, sekali lagi, tidak jelas, tetapi hanya jelas bahawa ini juga merupakan struktur antediluvian, kerana ia terletak jauh di dalam tanah. Bangunan yang begitu panjang tidak boleh "tenggelam" tanpa runtuh. Perkara lain yang menarik perhatian - begitu ramai orang berjalan setiap hari, dan bangunan ini tidak mengejutkan sesiapa pun!