Fakta menyusahkan pertempuran dengan Napoleon di Berezina

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Tepat 208 tahun yang lalu, tentera Rusia mengalahkan tentera Napoleon di Berezina. Selalunya dikatakan bahawa pengunduran Tentera Besar Perancis dari Moscow adalah satu siri kegagalan dan kejayaan Rusia. Walau bagaimanapun, realitinya ternyata menjadi lebih rumit: tentera Rusia secara de facto mengalami kerugian besar yang tidak wajar, dan hasil keseluruhan kempen itu adalah penerbangan Napoleon dari Rusia, tetapi bukan penangkapannya, yang hampir tidak dapat dielakkan dalam keadaan tersebut.

Sebab yang paling mungkin untuk semua masalah ini adalah visi geopolitik khas tentang keadaan oleh satu orang - Mikhail Kutuzov. Kami memberitahu mengapa dia tidak mahu mengalahkan Napoleon dan berapa banyak nyawa yang dibayar negara kita untuk ini.

Penyeberangan Berezina oleh Perancis pada 17 November 1812 (29 November, gaya baru). Sebagai hasil kejayaan kejayaan dari Rusia, Napoleon dapat bertarung dengannya selama dua tahun lagi, menyebabkan kerugian yang sangat sensitif terhadap negara kita / © Wikimedia Commons

Kebanyakan daripada kita melihat Perang Patriotik 1812 melalui kaca mata popularizer terbesarnya - Leo Tolstoy. Secara rasmi, War and Peace ialah buku fiksyen, tetapi pengarang dan ramai pembaca menganggapnya sebagai kanvas epik dari dunia nyata, di mana Tolstoy hanya menenun nasib beberapa watak yang lebih kecil.

Oleh kerana "Tolstoyisme" sejarah Perang Patriotik, ramai yang masih percaya bahawa Kutuzov, sebagai komander, bertindak dengan bijak. Didakwa, dia tidak mahu memberikan Napoleon pertempuran Borodino, merancang untuk memberikan Moscow secepat mungkin, dan hanya di bawah tekanan Alexander I dan mahkamah dia memberikan pertempuran ini.

Lebih-lebih lagi, Kutuzov tidak mahukan korban daripada tentera Rusia dan oleh itu mengelakkan pertempuran yang menentukan dengan Perancis apabila mereka berundur di sepanjang jalan Smolensk Lama, dan juga oleh itu tidak mengelilingi mereka berhampiran Krasnoye, walaupun di kedalaman Rusia, di mana sempadannya sangat besar. jauh. Atas sebab yang sama, dia tidak mahu pertempuran yang menentukan dengan Napoleon di Berezina, tidak memacu tenteranya yang letih, dan dari sini kekalahan Bonaparte di Rusia tidak lengkap dan tidak disertai dengan penangkapannya pada masa yang sama, pada musim luruh tahun 1812.

Malangnya, Leo Tolstoy telah merugikan semua perkara di atas dalam mempopularkan sejarah Rusia. Hari ini diketahui dengan pasti bahawa Kutuzov merancang untuk memberikan pertempuran yang menentukan kepada Napoleon supaya dia tidak akan mengambil Moscow. Kami tahu dengan pasti bahawa pada mulanya dia merancang untuk meneruskan pertempuran keesokan harinya, dan hanya selepas mengetahui skala besar kerugian Rusia di Borodino (45, 6 ribu mengikut Arkib Pendaftaran Tentera Kakitangan Am), dia mengambil keputusan untuk berundur.

Tetapi ini mungkin kejahatan yang lebih kecil. Perkara lain yang lebih tidak menyenangkan: Kutuzov benar-benar tidak mahu menamatkan Napoleon pada musim gugur 1812, tetapi tidak sama sekali kerana dia tidak mahu mensia-siakan nyawa tenteranya. Lebih-lebih lagi, keengganannya yang menyebabkan kematian lebih daripada ratusan ribu rakan senegara kita dalam peperangan dengan Napoleon. Walau bagaimanapun, perkara pertama dahulu.

Sebelum Berezina: bagaimana Napoleon pergi begitu jauh dari Moscow sama sekali?

Seperti yang anda ketahui, titik perubahan perang 1812 bukanlah Borodino. Selepas dia, Napoleon masih mempunyai dua laluan berundur percuma dari Rusia. Ya, berundur pada musim sejuk, disebabkan keengganan Alexander I untuk menyerah, tidak dapat dielakkan. Tetapi ia tidak sepatutnya menjadi bencana sama sekali. Ia digambarkan sedemikian hanya dalam buku teks sejarah kita, dan juga dalam Perang dan Keamanan - tetapi Napoleon percaya, dan wajar, bahawa ini tidak perlu sama sekali.

Napoleon dan tenteranya di jalan berundur dari Moscow, lukisan oleh artis Inggeris / © Wikimedia Commons

Maharaja Perancis sendiri berkata pada tahun 1816: “Saya mahu [selepas penawanan Moscow] berpindah dari Moscow ke St. Petersburg, atau kembali melalui laluan barat daya; Saya tidak pernah terfikir untuk memilih jalan ke Smolensk untuk tujuan ini." Perkara yang sama tentang rancangannya ditulis oleh Kutuzov. Dengan "laluan barat daya" Napoleon bermaksud secara khusus Ukraine. Kutuzov memahami perkara ini, dan oleh itu mendirikan perkhemahan di Tarutino, selatan Moscow. Dari sini dia boleh mengancam pergerakan Perancis ke barat daya.

Jika Napoleon telah berpindah dari Moscow sejurus selepas pendudukannya, dia boleh berjaya: tentera Rusia selepas Borodino sangat lemah, tidak ada seratus ribu orang di kem Tarutino. Tetapi Bonaparte menunggu sebulan untuk duta Rusia yang ingin mengisytiharkan penyerahan, dan, tentu saja, tidak menunggu mereka (maharaja hampir tidak boleh dipanggil pakar dalam mentaliti Rusia, jadi di sini kesilapannya adalah semula jadi).

Apabila Napoleon menyedarinya, dia cuba menembusi ke Ukraine melalui Maloyaroslavets. Pada 12 Oktober 1812 (selepas ini, tarikhnya mengikut gaya lama), terima kasih kepada reaksi cepat Ermolov, gerakan ini disekat, pertempuran untuk Maloyaroslavets berlaku. Orang Perancis tidak berani menerobos dengan kuat, kerana mereka hanya mempunyai 360 senjata api yang tinggal terhadap 600 orang Rusia dan hanya satu kotak peluru setiap pistol.

Mereka kehilangan banyak kuda, kerana mereka tidak dapat menganggarkan lebih awal kematian mereka dalam keadaan Rusia - kerana ini, selalunya tidak ada orang yang membawa kedua-dua senjata api dan meriam dengan serbuk mesiu. Akibatnya, satu kejayaan berhampiran Maloyaroslavets akan berlaku tanpa artileri, yang mengancam untuk bertukar menjadi pembunuhan beramai-ramai. Dalam keadaan sedemikian, Napoleon cuba berundur melalui jalan Smolensk Lama, yang telah dimusnahkannya sebelum ini, di mana dia menyerang Rusia.

Idea itu kelihatan musnah dari awal. Tentera Rusia mengikutinya secara selari di sepanjang jalan New Smolensk, yang persekitarannya tidak dimusnahkan oleh pencari makanan Perancis. Terdapat seribu kilometer dari Maloyaroslavets ke sempadan Rusia. Orang yang kelaparan dengan kuda yang jatuh akibat kekurangan zat makanan tidak boleh berjalan seribu kilometer lebih cepat daripada orang yang kurang lapar dengan kuda yang tidak jatuh. Secara teknikalnya, Perancis tidak mungkin memenangi perlumbaan ini.

Pertempuran Krasnoye, 3 November, gaya lama, hari pertama pertempuran. Bahasa Perancis ditunjukkan dalam warna biru, orang Rusia ditunjukkan dalam warna merah / © Wikimedia Commons

Dan realiti seolah-olah mengesahkan ini. Pada 3-6 November 1812, dalam pertempuran Krasnoye (wilayah Smolensk), Rusia boleh memotong pasukan utama Napoleon dari pengunduran ke barat dan mengalahkan mereka dalam pertempuran yang menentukan. Dari pukulan detasmen kecil Miloradovich ke atas korps Eugene Beauharnais, yang terakhir kehilangan enam ribu orang - dan Rusia hanya 800. Tiada apa yang perlu dikejutkan: tanpa sokongan artileri, letih akibat perarakan yang lapar dan sejuk, Perancis boleh berbuat sedikit.

Walau bagaimanapun, pada hari kedua pertempuran, Kutuzov bukan sahaja tidak menyokong detasmen hadapan Rusia yang mengambil bahagian di dalamnya dengan pasukan utama, tetapi juga mengarahkan Jeneral Miloradovich untuk bergerak lebih dekat dengan pasukan utama Rusia berhampiran Shilov (di peta) - yang tidak membenarkannya menyerang Perancis.

Pertempuran Krasnoye, 4 November, gaya lama, hari kedua pertempuran. Bahasa Perancis ditunjukkan dalam warna biru, orang Rusia ditunjukkan dalam warna merah / © Wikimedia Commons

Kutuzov bahkan merancang serangan terhadap Red oleh pasukan utama ini - tetapi pada pukul satu pagi pada hari ketiga pertempuran di Red dia mengetahui bahawa Napoleon berada di sana dan … membatalkan serangan itu. Apabila kor Davout pergi ke Krasnoye, Miloradovich memukulnya secara langsung dari artileri - tetapi kerana arahan Kutuzov untuk tidak memotong laluan Perancis untuk berundur, Miloradovich tidak menyerangnya, walaupun dia mempunyai pasukan yang lebih tinggi. Orang Perancis hanya berjalan di lajur di sepanjang jalan, di sisinya tergantung pasukan Rusia yang besar - mereka menembak ke arah mereka, tetapi tidak membunuh mereka.

Pertempuran Krasnoye, 5 November, gaya lama, hari ketiga pertempuran. Bahasa Perancis ditunjukkan dalam warna biru, orang Rusia ditunjukkan dalam warna merah / © Wikimedia Commons

Hanya apabila Napoleon mula berundur dengan pasukan utama, Kutuzov meneruskan pengejaran - sebelum itu, selama beberapa hari pasukan utamanya telah berdiri di tempat dalam posisi bertahan, dan barisan hadapan dalam segala cara dihalang oleh perintah dari atas (bukan sahaja Miloradovich, tetapi juga Golitsyn).

Sebagai seorang ahli sejarah yang baik hati kepada Kutuzov menulis tentang perkara ini dengan lembut: "Dengan lebih banyak tenaga di pihak Kutuzov, seluruh tentera Perancis akan menjadi mangsanya, seperti barisan belakangnya - korps Ney, yang tidak berjaya menyelinap masuk dan meletakkannya. senjatanya." Mengapakah "tenaga yang lebih besar" ini tidak ada?

Penjelasan tradisional untuk tindakan Kutuzov yang sangat pelik dalam menghadapi tentera Perancis "mati kelaparan" (penilaian Napoleon, diberikan pada zaman pertempuran berhampiran Merah) tentera Perancis adalah seperti berikut: Kutuzov adalah pantai daripada askar tentera Rusia. Kononnya, dia mahu menunggu keletihan terbesar Perancis.

Malangnya, penjelasan ini tidak sesuai dengan fakta. Hakikatnya ialah perarakan yang membeku mempengaruhi Rusia tidak lebih baik daripada Perancis. Ya, askar Kutuzov diberi makan dengan lebih baik - mujurlah, mereka berjalan di sepanjang jalan Smolensk yang tidak rosak, tetapi kereta roda tidak begitu baik semasa memandu pada musim sejuk.

Di samping itu, pakaian seragam tentera Rusia sangat mirip dengan yang barat - iaitu, ia kelihatan baik pada perarakan, tetapi kurang disesuaikan untuk permusuhan aktif di musim sejuk Rusia. Secara teori semata-mata, tentera sepatutnya telah diubah suai untuk berpakaian dalam kot kulit biri-biri dan but felt - tetapi dalam praktiknya "beberapa unit, termasuk rejimen Pengawal Kehidupan Semyonovsky, terpaksa melakukannya tanpa kot kulit biri-biri dan but felt."

Tidak sukar untuk meramalkan keputusannya: "Kami juga dihitamkan [daripada radang dingin] dan dibalut kain buruk … Hampir semua orang mempunyai sesuatu yang disentuh oleh fros." Kata-kata peserta dalam kempen Rusia ini tidak dapat dilihat dalam alasan Tolstoy yang bertele-tele tentang Kutuzov yang bijak, yang sedang menunggu Napoleon untuk dikalahkan oleh beberapa kuasa ajaib (dan mitos) sesuatu atau beberapa "orang" abstrak. Mereka tidak boleh dilihat pada halaman buku teks sejarah kita - tetapi itulah faktanya.

Lukisan oleh Peter von Hess menunjukkan Pertempuran Krasny / © Wikimedia Commons

Pengangkutan beroda dan kekurangan pengalaman umum dalam operasi sistem bekalan pada bulan-bulan musim sejuk juga sangat mengehadkan keupayaan tentera untuk bergerak: "Pengawal sudah 12 hari, seluruh tentera tidak menerima roti selama sebulan penuh," memberi keterangan kepada AV Chicherin pada 28 November 1812. E. F. Kankrin, dalam laporan rasmi, mengakui bahawa bijirin untuk tentera pada bulan-bulan musim sejuk 1812 "sangat terhad." Tanpa roti, dalam pakaian seragam yang disesuaikan mengikut corak Barat, orang Rusia tidak dapat mengelak kehilangan orang dalam perarakan - walaupun tidak seteruk Perancis.

Satu lagi faktor penting yang jarang disebut ialah typhus. Wabaknya meningkat secara berterusan semasa musim sejuk, dan 1812 tidak terkecuali. Dalam jumlah kerugian kempen ketenteraan pada tahun 1812, Rusia menyumbang 60% daripada penyakit ini - tentera di luar pangsapuri musim sejuk telah dilucutkan mandi dan oleh itu tidak dapat menghilangkan kutu yang membawa tifus - pembunuh utama dalam kedua-duanya. tentera Perancis dan Rusia.

Gabungan faktor-faktor ini membawa kepada fakta bahawa pada awal Disember 1812, Kutuzov telah membawa hanya 27,464 orang dan 200 senjata api ke sempadan Rusia. Dari kem Tarutino pada Oktober tahun yang sama, mengikut anggaran yang paling minimum, 97112 tentera dan 622 senjata api keluar bersamanya. Tidak kurang daripada tujuh puluh ribu, kira-kira tiga perempat daripada keseluruhan tentera Rusia, tidak sampai ke sempadan. Dan kami tidak mengira kerugian pada perarakan dari kumpulan lain tentera Rusia - Wittgenstein atau Chichagov.

Bertempur berhampiran Krasnoye, 3 November - Unit Rusia dari kawasan tepi jalan menembak Perancis yang bergerak di sepanjang jalan melepasi mereka, tetapi tidak terlibat dalam pertempuran yang menentukan / © Wikimedia Commons

Dalam erti kata lain, perarakan seribu kilometer menyebabkan tentera kita tanpa askar pada tahap yang lebih besar daripada mana-mana pertempuran pada tahun 1812. Ya, ya, kami tidak membuat tempahan: sama sekali. Malah, daripada 70 ribu terbunuh dan cedera ini, terdapat kurang daripada 12 ribu - kerugian bukan pertempuran akibat fros dan penyakit yang tidak dapat dielakkan apabila badan lemah, berjumlah 58 ribu. Sementara itu, berhampiran Borodino, tentera Rusia mempunyai lebih sedikit daripada 45 ribu terbunuh dan cedera.

Oleh itu, apabila penulis dan penyair Rusia bercakap secara meluas tentang fakta bahawa Napoleon diatasi oleh "kegilaan rakyat, Barclay, musim sejuk atau Tuhan Rusia?" - mereka agak tidak mengetahui gambaran sebenar kejadian. Musim sejuk (atau lebih tepatnya, November 1812 yang membeku) benar-benar menghilangkan Perancis daripada kebanyakan tentera. Tetapi Kutuzov juga kehilangan kebanyakan askar dari musim sejuk yang sama.

Sekiranya dia menyerang Krasnoye pada pertengahan November, kerugian bukan pertempuran tentera Rusia akan menjadi lebih sedikit. Lagipun, dari Krasnoye ke sempadan empayar terdapat lebih daripada 600 kilometer - bahagian utama perarakan ke sempadan dalam kes ini tidak diperlukan. Kekalahan Napoleon di Krasnoye tanpa artileri, dengan kekurangan peluru untuk senjata api dan askar yang kelaparan sememangnya tidak dapat dielakkan - dan ia jelas akan menyebabkan Rusia kehilangan banyak korban daripada Borodino. Pada akhirnya, di Krasny, kami kehilangan dua ribu orang - dan Perancis lebih daripada 20 ribu.

Jelas sekali bahawa pukulan tegas di Krasnoye bermakna berakhirnya perang dan kempen - tanpa tentera, Napoleon tidak mungkin melarikan diri dari Rusia. Tanpa Napoleon, Perancis tidak akan dapat menentang dan akan dipaksa untuk berdamai, seperti selepas kekalahan Napoleon III pada tahun 1870. Dalam kes ini, kerugian orang Rusia dalam perang 1812 akan lebih rendah daripada senario kita - lebih rendah kerana satu siri perarakan yang melelahkan lebih daripada 600 kilometer akhirnya menelan belanja kita berpuluh kali ganda lebih daripada pertempuran Krasnoye.

Secara berasingan, kami perhatikan: Kutuzov, atas sebab yang jelas, melihat dengan buruk, tetapi tidak buta. Dia seratus peratus menyedari hakikat bahawa rakyatnya, walaupun tanpa pertempuran yang menentukan, mengotori jalan-jalan mengejar paralel Perancis dengan tubuh mereka. Berikut adalah penerangan tentang kontemporari:

Kiraan itu sangat baik dalam menguruskan orang: tidak berguna untuk menggantung pegawai, kerana isu memastikan pengejaran tidak diselesaikan terlebih dahulu di peringkat tentera secara keseluruhan. Oleh itu, dia tidak boleh memberi roti dan daging. Tetapi dia dapat menubuhkan Izmailovites sedemikian rupa sehingga mereka pasrah dengan kekurangan bekalan dan bersedia untuk meneruskan perarakan. Sudah tentu, sukar untuk tidak mengagumi dedikasi mereka. Ia tidak kurang jelas bahawa salah seorang daripada mereka tidak dapat membantu tetapi mati dari semua ini: perarakan lapar adalah sukar dalam fros yang teruk.

Kutuzov, walaupun sebelum 1812, tidak dapat membantu tetapi mengetahui bahawa musim sejuk membunuh tentera, kerana mana-mana komander Rusia mengetahuinya sebelum dia (kecuali Suvorov, yang tahu cara mengatur bekalan).

Berikut adalah huraian oleh seorang kontemporari Rusia tentang pertempuran musim sejuk yang singkat dengan tentera Perancis pada tahun 1807, lima tahun sebelum perang itu: “Tentera [Rusia] tidak dapat menanggung penderitaan yang lebih daripada apa yang telah kita alami pada hari-hari terakhir. Tanpa keterlaluan, saya boleh katakan bahawa setiap batu yang dilalui baru-baru ini menelan belanja ribuan tentera yang tidak melihat musuh, dan apa yang dialami oleh barisan belakang kami dalam pertempuran berterusan!..

Dalam rejimen kami, yang melintasi sempadan dengan kekuatan penuh dan belum melihat Perancis, komposisi syarikat menurun kepada 20-30 orang [dari 150 nombor biasa - AB]."

Kesimpulan: pada November 1812, Kutuzov "melepaskan" Napoleon, bukan kerana pantai itu adalah seorang askar. Secara harfiah setiap kilometer perarakan itu menelan korban berpuluh-puluh askar yang telah terkorban di belakang tentera dalam keadaan hilang upaya atau kematian. Ini bukan simpanan tentera - ia adalah keinginan untuk tidak mengganggu pengunduran Napoleon.

Berezina: keselamatan kedua Napoleon oleh Kutuzov

Pertempuran terakhir perang 1812 ialah Berezina - 14-17 November, gaya lama (26-29 November, gaya baru). Biasanya dalam kesusasteraan kita ia dibentangkan sebagai kemenangan yang tidak diragukan dari tentera Rusia dan juga Kutuzov. Malangnya, realitinya tidak begitu cemerlang.

Rancangan untuk pertempuran di Berezina, yang telah dipersetujui oleh Kutuzov dalam surat-menyuratnya dengan tsar sebelum pertempuran itu sendiri, sebenarnya mengambil alih pengepungan dan penghapusan unit Napoleon dengan usaha tiga tentera. Di sebelah barat Sungai Berezina, kor Rusia Wittgenstein (36 ribu orang) dan Tentera Barat ke-3 Chichagov (24 ribu) sepatutnya menduduki semua lintasan dan menghalang Napoleon daripada menyeberang ke tebing barat sungai yang belum bangkit di bawah ais itu.

Pada masa ini, pasukan utama Kutuzov - dalam jumlah tidak kurang daripada mana-mana dua detasmen pertama - akan menyerang tentera Napoleon yang memerah dari barat dan memusnahkannya.

Unit kejuruteraan Perancis mengarahkan lintasan Berezina ke dada dalam air berais. Orang sezaman memberi kesaksian kepada kedua-dua dedikasi besar pembina jambatan dan fakta bahawa kebanyakan daripada mereka selesai agak teruk, tetapi sekurang-kurangnya cepat. / © Wikimedia Commons

Tetapi dalam kehidupan ia tidak sama sekali seperti itu. Pada 11 November, pelopor Perancis Oudinot menghampiri kota Borisov di tebing timur Berezina. Pada 12 November, Laksamana Chichagov, takut dihancurkan oleh seluruh tentera Napoleon (pasukan Rusia yang lain belum menghampiri), berundur ke tebing kanan Berezina, merancang untuk mempertahankan dirinya di bawah lindungan sungai.

Pada 14 November, 30-40 ribu pasukan utama Napoleon menghampiri sungai. Secara teori, dia mempunyai dua kali lebih ramai orang, tetapi ini adalah "bukan pejuang" - orang sakit, pelayan wanita, dan sebagainya. Bonaparte mengetahui di mana dua titik lintasan paling cetek. Dalam yang paling sesuai daripada mereka, dia meniru bimbingan feri, dan beberapa puluh kilometer ke hulu - berhampiran kampung Studyanka - mula membina feri sebenar.

Chichagov, mempercayai demonstrasi itu, mengundurkan tenteranya berpuluh-puluh kilometer di selatan Borisov, meninggalkan penghalang kecil di ford bertentangan dengan Studyanka. Pada pagi 14 November, Perancis memulakan lintasan mereka. Dan mereka melemparkan kembali penghalang Rusia.

Pertempuran Berezina. Tindakan orang Perancis ditunjukkan dengan warna biru, orang Rusia ditunjukkan dengan warna merah. Korps Wittgenstein sepatutnya menutup pengepungan sekitar Napoleon dari utara, Chichagov dari selatan, dan Kutuzov dari timur. Dalam kehidupan sebenar, hanya Chichagov yang mengganggu penyeberangan pasukan utama Napoleon / © mil.ru

Pada 16 November, Chichagov tiba di tempat ini dengan pasukannya sendiri, tetapi terdapat lebih banyak orang Perancis daripada Rusia, dan tentera jiran tidak datang untuk menyelamatkan. Korps Wittgenstein mengejar korps Victor dan tidak mengambil bahagian dalam pertempuran dengan pasukan utama Napoleon. Selama tiga hari pertempuran, pasukan Kutuzov tidak sampai ke Berezina.

Pada 17 November, Napoleon menyedari bahawa dia tidak mempunyai masa untuk menyelesaikan persimpangan - pasukan Wittgenstein mula mendekati kawasan pertempuran - dan membakarnya. Orang bukan pejuang yang kekal di seberang telah dibunuh (minoriti) atau ditangkap semasa serbuan Cossack.

Dari segi nisbah kerugian, Berezina kelihatan seperti kekalahan buat Perancis. Menurut data arkib, orang Rusia kehilangan empat ribu orang di sini - dan anggaran ahli sejarah Perancis pada 20 ribu tidak berdasarkan apa-apa selain ketidakbiasaan Perancis dengan dokumen Rusia dan keinginan untuk menggambarkan kekalahan Berezinsky dengan lebih baik.

Selepas Berezina, Perancis mempunyai kurang daripada 9 ribu tentera yang siap tempur, manakala sebelum penyeberangan terdapat 30 ribu daripada mereka mengikut anggaran yang paling konservatif. Adalah jelas bahawa 20 ribu telah ditangkap, atau dibunuh, atau lemas. Semua kerugian ini menjadi mungkin disebabkan oleh tindakan Chichagov - dialah yang melakukan yang paling penting dalam pertempuran itu, kerana dua kumpulan Rusia yang lain tidak pernah dapat membantunya sepenuhnya.

Kutuzov, dalam surat kepada Alexander, menjelaskan kegagalan percubaan untuk memusnahkan sepenuhnya Perancis dan pemergian Napoleon, bersegera untuk menyalahkan Chichagov. Sementara itu, ini adalah idea yang sangat meragukan. Detasmen Chichagov adalah yang paling lemah daripada tiga detasmen Rusia, dan satu bertempur dengan pasukan utama Bonaparte, menyebabkan kerugian besar kepada mereka. Dia tidak dapat menghalang mereka - tetapi ia bukan fakta bahawa di tempatnya seseorang akan melakukan yang lebih baik.

Satu lagi gambar menunjukkan penyeberangan sungai Perancis. Menurut memoirists, mereka yang tidak mempunyai masa untuk menyeberangi jambatan berjalan terus melalui air, tetapi tindakan sedemikian dalam keadaan itu penuh dengan hipotermia dan radang paru-paru: askar bekas Tentera Besar berada dalam keadaan fizikal yang sangat miskin dan tanpa berenang. dalam air berais / © Wikimedia Commons

Tetapi tindakan Kutuzov sendiri dalam pertempuran menimbulkan lebih banyak persoalan. Hari pertama pertempuran, 14 November, menemui dia dan tenteranya di Kopys (tepi timur pada peta di atas) - 119 kilometer dari Berezina. Pada 16 November, pada hari ketiga pertempuran, dia dan pasukannya berada di Somr, masih jauh dari medan perang. Pada hari itu, dia menerima berita daripada Chichagov bahawa Napoleon telah menyeberangi sungai - dan dalam jawapannya Kutuzov menulis: "Ini saya hampir tidak percaya."

Dan ini bukan tempahan: pada 17 November, dia mengarahkan barisan hadapannya (di bawah arahan Miloradovich) untuk mengetahui "sama ada musuh kekal di sisi Sungai Berezina ini." Pada 18 November, sehari selepas berakhirnya pertempuran di Berezina, Kutuzov menulis kepada Chichagov:

"Ketidakpastian saya berterusan, sama ada musuh telah menyeberang ke tebing kanan Bereza … Sehingga saya tahu sepenuhnya tentang perarakan musuh, saya tidak boleh menyeberangi Bereza, supaya tidak meninggalkan Count Wittgenstein bersendirian menentang semua pasukan musuh."

Tesisnya ini tidak boleh difahami selain sebagai alasan, dan agak mengarut. Pada 18 November, Wittgenstein sendiri berada di tebing Berezina (barat) yang sama dengan Napoleon.

Gambar yang menakjubkan muncul: pertempuran di Berezina berakhir sehari selepas itu, dan Kutuzov masih tidak mahu menyeberang untuk sekurang-kurangnya mengejar Napoleon - kerana dia tidak mempunyai masa untuk menghancurkannya semasa pertempuran di sungai itu sendiri. Akibatnya, Mikhail Illarionovich dan tenteranya menyeberangi Berezin hanya pada 19 November, dua hari kemudian daripada Napoleon, dan 53 kilometer ke selatan, dan bukan di tempat yang sama di mana dia berada - walaupun titik ini akan lebih menguntungkan untuk dikejar.

Satu lagi gambar persimpangan Berezina - topik itu terlalu banyak diduduki oleh artis Eropah pada abad itu / © Wikimedia Commons

Pendapat umum orang sezaman dinyatakan dengan baik dalam diari seorang peserta dalam kempen itu, Kapten Pushchin: "Tiada siapa yang boleh memberi penjelasan tentang mengapa kami tidak mendahului Napoleon di Berezina atau muncul di sana serentak dengan tentera Perancis."

Sebenarnya, agak mudah untuk memberikan laporan - dan kami akan melakukannya di bawah. Buat masa ini, mari kita ringkaskan: walaupun Berezina secara taktikal adalah kemenangan Rusia yang tidak diragui, secara strategik ia harus diiktiraf sebagai kegagalan. Napoleon pergi, perang berlarutan untuk satu lagi 1813-1814, di mana Rusia kehilangan sekurang-kurangnya 120 ribu orang.

Mengapa Kutuzov berkelakuan pelik?

Seorang guru yang baik, walaupun pada tahun pertama fakulti sejarah, memberitahu pelajar: jika nampaknya seseorang pada masa lalu bertindak tidak betul dalam situasi tertentu, ia tidak logik, maka dalam 99% kes ia kelihatan begitu kepada anda kerana anda tahu masanya terlalu buruk.

Memang betul. Untuk memahami mengapa Mikhail Illarionovich melakukan segala yang dia boleh, supaya Napoleon meninggalkan negara kita hidup dan bebas (dan ia tidak mudah), dan dengan nukleus tentera masa depan, kita harus mengenali eranya dengan lebih baik. Untuk melakukan ini, anda perlu beralih kepada realiti yang mereka terlupa untuk memperkenalkan kami di sekolah.

Masalahnya ialah kemasukan Rusia ke dalam peperangan dengan Napoleon adalah tidak sengaja dan tidak sesuai dengan kepentingannya sebagai sebuah negara. Lebih-lebih lagi, Kutuzov memahami sepenuhnya perkara ini. Pada penghujung abad ke-18, sekutu barat Rusia secara logik menganggap negara kita sebagai objek manipulasi, pemain yang kuat, tetapi bukan pemain paling bijak di arena antarabangsa - dan bukan sebagai sekutu sepenuhnya.

Ini adalah perkara biasa: orang Rusia dari segi budaya sangat jauh bagi mereka, dan kepentingan negeri mereka dekat. Paul I, yang memulakan pemerintahannya sebagai sekutu negara-negara Barat dalam memerangi Napoleon, dengan cepat menghargai ini dan pada tahun 1799 memutuskan bahawa adalah lebih logik baginya untuk memasuki pakatan dengan Perancis.

Rasional di sebalik ini adalah mudah: pemain Barat tradisional tidak bersedia untuk memberi Rusia apa-apa yang berbaloi sebagai pertukaran untuk satu pakatan. Napoleon adalah seorang tokoh baru di pentas dunia dan menganut sejenis "kapitalisme moral": dia bersedia untuk memberi kepada mereka yang bekerjasama dengannya mengikut sumbangan mereka. Sebagai contoh, Rusia - apa yang dia boleh rampas daripada negeri-negeri yang berperang melawan Napoleon.

Dalam hal ini, Paul menganjurkan kempen menentang India yang dikuasai British. Kempen ini mempunyai beberapa prospek untuk berjaya: Cossack Platov, seperti kebanyakan orang selatan berbahasa Rusia pada masa itu, agak tahan terhadap penyakit yang memusnahkan tentera tetap di India dan Asia Tengah. Dan sejumlah besar emas dan barang kemas di India tidak akan membenarkan mereka berundur dari tanah ini apabila sampai ke sana.

England, tentu saja, tidak teruja dengan keseluruhan cerita. Seperti yang dijangkakan, satu bulatan telah dianjurkan di rumah duta British di St. Petersburg, di mana konspirasi anti-Paul telah dibentuk. Paul dibunuh, anaknya Alexander tahu siapa yang melakukannya, kerana dia mempunyai hubungan rapat dengan konspirator. Akibat konspirasi dan tindakan pro-Inggeris untuk menghapuskan Paul, Rusia menarik diri daripada pakatan dengan Napoleon.

Bonaparte, bagaimanapun, menjadi mangsa versi kapitalisme moralnya, tersilap percaya bahawa orang dibimbing oleh kepentingan objektif mereka, yang mempunyai justifikasi rasional.

Beliau sendiri sangat rasional dan, disebabkan keterbatasan beliau ini, tidak memahami kepentingan mengambil kira faktor tidak rasional semata-mata yang membentuk reaksi pemimpin negeri lain. Oleh itu, terhadap mereka yang berkelakuan tidak rasional, dia mengusik - dan antara mangsa usikannya ialah Alexander I.

Pada tahun 1804, dalam mesej rasmi, dia membenarkan dirinya untuk menyatakan bahawa jika pembunuh Bapa Alexander berada berhampiran sempadan Rusia, dia tidak akan memprotes jika maharaja Rusia menawan mereka.

Pembunuhan Paul I oleh konspirator / © Wikimedia Commons

Seperti yang dinyatakan Tarle, adalah mustahil untuk memanggil Alexander Pavlovich secara terbuka dan secara rasmi sebagai parricide dengan lebih jelas.

Seluruh Eropah tahu bahawa konspirator mencekik Paul selepas perjanjian dengan Alexander dan bahawa tsar muda tidak berani menyentuh mereka dengan jari selepas kenaikan pangkatnya: Palen, Bennigsen, Zubov, Talyzin, dan tidak seorang pun dari mereka secara umum., walaupun mereka dengan tenang tidak duduk di " wilayah asing "dan di St. Petersburg kami juga melawat Istana Musim Sejuk." Walau bagaimanapun, Alexander tidak cukup jujur dengan dirinya sendiri untuk tidak malu dengan pembunuhan bapanya, secara de facto dibenarkan olehnya.

Dari sini, dia bertindak balas secara emosi - dan memasuki perang dengan Napoleon.

Kita boleh mengkritik Tolstoy dan "Perang dan Keamanan"nya sesuka hati kerana memuliakan semula Kutuzov, tetapi anda tidak boleh mengatakan lebih baik daripada Lev Nikolaevich:

“Adalah mustahil untuk memahami apa kaitan keadaan ini dengan fakta pembunuhan dan keganasan; mengapa, akibatnya … beribu-ribu orang dari hujung Eropah yang lain membunuh dan merosakkan penduduk wilayah Smolensk dan Moscow, dan dibunuh oleh mereka”.

Ia, pada dasarnya, mudah difahami: Napoleon menyinggung perasaan Alexander, dan penghinaan peribadi dalam politik sentiasa menjadi motif yang tidak rasional. Dan motif tidak rasional bertindak pada seseorang, sebagai peraturan, lebih kuat daripada yang rasional. Dan dari sini, Rusia di bawah Alexander berkali-kali kembali ke pakatan anti-Napoleonik, walaupun di Tilsit (sekarang Sovetsk) Napoleon cuba menawarkan pampasan paling kukuh kepada Alexander untuk keamanan antara Rusia dan Perancis (Finland, Galicia dan banyak lagi).

Tetapi anda boleh memahami banyak perkara - ia adalah lebih sukar untuk dibenarkan. Kutuzov adalah salah seorang yang mengetahui sejarah konflik antara Rusia dan Perancis dan lebih memahami daripada banyak orang betapa dia bercanggah dengan kepentingan negaranya. Sudah jelas bahawa Alexander sangat ingin kelihatan bermoral kepada dirinya sendiri bahawa dia bersedia untuk melawan Napoleon walaupun kepada Rusia yang terakhir.

Tetapi Kutuzov tidak faham (dan bukan sahaja dia) mengapa masalah peribadi Alexander (tidak dapat menerima hakikat bahawa dia mengambil takhta, berlumuran darah bapanya) sepatutnya menjadikan Rusia musuh Perancis. Sebuah negara yang secara objektif cuba menenangkan Rusia dengan memberikan Finland dan Galicia.

Oleh itu, Mikhail Illarionovich menentang perang. Dan atas sebab ini, dia tidak mahu melihat Rusia secara de facto menjadi pemukul yang membosankan di tangan mahir dasar luar British, yang membawa kepada kuasa maharaja yang dia perlukan, yang mengejar - walaupun dia percaya bahawa dia bertindak mengikut kehendaknya sendiri. minat - betul-betul garis yang dikehendaki London.

Seperti yang dicatat oleh utusan Inggeris Wilson dalam diarinya, Kutuzov pada musim gugur 1812 tidak merancang untuk memusnahkan sama ada Napoleon atau tenteranya sama sekali. Panglima, menurut utusan, menyatakan:

“Saya tidak pasti bahawa kemusnahan sepenuhnya Maharaja Napoleon dan tenteranya akan menjadi rahmat untuk seluruh dunia. Tempatnya tidak akan diambil oleh Rusia atau oleh beberapa kuasa benua lain, tetapi oleh kuasa yang telah menguasai lautan, dan dalam kes sedemikian, penguasaannya tidak akan dapat ditoleransi.

Kutuzov berkata secara langsung (dan ramai jeneral Rusia pada zamannya menulis tentang perkara yang sama): dia mahu membina jambatan emas dari Rusia ke Napoleon. Kedudukan ini kelihatan rasional, tetapi ia mengalami kelemahan yang sama seperti kedudukan Napoleon. Kedua-dua Kutuzov dan Napoleon berpendapat bahawa ketua negara melakukan apa yang secara objektif memberi manfaat kepada mereka. Alexander, seperti bapanya, secara objektif lebih menguntungkan untuk menjadi sekutu Perancis, yang menawarkan lebih banyak untuk kesatuan daripada England dalam keseluruhan sejarahnya bersedia untuk memberi Rusia.

Tetapi dalam kehidupan sebenar, ketua negara melakukan apa yang mereka fikirkan bermanfaat secara subjektif - dan ini sama sekali berbeza. Nampaknya Kutuzov bahawa dengan membiarkan Napoleon pergi, dia boleh mengembalikan keadaan ke era Tilsit 1807, apabila Perancis dan Rusia menandatangani perjanjian yang menamatkan perang.

Dalam situasi Tilsit baharu, keamanan dapat disimpulkan antara Bonaparte dan Alexander - tetapi pada masa yang sama England, yang berkomplot untuk membunuh maharaja Rusia di ibu negara Rusia, masih akan dihalang oleh Paris.

Kutuzov silap. Alexander boleh bertenang hanya dengan melucutkan sepenuhnya kuasa Bonaparte yang telah menyinggung perasaannya. Menyedari perkara ini, mereka sepatutnya menangkap Napoleon semasa masih di Rusia, tanpa membiarkannya pergi ke Eropah. Untuk dapat melepaskannya - walaupun semua peluang yang diberikan oleh Krasnoye dan Berezina untuk memusnahkan musuh - Kutuzov terpaksa mengalami puluhan ribu korban dalam perarakan dari Maloyaroslavets ke sempadan Rusia.

Di samping itu, dengan ini dia memberi Napoleon peluang untuk melarikan diri ke Eropah, mewujudkan tentera baru di sana dan berperang dengan Rusia pada tahun 1813 dan 1814.

Kempen-kempen ini membebankan Rusia tidak kurang daripada 120 ribu kerugian yang tidak dapat dipulihkan, dan, pastinya, ia benar-benar berlebihan. Alasan mereka adalah bahawa Kutuzov secara tidak munasabah percaya bahawa dasar luar Alexander boleh menjadi rasional - walaupun, secara umum, sejarah pemerintahan yang terakhir tidak memberikan petunjuk fakta tentang ini.

Akibatnya, ia keluar seperti dalam simpulan bahasa yang terkenal: "Kami mahukan yang terbaik, tetapi ternyata seperti biasa." Nampaknya Kutuzov mahukan kebaikan untuk negaranya: untuk memastikan musuh-musuhnya mengimbangi satu sama lain, dan kerugian Rusia dalam perang lebih rendah. Akibatnya, Rusia terpaksa membayar dengan darahnya sendiri untuk pembubaran Empayar Perancis, dan kerugiannya dalam kempen di luar negara adalah lebih besar daripada mana-mana tentera Bersekutu yang lain. Yang agak logik memandangkan dia memainkan peranan penting di dalamnya.

Biasanya kita mengakhiri teks dengan semacam kesimpulan. Tetapi kali ini tiada kesimpulan yang munasabah boleh dibuat. Yang tidak rasional menang mengatasi rasional bukan untuk kali pertama atau terakhir. Tetapi frasa "kesimpulan yang munasabah" tidak sepenuhnya serasi dengan semua ini.