Punca utama krisis ekonomi di Rusia didedahkan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Daripada banyak sebab krisis ekonomi kronik sistem kita, ada satu, tetapi yang paling penting.

Kesedaran manusia mampu pada masa yang sama mengekalkan fokus tidak lebih daripada tiga komponen. Orang yang paling terlatih boleh memegang lima orang. Cemerlang dan berkebolehan tinggi - atau terlatih tinggi - tujuh. Apa-apa sahaja di luar tiga titik kawalan terkeluar dari sfera kesedaran. Sama ada ia tidak diambil kira sama sekali, atau pergi ke tahap kemahiran motor, dipanggil kawalan refleks.

Apabila gambaran ekonomi dilukis kepada kita, perhatian kita tersebar di antara bilangan parameter yang jauh melebihi bilangan optimum. Itulah sebabnya gambaran itu sentiasa berantakan, dan ini membolehkan semua jenis penipu, yang menyamar sebagai ahli ekonomi dan pakar ekonomi, mengoyakkan otak penduduk dengan pelbagai teori, yang tugasnya adalah untuk membuat gambaran palsu tentang kehidupan dengan menyebarkan perhatian.

Seseorang menekan pada beberapa kriteria, seseorang pada yang lain. Gabungan mereka sentiasa bukan sahaja sewenang-wenangnya, tetapi secara ideologi ditetapkan terlebih dahulu. Ahli ekonomi adalah satu-satunya suku di bumi yang dalam sains membuat kesimpulan sesuai dengan hipotesis, bukannya membentuk hipotesis daripada kesimpulan. Yang memberikan hak penuh untuk mengusir ahli ekonomi dalam kehinaan daripada sains dan meletakkan mereka di pihak propaganda sebagai kategori penipu dan manipulator yang paling canggih.

Apa yang kita tahu tentang sifat masalah ekonomi kita? Sangat berbeza. Ada yang mengatakan bahawa teori monetari wang harus dipersalahkan. Lain-lain adalah kekurangan pematuhan kepada peraturan teori ini. Yang lain lagi - bahawa pelepasan bukan berdaulat harus dipersalahkan, dan jika kita mencetak wang sendiri mengikut keperluan kita, kita akan gembira. Yang lain menjerit bahawa jika ini dilakukan, maka akan berlaku hiperinflasi. Kelima meletakkan belanjawan di tengah-tengah masalah dan mengatakan bahawa ia adalah mungkin untuk berkembang dengan membenarkan defisit berkembang. Laungan keenam bahawa ini adalah kegilaan, dan seseorang mesti terlebih dahulu memberikan belanjawan yang seimbang dari segi hasil dan perbelanjaan, dan kemudian berfikir tentang pertumbuhan, pelepasan dan inflasi.

Di sini pengeluar muncul dan meminta untuk mengingati kewujudan mereka secara umum. Seluruh masyarakat dengan marah berpaling kepada mereka dan menjerit: "Pergi, bukan terserah kepada anda, kami belum menyelesaikan masalah yang paling penting!" Pakar bahan mentah tersenyum dan berkata: "Apa sahaja yang anda putuskan, ia akan menjadi seperti yang kami katakan." Pihak bank melihat pertikaian ini sebagai sekumpulan orang gila dan secara senyap-senyap melakukan sesuatu yang tidak ada kena mengena dengan mana-mana pihak yang bersengketa. Para penguasa melihat kumpulan mana yang menang pada masa ini, dan inilah yang mereka nyatakan sebagai keutamaan pentadbiran utama.

Orang ramai mula-mula cuba menjejaki kaleidoskop ini, kemudian mereka meludah dan pergi, tanpa memahami apa-apa tentang apa yang berlaku, tetapi yakin dengan kukuh bahawa di sekelilingnya adalah penipu dan penyangak dan tidak ada sesiapa yang percaya sama sekali. Di sini penyelamat yang berbeza rakyat muncul dan membawa versi ringkas penyelesaian kompleks mereka sendiri, yang mana rakyat gembira untuk mengundi. Atau dia mahu mengundi, apabila dia tidak dibenarkan.

Tetapi tiada siapa yang benar-benar memahami apa punca semua kesulitan kita dan mengapa ia tidak hilang. Dalam percubaan untuk memahami realiti ini, orang sering meraih hujung yang betul yang membolehkan mereka menguraikan keseluruhan kusut, tetapi bersama-sama dengan benang yang betul, yang palsu sentiasa terserempak di tangan mereka, dan keseluruhan gambar diputarbelitkan, walaupun terdapat yang betul. kenyataan di dalamnya. Kami akan cuba memberikan tafsiran lain, di mana ia akan menjadi mungkin untuk memahami di mana semua kesukaran Rusia moden bermula. Tetapi kami tidak akan menawarkan penyelesaian kepada masalah itu, kerana sebarang hipotesis memerlukan ujian eksperimen yang panjang.

Terdapat mitos Soviet bahawa kapitalisme harus dipersalahkan untuk segala-galanya, dan jika anda kembali ke USSR, maka semua masalah akan hilang. Terdapat mitos anti-Soviet yang menegaskan bahawa masalah sudah timbul di USSR sosialis, dan oleh itu adalah kegilaan untuk kembali ke sana.

Penyokong mitos kapitalis menyebut reformasi Kosygin sebagai contoh, menunjukkan ia sebagai percubaan untuk menyelesaikan masalah ekonomi yang terkumpul dalam sosialisme. Dalam kes ini, keseluruhan masalah, pada pendapat mereka, adalah berhenti separuh jalan. Dan ada kebenaran dalam kenyataan ini. Kegagalan untuk menyelesaikan dan menyekat pembaharuan tersebut dan diisytiharkan sebagai punca masalah sosialis. Hanya tidak melipat, tetapi meninggalkan elemen baru bersama yang lama. "Baharu" dalam konteks ini tidak bermaksud yang terbaik, dan "lama" adalah yang paling teruk. Baru adalah baru, itu sahaja.

Alexey Kosygin dan Lyndon Johnson. 1967

Penyokong mitos sosialis memberikan contoh sebenar bagaimana ahli ekonomi Soviet, selepas kematian Stalin, meminta Khrushchev untuk tidak memusnahkan peredaran wang di negara ini dengan apa yang dipanggil "perakaunan kos", tetapi Khrushchev tidak mendengar mereka. Pembaharuan monetari, yang dijalankan demi kepentingan pengeksport minyak yang baru muncul, mencipta masalah yang akhirnya memusnahkan sosialisme. Salah satu percubaan untuk menyelamatkan ialah pembaharuan Kosygin, tetapi kerana mereka tidak mengubah asas perintah yang dicipta oleh Khrushchev, jelas bahawa badan asing itu membawa kepada krisis dan penolakan.

Nikita Khrushchev

Oleh itu, adalah salah untuk mengatakan bahawa kembali kepada sosialisme menyelesaikan masalah. Ia juga perlu untuk menjelaskan versi sosialisme yang kita bicarakan, kerana terdapat sekurang-kurangnya empat daripada mereka - milik Stalin, Khrushchev, Brezhnev dan Gorbachev. Semua ini adalah sosialisme, dan sosialisme adalah berbeza, dengan mekanisme ekonomi yang berbeza. Tanpa menyatakan apa yang kita bicarakan, perbualan akan menjadi kosong dan akan dikurangkan kepada manipulasi yang tidak adil.

Yang kekal dan berterusan - seperti yang mereka katakan dalam sains, "kekal" - krisis ekonomi Rusia kita merangkak keluar dari cara ruble dikeluarkan. Dan perkara di sini bukanlah mengenai kedaulatan atau kekurangan kedaulatan apa-apa, tetapi mengenai hakikat bahawa, pada dasarnya, model pelepasan Rusia dipasang untuk pengeksport komoditi.

Bank Pusat adalah teras, enjin mekanisme ini, bank perdagangan - rod stereng dan transmisi, bursa saham - casis, rasuah - petrol. Pemandu adalah golongan pemerintah, penumpang adalah segala-galanya, daripada pengilang kepada pesara dan kakitangan kerajaan. Pegawai keselamatan - konduktor dan pengawal. Liberal - jabatan perakaunan perusahaan, presiden adalah pengarah besar. Tiada seorang pengarah pun mempunyai kuasa atau keupayaan untuk menubuhkan semula perusahaan. Dia hanya boleh menguruskan apa yang diberikan dan menyelesaikan pertikaian buruh. Dan kemudian sehingga had tertentu.

Ini adalah "dapur" utama untuk menari. Marilah kita mengingati detik ini dan "menambatkannya" dalam kesedaran, seperti yang dikatakan oleh jurulatih. Cara membenarkan jisim ruble ke dalam ekonomi direka supaya pengeksport mendapat manfaat. Merugikan semua industri lain, kerana faedahnya adalah kerosakan pengeluar bahan mentah.

Pengeksport adalah segala-galanya bagi kami. Sejak zaman reformasi monetari Khrushchev, mereka semakin membentuk bahagian utama belanjawan dan menyediakan aliran utama mata wang boleh tukar bebas, yang dunia sedang mengejar sejak persidangan Bretton Woods. Sebaik sahaja tugas utama di USSR bukan untuk membangunkan pengeluaran domestik, tetapi untuk mendapatkan mata wang dan keuntungan - itu sahaja. Pelan itu menjadi tidak praktikal kerana ketidakkonsistenan dalaman sasarannya. Apabila mereka cuba memenuhi rancangan itu dari segi nilai dan barangan, konflik kepentingan tidak dapat dielakkan. Sesuatu harus menjadi perkara utama.

Pekerja bahan mentah menjadi yang utama, dan pegawai dan aparat yang berpusing di sekeliling mereka menjadi lajur kelima. Sebabnya - melalui eksport bahan mentah, negara Soviet memasuki globalisasi. Puak yang bertanggungjawab untuk ini menjadi dominan dalam politik. Lama kelamaan, sosialisme mula mengganggu mereka, dan mereka menjalankan penswastaan. Iaitu, pada dasarnya, keseluruhan teori ekonomi mana-mana "isme".

Mekanisme ekonomi model pasca-Khrushchev mempunyai elemen yang menghalang inflasi, walaupun ia telah kehilangan mekanisme untuk pembangunan pengeluaran. Mata wang yang memasuki negara ini tidak pergi ke bursa saham dan bukan asas untuk isu ruble. Rubles dibahagikan kepada bukan tunai dan tunai, dan bilangan mereka dalam ekonomi ditentukan bukan oleh keadaan pertukaran, tetapi oleh rancangan lima tahun, yang mana pelan tunai Bank Negara dibentuk. Di sini, percanggahan sistem diletakkan, di mana industri eksport hidup mengikut piawaian industri pemprosesan domestik, tetapi percanggahan ini diselesaikan dengan mengorbankan pengeksport yang memihak kepada pemproses.

Kelas penswastaan yang menang merampas perusahaan bahan mentah dan tidak lagi akan membenarkan negara merompak sendiri. Setelah merampas, pertama sekali, kemudahan minyak dan gas, mereka telah membina sistem di mana mata wang memasuki pertukaran dan melemahkan ruble. Ini mengurangkan kos perbelanjaan domestik untuk pengeksport, mewujudkan keuntungan ruble berhubung dengan mata wang asing. Mata wang membanjiri bursa saham seperti sungai, dan Bank Pusat terpaksa membelinya sendiri untuk menghapuskan lebihan daripada pasaran dan tidak menurunkan kadar sepenuhnya. Tetapi pemadaman bukanlah pengeluaran, tetapi lontaran masuk rubel murah. Pam ini berfungsi sepenuhnya tanpa henti, dan satu-satunya cara untuk menggunakan sungai rubel ini ialah inflasi yang berterusan.

Terdapat mitos bahawa tidak ada inflasi di Brezhnev USSR. Walaupun harga semakin meningkat. Tetapi dalam ekonomi yang berubah, di mana mereka cuba untuk menggabungkan yang tidak serasi dan melekat dalam pelan untuk kasar dan untuk keuntungan sebagai penunjuk setara, pembasuhan daripada pelbagai murah demi pelan keuntungan tidak dapat dielakkan. Ini adalah bagaimana defisit timbul. Mereka cuba untuk tidak menghasilkan yang murah sebagai tidak menguntungkan. Mahal dibuat. Ia adalah defisit dalam ekonomi sosialis yang merupakan bentuk inflasi yang ditukar dan diubah suai. Hanya daripada menukar tanda harga, barangan murah hilang daripada peredaran.

Anda tidak boleh memarahi pengeluar untuk ini. Hakikatnya mereka mempunyai dua sifat, yang tidak dikaji sama ada dahulu atau sekarang. Sebagai sebahagian daripada keseluruhan makroekonomi, perusahaan berminat untuk menurunkan harga, kerana ia, seperti setiap pekerja, adalah pembeli. Tetapi sebagai elemen mikroekonomi yang berasingan, setiap pekerja dan perusahaan secara keseluruhannya berminat dengan harga maksimum untuk produk mereka dan dalam keuntungan maksimum - daripada ini, gaji dan bonus dibentuk. Pentadbiran juga membawa konflik kepentingan ini antara sebahagian dan keseluruhan. Untuk mengelakkan kekangan persaingan, kartel dan penggabungan monopoli timbul.

Apabila negara mengeluarkan dirinya daripada timbang tara konflik ini, menyerahkannya kepada pasaran, maka keputusan dibuat bukan oleh pasaran, tetapi oleh pemilik besar dan bank yang berkaitan dengan mereka. Realiti ini memijak mana-mana teori pasaran. Dan apabila parameter utama ekonomi dicipta untuk pengeksport komoditi, model ekonomi politik tertentu muncul. Adalah mustahil untuk memecahkannya, kerana ia termaktub dengan kukuh dalam politik global, dan keruntuhannya bermakna keruntuhan negara. Dan ini adalah jahat, jauh melebihi semua kelemahan sistem yang disatukan. Keburukan sistem adalah penyakit organisma, dan keruntuhan negara adalah kematiannya. Oleh itu, model bahan mentah semasa mempunyai sokongan yang kuat, walaupun semua kelemahannya.

Model sedemikian memotong mana-mana pengeluar tanpa pisau dan akan sentiasa melakukannya. Bukan melihat kepada bentuk pemilikan. Kerana alternatifnya adalah pemotongan pengeksport, yang mustahil untuk alasan bajet dan elit rasuah, iaitu, secara keseluruhan, atas sebab politik.

Masalah rasuah adalah masalah nombor satu, ancaman kepada keselamatan negara. Ini tidak boleh diubati dengan mengubah sistem, kerana punca rasuah semasa adalah dalam sistem Soviet sosialis. Itulah sebabnya perjuangan sistemik menentang rasuah di mana-mana negeri adalah mustahil kerana ancaman krisis sistemik dan kelumpuhan sistem pengurusan.

Dalam ekonomi sosialis, aliran mata wang dan rubel dipisahkan, dan ini mewujudkan asas kepada peluang pertumbuhan untuk pengeluar. Kemungkinan ini dipotong melalui percanggahan sistem yang dirancang. Nota - ia tidak buruk dengan sendirinya, tetapi hanya dalam kekeliruan bentuk dan prinsip. Rubles dipimpin bukan melalui bursa saham, tetapi mengikut rancangan. Perusahaan menerima aset tetap daripada kementerian, dan dari situ mereka diberikan modal kerja. Tetapi rancangan itu memerlukan tidak serasi - kedua-dua aci dan keuntungan.

Kongres USSR Pasca XXVI CPSU

Pihak berkuasa yang mengusir Stalin bersama ekonominya duduk di atas dua kerusi. Hanyutan Khrushchev telah dibuang, tetapi tidak sepenuhnya, dualitas kekal. Dan bercambah seperti metastasis. Pengeluar menghidupkan imuniti dan menyesuaikan diri. Mereka bergegar dengan suntikan perakaunan kos, kerana mereka memecahkan logik sistem yang dirancang, di mana kos, harga, keuntungan dan jumlah pengeluaran ditetapkan dari atas, tetapi mekanisme penyelarasan timbul - menyesuaikan rancangan secara retroaktif.

Ini menyelamatkan sistem daripada keruntuhan dan kegagalan. Ketidakseimbangan struktur, apabila gula atau sabun dobi banyak terdapat di gudang, kerana mereka ditugaskan kepada perusahaan yang telah memilih kadar yang dirancang pada suku ini dan sedang menunggu untuk yang berikutnya, dan atas sebab ini barang-barang ini tidak tersedia secara runcit, boleh diabaikan. Kecurian bermula sebagai asas utama untuk penyesuaian orang kepada sistem. Topik "peguam", "pencuri komersial" dan "samseng pengeluaran" tidak meninggalkan halaman akhbar dan skrin televisyen dan filem.

Beginilah timbulnya rasuah sistemik yang disahkan oleh sosialis. Penolak-pembekal untuk rasuah dalam bentuk defisit menyelesaikan isu dengan pelan pelarasan di peringkat kementerian dan pentadbiran pusat. Sistem telah terapung dari hakisan. Semuanya berakhir dengan penswastaannya - iaitu, pengesahan mekanisme penyelarasan dan pengurusan yang sedia ada. Semua kelulusan diberikan kepada apa yang dipanggil "pasaran".

Ivan Shilov © IA REGNUM Penswastaan

Maksudnya, model pembiakan berkembang pasaran yang dibangunkan di USSR selepas Stalin dan sehingga kini tidak dapat dielakkan menghasilkan semula inflasi, rasuah dan kemelesetan ekonomi. Hanya di USSR rasuah, inflasi dan kemelesetan dijana oleh gabungan yang tidak serasi dalam bentuk pelan dan perakaunan kos, manakala di Rusia hari ini inflasi dan kemelesetan dijana oleh pelepasan rubel melalui pertukaran mata wang yang memihak kepada pengeksport. Kejatuhan dalam kadar pertukaran ruble dan inflasi tidak dapat dielakkan, yang mencekik pengeluar pada awalnya. Pasaran pengguna juga mati akibat ini.

Terdapat mekanisme inflasi yang mereplikasi sendiri dalam model pelepasan semasa. Ini adalah bahawa keseluruhan bakul pengguna bukan makanan kami adalah berdasarkan import. Disebabkan oleh inflasi dan kos kredit yang tinggi, penggantian import di luar kompleks perindustrian tentera dengan sistem pengurusannya yang berasingan adalah mustahil. Dan harga import sekali lagi adalah kadar pertukaran ruble yang muncul pada pertukaran mata wang, di mana pengeksport menukar dolar untuk rubel.

Ketidaktentuan disebarkan oleh spekulator mata wang, yang tidak boleh dihalau keluar atas sebab dasar luar - mereka mewakili kepentingan tuan globalisasi, dari mana mata wang datang ke negara ini. Pengimport menghabiskan ruble yang dibunuh oleh pengeksport. Semua orang, kecuali pengeksport, mengalami ini, tetapi mereka tidak boleh berbuat apa-apa. Mekanisme mereplikasi diri muncul. Untuk membongkarnya - untuk memecahkan belanjawan, bukan untuk membukanya - untuk membiarkan bajet itu pecah sendiri dari masa ke masa dengan ekonomi dan politik. Pilihan, sejujurnya, sangat buruk.

Tugas mana-mana kerajaan dalam keadaan sedemikian, sudah tentu, akan mengimbangi dan mengelakkan tindakan hadapan yang mempercepatkan krisis. Trump melakukan perkara yang sama dengan Fed sekarang, dan semua presiden AS melakukan perkara yang sama sebelum Trump. Model politik Soviet juga gagal menyelamatkan sistem daripada eksperimen Khrushchev-Kosygin, yang akibatnya tidak pernah dinetralkan sepenuhnya.

Ivan Shilov © IA REGNUM Donald Trump

Maksudnya, penyelamatan sistem bukanlah kerja ahli politik yang memerintah, malah lebih kurang kerja ahli ekonomi. Ini adalah jumlah manifestasi sistemik dan bukan sistemik yang keluar secara rawak dalam kombinasi tertentu. Ahli ekonomi dalam keadaan ini bukanlah penganalisis, tetapi pekhidmat pihak berkuasa, yang secara retroaktif menjelaskan sikap yang diperlukan dan membangunkan kaedah khas untuk memutarbelitkan realiti ke arah yang betul. Seperti Goskomstat di USSR atau Rosstat dan Kementerian Ekonomi di Rusia. Atau konsep yang buta ideologi, menyesuaikan semua kesimpulan mereka dengan konsep yang memilikinya.

Hakikatnya ialah melihat semua keburukan sistem tertentu, sains belum boleh menawarkan satu konsep yang komprehensif. Semua hipotesis dalam bidang ekonomi menghadapi risiko menjadi berat sebelah ideologi dan dengan itu tidak boleh digunakan. Tidak sesuai, kerana berat sebelah ideologi memaksa kita menutup mata untuk menyangkal dan mempersoalkan pertimbangan. Di mana pertikaian ideologi bermula, sains mati.

Oleh itu, sebarang disertasi sebenar sentiasa menjadi jalan keluar kepada masalah yang belum ada penyelesaiannya. Begitulah perbezaan disertasi dengan pengisytiharan, di mana semua penyelesaian telah lama diketahui dan mudah. Ambil dan kongsi. Atau cetak wang dan berikannya. Dan kemudian apa? Dan kemudian tembak orang yang bertanya soalan seperti itu. Kerana dia adalah musuh, dan jika musuh tidak menyerah, dia dibinasakan. Jadi perbincangan bertukar menjadi pertempuran api. Dan apabila senjata bercakap, muses diam. Pertama sekali, pemikiran sains kritikal, untuk semua sains bermula dengan kritikan.

Benar, baru-baru ini berlaku bahawa sains berakhir dengan kritikan. Kerana dunia masih tidak mempunyai tafsiran global dan jawapan kepada persoalan utama zaman kita. Kita tidak tahu bagaimana untuk keluar dari situasi ini supaya negara dapat bertahan dalam proses keluar, dan ekonomi akan bertambah kukuh, dan perang dunia tidak akan timbul. Tiada siapa yang tahu itu. Dan jika dia berkata dia tahu, maka dia berbohong.

Tetapi kita tahu bahawa hari ini ia pasti tidak membenarkan kita untuk membangun. Ini adalah model untuk mengeluarkan ruble melalui pasaran spekulasi mata wang. Dan bentuk peraturan kewangan yang timbul daripada peraturan ini. Semua resipi memerlukan kajian yang teliti untuk akibatnya kerana sejumlah besar kesan sampingan yang tidak dapat diramalkan. Persoalan tentang jalan keluar yang optimum dari sistem ini masih terbuka.