95 tahun Makhmut Gareev: ahli teori ketenteraan legenda bercakap tentang konflik masa depan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

23 Julai adalah hari lahir pemimpin tentera Soviet dan Rusia yang cemerlang, doktor tentera dan doktor sains sejarah, profesor, ahli teori ketenteraan terkenal, presiden Akademi Sains Ketenteraan, Jeneral Tentera bersara Makhmut Gareev.

Makhmut Akhmetovich adalah seorang lelaki yang mempunyai takdir yang unik. Dia adalah peserta dalam enam peperangan. Laluan tempurnya bermula pada Disember 1942 di Barisan Barat, kemudian diteruskan pada Belorussian ke-3. Beliau adalah timbalan komander batalion senapang, berkhidmat di ibu pejabat briged senapang dan kor. Pada tahun 1942, dalam pertempuran berhampiran Rzhev, dia cedera parah. Dia kembali bertugas. Dia menerima satu lagi kecederaan serius pada tahun 1944. Pada Februari 1945, selepas hospital, dia dihantar ke Timur Jauh, di mana dia berperang dengan Jepun sebagai sebahagian daripada Front Timur Jauh Pertama.

Pada tahun 1950, Makhmut Gareev lulus dari Akademi Tentera Frunze, dan pada tahun 1959 - dari Akademi Kakitangan Am. Pada 1970-1971, beliau adalah ketua penasihat tentera di Republik Arab Bersatu (seperti yang dipanggil Mesir dan Syria untuk beberapa waktu). Sejak 1971 - Ketua Staf Daerah Tentera Ural. Dari 1974 - Ketua Direktorat Saintifik Tentera Staf Am, Timbalan Ketua Direktorat Operasi Utama Staf Am, dari 1984 - Timbalan Ketua Staf Am Angkatan Tentera USSR.

Sejak 1989, selepas pengunduran tentera Soviet dari Afghanistan, beliau kekal sebagai penasihat tentera utama di sana. Beliau memainkan peranan penting dalam merancang operasi ketenteraan tentera kerajaan Presiden Najibullah. Mujahidin memburu Mahmut Gareev. Di Afghanistan dia sekali lagi cedera parah.

Sejak tahun 1990 - penasihat tentera - pemeriksa kumpulan pemeriksa am Kementerian Pertahanan USSR. Kembali pada tahun 60-an dan 70-an, dia mula terlibat secara aktif dalam kerja saintifik ketenteraan. Pengarang lebih daripada 100 karya ilmiah dan lebih daripada 300 artikel dan penerbitan dalam koleksi, majalah, akhbar. Jeneral Gareev telah dianugerahkan Order of Merit for the Fatherland, darjah III, serta Order of Lenin, empat Order of the Red Banner, Order of Alexander Nevsky, dua Order of the Patriotic War, I degree, Order of the Sepanduk Merah Buruh, tiga Perintah Bintang Merah, pesanan untuk Perkhidmatan kepada Tanah Air dalam Angkatan Tentera USSR II dan III darjah, pingat, pesanan dan pingat asing.

Makhmut Gareev adalah seorang lelaki legenda. Di hadapan matanya dan dengan penyertaan langsungnya, kuasa Soviet, dan kemudian tentera Rusia diperkuatkan. Walaupun usianya sudah lanjut, dia masih mempunyai fikiran yang cerah dan ingatan yang dicemburui. Pada malam hari lahirnya yang ke-95, Makhmut Gareev menjawab soalan dari MK.

Anda adalah peserta dalam Perang Patriotik Besar. Banyak karya dan artikel anda ditumpukan kepada analisis peristiwa tersebut. Tetapi bukan satu rahsia lagi bahawa tentera kadangkala dicela kerana sentiasa "bersiap sedia untuk peperangan masa lalu." Adakah mungkin untuk mengatakan demikian tentang jeneral kita dan tentera kita hari ini?

- Tentera dan jeneral adalah berbeza. Tetapi bagi tentera Rusia, saya fikir kita kini pada dasarnya membayangkan dengan betul kemungkinan perkembangan konflik bersenjata pada masa hadapan. Dan perkara yang paling berbahaya di sini ialah penggunaan senjata nuklear. Ini penuh dengan akibat yang paling mengerikan, yang saya tidak mahu bercakap tentangnya. Tetapi tentera negara mesti bersedia untuk menangkis ancaman tersebut.

Pelbagai peperangan lain sedang berkembang sekarang: perang tempatan atau yang dipanggil hibrid. Kepelbagaian peperangan juga memerlukan pelbagai bentuk latihan tempur. Ia adalah perlu untuk tidak bersedia untuk mana-mana satu bentuk peperangan yang telah lama dikenali, tetapi untuk menyelesaikan permusuhan, dengan mengambil kira segala yang mungkin berlaku pada masa hadapan.

Dalam salah satu temu bual anda bercakap tentang perbualan anda dengan Raja Jordan. Anda bertanya mengapa, pada pendapatnya, tentera Iraq yang kuat jatuh begitu cepat di bawah tekanan tentera NATO. Dan anda petik jawapannya: "Jika tidak ada perkhidmatan ketenteraan sejagat dalam sesebuah negara, jika tentera upahan berjuang untuk kepentingannya, maka semangat juang di kalangan rakyat semakin terhakis." Dan bagaimana, dalam kes ini, adakah anda sendiri merasakan hakikat bahawa tentera Rusia sedang bergerak di sepanjang jalan untuk meningkatkan perkadaran askar kontrak? Perlukah perkhidmatan kerahan tenaga kekal?

- Saya berpendapat bahawa tentera kontrak mempunyai banyak kelebihan. Ini mesti diambil kira. Oleh itu, kaedah pengambilan Angkatan Tentera ini tidak boleh dibatalkan. Tetapi sekiranya berlaku perang besar, askar kontrak sahaja tidak akan mencukupi. Oleh itu, kerahan tenaga sejagat diperlukan. Kontrak itu tidak sepatutnya membatalkan kesediaan rakyat negara untuk mempertahankan Tanah Air mereka.

Apabila pada tahun 1941 saya memasuki sekolah tentera, ada seorang lelaki dari Belarus bersama saya. Dia menulis surat kepada ibunya, di mana dia bertanya: "Ibu, patutkah saya pergi ke sekolah tentera?" Dan wanita buta huruf dari pedalaman Belarus ini, dalam surat yang ditulis di atas kertas coklat, menjawab: "Sonny, tentu saja, pergi ke sekolah tentera. Nah, bukan untuk kita mengupah orang asing untuk mempertahankan Tanah Air kita." Ketua sekolah kemudiannya mengarahkan supaya surat ini dibacakan di semua syarikat pada pemeriksaan petang.

Pada zaman Soviet, kelebihan utama - dan ia membantu kami memenangi Perang Dunia Kedua - ialah seluruh negara sedang bersedia untuk mempertahankan Tanah Airnya. Dan di atas semua belia. Terdapat organisasi seperti DOSAAF; mereka mengajar hal ehwal ketenteraan dengan sangat serius di sekolah. Dan hari ini kita mesti mengambil kira pengalaman ini.

Anda adalah penasihat tentera di Afghanistan. Dari sudut pandangan seorang askar-antarabangsa, nilaikan penyertaan tentera kita hari ini dalam permusuhan di Syria

- Banyak yang telah diperkatakan tentang fakta bahawa pengalaman peperangan terdahulu harus diambil kira. Tetapi sebenarnya, kedua-dua pengalaman Perang Patriotik Besar dan Afghanistan, serta peperangan lain, sudah mula dilupakan. Ia tidak sepatutnya begitu.

Bagi penilaian permusuhan Pasukan Aeroangkasa kami di Syria, ia hanya boleh menjadi yang tertinggi. Mereka masih menunjukkan latihan, kemahiran dan keberanian yang sangat baik di sana.

Adakah anda fikir kita, sebagai sebuah negara yang memainkan peranan penting dalam politik antarabangsa, harus mengambil bahagian dalam konflik sedemikian? Atau adakah lebih baik duduk di rumah dan tidak masuk campur?

- Mustahil untuk tidak masuk campur jika orang mencucuk diri kepada kita. Dan memprovokasi dari semua pihak. Terdapat konflik yang sedang dikenakan ke atas kita, mereka menuntut kita meninggalkan beberapa kepentingan negara. Dan dalam kes sedemikian, kita tidak sepatutnya membuat sebarang konsesi. Kita wajib mempertahankan kepentingan kita.

Adakah kita mempertahankan kepentingan kita di Syria?

- Ya. Malangnya, tidak selalu mungkin untuk melakukan ini sepenuhnya, tetapi perlu berusaha untuk melakukannya.