Meneruskan tema kelab yang kalah

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Dengan artikel ini saya menutup SEMUA soalan kepada saya secara peribadi, yang intipatinya bermuara kepada perkara berikut: "Bagaimana perasaan anda tentang pergerakan, hala tuju, trend, kepada parti politik itu dan ini?" Kadang-kadang wakil rakyat sendiri bertanya tentang perkara ini untuk menarik minat saya. Untuk memahami jawapan saya tanpa bertanya, anda perlu membaca nota tentang kemustahilan "mengetahui dengan pasti" beberapa perkara dan satu siri artikel tentang kelab yang kalah, serta apa yang ditulis di bawah tanda PS dalam nota ini, bahawa ialah, transkrip kepada kandungan utamanya.

Di sini saya memutuskan untuk membantu semua kelab yang kalah yang saya kenali pada masa ini, tetapi kurang ditunjukkan di medan maklumat, untuk menjadi lebih jelas dan lebih jelas menentukan kedudukan mereka. Untuk ini saya mencadangkan draf manifesto. Anda boleh menyalin dan mengedit sendiri.

Saya menghormati pelbagai kelab seperti itu, kerana mereka dijamin melindungi dunia daripada sebarang ideologi kabur yang telah membanjiri masyarakat. Agar semua bakal aktivis ini memperbaiki dunia agar dipegang teguh dan boleh dipercayai dalam rangka struktur yang mencemarkan mana-mana usaha mereka dan akses rapat kepada dunia sebenar, serta akses kepada proses tadbir urus sebenar, mereka harus Bersatu. Dan untuk melihat satu sama lain dengan baik dan memahami siapa itu, adalah dinasihatkan untuk menyiarkan manifesto yang betul di halaman anda, mencerminkan kerja SEBENAR pergerakan itu, dan tidak dicipta atau diingini. Terima kasih kepada ini, lebih mudah bagi mereka untuk mencari satu sama lain, bersatu dan terbawa-bawa dengan kerja meniru-provokatif, supaya tidak mengganggu yang lain dan tidak merosakkan dunia kita dengan kebodohan mereka. Saya mencadangkan draf manifesto sedemikian.

jangan terima kasih.

Manifesto Kelab Kalah

1 Masyarakat moden tidak disusun dengan betul

1.1 Hari ini terdapat sejumlah besar masalah yang tidak dapat diselesaikan, tetapi orang tidak tahu bagaimana untuk menyelesaikannya, atau mereka berpuas hati dengan sistem perhubungan yang sedia ada, dan oleh itu mereka tidak aktif.

1.2 Hanya segelintir patriot yang menyedari bahawa sesuatu perlu dilakukan, tetapi mereka sangat berpecah-belah dan tidak mempunyai landasan ideologi yang jelas untuk bertindak.

1.3 Rejim kuasa penjenayah-oligarki tidak akan menangani isu penyusunan semula masyarakat, kerana rejim sedemikian adalah mudah bagi mereka untuk mencapai matlamat parasit mereka.

1.4 Tidak ada harapan untuk sebarang cara saintifik untuk menyelesaikan masalah, kerana Institut Pendidikan dan Sains hanya berfungsi sebagai sistem perhubungan pengguna dan sering bertindak "dengan perintah dari atas", tetapi sama sekali tidak demi kepentingan pembangunan masyarakat. Segelintir peminat di kawasan ini tidak akan berbuat apa-apa, kerana mereka tidak akan mendapat sokongan kerajaan dalam bentuk geran untuk penyelidikan berguna mereka. Orang lain yang boleh membantu tidak peduli, mereka terbawa-bawa dengan kebimbangan mereka sendiri.

1.5 Tidak ada harapan bahawa keadaan akan "settle down" entah bagaimana dengan sendirinya dan tidak ada harapan bahawa orang lain akan "settle"kannya.

2 Anda perlu mengambil keadaan ke tangan anda sendiri.

2.1 Hanya kita yang tahu bagaimana untuk membetulkan keadaan. Hanya konsep kita sahaja yang betul, tetapi tidak ada yang lain.

2.2 Kami telah membaca secara menyerong mengenai idea-idea utama semua konsep yang sedia ada dan kini boleh dengan selamat mengatakan bahawa tiada seorang pun daripada mereka boleh menawarkan apa yang kami boleh - idea penyusunan semula masyarakat yang sebenar, tanpa utopia, kegilaan dan kebodohan, serta tidak rasional. biasa kepada semua orang.

2.3 Hanya kita yang boleh mengawal keadaan dan, menggunakan konsep kita dalam amalan, mengubah masyarakat menjadi lebih baik.

2.4 Idea kami adalah moden, memenuhi realiti dunia sekeliling dan mengandungi jawapan kepada semua soalan.

2.5 Metodologi kami membolehkan kami menyelesaikan sebarang masalah, tetapi ia sangat kuat sehingga kami masih belum dapat menerapkannya pada beberapa masalah harian kecil, ini bukan tahap kami. Kami akan mengubah dunia dengan segera dengan mengelakkan "strategi perniagaan kecil".

2.6 Kekuatan teori kami telah berulang kali ditunjukkan dalam beberapa jam mesyuarat kelab kami, di mana kami telah lama dan teliti berteori tentang masa depan, dalam perbincangan yang panjang, sangat panjang dengan orang biasa yang tidak munasabah yang akhirnya menyerah, secara intuitif menyedari ketidakupayaan mereka untuk mencari. jurang dalam penyelidikan kami, dalam pertikaian dengan ahli gerakan lain, yang platform ideologinya dihancurkan di bawah serangan walaupun sebahagian kecil instrumen kami. Tiada siapa yang tahan berdebat dengan kami, dan oleh itu kami adalah yang paling kuat. Oleh itu, hanya kita yang boleh melakukan sesuatu.

2.7 Daripada menyertai kami, ramai orang terus kekal dalam ketidakwajaran mereka dan tidak mahu bersetuju dengan kami, walaupun mereka faham bahawa kami betul.

3 Masalah utama orang yang aktif dan berfikir adalah bahawa mereka masih bertaburan, cuba bertindak secara bebas antara satu sama lain, tidak menyedari bahawa dengan pendekatan ini hasil usaha mereka ternyata hampir kepada sifar.

3.1 Mereka ini mesti menerima konsep kita kerana tidak ada alternatif untuknya.

3.2 Hanya selepas mereka mengkaji, bersetuju dan menerima konsep kita, mereka berpeluang untuk berjaya dalam tugas mengubah dunia menjadi lebih baik.

3.3 Sukar bagi kebanyakan mereka untuk mematikan jalan yang salah yang mereka ikuti sekarang, tetapi konsep kami mampu membantu mereka, anda hanya perlu belajar untuk berfikir seperti yang kita mahu. Hanya pemikiran seperti ini yang kita panggil bebas dan bebas, hanya yang kita propagandi. Tiada pemikiran lain yang akan bebas dan bebas, walaupun ia dikembangkan oleh seseorang secara bebas dan bebas.

4 Kami akan bertindak tegas, degil dan gigih, menghapuskan semua masalah asas masyarakat hingga ke akarnya.

4.1 Kami akan menganjurkan lebih banyak sembang video dan audio di mana kami akan membincangkan masalah dan penyelesaian yang mungkin.

4.2 Kami akan menyebarkan maklumat tentang teori kami yang paling berkuasa (dan oleh itu betul), yang akan menyelesaikan semua masalah serta-merta selepas ia diterima oleh sebilangan kecil orang yang kritikal.

4.3 Kami akan dengan kegigihan yang dicemburui memusnahkan dogma dan stereotaip penyokong gerakan lain, kerana platform ideologi mereka adalah salah. Sudah tentu, kita tidak akan memahami intipati mereka dengan cukup mendalam, kerana konsep kita sudah menjadi satu-satunya yang betul, dan ia tidak boleh sebaliknya.

4.4 Kira-kira sekali setahun atau dua, kami akan berkumpul di mesyuarat global untuk sekali lagi, untuk kesekian kalinya, berjanji kepada diri sendiri untuk mula melakukan sesuatu yang nyata dalam amalan, menunjukkan kekuatan pendekatan kami kepada orang lain, untuk sekali lagi membangkitkan semangat kami. semangat dan mengagihkan tugas, dan kemudian membuang segala-galanya nafig dalam sebulan untuk menunggu sehingga tahun depan, berbaring di atas sofa.

5 Hanya pergerakan kami yang mematuhi prinsip kerja yang inovatif, dengan itu semua tugas diselesaikan.

5.1 Salah satu prinsip utama pendekatan kami ialah prinsip penting seperti "kelewatan strategik". Apabila merancang untuk melakukan sesuatu, kami dalam setiap cara yang mungkin dan untuk masa yang lama membincangkan masalah itu, dan kemudian kami mula menyelesaikannya. Setelah melakukan bahagian terkecil dari kerja persediaan yang diperlukan, kami meninggalkan projek itu dan membiarkannya tidak selesai selama satu atau dua tahun. Kemudian kami kembali beberapa kali kepada idea bahawa "sudah tiba masanya untuk melakukan sesuatu dengan ini" dan terus menunggu. Tapi kenapa? Ini adalah kuasa kelewatan strategik: pada masa ini, sementara terdapat kelewatan, kita mempunyai masa untuk memikirkan segala-galanya dengan teliti, menimbang, mengkaji aspek positif dan negatif tugas … dan selalunya begitu banyak masa berlalu sehingga kemudiannya projek tidak lagi diperlukan sama sekali, ia boleh ditutup, walaupun tanpa bermula! Langkah bijak ini membolehkan anda menjimatkan sumber, khususnya, masa peribadi.

5.2 Prinsip kedua ialah bagaimana kita menentukan jumlah kerja yang perlu dilakukan sebelum kelewatan untuk mensimulasikan kerja yang berguna. Setelah memutuskan untuk melakukan sesuatu yang berguna pada mesyuarat seterusnya, kami menetapkan peranan dan mula bekerja. Bagaimana untuk menentukan tempat untuk berhenti untuk melaksanakan "pegangan strategik"? Kami mengambil satu perempat daripada apa yang dirancang untuk minggu depan, kami melakukan sepertiga pertama ini dengan segera, tetapi hanya pada 10% daripada kesediaan kami. Dengan mengambil kira pengalaman sifar dalam menyelesaikan masalah kehidupan sebenar, kita boleh mengatakan bahawa lima belas daripada apa yang telah dilakukan telah dilakukan dengan betul - inilah yang sebenarnya kita mampu. Kami menyalahkan yang lain atas kelewatan strategik dan meletakkannya di atas meja.

5.3 Prinsip ketiga: kita tahu dengan tepat apa yang kita mahu dan memahami dengan tepat sifat sesuatu. Pemahaman itu berdasarkan fakta bahawa kami secara peribadi tidak mempunyai keraguan tentang pengetahuan kami, dan kami sangat yakin dengannya sehingga kami boleh menjamin dengan kebolehpercayaan mutlak bahawa ia tidak boleh sebaliknya. Pengetahuan kita adalah konsisten dengan realiti dan ini adalah sangat jelas, jika tidak, konsep kita tidak akan berfungsi dalam amalan, dan ia tidak boleh berfungsi, kerana ia jelas.

5.4 Satu lagi prinsip penting: kami pada mulanya tidak bersetuju dengan mana-mana kedudukan alternatif, dan setiap kali seseorang mula mengkritik kami, bukannya mencari sesuatu yang berguna dalam kritikan ini dan mengambil kesempatan daripada ini, kami segera mula memalukan seseorang yang tidak menyenangkan baginya. mengetahui terlebih dahulu apa kesannya terhadap dirinya. Selepas kesan yang diingini telah dicapai, kami menyampaikan frasa yang telah disediakan sebelum ini bahawa tingkah lakunya adalah tipikal lelaki yang tidak munasabah di jalanan dan kami tidak mengharapkan apa-apa lagi daripadanya. Prinsip ini membolehkan kita mengekalkan integriti ideologi metodologi kita, serta mengekalkan keselesaan emosi daripada berada dalam keadaan mementingkan diri sepenuhnya.

6 Ramai orang tidak memahami kita kerana kita terlalu bijak dan konsep kita terlalu rumit untuk mereka. Kesemua mereka tidak cukup bijak untuk memahami intipati halus idea kita.

6.1 Keadaan inilah yang menjelaskan mengapa pergerakan kita tidak popular seperti yang lain berdasarkan konsep palsu.

6.2 Keadaan inilah yang menjelaskan hakikat bahawa beberapa orang ingin menyertai kami, ingin kekal dalam beberapa ilusi mereka, dan bukan dalam ilusi kami.

6.3 Keadaan inilah yang dapat menjelaskan semua masalah dan masalah manusia, yang, bukannya mengikuti prinsip kita, terlibat dalam beberapa jenis karut.

6.4 Inilah yang memberi peluang kepada kita untuk menganggap orang lain tidak maju, kerana jika mereka biasa, mereka sudah lama menyertai kita.

6.5 Hanya kita yang boleh membantu orang mencari kebenaran dan menjadi bebas.

Orang yang kalah dari semua negara … bersatu sudah atau sesuatu …

… supaya lebih mudah untuk mengenal pasti anda dengan segera dan anda tidak akan keliru lagi, tetapi akan segera mencari tempat anda dan tidak akan mengganggu yang lain.

PS bagi mereka yang kurang memahami saya. Saya tidak mencipta pergerakan untuk memperbaiki dunia, saya tidak mempunyai konsep (namun, kecuali untuk versi disulitkan bahagian pertamanya dalam bentuk karya seni, direka sebagai Mesej Forester), dan saya bukan sahaja berharap, tetapi akan malah suka melarang anda bersetuju dengan saya sebelum ini sehingga anda mengaitkan apa yang diperkatakan dengan amalan kehidupan sebenar. Dan hanya berdasarkan perbandingan yang dibuat, buat kesimpulan anda. Jika anda tidak mempunyai amalan untuk mengaitkan apa yang telah dikatakan, lebih baik diam sehingga ia muncul.

Sikap saya terhadap pergerakan yang berbeza terdiri daripada ciri-ciri seperti: kekuatan sebenar metodologi mereka pada latihan, keupayaan untuk berhujah kedudukan mereka, termasuk contoh praktikal, jumlah kerja pengurusan dan pengeluaran yang dilakukan, mengesahkan yang sebenar pengalaman praktikal, celik pengurusan (sepenuhnya dan segera: daripada penyelesaian kepada masalah peribadi dan keluarga sebelum inimencapai lebih banyak matlamat global) dan, yang paling penting, sikap kepada Tuhan.

Ini tidak bermakna saya mempunyai sikap buruk terhadap teori, ia bermakna penilaian sebenar teori boleh dibuat hanya dengan korelasi seterusnya dengan amalan. Sekurang-kurangnya, saya fikir begitu, dan setakat ini tiada situasi yang timbul yang akan meyakinkan saya tentang keperluan untuk menggunakan kriteria yang berbeza secara asasnya.