Katakan sepatah kata tentang petani Rusia (bersambung)

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Bahagian 1

Golongan petani, kelas paling ramai penduduk Rusia, kekal tidak berdaya sama sekali walaupun dari fitnah yang paling kejam. Ini adalah kelas di mulut yang wakilnya N. Nekrasov meletakkan kata-kata:

… Kami dirompak oleh mandor yang celik huruf, Bos disebat, keperluan ditekan …

Kami telah menanggung segala-galanya, pejuang Tuhan, Anak-anak buruh yang aman”!

Tetapi dalam kata-kata ini, jauh dari semua yang dikatakan, dan setelah menanggung semua perkara di atas, akhbar, seperti pada zaman dahulu, sentiasa diperhalusi dalam memfitnah petani, melukisnya dengan sekumpulan manusia yang merosot, okey, ini adalah pendapat orang asing yang dibesarkan sejak awal penolakan Rusia, sebagai orang kafir, tetapi apabila ini bergema oleh akhbar tempatan, ia adalah satu ejekan. atas diri sendiri

Pada tahun 1873, Pyotr Kropotkin menghuraikan prinsip sosialisme dan revolusi, pendengar menyebarkan berita kesaksamaan sosial ke seluruh bahagian Rusia. Cossack Obukhov yang kaya, hampir mati akibat penggunaan, melakukan perkara yang sama di tebing Don asalnya. Leftenan Leonid Shishko memasuki salah satu kilang St. Petersburg sebagai penenun, dalam bentuk propaganda yang sama. Dua lagi ahli masyarakat yang sama, Dmitry Rogachev, bersama salah seorang kawannya, pergi sebagai penggergaji ke wilayah Tver untuk propaganda di kalangan petani.

Mereka dan pelajar dan patriot dari semua kelas yang pulang dari Eropah menceritakan tentang perjuangan besar yang dimulakan oleh proletariat Eropah Barat: tentang Antarabangsa dan pengasasnya yang mulia, tentang Komune dan para martirnya. Petani Rusia tidak kekal acuh tak acuh atau memusuhi sosialisme. Sebagai orang yang bekerja, kebanyakannya terbiasa dengan persatuan untuk semua jenis industri dan sejak dahulu lagi yang bersama-sama memiliki instrumen pengeluaran utama - tanah, rakyat Rusia dapat melayan sosialisme dengan lebih bersimpati dan lebih bijak daripada yang lain. Jika dia membuat revolusi, ia adalah atas nama tuntutan sosialis. Ini telah ditunjukkan oleh petani dalam revolusi pertama 1905.

Semua petani mengenali komuniti komunis "Krinitsa" di pantai Laut Hitam, yang wujud selama seperempat abad. Pemilik tanah wilayah Chernigov N. N. Neplyuev di ladang Vozdvizhensk, daerah Glukhovsky, mengasaskan komuniti komunis, meninggalkan hartanya, yang terdiri daripada 16 ribu terlalu dessiatines tanah dengan hutan, bangunan dan kilang: dua kilang penyulingan, gula dan faundri. Nilai harta yang didermakan dianggarkan 1,750,000 rubel. Pada tahun 1914, kira-kira 500 ahli, pelajar dan pelajar perempuan tinggal di komuniti komunis Neplyuev. Ladang-ladang yang besar diusahakan terutamanya oleh pekerja yang diupah, yang bilangannya mencecah 800 orang. Masyarakat hidup dan menjadi kaya, secara beransur-ansur bertukar menjadi sebuah koperasi yang besar. Pendapatan dari estet dalam beberapa tahun kebelakangan ini dilanjutkan kepada 112 ribu terlalu banyak, aset masyarakat mencapai 2 juta Rubles. (I. Abramov "Dalam lakaran budaya" St. Petersburg 1914)

Kembali pada tahun 1880, dalam risalah pertamanya: "The Historical Vocation of the Russian Land owner," Neplyuev menulis: "sendirian (pemilik tanah) kekal sebagai lelaki pra-pembaharuan lama, semuanya tidak berpuas hati, bosan dengan ketidakaktifannya yang pemarah atau tiran yang jengkel, dari yang Tuhan mengambil tanduknya; yang lain - semua penyangak yang sama - kontraktor, penumbuk kejam (!), kerani yang tidak tertahankan, kerani yang berfikiran sempit, dalam satu perkataan, orang mainan yang sama yang membuat hidup mereka, apa yang mereka akan mati pada saat apabila kewujudan hantu yang menyedihkan mereka berhenti " …

Secara beransur-ansur fitnah mendominasi pensejarahan, menggambarkan petani Rusia sebagai gelap, malas dan mabuk, tetapi adakah begitu?

Keupayaan orang Rusia untuk cepat memahami apa-apa pemikiran dan kerajinan disepakati oleh semua orang asing yang melawat. Fabre, yang tinggal di Rusia, mencirikan rakyat biasa Rusia seperti berikut: Rakyat Rusia dianugerahkan dengan kecerdasan yang jarang berlaku dan keupayaan luar biasa untuk menerima pakai segala-galanya: - bahasa asing, peredaran, seni, seni dan kraf, dia memahami segala-galanya dengan teruk. laju.”

“Tiada orang yang lebih mudah memahami semua warna dan lebih mampu untuk menyesuaikannya untuk diri mereka sendiri. Tuan, untuk nasib baik, memilih beberapa budak budak untuk pelbagai bidang: - yang ini mesti tukang kasut, yang satu lagi pelukis, yang ketiga pembuat jam, yang keempat pemuzik. Pada musim bunga saya melihat empat puluh petani dihantar ke Petersburg untuk mengarang orkestra muzik tanduk. Pada bulan September, wang kampung saya bertukar menjadi lelaki yang sangat pandai, berpakaian Eger Spencers hijau dan mempersembahkan karya muzik yang hebat oleh Mozart dan Playl …

(Buryanov V. "Berjalan-jalan dengan kanak-kanak di Rusia" St. Petersburg, 1839, hlm. 102)

Selepas kata-kata terima kasih Neplyuev, jangan mengganggu anda bahawa kebanyakan kontraktor dan kulak yang mencuri adalah pemilik tanah yang telah membawa keadaan ekonomi di kawasan luar bandar Rusia kepada kemerosotan yang teruk. Ketakutan kerajaan terhadap "revolusi dari bawah", menurut laporan tempatan, sudah pun pada awal abad ke-20. membawa kepada pembentukan beberapa suruhanjaya kerajaan yang menangani persoalan petani. Tidak lama kemudian "Suruhanjaya Editorial untuk Semakan Undang-Undang tentang Petani", yang dipengerusikan oleh A. Stishinsky, menyelesaikan kerja itu, kerana pada tahun 1901 "Suruhanjaya Penyiasatan Punca-punca Kehabisan Pusat" telah ditubuhkan, dipengerusikan oleh VN Kokovtsev. Pada 22 Januari 1902, "perintah tertinggi" diikuti untuk membentuk "Persidangan Khas Keperluan Industri Pertanian" di bawah pengerusi S. Yu. Witte.

Komuniti estet lama, keterikatan para petani dengan tanah, rutin kampung separa hamba menjadi konflik yang paling teruk dengan keadaan ekonomi baru. Mengukuhkan borjuasi petani, kerajaan berharap dalam dirinya untuk mendapat perlindungan daripada pengulangan pergolakan agraria, daripada "pengagihan semula hitam", daripada pelanggaran hak milik persendirian yang tidak boleh dilanggar.

Pembaharuan agraria Stolypin berkait rapat dengan reformasi 1861. Jika 1861 adalah langkah pertama ke arah transformasi autokrasi feudal menjadi monarki borjuasi, maka reformasi agraria Stolypin menandakan langkah kedua di sepanjang jalan yang sama. Dasar agraria Stolypin adalah reformasi borjuasi kedua yang dilakukan oleh pemilik hamba, "keganasan besar-besaran kedua terhadap petani demi kepentingan kapitalisme", tuan tanah kedua "pembersihan tanah" untuk sistem baru.

Untuk menenangkan petani, menurut manifesto tsarist pada 3 November 1905, dari 1 Januari 1906, bayaran penebusan yang dikutip daripada petani yang memihak kepada pemilik tanah dikurangkan separuh, dan mulai 1 Januari 1907, kutipan pembayaran ini dihentikan. kesemuanya. Pada 9 November 1906, undang-undang tsarist utama telah dikeluarkan di bawah tajuk sederhana "Pada penambahan beberapa peruntukan undang-undang semasa mengenai pemilikan tanah petani dan penggunaan tanah." Atas dasar undang-undang ini, pemilikan tanah komunal dimusnahkan sepenuhnya.

Di sini kita sampai ke episod utama, yang disembunyikan dalam sejarah: peruntukan petani adalah 15 - 25 verst dari tempat kediaman mereka! Peralatan petani yang lemah dengan peralatan pertanian dan kuasa draf di bawah syarat pengenalan individu ekonomi akan menyebabkan mereka berada di bawah garis kemiskinan dan memaksa ramai kehilangan plot tanah mereka dan pergi ke kulak pemilik tanah untuk bertani. Dan banyak keluarga yang tidak lengkap, yang suaminya telah dilantik menjadi tentera, bukan sahaja akan dilucutkan plot tanah mereka, tetapi juga menjadi miskin.

Ia bukan secara kebetulan bahawa persoalan agraria adalah arena untuk gerakan politik tsarisme. Ia merupakan isu yang paling mendesak dalam keseluruhan pembangunan sosio-ekonomi Rusia. Dan sementara persoalan agraria masih tidak dapat diselesaikan, revolusi borjuasi-demokratik yang baru sentiasa ada dalam agenda pembangunan sosial dan politik Rusia.

Ia adalah "rusuhan" agraria yang memberikan penuaian berdarah kepada detasmen hukuman … Pada tahun 1906, lebih daripada 1 juta orang melalui penjara Rusia, iaitu, setiap 120 penduduk atau setiap lelaki dewasa ke-30 pergi ke penjara. Pihak berkuasa penyiasatan bekerja pada skala yang sama: dalam tempoh yang sama, 45% daripada mereka yang ditangkap sedang disiasat, iaitu kira-kira 500 ribu orang. (K. Nikitina. "Armada Tsar di bawah bendera merah". M. 1931, hlm. 195).

Petani Rusia, pada malam Revolusi Oktober 1917, ternyata lebih bersedia untuk perubahan sosial dan untuk kehidupan baru daripada semua petani Eropah individu, yang menyumbang kepada kejayaan kemenangan Bolshevik.

Barisan Bolshevik pada malam Revolusi Sosialis Oktober Besar mengenai persoalan agraria telah ditakrifkan dengan jelas oleh V. I. Lenin dalam Tesis Aprilnya dan dalam keputusan Persidangan VII (April) All-Russian RSDLP (b). Resolusi persidangan mengenai persoalan agraria berkata:

satu. Parti proletariat sedang berjuang sekuat tenaga untuk rampasan segera dan lengkap semua tanah tuan tanah di Rusia (serta appanage, gereja, kabinet, dll., dll.).

2. Parti itu dengan tegas memihak kepada pemindahan segera semua tanah ke tangan petani, yang dianjurkan dalam Soviets of Peasant Deputies ….

“Untuk membuktikan kepada petani bahawa kaum proletariat tidak mahu menomborkan mereka, bukan untuk memerintah mereka,” tulis VI Lenin, mencirikan dekri di darat, “dan untuk membantu mereka dan menjadi kawan mereka, Bolshevik yang menang tidak menyisipkan sepatah kata pun. mereka sendiri dalam" dekri di tanah ", Tetapi menyalinnya, perkataan demi perkataan, dari perintah petani (yang paling revolusioner, tentu saja), yang diterbitkan oleh Sosialis-Revolusioner dalam akhbar Sosialis-Revolusioner" (VI Lenin. Soch. T. 30, hlm. 241).

V. I. Lenin, bercakap di hadapan perwakilan jawatankuasa kaum miskin di wilayah Moscow pada 8 November 1918, berkata: Kami, kaum Bolshevik, adalah penentang undang-undang mengenai sosialisasi tanah. Namun begitu, kami menandatanganinya kerana tidak mahu bertentangan dengan kehendak majoriti golongan petani. Kehendak majoriti sentiasa wajib bagi kita, dan menentang kehendak ini bermakna melakukan pengkhianatan kepada revolusi.

Kami tidak mahu memaksa kaum tani idea, asing bagi mereka, tentang kesia-siaan pembahagian tanah yang menyamakan. Kami fikir adalah lebih baik jika petani bekerja sendiri, dengan bonggol mereka sendiri, pada kulit mereka sendiri, melihat bahawa pembahagian penyamaan adalah karut. Barulah kita boleh bertanya kepada mereka, di manakah jalan keluar dari kehancuran itu, daripada penguasaan kulak itu, yang berlaku atas dasar pembahagian tanah? (V. I. Lenin. Karya. T. 28, hlm. 156).

"Undang-undang Sosialisasi Tanah" telah disediakan oleh Sosialis-Revolusioner "Kiri", yang ketika itu merupakan sebahagian daripada kerajaan Soviet. Pihak Bolshevik berkeras untuk memasukkan dalam undang-undang ini artikel yang menunjukkan jalan sosialis pembangunan pertanian. Perkara 35 undang-undang menyatakan bahawa RSFSR, untuk mencapai sosialisme secepat mungkin, "memberikan semua jenis bantuan (bantuan budaya dan material) kepada penanaman umum tanah, memberi kelebihan kepada buruh komunis, artisan dan koperasi. ladang berbanding ladang individu." Dengan ini, Bolshevik sekali lagi menekankan keperluan untuk mengorientasikan petani ke arah bentuk buruh sosialis dalam pertanian.

Bahagian organik dari dekri mengenai tanah ialah Mandat Petani di Tanah, yang dilampirkan padanya, yang juga menerima kuasa undang-undang. Perkara ketujuh perintah ini membincangkan isu penggunaan tanah dan bentuknya.

"Penggunaan tanah," katanya, "mesti menyamakan, iaitu, tanah itu diagihkan di kalangan orang yang bekerja, bergantung pada keadaan tempatan, mengikut kadar buruh atau penggunaan" (VI Lenin. Soch. T. 26, hlm. 227) …

Fasal Arahan Petani ini mencerminkan suasana hati rakyat jelata yang luas, yang pada masa itu melihat dalam menyamakan penggunaan tanah sebagai cara paling adil untuk menyelesaikan persoalan agraria.

Adalah diketahui bahawa kaum tani, bergantung pada pengalaman komunal lama tentang pengagihan semula tanah, mengagihkan sesama mereka tanah yang dirampas daripada tuan-tuan tanah atas dasar persamaan. Menjalankan sebahagian besar pengagihan seluruh kawasan tanah sebuah kampung atau volost dengan pembahagian aritmetik dengan jumlah bilangan jiwa, ia dapat memenuhi lebih kurang sepenuhnya hanya satu tugas - untuk mengagihkan semula tanah milik persendirian. Tidak mungkin untuk menyamakan plot tanah, seperti yang dijangkakan: sama ada kepadatan penduduk, mahupun saiz tanah persendirian yang membentuk dana tanah am tidak boleh sama di semua tempat.

V. I. Lenin, menjawab Kautsky, menegaskan bahawa "idea penyamaan mempunyai kepentingan progresif dan revolusioner dalam revolusi borjuasi-demokratik. Rampasan kuasa ini tidak boleh pergi lebih jauh. Apabila dia sampai ke penghujungnya, adalah lebih jelas, lebih cepat, lebih mudah untuk mendedahkan kepada orang ramai tentang ketidakcukupan penyelesaian borjuasi-demokratik, keperluan untuk melampaui mereka, untuk pergi ke sosialisme … penyamaan penggunaan tanah adalah idealisme kapitalisme dari sudut pandangan pengeluar kecil."

(V. I. Lenin. Karya. T. 30, hlm. 286).

Amalan pengagihan tanah adalah sangat pelbagai dalam sistem pengagihan tanah mengikut kualiti, syarat penggunaan, dan unit peruntukan, dll. Ini disebabkan oleh komposisi Soviet tempatan dengan sejumlah besar orang dari pentadbiran tsarist. Sebagai contoh, di daerah Buysky di wilayah Kostroma, hanya tanah peruntukan telah diagihkan, dan bil penjualan ditinggalkan dengan pemilik sebelumnya. Di daerah Borovichi di wilayah Novgorod, semua tanah telah diagihkan, kecuali pemilik tanah dan biara, yang sepatutnya ditinggalkan dalam dana rizab untuk peruntukan kepada mereka yang paling memerlukan.

Pengagihan padang rumput dan padang rumput pemilik tanah di banyak tempat adalah berdasarkan bilangan ternakan. Akibat pembahagian ini, petani yang berada, yang mempunyai jumlah ternakan yang banyak, menerima lebih banyak tanah dan padang rumput daripada orang miskin.

Kerja-kerja propaganda parti selepas Revolusi Oktober menyasarkan petani pada penanaman sosial tanah, dalam bentuk yang paling mudah diakses oleh petani, menjelaskan kepada mereka bahawa "komune, penanaman seni, persatuan petani adalah tempat keselamatan daripada keburukan orang kecil. -perladangan berskala adalah, ini adalah cara untuk meningkatkan dan meningkatkan ekonomi, kuasa ekonomi dan memerangi kulak, parasitisme dan eksploitasi "(VI Lenin. Works. Vol. 28, ms. 156).

Penciptaan tempat sewa negeri pertama untuk peralatan pertanian juga sangat penting. Dalam I. Lenin menegaskan bahawa terdapat sedikit mesin dan peralatan pertanian di negara ini, bahawa ia tidak mencukupi untuk semua ladang individu yang berpecah-belah. Hasil daripada bantuan negara Soviet, bilangan pelbagai persatuan petani bertambah dari tahun ke tahun. Ini dibuktikan dengan angka berikut:

Pensejarahan moden menegaskan bahawa penyamaan penggunaan tanah berfungsi sebagai cara mengehadkan dan menyingkirkan kulak, bahawa ia tidak membenarkan kulak menumpukan tanah di tangan mereka. Tetapi pada masa yang sama pensejarahan atas sebab tertentu melepasi secara senyap kedudukan bahawa sejurus selepas pembubaran harta tuan tanah, kulak, menggunakan pengaruh mereka pada majlis kampung, dapat merampas sejumlah besar tanah yang dirampas daripada pemilik tanah.

Para petani sudah pada tahun-tahun pertama kuasa Soviet mula mengatur kolektif pertanian untuk penanaman awam tanah itu. Negara Soviet menyediakan ladang-ladang ini dengan semua jenis bantuan material dan organisasi, berusaha untuk mengubahnya menjadi ladang teladan, supaya dengan teladan mereka para petani dapat diyakinkan tentang keperluan untuk peralihan kepada penanaman sosial tanah itu. Ladang kolektif terutamanya dibekalkan dengan benih, mesin, peralatan, dan bantuan kewangan diberikan kepada mereka. Pada 2 November 1918, kerajaan Soviet menerima pakai dekri "Mengenai penubuhan dana khas untuk langkah-langkah untuk membangunkan pertanian." Kerajaan Soviet memperuntukkan satu bilion rubel untuk penyusunan semula pertanian secara sosialis. Dekri itu dengan jelas menyatakan bahawa "faedah dan pinjaman daripada dana ini dikeluarkan:

a) komune pertanian dan persatuan buruh, b) masyarakat atau kumpulan luar bandar, tertakluk kepada peralihan mereka daripada penanaman individu kepada penanaman umum dan penuaian ladang "(" Dasar ekonomi USSR. Vol. 1, ms. 282 State Political Publishing House 1947).

Pada separuh pertama tahun 1918, Ya. M. Sverdlov menunjukkan pencemaran beberapa organ Soviet di luar bandar oleh unsur kulak dalam ucapannya pada mesyuarat Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia pada 20 Mei 1918. “Laporan dari seluruh siri kongres, kedua-dua kongres wilayah Soviet dan uyezd, menunjukkan,” katanya, “bahawa dalam Soviet volost peranan utama adalah kepunyaan unsur kulak-borjuasi, yang melekat pada satu atau lain label parti, terutamanya label “Kiri”Socialist-Revolutionaries. dan cuba memasuki institusi Soviet dan melalui mereka untuk mengejar kepentingan kulak mereka "(Ya. M. Sverdlov" Artikel Terpilih "hlm. 80 Gospolitizdat 1939). Menggambarkan perintah kulak selepas penyamaan awal tanah dijalankan, V. I. Lenin berkata: "Pontianak ini telah mengambil dan mengambil tanah tuan tanah, mereka lagi dan lagi kabalyat petani miskin." V. I. Lenin terus terang menyatakan bahawa pada asas pembahagian tanah yang sama di luar bandar, terdapat penguasaan kulak (VI Lenin. Works. Vol. 28, hlm. 156). Walaupun mendapat tentangan daripada Soviet dan kulak tersebut, kuasa Soviet di tanah pemilik tanah dan biara telah dianjurkan ladang negara dengan 100% pembiayaan negara:

Adalah diketahui bahawa Bolshevik, yang menjalankan penyamaan penggunaan tanah, dengan sengaja membuat konsesi kepada petani mengenai persoalan bentuk penggunaan tanah, mencari perkara utama - untuk mengukuhkan keyakinan petani yang bekerja dalam kelas pekerja dan kuasa Soviet, dan dengan itu mengukuhkan pemerintahan diktator proletariat. "Menjadi gerakan taktikal utama," tulis VM Molotov, "dekri Soviet mengenai penyamaan penggunaan tanah mencapai pada masa itu matlamat utama yang ditetapkan untuk dirinya sendiri oleh parti kita dan kerajaan Soviet."

(V. Molotov. "Barisan parti dalam persoalan petani." M. 1925, hlm. 4.

Bantuan agroteknik untuk artel, komune, TOZ dari ladang negeri, yang jumlahnya mencapai 5,000, yang kebanyakannya ditukar menjadi ladang ternakan semata-mata, ladang kolektif tanaman perindustrian, MTS, dll. Semua bentuk pengeluaran pertanian ini wujud sebelum yang terkenal " Kolektivisasi 1930" dan, sama sekali tidak dianggap kerjasama, yang sangat penting dalam membekalkan negara dengan makanan dan pembentukan kolektivisasi kaum tani.

“Koperasi, seperti sebuah pulau kecil dalam masyarakat kapitalis, adalah sebuah kedai. Sebuah koperasi, jika ia merangkumi seluruh masyarakat, dan di mana tanah itu disosialisasikan dan kilang-kilang serta tumbuhan dinasionalisasikan, adalah sosialisme”(Lein, Soch., Jilid XXII, hlm. 423).

Di bawah keadaan kediktatoran proletariat, kerjasama secara amnya, dan terutamanya kerjasama pertanian, merangkumi sebilangan besar rakyat pekerja. Menjelang akhir tahun 1928, kerjasama USSR dalam semua bentuknya meliputi kira-kira 28 juta orang. Kerjasama pertanian menjelang 1927 meliputi 32% ladang petani. Di kawasan tanaman khas dan perindustrian, peratusan ini lebih tinggi. Oleh itu, dalam kalangan penanam tembakau, peratusan koperasi meningkat kepada 95%, manakala purata kerjasama keseluruhan petani ialah 32%. Di kawasan tenusu dan ternakan, peratusan kerjasama juga mencapai 90%. Pembangunan kerjasama pengeluaran dalam bentuk ladang kolektif diliputi oleh 1936 - 89% daripada semua ladang petani. Bahagian sektor tunggal kawasan yang disemai adalah sama dengan hanya 2 - 3%.

Pada tahun-tahun awal DEB, kerjasama pertanian berkembang terutamanya dalam bentuk kerjasama pertanian kredit. perkongsian. Daripada bentuk ini, sistem pengeluaran dan pengedaran khas dibezakan, meliputi penjualan dan pembekalan sektor pertanian individu. Jadi, pada bulan Ogos 1922, pusat khas untuk penanam rami, Pusat Flax, dipisahkan dari Selskosoyuz, yang kemudiannya mengetuai keseluruhan kerjasama pertanian. Sehingga tahun 1927, yang berikut dipisahkan dari Selskosoyuz: Pusat Minyak, Kesatuan Ternakan, Ptitsevodsoyuz, Tabakovodsoyuz, Plodovinsoyuz, Khlebocenter, dan lain-lain. Pada tahun 1927, Pusat Kolkhoz dipisahkan dari Selskosoyuz.

Pusat-pusat kerjasama pertanian ini meliputi sepenuhnya bekalan kampung dengan jentera dan peralatan pertanian, baja mineral, hampir 100% meliputi perolehan tanaman khas dan mengambil sehingga 30% berat khusus dalam perolehan bijirin.

Melalui organisasi pusat-pusat kerjasama pertanian, kerajaan Soviet melaksanakan pengaruh terancang ke atas pembangunan pengeluaran komoditi berskala kecil, mengejar garis mengehadkan dan menyingkirkan unsur-unsur kapitalis untuk menyediakan massa petani untuk pertanian kolektif. Kepimpinan terancang diktator proletariat dengan kehadiran ekonomi berskala kecil yang tersebar menemui bentuk tertingginya dalam bentuk kontrak perusahaan pertanian. produk melalui pusat kerjasama pertanian.

"Sehingga terdapat gerakan ladang kolektif besar-besaran, "jalan utama "(pembangunan sosialis kampung - Ed.) Adalah bentuk kerjasama, kerjasama pembekalan dan pemasaran yang lebih rendah, dan apabila bentuk kerjasama tertinggi, ladang kolektifnya bentuk, muncul di tempat kejadian, yang terakhir menjadi" jalan utama "pembangunan "(Stalin. Masalah Leninisme, edisi ke-10, ms. 295-290).

Memantapkan kepimpinan sektor pertanian. Kerjasama kredit dan bantuan sistematik kepada ladang petani miskin dan pertengahan, Bank Pertanian Pusat dianjurkan.

"Antara langkah yang diambil oleh parti dalam mengukuhkan hubungan antara bandar dan negara, kredit pertanian harus mengambil salah satu tempat utama" [VKP (b) dalam resolusi … "Bahagian 1, 5 di atas., 1930, ms 603].

Dalam artikelnya "Mengenai kerjasama", VI Lenin menulis: "Sebenarnya, kita mempunyai" hanya "satu perkara yang tinggal: untuk menjadikan penduduk kita begitu" bertamadun "sehingga ia akan memahami semua faedah penyertaan sejagat dalam kerjasama dan mewujudkan penyertaan ini. ia. Kita tidak memerlukan kebijaksanaan lain sekarang untuk beralih kepada sosialisme”(Soch., ed. 4, Vol. 33, ms. 429-430). Untuk mencapai penyertaan massa petani yang paling luas dalam pembinaan sosialisme, V. I. Lenin menetapkan tugas untuk menarik massa ini ke dalam kerjasama.

Peranan utama dalam perdagangan koperasi sentiasa dimiliki oleh koperasi pengguna. Jadi, sebagai contoh, pada tahun 1929 bilangan koperasi di bandar - 1403, di kampung - 25757; kerjasama pengguna menyumbang 58.8% daripada perdagangan runcit di USSR. Pada tahun 1927, melalui kerjasama pengguna, pekerja dan pekerja membeli 83.7% roti, 77.1% bijirin, 59.8% daging, 69.8% ikan, 93.9% gula, 92.2% garam.

Dengan bantuan koperasi pengguna pada 1926-27, petani membeli 70.1% kilang, 49.9% gula, 45.1% minyak tanah, 33.2% produk logam. Koperasi pengguna pada 1926-27 meliputi bekalan luar bandar sebanyak 50.8 peratus, manakala koperasi dan badan negeri meliputi penjualan hasil pertanian. produk sebanyak 63%.

Koperasi kraftangan pada tahun 1929 menyatukan 21% daripada semua kraftangan dan tukang dan 90% peniaga (memancing, memburu haiwan berbulu).

Dalam diet manusia, 30% adalah sayur-sayuran, sebagai sumber sebatian dan vitamin aktif biologi yang diperlukan. Koperasi pengguna pada tahun 1929 mempunyai keluasan 44 ribu hektar tanah untuk sayur-sayuran, pada tahun 1934 - 176 ribu hektar.

Daripada semua perkara di atas, jelas kelihatan bahawa penglibatan kaum tani dalam kehidupan aktif negara bukanlah secara paksaan, adalah bersifat sukarela. Pendapatan rata-rata petani - seorang petani kolektif tidak berbeza daripada pendapatan seorang petani individu, seperti yang dibuktikan oleh imbasan dari brosur "Pendapatan tunai, perbelanjaan dan pembayaran kampung pada 1930-1931", yang diterbitkan oleh Komisariat Rakyat Kewangan pada tahun 1931.

Nota: Dalam pensejarahan tentang zaman Soviet, catuan diterangkan dengan konotasi yang sangat negatif - yang hanya diterima oleh pekerja nomenklatura. Tetapi pada hakikatnya, ia adalah saham koperasi yang diterima oleh semua anggota koperasi.

Bahagian koperasi (PAEK) - dikembalikan kepada anggota koperasi dalam bentuk produk makanan untuk kontrak ladang kolektif dan negeri untuk pembangunan pengeluaran.

KONTRAK - mengikut undang-undang Soviet, sistem perolehan pertanian. produk, dijalankan mengikut rancangan yang diluluskan oleh Majlis Komisaris Rakyat USSR, berdasarkan kontrak yang disimpulkan setiap tahun oleh organisasi perolehan (kontraktor) dengan ladang kolektif, petani kolektif dan ladang petani individu (penghasil semula). Di bawah kontrak, ladang kolektif berjanji untuk mengeluarkan produk tertentu dan menyerahkannya kepada kontraktor dalam jumlah, jenis, kualiti yang ditetapkan oleh kontrak, dan dalam jangka masa tertentu. Sebaliknya, kontraktor wajib memberi bantuan kepada ladang kolektif dalam pengeluaran produk pertanian. produk, serta menerima dan membayarnya.