Isi kandungan:

Era Stalin 2. Presiden pertama
Era Stalin 2. Presiden pertama

Video: Era Stalin 2. Presiden pertama

Video: Era Stalin 2. Presiden pertama
Video: Andrei Mylnikov: Kumpulan 89 karya (HD) 2024, Mungkin
Anonim

“Saya, atas rayuan kepada Majlis Penyambut Tetamu saya

Saya sentiasa boleh memberitahu isu yang meruncing sekarang.

Anda boleh menulis sejarah pada bahan-bahan Bilik Penyambut Tetamu."

(M. I. Kalinin dalam perbualan dengan akhbar)

Mikhail Ivanovich Kalinin adalah salah seorang pemimpin kegemaran dan paling popular "rakyat Kesatuan Soviet." Dia memperoleh populariti yang luar biasa ini dalam hubungan yang meriah yang berterusan dengan pekerja terluas di bandar dan negara. Yang mana dia menerima "kedudukan" orang kehormat - ketua All-Union.

1
1

Dari hari pertama pemilihannya sebagai Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia pada Mac 1919, jawatan tertinggi dalam kepimpinan USSR, sepadan dengan gaya moden Presiden USSR, kita boleh mengatakan dengan yakin bahawa tidak ada satu pun tapak pembangunan ekonomi dan budaya Soviet di mana tangan Mikhail Ivanovich tidak dirasai di mana perkataan beratnya tidak akan diucapkan.

Kurang daripada sebulan selepas pemilihannya, pengumuman berikut muncul dalam akhbar Izvestia VTsIK pada 25 April 1919: "Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia, Komrad Kalinin pada hari Sabtu (26 April 1919) akan menerima pemohon dari pukul 10 hingga 12. di House of Soviets keempat, di Mokhovaya, 7, tingkat tiga, apt. 4". Sejak masa itu, bilik penerimaan MI Kalinin memulakan kewujudannya yang sebenarnya.

Sebagai salah satu "arkitek" utama struktur Kuasa Soviet, dan pembentukan interaksi antara "cawangan" kuasa, Kalinin, melalui contoh peribadi, mewujudkan hubungan dengan ramai pekerja dan petani, dan memperkenalkan ini ke dalam sistem sebagai salah satu keutamaan utama interaksi antara kerajaan dan rakyat.

MI Kalinin memastikan penerimaannya dengan cepat dan betul secara politik menjawab aduan daripada pekerja. Jika di mana anda perlu boleh menggunakan polisi, - Mikhail Ivanovich bercakap - jadi ini adalah tepat dalam isu pengendalian aduan, kerana dalam keadaan kita setiap keputusan adalah dasar … Lebih baik menolak daripada membaling seperti bola, oleh seorang lelaki … Sedozen keputusan yang betul di daerah adalah selepas semua pertemuan ke-10 ribu. Apa yang anda fikir adalah keputusan yang tepat, ia hanya tinggal di satu kampung? Ia berlanjutan hingga 10, atau bahkan 15 kilometer, kerana orang ramai sendiri bertindak di sini sebagai pengacau, mereka akan menyebarkan keputusan ini di mana-mana, dan mereka akan membincangkan keputusan ini 10 kali pada waktu makan tengah hari, pada waktu petang, dll. … Pertimbangan aduan - salah satu konduktor penting komunisme”.

Ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Jawatankuasa Eksekutif Pusat USSR, yang bekerja di lapangan, terlibat dalam menerima pelawat dan menganalisis permohonan mereka. Mereka adalah orang yang mengetahui keadaan dan keperluan setempat, lebih mudah bagi mereka untuk mendekati penyelesaian aduan dan permohonan dengan betul. Pelawat itu tahu bahawa kesnya sedang diperiksa oleh anggota badan tertinggi kuasa Soviet. Pada masa yang sama, bekerja di bilik penyambut tetamu, ahli-ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat Semua-Rusia dan Jawatankuasa Eksekutif Pusat - pekerja dan petani kolektif - belajar untuk mendekati isu-isu bukan dari tempatan yang sempit, tetapi dari sudut pandangan nasional. Dalam perbualan pada 16 Mei 1935 dengan ahli-ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Jawatankuasa Eksekutif Pusat, yang telah datang untuk bekerja di Bilik Penyambut Tetamu. M. I. Kalinin menegaskan:

“Pertama sekali, anda perlu ingat bahawa anda mesti mempertimbangkan kes berdasarkan merit, dan bukan secara formal. Anda mesti mempertimbangkan kes-kes yang datang kepada anda supaya ia diselesaikan dengan hati nurani yang baik … Perkara utama di sini adalah dengan bijak mendekati setiap isu, bercakap dengan seseorang supaya, meninggalkan anda, dia merasakan bahawa dia diperlakukan seperti seorang manusia. Hantar kes ke tempat yang kurang. Memindahkan kes ke tempat adalah perkara yang paling mudah. Jika kita berurusan dengan pemindahan kes kepada organisasi tempatan, maka kita akan mati

Ia masih hidup bersama kami, kerana kami menyelesaikan beberapa isu di sini. Jika anda hanya boleh membuat keputusan di sini, maka anda perlu membuat keputusan. Adalah lebih baik untuk menolak apabila soalan itu jelas daripada terlibat dalam rujukan. Jangan takut untuk menafikan mata anda. Sudah tentu, apabila anda menolak, orang itu akan membuat anda marah, tetapi kemudian dia akan berfikir dan berkata bahawa ada tempat di mana mereka memberitahunya tepat di hadapannya apa yang diharapkan. Jabatan kami biasanya mengalami hakikat bahawa mereka menghantar orang dari Pontius kepada Pilatus. Dan mereka tidak menolak, dan tidak berpuas hati. Ini adalah kerenah birokrasi yang paling menjijikkan. Anda melihat bahawa tiada apa yang boleh dilakukan - kemudian menolak. Mengapa memperbodohkan kepala lelaki dengan sia-sia? Anda perlu memberitahunya secara langsung: "Jangan pergi ke mana-mana, tiada apa yang akan berlaku." Orang itu mula-mula akan teruja, akan membuktikan kepada anda bahawa anda salah, dan kemudian bertenang dan. dalam apa jua keadaan, dia akan tahu apa yang perlu dilakukan

Kita perlu melihatnya sehingga akhir. Jika pihak berkuasa tempatan berdegil dan tidak mahu melaksanakan keputusan anda, dan anda merasakan anda telah membuat keputusan yang betul, maka bertegas dengan keputusan anda. Anda mesti berusaha untuk melihatnya sehingga akhir. Selepas itu barulah nampak hasil politik apabila perkara itu ditamatkan. Jika anda memulakan sesuatu dan tidak menyelesaikannya, ia akan menjadi penyelewengan politik."

Apabila beberapa pemimpin Soviet bersuara menyokong pemansuhan pejabat penerimaan pengerusi Presidium Soviet Tertinggi republik itu, MI Kalinin secara mutlak menentang cadangan tersebut. Bercakap kepada para pemimpin Soviet Tertinggi republik, beliau berkata: “Anda mesti muncul di khalayak ramai sekurang-kurangnya sekali seminggu. Anda mengatakan bahawa kami mempunyai parlimen yang paling demokratik di dunia, kerajaan yang paling demokratik di dunia, dan anda mahu membubarkan Bilik Penyambut Tetamu supaya menjadi sangat sukar untuk menghubungi wakil kerajaan. Ini tidak akan berfungsi."

Menurut data yang jauh dari lengkap, selama 27 tahun MI Kalinin dan pembantu terdekatnya menerima kira-kira 1 juta orang di Resepsi. Selain itu, 3 juta permohonan yang dihantar ke Pejabat Penerimaan melalui pos telah disemak. Secara keseluruhannya, Pejabat Penerimaan menerima kira-kira 4 juta permohonan. Perlu diambil kira bahawa banyak wakil dari seluruh daerah, volost, kampung dan ladang kolektif memohon ke Pejabat Penerimaan, dan juga fakta bahawa surat selalunya kolektif.

Para pejalan kaki pasti mahu melihat Mikhail Ivanovich sendiri dan akan membuatkan dia sentiasa berpuas hati. Walaupun dia menolak. Kepada seorang dia akan mengatur apa yang dia minta, dengan yang lain dia akan bercakap dari hati ke hati, menjelaskan mengapa permintaannya tidak dapat dipenuhi, dan kepada yang ketiga dia akan berkata:

- Anda telah merosakkan ladang kolektif, anda adalah musuh ladang kolektif, jadi anda juga musuh saya …

Ia berlaku bahawa bercakap dengan pejalan kaki tentang lembu yang diambil secara haram. Mikhail Ivanovich akan mengeluarkan jam tangannya, mengerutkan kening dan, setelah selesai bercakap, akan melakukan perniagaan lain. Tidak jauh untuk pergi, di seberang jalan. Selepas beberapa ketika, kereta asing paling mahal di dunia memandu ke pintu batu purba yang sama, di mana Mikhail Ivanovich masuk.

Presiden negara sosialis pertama memberi khalayak kepada banyak wakil negara asing atau menerima kelayakan daripada duta besar dunia. Orang yang disalut dengan emas akan terpancar daripada mereka. Di dewan Kremlin yang indah, M. I. Kalinin menerima kelayakan daripada duta dan memberinya penonton. - presiden tertua kerajaan terkuat kuasa terbesar.

Dalam huraian sezaman yang kebetulan mendengar ucapan Mikhail Ivanovich, dia mengekalkan dalam ingatannya bukan sahaja kandungan, tetapi juga bentuk ucapannya. Bagi ucapan Mikhail Ivanovich sentiasa kiasan, khusus, luar biasa logik, meyakinkan dan sering berperisa dengan jenaka yang halus. Pakar luar biasa bagi perkataan "boleh difahami" dengan mana-mana lawan bicara atau penonton. Dia tahu bagaimana untuk mengemukakan soalan yang paling sukar dan "halus" kepada penonton dalam bentuk yang jelas, tepat dan kiasan yang pastinya akan mencapai kesedaran pendengar dan menyebabkan reaksi yang diperlukan.

Kalinin membuat keperluan yang sangat ketat bukan sahaja kepada kandungan ucapan atau dokumen, tetapi juga kepada bentuknya. Dalam perbualan dengan penulis petani pada Mei 1932, Mikhail Ivanovich berkata:

Jika mereka bertanya kepada saya siapa yang lebih tahu bahasa Rusia, saya akan menjawab - Stalin. Ia adalah perlu untuk belajar daripadanya kedekut, kejelasan dan kemurnian kristal bahasa. Cuba ringkaskan dengan cara yang lebih pendek beberapa idea yang dinyatakan oleh Stalin”

Pada mesyuarat parti dan aktivis Soviet di Siberia Barat, Mikhail Ivanovich menjelaskan frasanya:

“Apakah yang dimaksudkan dengan memperoleh budaya sedemikian? Ini bermakna mengetahui dalam kesusasteraan, dan falsafah, dan mata pelajaran lain yang diperlukan untuk seorang pemimpin budaya. Seseorang bertanggungjawab ke atas seluruh kawasan, dia mesti tahu orang, sifat mereka, cara penggunaan terbaik mereka. Untuk ini, dari sudut pandangan saya, seseorang mesti mempunyai pengetahuan yang baik tentang dunia sastera halus. Dan untuk ini anda perlu mempunyai banyak masa. Kami, Bolshevik lama, adalah orang yang berbudaya secara perbandingan, tetapi kami, selepas semua, telah ditanam di penjara selama lima tahun atau lebih. Ada perpustakaan, ada masa, ada roti, ada bilik juga … Tetapi sekarang, keadaan, pengeluaran, keadaan negara Soviet, walaupun segala-galanya, mendesak seorang pemimpin budaya. Dan oleh kerana sejarah kemenangan umat manusia menimbulkan masalah ini, maka tidak diragukan lagi cara dan peluang akan ditemui untuk menyelesaikan masalah ini

Ini adalah nasihat "presiden" negara Soviet.

Keazaman besi dan keyakinan yang tidak tergoyahkan dari Mikhail Ivanovich dalam kehebatan, kebenaran dan ketabahan kerja yang dia menumpukan hidupnya memukau dan memukau semua orang yang berhubung rapat dengannya dalam karyanya.

Sejak hari-hari pertama pemilihannya, Mikhail Ivanovich tanpa jemu mengembara ke seluruh negara kita yang luas, sering mendaki ke kawasan yang paling terpencil dan terpencil. Terutama yang tidak dapat dilupakan ialah perjalanan panjangnya ke hadapan perang saudara dan semasa memerangi kelaparan. Dalam perjalanan ini, Mikhail Ivanovich melakukan sejumlah besar kerja dalam perjuangan menentang revolusi kontra, kelaparan dan kemusnahan, di mana-mana mengatur massa pekerja yang luas ke dalam serangan terhadap campur tangan, sabotaj, kecerobohan dan birokrasi, dan menanamkan keberanian dan kepercayaan dalam langkah-langkah Parti dan kerajaan dan dalam tidak dapat dielakkan kemenangan penuh kita.

Jasa beliau dalam meningkatkan semangat Tentera Merah semasa perang saudara telah ditandakan dengan anugerah tinggi - dua Orders of the Red Banner dan pesanan khas dari Comrade Voroshilov dengan persembahan senjata kehormat yang diperibadikan.

Terutama hebat adalah merit Mikhail Ivanovich dalam pelaksanaan kerja organisasi pada kolektivisasi dan pembangunan perindustrian USSR. Beliau adalah pengarang pergerakan dua puluh lima ribu, apabila pergerakan ladang kolektif yang berkembang pesat perlu diberikan bentuk pengurusan sosialis.

Beribu-ribu perusahaan dan organisasi negara memberi respons kepada resolusi plenum Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Bolsheviks All-Union pada tahun 1929. Akibatnya, di USSR, 27,519 orang telah dipilih dan dihantar untuk bekerja di ladang kolektif, di mana hanya 60% adalah ahli parti. Untuk menyediakan dua puluh lima ribu orang untuk bekerja di luar bandar, kursus khas telah dibuat di mana persoalan pembinaan ladang kolektif dipelajari.

Dua puluh lima ribu orang mengambil bahagian secara aktif dalam penciptaan ladang kolektif baharu dan pengukuhan ekonomi bagi golongan yang lemah, memimpin politik dan berpendidikan. dan budaya - kerja besar-besaran di kalangan petani. Mereka membantu ladang kolektif untuk menubuhkan daftar harta artel, mengagihkan tenaga buruh dengan betul, mengukuhkan disiplin buruh, menetapkan gaji yang betul, dan bertindak sebagai penganjur persaingan sosialis.

Meneruskan komunikasi mesra dengan negara, yang terikat bertahun-tahun yang lalu, dia jarang duduk di Moscow untuk masa yang lama. Tetapi jika dia tidak dalam perjalanan, jika dia lewat di ibu kota, negara sendiri datang kepadanya dengan beribu-ribu pejalan kaki, berpuluh-puluh ribu surat. Bilangan surat semakin meningkat dari tahun ke tahun, dan laluan sukar kemenangan kita dapat dikesan daripada mereka. Dapat dilihat bagaimana pengangguran semakin hilang: semakin sedikit permintaan untuk bantuan material: bagaimana ladang kolektif semakin kuat, bagaimana hal ehwal negara menjadi perkara penting setiap warga Soviet: semakin banyak surat bukan tentang peribadi, tetapi mengesyorkan kepada ketua kerajaan ini atau itu langkah negeri untuk meningkatkan taraf hidup dan banyak lagi.

Pengetahuan yang mendalam, pengetahuan yang sangat baik tentang kehidupan rakyat, keupayaan untuk memahami selok-belok politik di belakang tabir, pengalaman komunikasi yang kaya dengan pelbagai lapisan masyarakat, dengan banyak delegasi asing mencirikan Mikhail Ivanovich Kalinin.

Dari ucapannya di pertemuan dengan pekerja, petani, persidangan, kongres, seseorang dapat mempelajari dengan sempurna sejarah kedua-dua dasar dalaman dan luar Kesatuan Soviet, pemimpin seperti itu layak mendapat kuasa pekerja dan petani, dan jawatan pemimpin. Kesatuan Soviet selama 26 tahun sepatutnya menjadi milik Mikhail Ivanovich Kalinin …

Beberapa petikan beliau ditawarkan untuk perhatian anda:

(Petikan dari ucapan rakan Kalinin, yang disampaikan olehnya pada pertemuan dan perbualan dengan petani di wilayah Kazan, Simbirsk, Penza dan Samara).

“Sepatutnya tidak ada tekanan dan keganasan di pihak rakan parti dan di pihak Kerajaan Republik Soviet ke atas petani. Kami membawa ajaran komunis kepada petani; tetapi pada masa yang sama kita sendiri mesti belajar daripada petani yang sama ini."

*****

“Soviet kita dikawal oleh pengawal, dipagari dengan katapel dalam bentuk tiket pas. Pekerja di dalamnya menjadi tidak berperasaan dan menjadi birokrat. Kuasa Soviet tempatan tidak boleh mendekati petani. Sebaliknya, adalah perlu bahawa setiap Soviet menjadi rumah dan tempat intim pekerja dan petani, supaya semua orang boleh pergi ke sana pada siang hari, pada waktu malam, supaya gelandangan dapat mencari perlindungan di sana.

*****

"Ia berlaku bahawa dekri yang dikeluarkan di Moscow adalah baik untuk wilayah Tver, bertolak ansur dengan wilayah Simbirsk, tetapi sama sekali tidak sesuai untuk wilayah Arkhangelsk. Jika dekri ini atau itu tidak memenuhi kepentingan petani, maka, tentu saja, kami bukan Orang Beriman Lama, kami akan sentiasa mengubah dekri ini."

*****

"Kami akan mengeluarkan komisar yang menyebabkan kemusnahan dan keruntuhan di luar bandar dengan cara yang paling tegas, dan kami akan menawarkan petani untuk memilih mereka yang mereka rasa perlu dan berguna."

*****

“Saya mengembara di sekitar Rusia dan mengumpul aduan petani. Apabila tiba di Moscow, kami akan membawa mereka bersama, tetapi jika terdapat banyak aduan terhadap dekri yang sama, ia akan dibatalkan.

*****

"Sistem sosialis bukan sahaja tidak akan menentang ladang petani individu, malah akan cuba dalam setiap cara yang mungkin untuk memperbaiki keadaan mereka."

"Tiada siapa boleh menceroboh ekonomi petani."

*****

“Keluaran kasar setiap hari buruh manusia dalam industri ialah 18 rubel. 36 kopecks, dan dalam bidang pertanian - 1 gosok. 53 kopecks. Ini adalah perbezaan dari segi produktiviti buruh. Pertanian ketinggalan hampir 12 kali ganda produktiviti pekerja di Kesatuan kita. Pembaziran buruh yang luar biasa dalam pertanian, tahap yang menyedihkan di mana produktiviti pertanian berskala kecil berdiri - semua kekurangan ini boleh dihapuskan hanya dengan peralihan ladang individu kecil kepada prinsip kolektif. Di luar peralihan kepada prinsip kolektif, tidak ada prospek yang luas untuk pembangunan pertanian, dan ladang individu kecil tidak akan dapat memenuhi keperluan ekonomi membangun negara.

*****

“Selanjutnya, beberapa ratus kulak Jerman dan Sweden meninggalkan Kesatuan Soviet, yang tidak menyukai kolektivisasi. Di sekeliling kulak ini, akhbar borjuasi dan Sosial Demokrat di luar negara menimbulkan kekecohan yang luar biasa dan kekecohan yang ditujukan terhadap Kesatuan Soviet.

Atau: kita telah menjalankan propaganda anti-agama yang sistematik untuk masa yang lama, yang, pada pandangan saya, sama sekali tidak campur tangan dalam hal ehwal dalaman mana-mana negara asing. Namun begitu, ternyata seluruh dunia, bermula dari Paus dan berakhir dengan sosial-fasis terakhir, "menderita" daripada propaganda anti-agama kami, dan dalam hal ini, kempen dan penganiayaan yang paling tidak terkawal sedang dilancarkan terhadap kami.

Akhirnya, akhbar borjuasi asing dan sosial-fasis tidak teragak-agak untuk mengambil kesempatan daripada pengkhianatan beberapa pegawai kita, yang meninggalkan misi dan misi perdagangan kita, dalam perjuangan menentang Kesatuan Soviet. Walau bagaimanapun, rakan-rakan, setiap pengkhianat yang hanya patut dihina bertemu di kem borjuasi dengan salam dan tangan terbuka, dan teriakan yang luar biasa meningkat di alamat Kesatuan Soviet. Bandingkan fakta ini, dan anda akan memahami kempen anti-Soviet yang sedang disediakan oleh unsur-unsur pengembaraan dunia kapitalis.

"Laporan pada mesyuarat organisasi parti serantau Moscow pada 17 Julai 1930"

*****

“Dan, akhirnya, imperialis takut bahawa perang melawan Kesatuan Soviet akan bertukar menjadi perang saudara dan dengan cara ini mereka boleh membawa diri mereka kepada bunuh diri. Motif terakhir ini mempunyai kepentingan yang sangat serius, dan tuan-tuan imperialis betul apabila mereka mengambil kira dalam rancangan anti-Soviet mereka."

(Laporan di persidangan parti serantau Volga Bawah di Saratov, 6 Jun 1930)

*****

“Kesilapan ini terletak pada kegagalan untuk memahami bahawa pemerintahan diktator proletariat dilaksanakan di negara kita dalam bentuk Soviet, bahawa majlis kampung bukan sahaja sebuah badan pentadbiran, tetapi ia adalah asas akar umbi, pangkalan, organisasi melalui yang dan melaluinya seluruh jisim berjuta-juta dolar daripada petani termiskin dan pertengahan diterima. Majlis kampung adalah bahagian penting dan penting dalam keseluruhan sistem pemerintahan diktator proletariat. Jika kita hapuskan majlis kampung, dan kemudian kita cairkan majlis daerah, maka apa akan jadi? Kami akan mempunyai kepala dan badan tanpa kaki. Bolehkah ini diterima? Tidak, itu tidak boleh diterima."

*****

“Apa itu 'serangan intensif terhadap kulak', dan parti dan pembangkang bercakap mengenai serangan ini, tetapi mereka memahaminya secara berbeza. Pembangkang yang takut dengan kulak, mencadangkan untuk melancarkan segala macam tindakan paksaan terhadapnya, seperti kombedas, pelucutan kulak, pinjaman wajib, sekatan pentadbiran, seperti yang kita lakukan pada 1918-1919. Tetapi sekarang ia berbahaya dan tidak perlu.

Dengan penumbuk, kita akan mengendalikan aktiviti ekonomi. Kami sudah menyimpannya dalam genggaman. Dan sebarang tindakan paksaan yang dicadangkan oleh pembangkang tidak akan menjejaskan kulan tetapi akan menjejaskan keseluruhan ekonomi petani. Oleh itu, apabila kita bercakap tentang serangan terhadap kulak, ia bermakna serangan ekonomi, ini bermakna penyatuan petani miskin dan pertengahan menjadi perkongsian, ke ladang kolektif, dan dengan cara ini kulak dipaksa keluar dari pasaran.

*****

Seruannya kepada orang muda Tentera Merah untuk mempertahankan dan mengalahkan musuh yang mengancam republik muda itu relevan selama bertahun-tahun:

Disyorkan: