Transhumanisme akan datang. Bayi pertama yang disunting secara genetik dilahirkan di China

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Adakah anda ingin menukar gen anak-anak masa depan anda untuk menjadikan mereka lebih bijak, lebih kuat atau lebih cantik? Memandangkan sains membawa perkara ini lebih dekat kepada realiti, kontroversi antarabangsa sedang melanda mengenai etika peningkatan manusia melalui bioteknologi: pil pintar, implan otak, dan penyuntingan gen.

Tahun lepas, alat penyunting gen CRISPR / Cas9 menambah bahan api kepada perdebatan ini, yang memperluaskan julat kemungkinan permainan DNA dengan tujuan meningkatkan kualiti intelektual, olahraga dan juga moral. Tidak lama lagi, kami akan dapat mengedit DNA orang untuk merawat, contohnya, kanser. Dan di sana ia akan datang kepada kanak-kanak "diedit". Pakar bioetika J. Owen Schafer yakin China akan mengetuai topik ini

Jadi, kita berada di ambang dunia baharu manusia yang diubah suai secara genetik. Mungkin. Dan terdapat kedutan yang ingin tahu di muka dunia ini: dorongan ke arah pembangunan pembaikan genetik tidak akan tertumpu di negara-negara Barat seperti Amerika Syarikat atau Great Britain, di mana banyak teknologi moden dilahirkan. Tidak, peningkatan genetik kemungkinan besar akan bermula di China.

Banyak tinjauan di kalangan penduduk negara-negara Barat telah mendedahkan penolakan yang ketara terhadap pelbagai bentuk peningkatan manusia. Orang Amerika, sebagai contoh, tidak mahu menggunakan kemasukan cip dalam otak untuk meningkatkan daya ingatan dan kebanyakan aktiviti ini dianggap tidak boleh diterima secara moral. Di Rusia, berdasarkan tinjauan kami, semuanya tidak begitu radikal: ramai yang menyokong.

Bayi berjenama

Penyelidikan pendapat umum yang meluas telah menemui tentangan yang ketara di negara-negara seperti Jerman, Amerika Syarikat dan United Kingdom: di negara-negara ini, orang ramai menentang untuk memilih embrio terbaik untuk implantasi berdasarkan sifat bukan perubatan seperti penampilan atau kecerdasan. Malah kurang sokongan diberikan oleh manusia untuk menyunting gen secara langsung untuk meningkatkan kualiti yang dipanggil "bayi pereka."

Penolakan terhadap penambahbaikan tersebut, terutamanya peningkatan genetik, terletak pada beberapa tonggak. Pertama, keselamatan menjadi perhatian khusus - pakar berpendapat bahawa penyuntingan genom manusia membawa risiko yang besar. Risiko ini boleh diterima dalam rawatan penyakit, tetapi tidak dalam campur tangan bukan perubatan seperti kecerdasan dan penampilan. Pada masa yang sama, bantahan etika timbul. Para saintis mula dilihat sebagai "bermain dengan Tuhan" dan menempa alam semula jadi. Terdapat juga kebimbangan tentang ketidaksamaan, mewujudkan generasi baharu orang yang lebih baik yang akan menguasai orang lain dengan ketara. Lagipun, Brave New World adalah distopia.

Namun begitu, kebanyakan kajian ini melibatkan sikap Barat. Di negara lain, terdapat lebih sedikit tinjauan sedemikian. Tetapi terdapat petunjuk bahawa Jepun mempunyai sikap yang bertentangan dengan peningkatan manusia seperti yang berlaku di Barat. Tetapi di India dan China, mereka memandangnya dengan merendahkan malah secara positif. Di China, ini mungkin disebabkan oleh sikap menyokong secara umumnya terhadap program eugenik kuno seperti pengguguran terpilih janin dengan gangguan genetik yang teruk. Tetapi lebih banyak kajian diperlukan untuk menjelaskan sikap orang Cina terhadap topik ini dengan lebih mendalam. Inilah sebabnya Darryl Meyser dari Institut Etika Eubios percaya Asia akan mendahului yang lain dalam peningkatan manusia.

Pada masa yang sama, halangan terbesar kepada penambahbaikan genetik ialah undang-undang yang diiktiraf umum yang melarang penyuntingan gen. Penyelidikan baru-baru ini telah menunjukkan bahawa larangan pengubahsuaian genetik melalui janin - iaitu, yang diturunkan kepada anak-anak - berkesan di seluruh Eropah, Kanada dan Australia. Di China, India dan negara bukan Barat yang lain, bagaimanapun, langkah sekatan adalah lebih lemah - sekatan, jika ada, selalunya berbentuk garis panduan dan bukannya undang-undang.

Amerika Syarikat mungkin terkecuali kepada trend ini. Tiada sekatan undang-undang ke atas penyuntingan gen; bagaimanapun, pembiayaan persekutuan untuk penyuntingan gen janin adalah dilarang. Memandangkan kebanyakan pakar genetik bergantung kepada geran kerajaan untuk penyelidikan mereka, pendekatan ini boleh disifatkan sebagai memberangsangkan di negara ini.

Sebaliknya, pembiayaan kerajaan China yang menyebabkan negara itu mula menyunting gen embrio manusia menggunakan alat CRISPR / Cas9 pada tahun 2015. China juga menerajui cara menggunakan alat yang sama untuk mengubah suai genetik sel tisu manusia dalam rawatan pesakit kanser.

Oleh itu, terdapat dua faktor utama yang menyumbang kepada kemunculan teknologi untuk penambahbaikan genetik: penyelidikan dan pembangunan teknologi tersebut dan sokongannya dalam masyarakat. Apa pun yang boleh dikatakan, dalam hal ini, barat jauh di belakang China.

Faktor politik juga boleh memainkan peranan. Demokrasi Barat secara strukturnya sensitif terhadap pendapat umum. Ahli politik yang dipilih kurang berkemungkinan membiayai projek kontroversi dan lebih cenderung untuk mengharamkannya. Tetapi di negara-negara Asia, dan sememangnya di negara-negara bukan Barat, ini tidak berlaku: sistem politik kurang sensitif terhadap pendapat rakyat, dan pegawai boleh menyelaraskan tindakan mereka dengan keutamaan negara, bukannya awam. Ini boleh termasuk sokongan untuk peningkatan manusia. Ya, norma antarabangsa mungkin bertentangan dengan peningkatan genetik, tetapi di beberapa kawasan China telah membuktikan kesanggupannya untuk meninggalkan norma antarabangsa untuk memenuhi kepentingannya sendiri.

Lagipun, diketepikan bantahan etika, peningkatan genetik mempunyai potensi untuk meningkatkan kelebihan negara secara mendadak. Walaupun sedikit peningkatan dalam tahap kecerdasan melalui penyuntingan gen boleh memberi kesan yang ketara kepada pertumbuhan ekonomi sesebuah negara. Gen tertentu boleh memberi kelebihan kepada atlet dalam persaingan antarabangsa yang sengit. Gen lain boleh mempengaruhi kecenderungan kepada keganasan, secara beransur-ansur menurunkan kadar jenayah.

Banyak potensi manfaat penambahbaikan hanya boleh dibuat spekulasi, tetapi apabila sains dan teknologi berkembang, semua pertimbangan ini akan beransur-ansur beralih ke alam. Jika penyelidikan lanjut mengesahkan keteguhan alat penyunting gen untuk meningkatkan kualiti manusia, China mungkin menjadi peneraju dalam peningkatan manusia.

Selain daripada ketakutan untuk kalah dalam semua bidang, adakah patut dibimbangkan bahawa peningkatan genetik di China akan terlepas dari rantaian?

Jika pengkritik itu betul, peningkatan manusia adalah tidak beretika, berbahaya, dan sebagainya, dan kemudian ya, kita harus bimbang tentang China. Dari sudut pandangan ini, orang Cina akan terdedah kepada campur tangan yang tidak beretika dan berbahaya - dan ini menimbulkan kebimbangan antarabangsa. Memandangkan pencabulan hak asasi manusia di China dan di tempat lain, tekanan antarabangsa tidak mungkin mempunyai banyak kesan. Seterusnya, peningkatan populasi China akan meningkatkan daya saing negara di persada dunia. Selebihnya perlu sama ada kalah atau menyertai perlumbaan.

Sebaliknya, jika mereka yang percaya bahawa peningkatan manusia itu keren dan patut diperjuangkan adalah betul, maka tidak ada sebab untuk dibimbangkan. Sementara negara lain akan remuk dan pecah, China akan berusaha sepenuh tenaga untuk kesempurnaan rakyatnya. Daya saing negara akan meningkat dan tekanan ke atas negara-negara di arena dunia akan mengurangkan sekatan, yang akan membawa kepada kemajuan umum untuk semua manusia: kita akan menjadi lebih sihat, lebih produktif dan secara amnya lebih baik.

Walau apa pun, trend ini akan berubah dan tidak dapat dielakkan. Kini China memegang permulaan bola ini di tangannya. Mungkin kita perlu melepaskannya?

Ilya Khel

PS: Projek mencipta manusia buatan atau transhumanisme sedang berjalan merentasi planet ini dengan pesat. Dalang sedang bertaruh pada China.