Isi kandungan:

Tunjukkan perniagaan sebagai senjata politik
Tunjukkan perniagaan sebagai senjata politik

Video: Tunjukkan perniagaan sebagai senjata politik

Video: Tunjukkan perniagaan sebagai senjata politik
Video: Digunakan Oleh Banyak Negara !!. Beginilah Sejarah Terciptanya Senjata Api 2024, Mungkin
Anonim

Jawatankuasa Hal Ehwal Luar Dewan Perwakilan AS baru-baru ini mengadakan perbicaraan mengenai topik yang betul dari segi politik sebagai "Melawan Rusia yang bangkit semula." Tetapi intipati persembahan bermuara kepada apa yang perlu dilakukan untuk memusnahkan dan memusnahkan kita, tetapi pada masa yang sama untuk mengelakkan kemusnahan kita sendiri.

Anggota kongres itu dialamatkan oleh bekas wakil Jabatan Negara dan Penolong Setiausaha Negara bagi Hal Ehwal Eropah dan Eurasia Victoria Nuland, yang memegang jawatan yang sama, Daniel Fried, yang juga menyelaraskan dasar sekatan Jabatan Negara, dan Jack Keane, ketua bekas ketua kakitangan angkatan tentera Amerika.

Cadangan-cadangan itu adalah standard: teruskan menyokong, menolak pangkalan ke arah sempadan kita, dan memperluaskan sekatan.

Tetapi sesuatu yang baru juga dikatakan: ternyata perlu untuk "bercakap" dengan orang Rusia, "yang sangat bosan dengan fakta bahawa pihak berkuasa mereka berurusan dengan Ukraine, Syria dan senjata baru yang merugikan sekolah, hospital dan tempat kerja di Rusia sendiri, serta rasuah yang merosakkan negara”. Dan "bercakap dengan Rusia" dalam akhbar politik Amerika bermakna perlu memperhebatkan propaganda anti-Rusia dan Russophobic dan meletakkan kepentingan pada "lajur kelima" di dalam negara kita.

Walau bagaimanapun, ini betul-betul bagaimana Kesatuan Soviet yang perkasa runtuh. Ancaman pengeboman nuklear, kereta kebal dan peluru berpandu gagal melakukan ini, walaupun ia telah dirancang. Takut dengan kemungkinan tindak balas yang menghancurkan: USSR dapat mencapai pariti nuklear dengan Amerika Syarikat. Itulah sebabnya mereka memusnahkan Kesatuan dengan cara yang sama sekali berbeza - propaganda "cara hidup Amerika", seluar jeans, gula-gula getah, rock and roll dilarang di USSR, yang menarik golongan muda, bacaan di Radio Liberty. Adakah anda masih ingat orang ramai yang tidak terhitung di McDonald's pertama di Moscow, seolah-olah mengejek monumen kepada penyair besar Rusia yang diletakkan di seberang? Dan ternyata senjata ini jauh lebih kuat dan berkesan daripada kereta kebal dan peluru berpandu.

Oleh itu, USSR runtuh, tetapi tidak banyak masa telah berlalu sejak negara kita mula hidup semula. Barat menyedarinya, tetapi ternyata sudah terlambat: kuasa Rusia yang dibangkitkan kini sedemikian rupa sehingga tidak lagi dapat dikawal dengan bantuan senjata. Apa nak buat? "Samizdat" atau suara radio tidak akan membantu hari ini. Tidak ada penapisan di Rusia untuk masa yang lama, mereka mencetak apa-apa, anda boleh mendengar dan menonton mana-mana negara melalui Internet, dan Coca-Cola dan seluar jeans telah lama dijual di setiap sudut. Tetapi satu lagi alat yang berkuasa untuk mempengaruhi minda dan mencapai matlamat politik yang diperlukan telah muncul di dunia - perniagaan pertunjukan.

Senjata ini telah pun menunjukkan dirinya di Amerika Syarikat, di mana Donald Trump yang boros berkuasa, dan di Ukraine, di mana pelawak yang mengejutkan Vladimir Zelensky menjadi presiden. Trump, sudah tentu, tidak menari di atas pentas sendiri, tetapi dia mempunyai pengalaman yang kaya sebagai penerbit perniagaan pertunjukan, penyertaan peribadi dalam rancangan bual bicara, dan, dengan cemerlang menggunakan kemahiran ini semasa kempen pilihan raya, menang. Dan Zelensky mendapati ia lebih mudah - dia seorang pemain pertunjukan profesional. Kemenangan merekalah yang menjadi bukti transformasi perniagaan pertunjukan menjadi senjata politik yang ampuh.

'Revolusi jingga' dengan pengorbanan suci mereka digantikan dengan perniagaan pertunjukan dengan berhalanya, yang menggunakan kerengsaan sosial yang terkumpul dalam masyarakat, permusuhan terhadap pemimpin autoritarian yang telah mengetepikan gigi mereka, ahli politik yang membosankan yang bergantung pada teknologi pilihan raya, pemalsuan dan kawalan ke atas proses pilihan raya" - menulis dalam akhbar "Zavtra" ketua editornya, penulis terkenal Alexander Prokhanov dalam artikel "Andrey Malakhov atau Georgy Zhukov?"

“Semua ini,” sambungnya, “dipecahkan oleh perniagaan pertunjukan - permainan tarian yang mempesonakan, lagu, muzikal, tarian, budaya ketawa, erotisme yang canggih atau kasar yang mengambil alih fikiran orang awam, serta intelektual yang membantah, jengkel, dan membawa mereka ke tong sampah. arah yang ditunjukkan oleh pengeluar perniagaan pertunjukan."

“Kemenangan Zelensky di Ukraine adalah kejayaan perniagaan pertunjukan dalam kualiti baharunya yang terbukti dengan cemerlang. Pertunjukan perniagaan adalah senjata politik, sambung penulis, yang menunjukkan bahawa proses serupa yang mengancam masa depan negara mula matang di Rusia juga.

Dan Prokhanov menunjukkan bagaimana ini sudah berlaku di sini. "Pada hari-hari ketika Zelensky berjaya berkuasa di Ukraine, memasukkan Poroshenko yang tidak berdaya dan marah ke dalam tali pinggangnya," tulisnya, "pada masa itu, dua kempen kuat berlaku di Rusia, yang nampaknya telah mengatur kemenangan Ukraine ini. Sepanjang minggu, Rusia menyambut ulang tahun ketujuh puluh Alla Pugacheva di semua saluran. Dua pembantu tetapnya - Galkin dan Kirkorov - membawa Pugacheva dari skrin ke skrin, dari satu rancangan TV ke yang lain, yang menceritakan tentang kekasih primadona, tentang perasaan lembutnya terhadap ramai orang terkemuka, tentang pakaian luar dan bawahnya, tentang gaya rambutnya, stylists, tentang surrogacy, tentang telurnya, tentang keupayaan sperma untuk menembusi ke dalam kubur paling kuno dari runtuhan yang pernah subur. Dan orang Rusia sentiasa menonton rancangan itu, menelan, tercekik dengan minuman beraneka warna, manis-manis, dan memabukkan ini.

Penulis juga menyatakan bahawa selepas Pugacheva, Anastasia Volochkova dan Ksenia Sobchak mengatur duel wanita mereka di televisyen. “Mereka menunjukkan kepada penonton bilik tidur, katil, seluar ketat mereka, menanggalkan seluar ketat ini dan menunjukkan punggung mereka kepada penonton Rusia yang terkejut, menyelam, menyatakan cinta mereka, bercakap tentang puisi, tentang gaya tinggi dalam tarian dan seni bina. Dan sekali lagi - tentang kekasih, tentang rakan sebilik."

"Perniagaan pertunjukan Rusia," menyimpulkan Prokhanov, "telah memasuki arena politik. Ksenia Sobchak dengan kaki kosong, sinis ceria, maksiat yang mempesonakan telah pun bertanding sebagai presiden Rusia. Dia telah dijemput untuk mengambil bahagian dalam pertandingan presiden, ingin menghiasi dan menghidupkan semula persaingan yang membosankan di mana ahli politik yang pudar dan tanpa ekspresi beroperasi dengan satu set kenyataan parti mereka, yang membuat bunga dalam pasu menjadi layu.

Dia, Ksenia Sobchak, sekali lagi pergi ke pilihan raya di St. Petersburg, di mana, nampaknya, kejayaan yang lebih besar menantinya, kerana masyarakat Rusia, dan St. Petersburg khususnya, merana dari kebodohan dan kepelbagaian, dari kemunafikan ahli politik dan keputusasaan dalam kehidupan seharian. Dan Ksenia Sobchak akan memasuki rutin ini seperti komet, duduk di atas batang penyapu yang berapi-api

Dan orang ramai, yang selama dua puluh tahun telah dirosakkan oleh ahli sihir yang menggembirakan ini dalam rancangannya "Dom-2", di ladang bulu ini di mana orang ramai bertukar menjadi lembu, dalam perjalanan glamornya ke kaunter dan halaman majalah berkilat, penonton ini akan berikan Sobchak undi mereka,”tegas ketua pengarang akhbar "Zavtra".

"Tunjukkan perniagaan," amaran Prokhanov, "adalah senjata yang tidak ada pertahanan. Realiti digital, yang masih belum difahami dan menimbulkan euforia pada sesetengah orang, dan kengerian apokaliptik pada yang lain, realiti digital ini bergabung dengan perniagaan pertunjukan, membentuk substrat misteri yang lebih kuat di mana futurologi dan politik abad XXI terletak."

“Jurutera sosial dalam pentadbiran presiden, membina satu atau satu kempen pilihan raya lain dan menarik wakil terkemuka perniagaan pertunjukan untuk kempen ini, sedang bermain api. Jika Nevzorov bersatu dengan Ksenia Sobchak, dan Shnur bersatu dengan Kirkorov, apakah pihak rasmi boleh menentang mereka - sekop Beglov? Perniagaan pertunjukan akan datang, memusnahkan perpustakaan, gereja, monumen kepada pahlawan yang hebat. Pertempuran hebat sedang berlaku, pertempuran tanpa belas kasihan. Hos perniagaan pertunjukan yang tidak terkira banyaknya berjuang - semua penyanyi ini, pelawak, jenaka mengutuk, badut cemerlang, gay pintar - dan "Rejimen Abadi" dengan potret wira yang terbunuh dalam perang besar yang lalu. Siapa yang akan menang di Rusia: perniagaan pertunjukan atau "Rejimen Abadi"? Malakhov atau Marshal Zhukov?" - Alexander Prokhanov bertanya dengan cemas.

Prokhanov, seperti biasa, dengan jelas dan kiasan menggariskan ancaman dahsyat baru yang dihadapi Rusia. Tetapi setelah menetapkannya, dia tidak mengatakan perkara utama. Dan kenapa semua bintang pop ini, rancangan lucah, semua Ksyusha dan hokhmachi kesat ini membanjiri pentas dan televisyen kita? Mengapa dewan terbaik diberikan kepada muzik pop yang kesat, dan mengapa Nevzorov yang jahat menghina Ortodoks dari semua retakan? Mengapakah "Dom-2" yang bejat tidak meninggalkan skrin TV? Mengapa di pentas teater pelakon melompat, dalam apa yang ibu mereka lahirkan, dan secara terbuka mempromosikan penyelewengan seksual? Mengapa di banyak bandar di Rusia pada Hari Mei, pihak berkuasa, menggoda orang muda, membenarkan kelakuan "raksasa" lucah, iaitu, ejekan terbuka terhadap negara dan cemuhan sinis semua orang dan segala-galanya?

Tetapi ada soalan yang lebih membimbangkan. Mengapakah contoh perniagaan pertunjukan yang paling primitif di negara kita disokong dengan teliti dan sengaja dijadikan standard oleh pihak berkuasa sendiri?

Sebagai contoh, kumpulan Leningrad Sergei Shnurov, yang membuat persembahan di ruang bawah tanah, sebelum ini dilarang membuat persembahan di Moscow. Tetapi sebaik sahaja dari sumpah primitif dan samseng himpunan beliau mula memperoleh watak merosakkan-politik, dia segera mula cepat "majukan"

Pada tahun 2016, Leningrad menjadi pemegang rekod pemenang Anugerah Muzik Kebangsaan Rusia di Istana Kremlin: kumpulan rock tahun ini, lagu tahun ini, video terbaik tahun ini. Lebih-lebih lagi, Shnurov baru-baru ini diperkenalkan kepada Majlis Awam Jawatankuasa Duma Negeri mengenai Kebudayaan! Untuk kebaikan apa? Untuk lagu "Di St. Petersburg - Minum!", Yang manakah propaganda obsesif dadah dan alkohol?

Dan tidak lama dahulu, satu lagi kumpulan seni St. Petersburg, Voina, mendapat perhatian yang sama daripada pihak berkuasa. Untuk lingga yang dilukisnya di salah satu jambatan ibu kota utara, dia telah dianugerahkan hadiah Kementerian Kebudayaan!

Adakah Moscow sedar tentang ancaman yang semakin meningkat dan mengerikan? Ia seolah-olah sedar. Dalam "Strategi untuk Keselamatan Negara Persekutuan Rusia hingga 2020" ditulis: "Ancaman utama (kepada keselamatan negara dalam bidang budaya) adalah penguasaan produk budaya massa yang memberi tumpuan kepada keperluan rohani lapisan terpinggir…".

Pada Disember 2016, Presiden Vladimir Putin menandatangani Doktrin Keselamatan Maklumat RF. Dalam bahagian "Ancaman maklumat utama" ia berkata: "Kesan maklumat terhadap penduduk Rusia, terutamanya kepada golongan muda, semakin meningkat untuk menghakis nilai rohani dan moral tradisional Rusia." Doktrin itu menyatakan bahawa adalah perlu untuk melawan ini, bahawa adalah perlu untuk "meneutralkan kesan maklumat yang bertujuan untuk menghakis nilai rohani dan moral tradisional Rusia." Tetapi mengapa hampir tiada perubahan?

Tetapi kerana kuasa dalam bidang kebudayaan di Rusia berada di tangan golongan liberal. Kuasa politik yang dirampas oleh golongan liberal pada tahun 1991 telah diambil dari mereka, dan negara itu mengikuti Putin. Pembangkang liberal gagal teruk dalam pilihan raya untuk Duma Negeri, kita telah mewujudkan tentera yang kuat, dan ekonomi semakin kukuh. Walau bagaimanapun, dalam bidang budaya, semuanya sebenarnya tetap sama.

"Kanak-kanak 90-an" membesar, mempunyai perut, tetapi mereka masih berkuasa di televisyen dan di atas pentas, di muzium, dan di teater, dan dalam industri buku, malah di institusi kerajaan yang mengawasi budaya. Itulah sebabnya ruangan Russophobic kelima terus bebas menggunakan dan merosakkan di Rusia minda dan belia yang tidak matang di sana

Malah menteri kebudayaan yang patriotik sendiri tidak dapat mengubah apa-apa - dia bukan pahlawan seorang diri di lapangan. "Kandang Augean" budaya kita ini, yang masih tepu dengan bau busuk tahun 90-an, perlu dibersihkan secara radikal, hanya menggantikan "pengantin lelaki" tidak membantu.

Tetapi penguasaan golongan liberal dalam budaya akhirnya boleh berubah menjadi akibat yang paling menyedihkan bagi negara kita. Bukan kebetulan bahawa inilah sebenarnya - penguraian masyarakat dengan bantuan perniagaan pertunjukan - kini dipercayai di Washington. Dan pilihan raya di Ukraine, di mana wad Amerika yang lincah, pemain pertunjukan Zelensky, menjadi presiden, menunjukkan bahawa taktik baru ini berfungsi dengan cara yang paling cemerlang. Bukankah ini satu pengajaran untuk kita juga?

Disyorkan: