Mengapa Britain menentang Nuremberg

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Baru-baru ini, akhbar British The Guardian menerbitkan artikel "Britain tidak mahu Nuremberg", khusus untuk percubaan terkenal.

Seperti yang anda ketahui, pada Perbicaraan Nuremberg, Tribunal Antarabangsa menimbangkan tuduhan 24 pemimpin tertinggi Nazi Jerman terhadap jenayah terhadap keamanan, merancang dan menjalankan perang yang agresif, jenayah perang dan jenayah terhadap kemanusiaan.

Menurut Ian Cobain, pengarang artikel dalam akhbar British, baru-baru ini nota ketua perisikan balas British MI5 Guy Liddell didedahkan, dari mana, mereka berkata, diketahui bahawa Britain menentang Nuremberg, dan mahu melaksanakan hukuman mati. sebilangan penjenayah perang tanpa perbicaraan, dan menghantar yang lain ke penjara.

“Winston mengemukakan cadangan ini di Yalta, tetapi Roosevelt berpendapat bahawa Amerika mungkin menuntut perbicaraan. Joseph menyokong Roosevelt, dengan terus terang menyatakan bahawa orang Rusia menyukai perbicaraan awam untuk tujuan propaganda.

Telah diketahui di Rusia sejak zaman USSR bahawa Great Britain, dan kalangan tertentu di Amerika Syarikat, menentang tindakan undang-undang.

Ya, ia adalah proses pemenang, yang, menurut I. Stalin, tidak dapat dielakkan, supaya pada masa akan datang ia tidak akan berlaku kepada sesiapa pun untuk menyerang Kesatuan Soviet dan, lebih-lebih lagi, untuk melancarkan perang dunia. Tetapi sebab mengapa United Kingdom dan Amerika Syarikat menentang perbicaraan itu adalah senyap.

Segelintir orang tahu bahawa sekutu kami bersetuju dengan perbicaraan tertakluk kepada syarat tertentu.

Lagipun, seluruh dunia tahu tentang perjanjian Munich N. Chamberlain dengan Hitler, tahu bagaimana Barat menyokong pembangunan kompleks perindustrian tentera Jerman, dll.

Keseluruhan dasar sebelum perang negara-negara Barat terkemuka bertujuan untuk mengukuhkan Nazi Jerman dan mendorongnya untuk menyerang Kesatuan Soviet. Berikut adalah perbincangan tentang isu-isu ini, penyiasatan sebab-sebab yang membawa kepada perang, dan kedua-dua negara yang menang cuba dielakkan.

Kerajaan British adalah yang terakhir bersetuju dengan perbicaraan itu pada Mei 1945, tetapi merupakan yang pertama mengemukakan permintaan keras untuk sekatan drastik. kebebasan bersuara bagi defendan Tribunal Nuremberg. Ia bimbang "tuduhan terhadap dasar British, tidak kira bahagian mana dalam dakwaan mereka timbul." Demikian dikatakan dalam memorandum Inggeris 9 November 1945.

Wakil Amerika di perbicaraan Jackson berkata dengan terus terang: "Saya percaya bahawa proses ini, jika perbincangan mengenai sebab politik dan ekonomi untuk meletusnya perang dibenarkan, boleh membawa kemudaratan yang tidak terkira kepada kedua-dua Eropah … dan Amerika."

Apakah kemudaratan yang tidak terkira yang Jackson cakapkan kepada Eropah dan Amerika?!

W. Churchill menyifatkan peranan Barat dalam menghasut Perang Dunia II dalam catatannya: dan pengabaian sepenuhnya dasar lima atau enam tahun bertenang dan perubahannya hampir serta-merta menjadi kesediaan untuk pergi ke perang yang jelas tidak dapat dielakkan dalam keadaan yang lebih teruk. keadaan dan pada skala terbesar."

Iaitu, Churchill secara langsung menunjukkan apa yang Great Britain lakukan sebelum perang, dan apabila Hitler "mengubah" kewajipannya untuk memerangi Bolshevisme di tempat pertama, Great Britain terpaksa memasuki perang dalam "keadaan yang jauh lebih buruk."Keluarga diraja Great Britain juga terlibat secara serius dalam melancarkan Perang Dunia Kedua.

Sejurus selepas tamat perang, atas arahan peribadi Raja George VI, perisikan British segera menjalankan operasi untuk secara rahsia merampas sejumlah besar dokumen yang menjejaskan Great Britain daripada arkib Jerman.

Segala-galanya yang berkaitan dengan keluarga diraja telah dirampas dalam satu lagi operasi khas perisikan British, yang dijalankan oleh Anthony Blunt, yang merupakan sebahagian daripada "Cambridge Five" perisikan asing Soviet yang terkenal.

Dia mencuri dokumen yang menjejaskan kehormatan dan maruah, serta prestij antarabangsa mahkota British dari Belanda, yang melaluinya saluran komunikasi haram Hitler dengan mahkota British dijalankan.

Kesimpulannya, kita boleh mengatakan bahawa Britain benar-benar menentang Nuremberg.

Tetapi anda hanya perlu lebih kerap mengingati sebab mengapa dia menentangnya, dan mengingatkan bukan sahaja warga Britain tentang mereka, tetapi seluruh Eropah.