Orang yang hilang akhlak kehilangan tanahnya
Orang yang hilang akhlak kehilangan tanahnya

Video: Orang yang hilang akhlak kehilangan tanahnya

Video: Orang yang hilang akhlak kehilangan tanahnya
Video: Shahnon Ahmad Sasterawan Yang Melawan 2024, Mungkin
Anonim

Pada tahun 1238, voivode Evpatiy Kolovrat bergegas dengan detasmen 1,700 askar untuk membantu Ryazan, dikepung oleh Khan Batu, tetapi tidak mempunyai masa. Melihat sekeliling abu, dia memutuskan untuk mengejar musuh dan terlibat dalam pertempuran dengan gerombolan 150 ribu orang. Apabila Batu dimaklumkan tentang serangan itu, dia menghantar tumen (10 ribu tentera) menentangnya. Orang Rusia memegang mereka sendiri. Batu hantar tumen lagi, Rusia melawan lagi. Tersentak dengan kehebatan mereka, khan menawarkan wang dan jawatan.

Mereka menjawab: "Tidak!" "Apa yang kamu mahu?" - tanya Batu. "Kami mahu mati." Selepas jawapan sedemikian, khan terpaksa menghentikan semua tentera, membina semula dari perintah kawad kepada satu pertempuran dan menggerakkan semua kekuatannya melawan Rusia. Dan kemudian keajaiban berlaku. Gerombolan 150,000 orang tidak dapat mengalahkan segelintir orang. Pada hari ketiga pertempuran berterusan, Batu, mengalami kerugian besar, mengepung lelaki berani itu dengan mesin pemukul dan melemparkan batu besar ke arah mereka. Dari sudut pandangan akal, tindakan skuad Evpatiy Kolovrat tidak dapat dijelaskan, dia adalah dari kategori keajaiban Rusia.

Pada 17 Julai 1941, di kampung Belarusia Sokolnichi, Ketua Leftenan Bahagian Panzer ke-4 Friedrich Henfeld menulis dalam diarinya: "Seorang askar Rusia yang tidak dikenali dikebumikan pada waktu petang. Dia berjuang sendirian. Dia melepaskan meriam ke arah kereta kebal dan infantri kami. Nampaknya tidak akan ada penghujung pertempuran, keberaniannya luar biasa … Ia adalah neraka yang sebenar."

Askar yang tidak dikenali ini ialah sarjan kanan rejimen senapang ke-55 berumur 19 tahun Nikolai Sirotinin, yang dengan senapang 76 kaliber secara sukarela kekal untuk melindungi rakan-rakannya yang berundur. Pertempuran itu berlangsung selama tiga jam, dan walaupun selepas kerosakan pada pistol, Nikolai menembak musuh dengan karabin. Seorang budak lelaki Rusia berusia sembilan belas tahun memusnahkan 11 kereta kebal, 7 kenderaan berperisai dan 57 tentera infantri. Di Sokolniki mereka mendengar tentang kekejaman fasis, terutamanya di kampung-kampung di mana mereka mengalami kerugian besar dan menjangkakan bahawa balas dendam akan lebih kejam di sini.

Orang Jerman benar-benar menghalau semua penduduk ke satu tempat, dan kemudian sesuatu berlaku yang mungkin bukan analog dalam keseluruhan sejarah Perang Patriotik Besar. Mereka menggali kubur itu sendiri, menutup badan tentera Rusia dengan jas hujan, berdiri di atasnya untuk masa yang lama, dan selepas mengebumikannya, melepaskan tembakan tiga kali ganda. Menyampaikan pingat askar kepada salah seorang penduduk kampung, kolonel Jerman itu berkata: “Ambil dan tulis kepada saudara-mara kamu. Biarkan ibu tahu apa pahlawan anaknya dan bagaimana dia mati. Kejayaan Nikolai Sirotinin juga merupakan keajaiban Rusia, dan keajaiban seperti itu mengiringi seluruh sejarah kita.

Sekali Fyodor Tyutchev menulis: "Anda tidak boleh memahami Rusia dengan fikiran anda, anda tidak boleh mengukur dengan kayu ukur biasa," dan ungkapan ini mencerminkan intipati rakyat Rusia. Seluruh dunia tahu bahawa orang Rusia bukan orang Eropah, dengan keinginan mereka untuk meletakkan segala-galanya di atas rak, bahawa mereka boleh hidup di mana orang lain lari, bahawa mereka boleh menang apabila orang lain menyerah, bahawa Rusia dan Eropah terlalu berbeza untuk hidup mengikut satu peraturan. Lagipun, salah satu ciri utama mentaliti Rusia adalah pengorbanan, ini adalah apabila anda "meletakkan perut anda untuk rakan-rakan anda."

Bukan untuk wang dan kuasa, tetapi untuk rakan-rakan anda. Eropah moden dan pengorbanan adalah konsep yang tidak serasi, pengorbanan datang kepada kita dengan agama Kristian, dan Eropah bukan lagi Kristian. Eropah moden telah berubah menjadi masyarakat yang sangat rasional, berkira dan berbayar. Situasi apabila seorang pakar IT biasa dari Lipetsk memakai beg galas, menaiki teksi dan pergi ke Donetsk untuk membela "orangnya sendiri," dan saya sendiri mendengar cerita ini daripada pemandu teksi ini, adalah tidak masuk akal untuk orang Eropah.

Mereka tidak akan dapat memahami penderitaan Rusia dalam peristiwa yang berlaku di Ukraine, dan cuba menjelaskannya kepada mereka adalah seperti melemparkan mutiara di hadapan babi. Walaupun mereka mendengar kita, mereka tidak mendengar, kerana kita hidup dalam alam moral yang berbeza. Bagi orang Eropah, adalah difahami untuk memperjuangkan kepentingan dan sumber negara, tetapi untuk memperjuangkan "mereka sendiri" tidak jelas. Memandangkan orang Rusia tidak akan dapat menerima kata-kata Presiden Majlis Eropah Herman Van Rompuy bahawa "konsep rakyat dan tanah air harus pergi ke tong sampah sejarah", jadi Rompuys tidak akan pernah memahaminya selain daripada bersatu Eropah terdapat juga satu "dunia Rusia". Ya, dalam banyak hal tidak sopan, longgar dan naif kebudak-budakan, tetapi pada masa yang sama hebat, pemaaf, tidak berminat dan berkorban.

Dan bagaimana mungkin sebaliknya, jika bercakap dalam perkataan yang sama, kita meletakkan makna yang berbeza ke dalamnya. Kami bercakap tentang jantina sebagai kesaksamaan lelaki dan wanita, dan orang Eropah sebagai jantina dan pengenalan diri sosial. Untuk makluman anda, hari ini terdapat enam puluh dua jenis jantina yang menghalalkan pelbagai jenis kombinasi, dan tidak lama dahulu, seorang profesor dari Australia mencadangkan memperkenalkan jantina enam puluh tiga. Ini, tidak kurang, adalah lelaki babi. Kami muak dengan semua ini, dan orang Eropah berbangga dengan toleransi mereka, dan adalah mustahil untuk meyakinkan mereka bahawa semua ini adalah kekejian.

Kami cuba melindungi anak-anak kami daripada pencabulan, dan di sekolah-sekolah Berlin mempelajari manual "Gaya hidup lesbian dan pederastik." Sebagai contoh, ia menggalakkan rangkaian dengan organisasi homoseksual tempatan, menjemput wakil mereka ke pelajaran, menonton filem dan mengambil bahagian dalam permainan main peranan. Sebahagian daripada mereka ialah: anda berada di bar gay dan anda ingin menarik seorang lelaki yang menarik ke katil; bagaimana untuk memberitahu ibu anda tentang keinginan anda untuk memulakan keluarga gay; dua lesbian akan berkahwin di sebuah gereja.

Berapa ramai daripada anda bersedia untuk menyimpan di rumah "Buku Panduan untuk Ibu Bapa mengenai Pendidikan Seksual Kanak-Kanak dari Satu hingga Tiga Tahun" Jerman, yang membincangkan tentang keperluan untuk penyelidikan bersama dan rangsangan kemaluan kanak-kanak dan ibu bapa mereka? Dan di Jerman buku ini telah terjual 650 ribu salinan dalam masa 6 tahun.

Kami diberitahu tentang keperluan untuk melindungi kanak-kanak daripada penderaan, dan tindak balas semula jadi mana-mana orang normal adalah untuk menyokong idea ini. Tetapi sebenarnya, kita bercakap tentang kawalan penuh negara ke atas keluarga, tentang penafian pihak berkuasa ibu bapa, tentang menetapkan hak kanak-kanak di atas hak ibu bapa, dan tentang fakta bahawa keganasan dianggap sebagai tindakan yang berkaitan. kepada seorang kanak-kanak yang dia tidak bersetuju, tetapi yang dipaksa untuk memenuhinya. Contohnya, keluarkan tong sampah, atau, katakan, kemas katil.

Dan berapa ramai daripada anda yang tahu bahawa pedofil mula-mula bercakap tentang hak kanak-kanak itu, yang mengisytiharkan bahawa kanak-kanak harus mempunyai hak undang-undang untuk melakukan hubungan seksual dengan orang dewasa. Pada tahun 1977, Pertukaran Maklumat Pedofile bahkan mula menerbitkan majalah Hak Kanak-kanak. Dan logik mereka agak boleh difahami - pisahkan kanak-kanak itu daripada ibu bapa, kemudian tarik dia keluar dari keluarga, dan kemudian lakukan dengannya apa yang anda mahu. Di sana dan kemudian akan ada yang sanggup menggunakan jiwa atau jasadnya.

"Sahabat bersumpah" kami benar-benar histeria tentang kekurangan kebebasan di Rusia, tetapi persoalan keseluruhannya ialah jenis kebebasan yang kita bincangkan. Bayangkan situasi di mana terdapat dua orang bersebelahan dan masing-masing mempunyai kebebasan bergerak. Tetapi yang pertama hanya boleh bergerak ke satu arah, dan yang kedua di mana-mana. Mana antara mereka yang lebih percuma? Sudah tentu yang kedua. Untuk menjelaskan keadaan, kedua-duanya berada di atas bumbung dan ditutup mata. Yang pertama boleh bergerak ke arah tangga loteng, dan yang kedua di mana-mana. Mana antara mereka yang lebih percuma? Ia masih yang kedua.

Sekarang beritahu saya: bagaimana pergerakan bebas itu akan berakhir untuknya. Katil hospital yang terbaik, tanah perkuburan paling teruk. Kami faham ini, tetapi orang Eropah tidak. Sebagai contoh, bagi mereka, kebebasan penagih dadah bermakna menggunakan dadah di mana-mana dan bila-bila masa yang mereka mahu, tetapi bagi kami ia bermakna menandatangani waran kematian kami sendiri. Oleh itu, bercakap tentang kebebasan, adalah perlu untuk menentukan apa itu - kebebasan dari dosa, atau kebebasan dari dosa?

Kebebasan dalam cara Eropah ialah apabila salib ditebang di Ukraine, dan gereja-gereja dicemari di Rusia dan bersetubuh di tengah-tengah galeri seni. Kebebasan dalam cara Eropah ialah apabila di Jerman guru dan pelajar berbogel menjalankan pelajaran pendidikan jasmani terbuka. Kebebasan dalam cara Eropah ialah apabila hari toleransi diadakan di sekolah-sekolah Perancis, manakala semua pelajar lelaki dan guru menukar pakaian wanita, memakai solek di muka mereka dan mula "memotong" seperti wanita, dan semua wanita melakukan segala-galanya dengan tepat. bertentangan, menyamar sebagai lelaki.

Lagipun kita orang pelik. Kami diberikan keizinan mutlak di atas pinggan perak, dan kami memalingkan hidung kami daripadanya. Ia berbau busuk kepada kita. Dan semua ini hanya kerana, seperti yang pernah ditulis oleh Dostoevsky: "jika seseorang mengaku kebebasan tanpa kawalan diri dalaman, ia membawa kepada kebencian." Soalan lain ialah bagaimana untuk menjelaskan kepada orang Eropah bahawa semua ini tidak sesuai dengan kita, kerana kita berbeza.

Bagaimanakah anda boleh menerangkan sesuatu kepada orang yang bukan sahaja tidak membaca Dostoevsky, tetapi yang telah berhenti membaca buku sama sekali? Bahasa apakah yang hendak digunakan dengan mereka yang bukannya "ayah" dan "ibu" hari ini menyebut "ibu bapa 1" dan "ibu bapa 2"? Kami dengan berhati-hati menghantar semua asas demokrasi yang banyak ini keluar dari pintu, dan mereka keluar dari tingkap kami. Dari mana datangnya kegigihan ini? Adakah mereka tidak mempunyai tempat untuk meletakkan wang itu, atau adakah ia disapu dengan madu di Rusia?

Masyarakat kita sememangnya konservatif, kerana ia terbentuk dalam sistem larangan moral. Pantang larang ini adalah akibat daripada penerimaan Kristian oleh Rusia sebagai pandangan hidup. Agama Kristian pernah berkata apa yang baik dan apa yang jahat, apa yang boleh dilakukan dan apa yang tidak boleh dilakukan. Kekristiananlah yang menimbulkan kekangan diri dalam diri kita, itulah yang menjadi asas kerohanian Rusia, dan, jika anda suka, asas "kekekalan" Rusia.

Mana-mana masyarakat konservatif sangat menentang percubaan untuk mengubahnya, terutamanya dari luar. Inilah yang menjelaskan hakikat bahawa semua inovasi moral yang berlaku di Eropah dengan hebat di Rusia menghadapi tentangan aktif. Walau bagaimanapun, jika dalam masyarakat sedemikian masih terdapat peralihan dalam kesedaran sosial, peralihan ke arah penolakan nilai-nilai tradisional, maka ini membawa kepada akibat yang merosakkan, kerana asas-asas asas yang membentuk negara tertakluk kepada perubahan. Perubahan mengambil watak seperti runtuhan salji dan tidak dapat diramalkan, dan masyarakat dengan cepat berubah menjadi biojisim huru-hara yang wujud mengikut undang-undang kekerasan.

Nilailah sendiri. Sebaik sahaja di Rusia, secara langsung, secara kebetulan, penyertaan liberal Eropah, prinsip asas, iaitu TUHAN, RAJA dan TANAH BAPA, telah dihina, negara itu runtuh, memusnahkan berpuluh juta rakyatnya dalam kegilaan berdarah. Sebaik sahaja di Kesatuan Soviet, dan sekali lagi dengan penyertaan langsung semua orang Eropah yang sama, idea kolektivisme negara telah dimusnahkan, negara itu runtuh, menimbulkan "tahun sembilan puluhan yang hebat".

Tidakkah anda fikir bahawa segala yang berlaku di sekitar Rusia hari ini, semua kekecohan ini mengenai perlindungan hak kanak-kanak dan perjuangan untuk kebebasan minoriti seks, kekecohan mengenai pendidikan seks dan perancangan keluarga, cuba untuk mengenakan apa yang dipanggil nilai Eropah bukan kemalangan, tetapi sistem.

Kembali pada tahun 1945, pengarah CIA AS, Alain Dulles, menyedari bahawa orang Rusia hanya boleh dimusnahkan dari dalam, menulis: "Kami akan mengeluarkan akar rohani, memvulgarkan dan memusnahkan asas moraliti popular. Kita akan menggegarkan generasi demi generasi dengan cara ini. Kita akan tackle orang dari kecil, remaja, kepentingan utama akan sentiasa pada orang muda, kita akan rasuah, rasuah, mencemarkan mereka. Kami akan menjadikan mereka sinis, kasar, kosmopolitan."

Dan di sini Encik Dulles tidak menghasilkan apa-apa yang baru, dia hanya menceritakan semula Alkitab dengan kata-katanya sendiri, di mana tertulis: "Seseorang yang telah kehilangan moral mereka akan kehilangan tanah mereka." Tanah Rusia dengan sumbernya adalah matlamat sebenar "rakan" Eropah dan luar negara kami, dan semua perbualan tentang impian Amerika, nilai Eropah dan kemunduran Rusia ini hanyalah satu cara untuk mencapainya. Sebaik sahaja nilai tradisi kita digantikan dengan apa yang dipanggil Eropah, asas moral negara akan musnah dan ia akan runtuh, dan hanya orang malas yang tidak mahu menggali runtuhannya.

Dahulu dikatakan bahawa "apa yang baik untuk seorang Rusia ialah kematian untuk seorang Jerman." Masa telah berubah, dan hari ini ternyata bahawa "apa yang baik untuk seorang Jerman ialah kematian bagi seorang Rusia." Dan kematian dalam erti kata literal, kerana semua negara yang menunjukkan pendekatan fleksibel terhadap moral terancam, dan lebih fleksibel pendekatan ini, semakin tinggi kadar kepupusan.

Oleh itu, apabila UNICEF menyeru kami untuk mempromosikan hubungan sejenis di kalangan kanak-kanak, apabila Majlis Eropah melobi untuk kepentingan komuniti gay Rusia, apabila doktor di hospital bersalin Stavropol menawarkan pensterilan wanita, apabila Persatuan Perancang Keluarga Rusia (RAPS).) mengiklankan kontrasepsi hormon dan pengguguran, apabila mereka cuba menyeret mereka ke sekolah. Pendidikan seks, apabila hak kanak-kanak diletakkan di atas hak ibu bapa, apabila liberal Rusia mempertahankan "femen" dan "pusi wright" - ini adalah perang demografi.

Peperangan di mana setiap perkara kecil bernilai seribu nyawa. Sebaik sahaja aktiviti pertubuhan LGBT disahkan di Rusia, bilangan golongan muda yang menganggap hubungan sejenis sebagai "biasa" dan bersedia untuk bereksperimen ke arah ini meningkat. Sebaik sahaja pendidikan seks dimasukkan ke sekolah, tahap penyakit kelamin dan jenayah seks meningkat. Sebaik sahaja Persekutuan Keibubapaan Terancang Antarabangsa dibenarkan masuk ke Rusia di bawah nama RAPS, bilangan pengguguran mula meningkat dan kadar pembiakan wanita mula menurun. Sebaik sahaja pengambilan anak angkat oleh orang asing dibenarkan, perdagangan terbuka terhadap mereka bermula. Dan banyak lagi.

Tetapi semua ini adalah nilai-nilai Eropah, yang semua telinga kita telah berdengung, dan yang begitu gigih cuba "menghidu" kita. "Sedut masuk" melalui struktur Eropah yang dikawal hari ini oleh lobi homoseksual, melalui media terkawal, liberal Rusia dan pegawai Rusia yang korup. Berdasarkan tekanan yang dilakukan semua ini, anda dan saya termasuk dalam "senarai hitam" untuk kemusnahan, dan persoalannya ialah "sama ada-atau". Sama ada kita akan, seperti kawanan biri-biri, dengan patuh pergi ke penyembelihan, atau kita akan cuba menghentikan penyebaran wabak liberal ini.

Apabila penyiasat bertanya kepada Joan of Arc: "Anda menganggap tujuan anda betul, mengapa anda mendesak tentera untuk berperang? Bukankah Allah akan memberi syafaat dengan alasan yang adil?" Perawan Orleans menjawab mereka dengan frasa yang terkenal: "Untuk Tuhan memberikan kemenangan, para askar mesti berperang!"

Pengarang: Sergey Yurievich Belyakov, Profesor Madya Universiti Teknikal Negeri Lipetsk.

Disyorkan: