Kaganat Rusia. Tanpa Khazar dan Norman

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Masalah asal usul etnonim "Rus" adalah salah satu yang paling rumit dan mengelirukan. Dan sebahagian besarnya kerana nama ini ditemui pada Zaman Pertengahan di pelbagai wilayah Eropah, dengan jelas menunjukkan perkara yang sama. Orang Arab, Parsi, Frank, dan Byzantine juga mengenali Rusia. Adalah sangat sukar untuk menentukan bila orang-orang ini mula-mula mengenali Rus. Di satu pihak, dalam banyak karya kemudian, apabila Kievan Rus sudah diketahui secara meluas, dan kemudian Muscovy, dalam cerita tentang peristiwa abad IV-VIII. Rus dipanggil.

Hingga akhirnya. abad VIII di wilayah dari tebing kiri Dnieper ke Don Tengah dan Bawah, kesatuan sosiopolitik tunggal dibentuk dengan pusat yang digariskan oleh varian hutan padang rumput dari budaya Saltov, yang termasuk suku-suku yang tidak aktif dari Iran Utara (Rus dan Alans) dan asal Slavic, serta nomad - Sarmatian-Alans (Ases) dan Proto-Bulgarians, pada mulanya menduduki kedudukan bawahan dan memulakan proses penenggelaman. Persatuan politik ini mempunyai hubungan perdagangan yang luas dan ekonomi pembuatan paling maju di Eropah Timur pada masa itu (dari segi ketukangan, beberapa persamaan hanya boleh dibuat dengan Staraya Ladoga dari lapisan arkeologi E-2, juga terletak di laluan Volga-Baltic [1021 - Lihat: Korzukhina G F. Kira-kira masa munculnya penempatan berkubu di Ladoga // SA. 1961. No. 3. P. 76–84.]). Analisis budaya material dan sumber bertulis menunjukkan bahawa perkaitan ini dari segi tahap pembangunan sepadan dengan keadaan awal (proto-state komposit). Mungkin, ibu negara proto atau negeri ini terletak di hulu Seversky Donets sebagai wilayah tertua Rus dengan penduduk yang kaya dan bangsawan. Mungkin ia adalah penempatan Verkhnesaltovskoye, yang dicirikan oleh penyelidik sebagai proto-bandar [1022 - Pletneva S. A. Kemungkinan mengenal pasti kategori sosio-ekonomi berdasarkan bahan-bahan upacara pengebumian. S. 166-172.], Walaupun sepanjang aliran sungai yang sama pada abad ke-17. mereka teringat penempatan Kaganovo, dihapuskan dari muka bumi, di sebelah mana toponimi mengetahui feri Kagan dan Kagan dengan baik [1023 - Vinnikov A. Z., Pletneva S. A. Di sempadan utara Khazar Kaganate. Hlm.33.].

Kesatuan puak Rusia adalah salah satu rakan dagangan keutamaan negeri Transcaucasia dan Asia Tengah. Syiling Arab pergi ke Eropah Timur VIII - awal. Abad ke-IX melalui dua saluran: yang pertama - dari Iran melalui Caspian ke Volga dan seterusnya ke negara-negara Baltik - ke Gotland, yang kedua - dari sempadan barat Khilafah Arab melalui Syria dan Transcaucasia ke Don dan Seversky Donets, dan dari sana - ke Baltik Tenggara (mungkin perihalan laluan kedua adalah dalam ahli geografi Bavaria [1024 - Pengarang ahli geografi Bavaria, mengikuti eksposisi di sepanjang aliran Slavic-Jerman ke wilayah Prus, iaitu, Lower Vistula dan Neman, kemudian dengan sangat fasih menerangkan wilayah di mana, di antara etnonim yang tidak diketahui, disebut, Khazars dan Russes Laluan, setelah membuat bulatan ini, ditutup semula di Vistula (Nazarenko AV sumber berbahasa Latin Jerman dari IX -XI abad. M., 1993, hlm. 14).], disusun selewat-lewatnya pada sepertiga pertama abad IX.). Di Kaganate Rusia, kedua-dua aliran ini bergabung, tetapi pada tahun 30-an abad ke-9 aliran kedua, melalui "Sungai Rus" - Seversky Donets dan Dnieper Tengah, tidak lagi wujud. Tiada penemuan syiling pada masa itu di wilayah antara Dnieper dan Danube. Selain itu, banyaknya khazanah di wilayah Kesatuan Suku Rusia menunjukkan bahawa dirham menetap di sini, bahawa bagi pedagang yang memiliki kekayaan ini, tanah antara Don dan Donets adalah asli (di tanah asing, harta karun biasanya tidak dikuburkan.). Kebalikan sepenuhnya dalam hal ini ialah Khazar Kaganate. Keseluruhan kompleks penemuan syiling di Volga bawah dan Donets bawah, yang boleh dikaitkan dengan pergerakan perdagangan secara langsung di Khazaria, terdiri daripada dua simpanan sederhana dan beberapa syiling. Golongan elit Khazar kebanyakannya terlibat dalam perdagangan transit, dan wang mahupun barangan dalam kuantiti yang banyak tidak menetap di sana. Berdasarkan penemuan ahli arkeologi, hubungan perdagangan Saltov Rus adalah sangat luas. Kain Iran, sutera, barangan dari Khorezm, Syria - hidangan emas dan perak, perhiasan mahal ditemui di penempatan. Barangan dari China dan India juga jatuh ke Rusia: sempadan timur Kesatuan Suku Rusia berada di persimpangan pelbagai cawangan Jalan Sutera yang terkenal - terdapat penempatan Tsimlyansk Bank Kanan, sebuah pos terdepan Rus di timur. Rus juga termasuk dalam perdagangan di sepanjang laluan Volga-Baltic, di mana lalu lintas intensif bermula dari akhir abad VIII. Dari barat di sepanjangnya adalah terutamanya Baltik Slav, dari timur - pedagang Saltovsk. Pada awal abad ke-9, grafiti pada dirham Kufic dari simpanan Peterhof menunjukkan penyertaan orang Rus dalam perdagangan Baltik. Orang Rus bukan sahaja terlibat dalam perdagangan barangan orang lain. Menjelang permulaan abad ke-9, perkembangan kraftangan di rantau Don mencapai tahap Eropah pada masa itu, dan dalam banyak kes, menurut ahli arkeologi, mengatasi Eropah Barat. Seramik digilap Saltovskaya yang dibuat dengan bantuan roda tembikar, yang ketika itu merupakan perkataan terakhir dalam teknologi, menikmati populariti yang hebat. Perniagaan kerja logam dan senjata juga tidak kurang berkembang. Senjata Rusia, berdasarkan maklumat "Khudud al-alam", jika mereka tidak dapat bersaing dengan keluli Damsyik, mereka sangat dekat dengannya.

Oleh itu, pada awal abad ke-9, ekonomi Kesatuan Tribal Rusia berada dalam tahap pemulihan, yang biasanya mendahului peralihan kumpulan etnik dari peringkat terakhir sistem komunal primitif kepada pembentukan negara. Terdapat keperluan untuk unit monetarinya sendiri. Dan Rus, yang sehingga baru-baru ini menghiasi isteri dan gundik dengan syiling emas dan perak [1025 - Kitab al-a'lak an-nafisa VII auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. P. 146.], mula menempa syiling mereka sendiri. Kesimpulan ini boleh dibuat berdasarkan penemuan apa yang dipanggil "tiruan biadab" dirham yang terdapat di kawasan hulu Don dan Donets.

Dan jika kita ingat bahawa pada masa yang sama Rus berpindah ke sempadan Khazaria (pembinaan P. G. suzerain, mempunyai alasan untuk tuntutan untuk menguasai di rantau ini. Dan ketua Rus menerima pakai gelaran kagan. Tetapi mungkin ada hanya satu kaganat di Eropah Tenggara: gelaran kagan disamakan di padang rumput dengan imperial. Rus menjadi pesaing berbahaya Khazaria bukan sahaja dalam ekonomi, tetapi juga dalam politik. Laluan "Rusia" dari Khalifah Arab melalui Transcaucasus ke Don dan Donets boleh bersaing dengan Volga, hujung Caspian di bawah kawalan Khazaria - sudut pandangan strategik, lokasi - di bahagian hilir Don - membuatkan Khazaria bimbang dengan serius.

Pada masa yang sama, Kaganate Rusia mula membina kubu kuat di timur laut dan tenggara. Khazaria sedang membina kubu Semikarakor di sungai. Sal, dan di mana-mana di sebelah timur kubu ini, kurgan nomad muncul, di mana ciri khas upacara pengebumian adalah kehadiran tengkorak dan tulang kuda di dalam kubur [1026 - Vinnikov AZ, Pletneva SA Di sempadan utara Khazar Kaganat. Hlm. 23; Mikheev V. K., Dua penemuan awal zaman pertengahan di wilayah Kharkiv // SA. 1983. No. 3. S. 212–214.]. Pengebumian ini berasal dari budaya Karayakup (perjalanan sungai Ural dan Belaya) [1027 - Ivanov VA Ural-Volga sebahagian daripada laluan Magyar ke barat // Budaya padang rumput Eurasia pada separuh kedua milenium pertama AD. e. Samara, 1996. S. 192.]. Penyelidik mengaitkan monumen Karayakup dengan wilayah "Great Hungary", dan gundukan itu dikaitkan sebagai Magyar [1028 - Khalikova E. A. Magna Hungaria // VI. 1975. No. 7. Hlm. 37–42; Ivanov V. A. Magna Hungaria. S. 53.].

Konflik antara Kaganate Rusia dan Khazaria bermula, nampaknya, dengan kekalahan penyelesaian terakhir Tsimlyansk Bank Kanan - sebuah pos tentera dan perdagangan Rus di Lower Don. Kubu ini, dari segi kerumitan susun atur, pembangunan sistem menara, susunan pintu gerbang dan penunjuk lain, tidak ada tandingannya di wilayah ini sama ada lebih awal atau kemudian. Menurut hasil penggalian arkeologi pada 1987-1990, ia telah dimusnahkan pada suku ke-2 abad ke-9, sebelum pembinaan Sarkel [1029 - V. Flerov. Kubu Tsimlyanskaya kanan-tebing // RA. 1996. No 1. P.110-113.]. Penduduk sebahagiannya dibunuh beramai-ramai, sebahagiannya dibawa ke dalam tawanan; yang lain - orang proto-Bulgaria dan ases padang rumput - pergi ke sebelah Khazars saudara mereka (ini dibuktikan oleh bahan kraniologi dan arkeologi Sarkel dan penempatan berdasarkan tapak PCG [1030 - Pletneva SA History of one Penempatan Khazar // RA. 1993. No. 4. S. 56–57.]). Pusat Kaganate Rusia terlalu jauh dari bahagian hilir Don untuk memberikan bantuan operasi, tetapi pasukan garison sempadan memusnahkan Khazar Semikarakory. Selepas serbuan yang berjaya terhadap musuh dari barat oleh Khazars, dengan bantuan langsung Byzantium pada 834-837, kubu Sarkel dibina di tebing kiri Don [1031 - Constantine Porphyrogenitus. Mengenai pengurusan empayar. S. 171-173.].

Hubungan antara Empayar Byzantine dan Khazaria sentiasa bercanggah dan bergantung terutamanya kepada kepentingan Byzantium [1032 - Obolensky P. Komanwel Byzantine. Eropah Timur, 500-1453. N. Y., 1971. P. 170-177.]. Pada awal abad ke-9, Kaganate Rusia telah menetapkan matlamat dasar luarnya: kawalan ke atas laluan perdagangan Volga-Baltik, Transcaucasia, dan wilayah Laut Hitam Utara. Di Laut Hitam, omong-omong, walaupun dari masa pencerobohan Hunnic, terdapat kesatuan puak dengan nama "Ros", yang mengganggu harta benda Byzantine di Crimea dan di pantai selatan Laut Hitam, seperti yang dilaporkan oleh kehidupan Stephen of Sourozh dan George of Amastrid, sejak separuh masa pertama. abad IX Data toponimi dan arkeologi memberi alasan untuk bercakap tentang kekerabatan etnos "berkembang" pada awal abad ini. e. ke wilayah Rus di Don. Data bertulis abad IX. mengesahkan tesis ini [1033 - Radomsky Ya. L. Komposisi etnik Laut Hitam Rusia. Abstrak tesis. diss. … Cand. ist. sains. M., 2004.]. Pengarang Life of Georgy of Amastridsky menyebut embun sebagai orang yang terkenal di rantau Laut Hitam: "Pencerobohan orang gasar, Rus, rakyat, seperti yang semua orang tahu, adalah sangat liar dan kasar" [1034 - Life of Georgy Amastridsky // Prosiding Vasilievsky VG. Dalam 4 jilid. T. III. Hlm., 1915. S. 64.]. Ia juga bercakap tentang "pembunuhan beramai-ramai Tauride kuno terhadap orang asing", yang kekal berkuat kuasa di embun Laut Hitam. Analogi langsung kepada adat ini terdapat dalam "Hudud al-alam" dan tulisan Arab-Parsi yang lain dalam kitaran tentang tiga kota atau jenis Rus: "Urtab ialah sebuah kota di mana mana-mana orang asing dibunuh" [1035 - Hudud al-'Alam.. Hlm 159.]. Ini adalah satu lagi pengesahan persaudaraan penduduk Kaganate Rusia dan wilayah Laut Hitam Utara. Hidup "orang kasar dan liar Ross" pada abad ke-9. … Isu 5. L., 1927. S. 226.]. Mungkin wilayah Russes of Don dan wilayah Laut Hitam bukan sahaja dikaitkan dengan asal yang sama, tetapi juga menyelaraskan dasar mereka. Aktiviti Rusia yang semakin meningkat di rantau ini mewujudkan syarat untuk penciptaan pada 30-an abad ke-9 pakatan Byzantine-Khazar dalam bidang dasar pertahanan terhadap Rusia. Untuk menarik sekutu kuat dalam perjuangan menentang Kaganate Rusia, Khazaria membuat konsesi wilayah yang ketara kepada Byzantium - Crimean Gothia dan Chersonesos diberikan kepada empayar [1037 - Constantine Porphyrogenitus. Mengenai pengurusan empayar. S. 173.]. Sumber mengaitkan ini hanya dengan bayaran untuk pembinaan Sarkel. Walau bagaimanapun, penyelidik telah berulang kali menarik perhatian kepada ketidaksamaan perjanjian sedemikian [1038 - Obolensky P. Komanwel Byzantine. Hlm 176; Sedov V. V. Kaganate Rusia pada abad ke-9. DENGAN.5.], yang memungkinkan untuk membuat perjanjian rahsia mengenai pakatan politik-tentera, atau, sekurang-kurangnya, mengenai janji berkecuali yang menggalakkan terhadap Khazaria. Di samping itu, Byzantium membantu Khazaria dan kerana dia adalah musuh ketat Kekhalifahan Arab [1039 - Obolensky P. Komanwel Byzantine. Hlm 172.].

Tindakan Khazaria dan Byzantium menentang Rus tidak terhad kepada pembinaan Sarkel. Tanah Khazar antara Volga dan Don Bawah penuh dengan puak yang berkeliaran di sana, yang merupakan pengikut Khazar, dan Khazaria menghabiskan banyak usaha untuk mengekalkan puak-puak ini dalam keadaan bawahan, iaitu, di wilayah ini [1040 - Artamonov MI Sejarah Khazars. S. 318.]. Yang paling kuat, paling ramai dan aktif di kalangan puak ini ialah orang Hungary yang menjelajah kawasan Volga Tengah. Legenda Magyar lisan menyimpan ingatan sepanjang zaman "Khazar" dalam sejarah mereka [1041 - V. P. Shusharin. Peringkat awal sejarah etnik orang Hungary. Hlm. 154-155.]. Maklumat mengenai peringkat ini dalam sejarah orang Hungary diberikan oleh maharaja Byzantine abad X Constantine Porphyrogenitus [1042 - Constantine Porphyrogenitus. Mengenai pengurusan empayar. S. 443.]. Maharaja yang sama, menunjukkan kesedaran yang menakjubkan dan tidak rawak tentang peristiwa [1043 - Ini membuktikan penyertaan langsung Byzantium dalam tipu daya Khazar di sekitar Kaganate Rusia.], Bercakap tentang perjanjian ketenteraan antara Khazar dan Hungary, dimeteraikan dengan perkahwinan pemimpin Hungary dengan "Khazark bangsawan", mungkin dari agama Yahudi. Dan penguasa Khazar dalam pakatan dengan Byzantium dengan mahir mengarahkan tenaga nomad Hungary ke padang rumput antara Don dan Dnieper dan wilayah Laut Hitam Utara [1044 - D'erffy D. Masa penyusunan "Acts of the Hungary" oleh pengarang tanpa nama dan tahap kebolehpercayaan karya ini // Chronicles and Chronicles. 1973. M., 1974. C. 116; Shusharin V. P. Peringkat awal sejarah etnik orang Hungary. P.157.], Iaitu, ke wilayah tertakluk kepada Rus. Ia adalah orang Magyar yang memiliki pengebumian di sempadan timur Kaganate Rusia, yang telah muncul dengan banyaknya, di bawah timbunan dengan parit.

Pada masa ini, menyedari bahawa hubungan sedemikian dengan sekutu-vassal Khazaria - puak-puak tamadun padang rumput - membawa bersamanya, kepimpinan Kaganate Rusia menghantar kedutaan ke Byzantium untuk mendapatkan bantuan, dengan harapan bahawa empayar, yang sentiasa mengejar dasar dwi, akan mendapati ia lebih menguntungkan untuk membantu Rusia. Kedutaan inilah, yang dihantar sekitar 837, yang diterima di mahkamah maharaja Jerman Louis the Pious pada tahun 839, yang tercermin dalam sejarah Bertine terkenal Bishop Prudentius dalam mesej tentang kedutaan rakyat Hros [1045 - Annales Bertiniani: Annales de Saint-Bertin. Paris, 1964. S. 30-31.]. Jika kita memahami mesej sejarah dalam gambar agregat peristiwa yang dinyatakan di atas, dengan mengambil kira fakta bahawa ini adalah duta Kaganate Rusia yang berpusat di Seversky Donets, maka banyak soalan yang dikelirukan oleh wakil Norman-Khazar. teori dalam sains sejarah Rusia dijelaskan. Tujuan perjalanan ke Byzantium, dan laluan bulatan panjang para duta, yang perjalanan pulangnya diputuskan oleh "suku barbar" orang Hungary, yang telah sampai ke Don dan Donets pada masa itu, menjadi jelas. Constantinople sememangnya menjalankan dwi-dasar, menolak dua kaganat itu terhadap satu sama lain. Byzantium membantu Khazaria, bimbang tentang harta benda mereka di rantau Laut Hitam, tetapi dia, tentu saja, tidak berminat dengan penampilan Khazar di tempat Saltovit. Oleh itu, kedutaan "rakyat berkembang" diterima dengan penghormatan, walaupun misi itu sia-sia. Untuk masa yang lama - tiga tahun - kedutaan Magyar, setelah bermalam di antara Don dan Dnieper, melalui Kiev. Dalam Tale of Bygone Years, mereka hanya meninggalkan ingatan singkat tentang diri mereka sendiri: "Idosh Eels melepasi Kiev, panggil Ougorskoe sekarang sebagai landak gunung dan datang ke Dnieper dan stasha vezha …" [1046 - Laurentian Chronicle. Stb. 25.] Tetapi Ibn Rust dan al-Marwazi, yang maklumatnya kembali kepada ser. Abad IX, menyebut bahawa "mereka mengalahkan orang-orang yang berjiran dengan mereka dari al-Sakaliba dan Rus, membawa mereka tawanan, menghantar tawanan ke ar-Rum dan menjual di sana."Kita bercakap tentang Rus dan Slav di selatan Dataran Eropah Timur, kerana pengarang menempatkan Magyar di wilayah Laut Hitam Utara [1047 - Al-Marvazi. Taba'i 'al-hayavan. S. * 22; Kitab al-a'lak an-nafisa VII auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. Hlm 144.]. Jelas sekali, orang Hungary tidak meninggalkan wilayah ini serta-merta: "Acts of the Hungaria" - sumber abad ke-12, menceritakan secara terperinci, sangat menghiasi "eksploitasi" orang Hungary di Dnieper. dengan gabungan cerita rakyat dan asas buku [1048 - D'erffy D. Masa penyusunan "Acts of the Hungarians" oleh pengarang tanpa nama dan tahap kebolehpercayaan karya ini. P. 121.], Di mana geografi Slavic Rusia semasa zaman perpecahan feudal telah dipindahkan kepada peristiwa 830-an – 840-an [1049 - V. Shusharin. Hubungan Rusia-Hungary pada abad ke-9. // Hubungan antarabangsa Rusia sehingga abad ke-17. M., 1961. S. 137-138, 150.]. Walau bagaimanapun, laluan Magyar diterangkan dengan tepat - dari Great Hungary dalam selingan sungai Kama dan Volga melalui wilayah masa depan kerajaan Vladimir-Suzdal ke "wilayah Rus". Pengepungan panjang ibu kota Rus digambarkan (dalam pemahaman penulis sejarah abad ke-12 - Kiev, tetapi dinding kubu batu muncul dalam cerita, yang, tentu saja, tidak berada di Kiev pada masa itu.

Selepas itu, sekitar tahun 850-an. orang Hungary pergi lebih jauh untuk mencari tanah air mereka, ke Atelkuza - antara sungai Dnieper dan Dniester. Dan jika tanah Slavia Dnieper, nampaknya, tidak banyak menderita daripada tetamu yang tidak diundang, maka teras Kaganate Rusia telah hancur. Khazaria tidak mencapai matlamat utamanya untuk masa yang lama, tetapi ia mencapainya. Pertama sekali, laluan perdagangan "Rusia" yang mengikuti dari Syria dan Transcaucasia di sepanjang Seversky Donets tidak lagi wujud, dan khazanah syiling timur di sepanjang "Sungai Rus" hilang. Dirham Kufic tidak lagi beredar di wilayah-wilayah ini. Pada masa itu "naidosha Kozare" mengenakan penghormatan ke atas tanah Rusia dan Slavik, menundukkan semula puak Slavik yang berada di bawah pengaruh Saltov Rus. Di sinilah sejarah sebenar Kaganate Rusia di Seversky Donets berakhir, kerana dia bukan lagi Kaganate [1050 - Nasib "Saltovskaya Rus" selepas Kaganate Rusia adalah masalah berasingan yang sebahagiannya dipertimbangkan oleh saya: E. Galkina. Rahsia Kaganate Rusia. M., 2002. S. 353-399.].