Siapa dan mengapa mempromosikan "Kronologi Baharu"

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Menjelang awal tahun 2000-an, apabila tiada Internet dalam bentuk yang kita ada hari ini, buku-buku oleh A. Fomenko dan G. Nosovsky memberi kesan yang tidak dapat dilupakan kepada saya. Sejarah tidak lagi membosankan … Pengarang "Kronologi Baharu" BUAT KALI PERTAMA menjemput pembaca mereka untuk mempertimbangkan asas bukti pentarikhan peristiwa sejarah dari sejarah rasmi, di mana mereka melihat banyak percanggahan, dan mencadangkan apa yang dipanggil "kronologi baharu" mereka dari Kuno ke Masa Baru, yang jauh lebih pendek daripada yang rasmi. Sudah tentu, mereka bukanlah orang pertama yang berfikir tentang fakta bahawa sejarah dibuat secara khusus untuk kepentingan politik seseorang. Tetapi skop dan kempen pengiklanan "Kronologi Baru" yang kita lihat pada awal tahun 2000-an adalah kali pertama dalam mempopularkan ilmu sejarah, sekurang-kurangnya di negara kita. Dan di sini adalah perlu untuk tinggal dengan lebih terperinci.

Sebuah filem berdasarkan karya Alexander Tamansky:

Promosi "Kronologi Baru" telah dijalankan mengikut semua peraturan pemasaran Barat dengan pembiayaan yang baik dan promosi yang kuat di media pusat - di akhbar, di radio dan juga di televisyen. Dari mana datangnya wang dan peluang sedemikian untuk seorang saintis Rusia, profesor, malah Universiti Moscow?

Buku pertama mengenai "Kronologi Baru" diterbitkan pada tahun 1993 di Amerika Syarikat:Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V. Kaedah Geometri dan Statistik Analisis Konfigurasi Bintang. Dating Ptolemy's Almagest. - USA: CRC Press, 1993. - 300 pp ". Salah satu pempopularan utama HX ialah Garry Kasparov, ahli Kelab Bilderberg, yang “seterusnya menyemak kedudukan sayadan berhenti menyokongnya [Kronologi baharu] [37] [38] "- Wikipedia.

Apa itu?- Ini versi saya. Ahli akademik A. T. Fomenko telah digunakan (kemungkinan besar dalam kegelapan) oleh pasukan yang tidak berminat dengan kisah benar, pertama sekali, sejarah Gereja Katolik. Di satu pihak, mereka membiayai penerbitannya, yang menduduki seluruh rak di kedai buku, sebaliknya, penganiayaan telah dianjurkan - "Fomenkovism". Dan dalam keadilan, saya mesti katakan, bukan tanpa sebab: Pembiaya benar-benar mempunyai banyak, untuk meletakkannya secara sederhana, detik-detik kontroversi dan tegang, sebagai contoh, bahawa seluruh Eropah dan Asia, dan hampir seluruh dunia, telah diperintah oleh Rus / Slav dari kota Vladimir (VLADI MIR), dan Yesus Kristus ialah RAJA HAMBA.

Tarikh utama di mana keseluruhan Kronologi Baru tergantung seperti paku adalah tahun kelahiran Kristus. Fin mempunyainya 1054 A. D.… Ini, pada pendapat saya, adalah sebab utama mengapa "Kronologi Baru" disokong di Barat … Kerana tarikh ini tidak betul, dan cukup sesuai dengan penjaga utama sejarah agama Kristian, terutamanya sejarah RCC.

Ahli akademik itu dibuang dan ditinggalkan. "Kronologi baru" menjadi sumpahan … Dan setiap orang yang terus menyiasat ketidakkonsistenan dalam sejarah rasmi segera dilabel sebagai "fomenkovism" dan "chronologie" … - Matlamat untuk memburukkan semua penyelidikan sejarah alternatif yang bercanggah dengan sejarah rasmi telah dicapai.

Nah, sekarang mari kita teruskan topik utama - siapa dan bila memperkenalkan kronologi dari Penciptaan Dunia dan dari Kelahiran Kristus. Seperti yang telah saya tulis dalam artikel saya, Gaius Julius Caesar atau Caius Julius Caesar, dan Pope Julius II (1503-1513) adalah satu dan orang yang sama (semua hujah dan fakta yang menyokong versi ini - lihat pautan di bahagian bawah artikel ini). Saya juga ingin mengingatkan anda bahawa Julius Caesar, menurut sejarah rasmi, juga adalah Paus - paus yang hebat (Pontifex Maximus):

- Konrad Witz. Antipater (kiri) dan Julius Caesar (memakai tiara paus).

Sehingga Julius Caesar, pengasas Empayar Rom dan sebenarnya maharaja (dipercayai bahawa dia meninggalkan gelaran ini), tidak ada kalendar "antarabangsa" biasa dengan tarikh pelaporan tunggal, dengan "sifar" atau tahun pertama. Sebelum memasuki empayar, semua orang yang ditakluki mempunyai kalendar mereka sendiri dengan titik pelaporan dari tahun kenaikan takhta raja tempatan. Adalah jelas bahawa adalah mustahil untuk menjalankan empayar dan mengenakan cukai tanpa kalendar biasa untuk semua. Julius memutuskan untuk melakukannya dengan mudah. Memandangkan Julius (Paus) adalah pengagum besar Pentateuch of Moses (yang malah memasang Moses bertanduk berus pahat Michelangelo di makamnya), dia mengira (bersama ahli teologinya) bahawa sejak Tuhan menciptakan dunia ini dalam 6 hari, dan Tuhan telah satu hari, seperti 1000 tahun bumi, ditambah 1000 tahun lagi untuk sejarah yang lain, termasuk yang alkitabiah - sejumlah 7000 (sekali dikira) tahun dari Penciptaan Dunia hingga hari Julius-Pope (atau ringkasnya Caesar) difikirkan untuk memperkenalkan kalendar baharu. Sesungguhnya, pada tahun 1492 dari kelahiran Kristus, tepat 7000 tahun selepas penciptaan dunia.

Jadi, tahun ke-7000 dari CM bertepatan dengan Caesarisme (sebelum kepausan) Kai Julius - 1492 (dan saya mengingatkan anda bahawa semua bukti adalah - lihat pautan ke artikel saya di bawah), yang tidak lama lagi akan menjadi paus yang hebat (paus).) - 1503, jika ahli sejarah tidak menipu dengan tarikh paus yang besar.

Operasi Vatican, dengan nama kod "anno domini"

Seperti yang telah saya tulis dalam artikel saya, peristiwa evangelis berlaku pada akhir abad ke-15. Dan saya telah mengumpulkan banyak bukti tentang ini (Siapa yang menyalibkan St. Peter atau mengapa nilai Kristian membenci paus). Sebagai contoh, penyaliban Saint Peter berlaku, seperti yang anda tahu, di Vatikan Hippodrome, yang masih kelihatan pada peta (pelan Rom) pada pertengahan abad ke-16 (Rangka kerja kronologi Empayar Rom).

Pada masa yang sama, dokumen - baik dicetak dan tulisan tangan - pada abad ke-16 yang sama dengan tarikh "anno domini" (dalam tahun Tuhan), atau, seperti kebiasaan untuk memahami penanggalan ini “ sejak kelahiran Kristus", banyak. Buku Google di Gunung memberikan ratusan, jika tidak beribu-ribu cetakan awal dalam bahasa Latin dengan tarikh seperti:

- adakah ia benar-benar palsu, saya fikir. Tetapi ini tidak boleh sehingga terdapat banyak palsu yang mahal. Dan kemudian saya mula memikirkannya, dan bagaimana lagi tarikh itu ditandatangani dalam sumber abad 16-17 dalam bahasa Latin. Dan mendapati:

– « anno ab incarnatione domini"- iaitu," dalam setahun dari penjelmaan Tuhan kami ", dan ini adalah makna yang sama sekali berbeza daripada sekadar" pada tahun Tuhan." Dan ini mengubah segala-galanya secara radikal! belum meneka lagi? - Berikut adalah petunjuk:

- Ini adalah lukisan dinding kegemaran Pope Julius II oleh Michelangelo "The Creation of Adam". "Adam" dalam bahasa Ibrani, Yunani, Arab dan Turki bermaksud "lelaki." Penciptaan Adam - ini adalah yang PERTAMA penjelmaan Tuhan, iaitu KEJADIAN-Nya dalam diri manusia daging … sebab

Jn. 4:24 Tuhan adalah semangatdan mereka yang menyembah Dia harus menyembah dalam roh dan kebenaran.

2 Kor. 3:17 Tuhan Adalah semangat; dan di mana ada Roh Tuhan, di situ ada kebebasan

Tuhanada Yang Maha Suci Yang Maha Sempurna semangat, lebih tinggi dan lebih sempurna daripada yang tidak dan tidak boleh.

Dan kini, sekali lagi, petikan dari Wikipedia, yang telah saya petik dalam artikel lepas:

“Dan Allah menciptakan manusia dalam imejnya sendiriDan jadilah petang dan jadilah pagi: hari keenam "(Kej. 1:27-31)," dengan Tuhan satu hari seperti seribu tahun, dan seribu tahun seperti satu hari "(2 Pet. 3: 8). Berdasarkan pernyataan alkitabiah ini, ahli teologi Kristian membuat kesimpulan bahawa sejak "Adam diciptakan pada pertengahan hari keenam penciptaan", "Kristus datang ke Bumi pada pertengahan milenium keenam", iaitu kira-kira 5500 daripada " penciptaan dunia” [2] …

- ternyata begitu dan Adamdiciptakan pada pertengahan hari ke-6 Tuhan, iaitu pada tahun 5500 dari CM, dan Kristusdilahirkan pada tahun yang sama 5500 dari SM. Di manakah lagi sekurang-kurangnya 1000 tahun sejarah Alkitab dari Adam hingga Yesus? di mana "Ahli teologi Kristian"menyesakkan Kain dan Habel, Nuh dan Banjir, Pandemonium Babylonia, Panggilan Abraham, Sodom dan Gomora, Ishak dan Sara, Yusuf dan saudara-saudaranya, Keluaran orang Yahudi dari Mesir, orang Israel di padang gurun, Musa, Daud, Sulaiman, Ester … dan seterusnya dan seterusnya seterusnya dan seterusnya - di manakah ahli sejarah kita menjejalkan semuanya, bahawa antara dua peristiwa alkitabiah - Penciptaan Manusia (Adam) dan Kelahiran Kristus tiada jurang sama sekali?.. Tetapi segala-galanya segera jatuh ke tempatnya, apabila "inkarnasi Tuhan" bermaksud makna AWAL, iaitu, Penjelmaan Tuhan yang PERTAMA dalam manusia:

Rasul Paulus Memanggil Kristus Adam kedua, membezakan Dia dengan Adam pertama: "Manusia pertama berasal dari bumi, dari bumi, manusia kedua ialah Tuhan dari syurga" (1 Kor. 15:47). Penentangan ini dibangunkan oleh Bapa Suci, yang menekankan itu Adam adalah sejenis Kristussebaliknya: “Adam adalah imej Kristus … - kata St John Chrysostom.

Mengapakah doktrin Triniti diperlukan?

Orang Islam bergurau bahawa nabi Isa (Yesus) menjadi tuhan dengan mengundi(di Majlis Nicea). Dan bahawa orang Kristian bukanlah monoteis, seperti orang Islam, tetapi dua tuhan, yang mempunyai DUA tuhan - Tuhan sendiri (Allah) dan anaknya Isa (Isa). Oleh itu, mereka, seolah-olah menentang orang Kristian, mengisytiharkan bahawa "Tiada Tuhan selain Allah, dan Muhammad adalah nabinya."

Pada majlis ekumenikal pertama - Nicene - DUA isu utama telah dipertimbangkan: kutukan Arianisme dan pengakuan Yesus Kristus sebagai tuhan … Sebenarnya, ini adalah dua perkara daripada satu masalah RCC. Hakikatnya ialah orang Arian - ini adalah orang Kristian yang pertama, yang tidak menyebut diri mereka itu, iaitu, "Arians" (mereka dipanggil itu kemudiannya dengan nama Arius dari Alexandria, yang hadir di Konsili Nicea dan menentang kepercayaan baru - Triniti). Mereka, "Arian", tidak menganggap Kristus sebagai tuhan, tetapi memanggilnya hanya seorang utusan ilahi - seorang nabi, seorang mesias - seperti orang Yahudi Musa, seperti Muslim Magomed, seperti Zoroastrian Zarathustra dan seperti Buddha Buddha. Oleh itu, sekarang kita sudah boleh mengatakan dengan pasti bahawa doktrin Trinitas (Tuhan Bapa, Tuhan Anak dan Roh Kudus) adalah projek politik semata-mata Gereja Roman Katolik, yang direka untuk menjadikan Kristus bukan hanya seorang nabi, tetapi Tuhan (Domini), untuk mengalihkan halaman yang memalukan RCC ke zaman purba dengan bantuan pentarikhan anno domini dalam banyak manuskrip dan sumber bercetak.

Jelas sekali bahawa tidak ada Majlis Ekumenikal Pertama di Nicea pada tahun 325. Tetapi sebenarnya