Berhati-hati dengan perkataan! Bahagian 1

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Mengapa mereka tidak suka bahasa Rusia di sekolah?

Bagaimana bahasa Rusia telah lumpuh pada abad kedua puluh

OPG dalam filologi. Bahagian 1

OPG dalam filologi. Bahagian 2

OPG dalam filologi. Bahagian 3

S. L. Ryabtseva "Lakaran Bahasa Rusia yang Hidup"

S. L. Ryabtseva "Dialog di Meja"

S. L. Ryabtseva "Anak-anak Tahun lapan puluhan"

S. L. Ryabtseva "Kebenaran Tentang Perkataan Rusia"

Di bengkel bahan letupan, mereka tidak merokok, memakai kasut lembut khas, mengelakkan semua benda logam dan tidak bercakap dengan kuat … Di mana daging berada dalam bahaya, orang bersedia untuk meninggalkan tabiat mereka, tetapi ia tidak berlaku untuk mereka bahawa pemikiran boleh menghasilkan letupan yang lebih berbahaya yang tidak dapat dilihat tetapi tidak dapat diperbaiki

("M. O.", h. 3, 593).

A. R.- Sekarang orang ramai lebih kurang menjaga kebersihan badan, basuh tangan sebelum makan. Tetapi dalam fikiran, perbuatan dan perkataan, sebagai peraturan, mereka sangat ceroboh …

S. R.- Sememangnya kebersihan dunia dalaman jauh lebih penting daripada kebersihan badan. Di dunia, orang lain akan membawa bersamanya bukan tubuh, bukan "baju" sementara, tetapi persis apa yang dia peroleh, terkumpul (semasa penjelmaan seterusnya) dalam Roh (!) abadinya … tetapi juga untuk setiap perkataan, untuk setiap pemikiran, kerana bukan badan dengan seseorang - selama-lamanya, tetapi pemikirandan perkataandia dengan dia - selamanya!

A. R … - Pada tablet halus alam semesta ditetapkan semuayang telah dicipta oleh setiap orang dalam kehidupan. Maka tersusunlah hidup alam semesta pintar, yang kami nyatakan secara berniat jahat sebagai pengumpulan bahan mati yang huru-hara, tanpa sebab sama sekali berkembang sehingga ahli fizik asas …

Terdapat kuasa kegelapan di Bumi yang sengaja mencipta idea palsu tentang alam semesta, mencemarkan ruang rohani - sfera KATA, sfera PEMIKIRAN.

S. R.- Jadi anda berkata tentang " kekuatan"Kegelapan … Ia seperti berkata" gelembung sabun perkasa "atau" fatamorgana yang tidak dapat dikalahkan "… Ekspresi pelik, bukan? Begitu juga dengan "kuasa kegelapan", yang menurut definisi tidak boleh menjadi kekuatan, kerana kegelapan tidak mempunyai apa-apa … Ketiadaan! Tetapi kekuatan adalah tenaga, bukan ketiadaannya. Berikut adalah contoh. Jelas bahawa sejak dahulu lagi Rusia telah berada di bawah penindasan seseorang. Siapa musuh kita? Pemangsa atau parasit? Mari kita fikirkan. Pemangsa kuat, tidak masuk akal untuk dia merenung dan bersembunyi. Dia menyerang dan memusnahkan. Parasit (cacing, contohnya) adalah lemah, terdedah, tidak mempunyai kuasa sendiri. Dia terpaksa menggeliat, bersembunyi, menyamar sebagai "kuasa rahsia" dan, yang paling penting, berada dalam kegelapan. Sehingga dia kelihatan, dia boleh bercerita tentang kuasanya yang tidak dapat dilawan dan makan pada ketakutan mangsa … Tetapi sebaik sahaja mereka menariknya keluar ke dalam cahaya dan melihat tidak penting ini, yang selama ini menyebabkan kesakitan dan menghisap seluruh kekuatannya, "kuasa" cacing itu berakhir.

Hanya Dunia Atas yang mempunyai kuasa. Dan manusia adalah rakan sekerjaNya. Jadi itu gabungan perkataan "kuasa kegelapan" tidak masuk akal.

A. R. - Mari berhenti di WORDS sekarang … Ya?.. Baru-baru ini nampaknya banyak perkataan kehilangan makna, dan dalam semua bidang kehidupan …

S. R. - Perkataan itu sendiri masih membawa makna, tetapi dalam fikiran orang makna ini hilang … Ia telah menjadi bergaya untuk bermain dengan kata-kata, melambungkannya antara satu sama lain, seperti dalam permainan bola. Mereka tidak belajar. Berdasarkan dengan tepat perkataan yang tidak berasimilasi hampir seluruh tamadun berputar hari ini - itulah sebabnya ia meluncur ke bawah, kehilangan pengetahuan. Mereka yang tidak percaya boleh menyemak: matikan komputer dan telefon bimbit, berikan pen dan kertas kepada mana-mana penonton dan semak tahap pengetahuan … Adakah ia menakutkan?.. Ya, pengetahuan hanya seseorang itu belajar, apa faham, untuk apa bergantung kepada dalam hidup saya, apa yang boleh pindahkan kepada orang lain … Dan kini kata-kata seperti belon, ringan dan kosong.

Tetapi pada masa yang sama, titik perubahan telah digariskan, semakin ramai orang mula berminat maksud perkataan tersebut … Di sini kita menangani mereka. Lebih-lebih lagi, merasakan minat yang semakin meningkat dari orang Rusia dalam perkataan asli mereka, kebangkitan orang ramai, dari semua retakan, penipu profesional melompat. Mereka berjaya dengan Ukraine, kini mereka bekerja di Rusia. Perkara utama yang mereka cuba laksanakan ialah alat pemusnah mereka yang terbukti: demokrasi dalam bidang pertuturan. Demokrasi adalah kemusnahan hierarki di mana-mana, terutamanya dalam bidang rohani. Demokrasi telah pun memusnahkan masyarakat, kini, mengikut perancangan mereka, ia mesti memusnahkan sastera dan bahasa.

Slothroots dan … penceroboh

A. R. - Dalam ulasan Internet untuk perbualan kami sebelum ini "OPG dalam Filologi" terdapat seperti itu bantahan (di laman web Kramola):

"Saintis rakyat Sergei Alekseev (lihat" Empat puluh pelajaran Rusia ") menghasilkan perkataan" orang "bukan dari Latin, tetapi dari Rusia kuno suku kata akar "lu" - ringan. Itu. "orang" adalah "pembawa cahaya." Dan tidak ada kaitan dengan bahasa Latin … [Di sini saya akan perhatikan dalam kurungan: mengapa "menyingkirkan" daripada bahasa Latin?.. Ia adalah bahasa kerabat. Dan makna perkataan Latin "menyerlahkan" makna orang Rusia … -] Oleh itu, ia tidak dapat difahami, - pembaca meneruskan, - alasan mengenai "orang" dan "lelaki" - kedua-dua perkataan sangat menghormati. " [Kita bukan bercakap tentang rasa hormat, tetapi tentang makna akar kata. -]

Atau komen sedemikian (ibid.): “Dalam bahasa Latin, perkataan yang berkaitan ialah LUDUS (permainan, keseronokan, perkara remeh). Tetapi bagaimana dengan huruf awal Rusia L, yang disebut sebagai "orang" dan beban semantik huruf awal:. Dari mana orang datang dari sini (sebagai PEMAIN seumur hidup)”?

S. R. - Nah, apa yang boleh saya katakan … Kami ada tentang sains kita bercakap, bukan tentang khurafat. "Akar suku kata Rusia kuno" … Dan saya akan mengatakan bahawa saya baru-baru ini bercakap dengan satu mammothybe - jadi apa? Adakah anda akan percaya pada mammothyba, seperti dalam akar suku kata? Atau adakah anda masih memerlukan buktikanbahawa mereka wujud? Kedua-duanya!

Atau: "…" orang "dan" lelaki "adalah perkataan yang sangat menghormati." Saya menjawab: V. I. Dal dan orang Rusia mempunyai pandangan yang berbeza. Lihat Kamus Dahl. Artikel ini (Manusia) daripada kamus ia berguna bukan sahaja untuk membaca, tetapi untuk mengkaji, untuk merenung kebijaksanaan rakyat, maka perbezaan antara manusia (sebagai individu kosmik) dan orang ramai (sebagai bahan jamak untuk penciptaan diri manusia).

A. R. - Bukan manusia?..

S. R. - A tidak berperikemanusiaan - ini hanya orang dari segi rupa, tetapi mereka bukan milik manusia. (Bandingkan dengan V. I. Dal: "Kami minum, makan seperti orang; mengapa kami bukan orang?")

Selanjutnya… saintis rakyat jangan pilih dengan undi atau berdasarkan syarahan emosi. Seorang saintis mesti mempunyai pengetahuan saintifik, dan tidak membuat spekulasi mengenai minat orang ramai dalam bahasa Rusia. Saintis mengesahkan fakta hipotesisnya, dan tidak melepaskan ciptaan dan impiannya sebagai sains.

Di manakah anda mendapat "beban semantik" - "? " Orang ramai - ini adalah orang, suku dan kumpulan, disatukan oleh sesuatu: baik atau jahat, umur, pekerjaan, keadaan atau perasaan, dsb. (Literasi Slavonik Gereja. Esei pendidikan. SPb., 1998. 588 p. S. 91). Tetapi lebih baik membaca artikel dalam Kamus V. I. Dahl sendiri, dengan teliti. Jika anda ingin memahami dengan baik, anda perlu membuat ekstrak, membaca semula lebih daripada sekali. (Teknik ini diketahui oleh semua orang di Rusia pada satu masa.) Saya akan memberikan petikan: "kita semua orang, tetapi tidak semua orang", "ada ramai orang, tetapi tidak ada lelaki." Fikirkanlah: ternyata ORANG hanya ORANG berpotensi. Seseorang mesti bekerja keras untuk menjadi seorang.

Nampaknya hari ini hadirin kuliah tidak meminta pensyarah membuktikan apa-apa, tetapi percaya sahaja. Jadi pembicara kosong telah membiak … Untuk mencipta sains rakyat, kita semua mesti mencari bersungguh-sungguh kebenarandaripada berkhayal.

A. R. - Pengikut percaya bahawa "ajaran filologi" Alekseev adalah mahakuasa, kerana ia didakwa benar a priori (sebanyak "Empat puluh pelajaran Rusia"!) … Di Internet, saya mencari topik " akar suku kata " … Jurang yang berkerumun telah dibuka … Orang mengoyakkan perkataan menjadi dua atau tiga huruf, tidak mengetahui sama ada huruf ini merujuk kepada akar atau penghujungnya. A hierarki bahagian yang membentuk sesuatu perkataan (undang-undang bahasa Rusia!) mereka langsung abaikan.

Ini sama dengan perkataan ORANG: sewenang-wenangnya (mengikuti S. Alekseev) dua huruf diambil dari akarnya BJ (mereka berkata, CAHAYA - dan BJstrim di sini, dan BJbov …) dan teliti di bawah kombinasi berbeza yang kelihatan serupa. Tetapi bagaimana dengan perkataan yang lain? Jadi, DI (dalam perkataan lyu-DI) - apa itu?.. Juga akar suku kata?.. Dan walaupun akhir perkataan itu tidak wujud?.. Nah, mengikut pecahan S. Alekseev, mari letakkan ini perkataan dalam kes yang berbeza: lyu -DYAM, LU-DEY, LU-DMI, LU-DYAKH … Adakah ini juga akar suku kata?.. Tiada jawapan … S. Alekseev mendakwa bahawa akhiran, awalan dan imbuhan campur tangan(!) memahami pertuturan.

Tetapi mana-mana orang yang celik tahu itu akhiran membentuk perkataan baharu (anak dara, gadis, anak dara, anak dara, pembantu rumah, anak dara, gadis, gadis, girly, girly, girly, girly, dll.), dan dengan bantuan pengakhiran perkataan berkaitan dalam ayat dengan perkataan lain (seorang gadis datang untuk memberi hadiah kepada seorang gadis, untuk mengagumi seorang gadis, dll.). Beginilah cara bahasa berfungsi. Sejauh mana kita akan maju dalam memahami bahasa ibunda kita dengan bantuan akar suku kata yang dicipta?..

Alekseev mendakwa bahawa, sebagai contoh, akar suku kata JADILAH - sentiasa ilmu (iman, siaran) … Baiklah, mari kita semak: dalam perkataan baldi, tali, penyapu, unta, penyangkut juga akar suku kata BE?.. Lagipun, ia bodoh!..

Biarkan pendakwah TYPOORNEY (segudang singkatan dan teka-teki ini) menjawab, bagaimana mereka berkumpul atas dasar karut teori mereka untuk mengajar kanak-kanak MENULIS MELAWAN dalam bahasa Rusia pada "akar suku kata" ini?.. Nah, bagaimana?..

Baudouin de Courtenay dan K^O cuba menggantikan fonemisme rekaan undang-undang morfologi (undang-undang!) Bahasa Rusia, dan yang terkini (seperti penyerang dari cerita Chekhov) cuba memusnahkan komposisi semula jadi perkataan, mengubahnya menjadi timbunan runtuhan.

Bagaimana seseorang boleh melawan pemadat besar-besaran teori palsu?..

S. R. - Sangat mudah: baca teks berturut-turut dan tanya penulis untuk setiap pernyataan secara berasingan: “Bagaimana anda boleh melakukan ini BUKTIKAN?! Sambil menegaskan segala macam perkara karut dengan penuh percaya diri, mereka tidak akan membuktikannya, mengharapkan bahawa mereka akan dipercayai tanpa menyemak.

Berikut ialah contoh tindakan mereka (terperangkap dalam salah satu daripada banyak "karya" mengenai topik ini). Contohnya adalah yang paling tipikal. Mereka mempunyai kemahiran untuk menghuraikan perkataan secara mekanikal dengan cara ini: "NAMA, NAMA, TANDA (AS - mengambil, tarikan)". Katakanlah, ini adalah perkataan yang berkaitan.

Kemudian mereka melakukan helah, seperti dalam sarkas: mengalih perhatian sekeping AS, dan pada masa ini mereka menyembunyikan segala-galanya. Itu. sewenang-wenangnya merobek sekeping perkataanyang sedang dimanipulasi. Perhatian orang ramai tertumpu kepada tumpuan sehingga lupa bertanya, dan apakah maksud sisa-sisa perkataan:? Analisis sedemikian adalah serupa dengan manipulasi pembuat bidal. Adakah dia mendidik orang ramai? Dia curang dengan dia! Ahli silap mata ini melakukan perkara yang sama memusnahkan asas hierarki bahasa dalam fikiran manusia. Sentiasa ada dalam perkataan bahagian utama (akar), bawah umur (awalan dan akhiran) dan perkhidmatan (pengakhiran). Ini bukan semua, tetapi secara umum. Malah, dalam perkataan raja muda “Tiada AS, tetapi ada akarnya TEMPAT, awalan HA, dua akhiran H dan IK. Dengan akar PLACES, kami segera mengenali sarang, saudara-mara perkataan ini: TEMPAT, SAYUR-SAYUR, TEMPATAN, TEMPATAN, dll. Di sini kita melihat pembentukan dan ketertiban. Dan maksudnya! Dan dalam menghuraikan thimblers tiada apa-apa selain serpihan.

A. R. - Tetapi mereka mendakwa bahawa mereka telah menemui corak dalam bahasa itu!..

S. R. - Dan bagaimana, sudah tentu, mereka berkata! Apa lagi yang tinggal untuk mereka, kerana mereka tidak akan MEMBUKTIKAN mereka tidak bersalah. Ya, ini adalah mustahil untuk dilakukan, kerana mereka menulis PALSU. Apa yang mereka perlu lakukan ialah mempromosikannya dengan keangkuhan dan tekanan, kerana tidak ada kebenaran, tiada bukti, malah hanya akal.

Linguistik - sains tepat (cm), dan ini cuba membentangkannya dalam bentuk "kemanusiaan" yang undang-undangnya tidak ditulis, dan mungkin terdapat sedozen atau lebih yang dipanggil "sekolah saintifik" …

Entri kamus Dahl:

Mengapa mereka tidak suka bahasa Rusia di sekolah?

Bagaimana bahasa Rusia telah lumpuh pada abad kedua puluh

OPG dalam filologi. Bahagian 1

OPG dalam filologi. Bahagian 2

OPG dalam filologi. Bahagian 3

S. L. Ryabtseva "Lakaran Bahasa Rusia yang Hidup"

S. L. Ryabtseva "Dialog di Meja"

S. L. Ryabtseva "Anak-anak Tahun lapan puluhan"

S. L. Ryabtseva "Kebenaran Tentang Perkataan Rusia"