Hydrog tentang apa yang berlaku di Kamchatka

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 16:12

Untuk masa yang lama tidak ada situasi seperti itu apabila fenomena di alam menyebabkan khabar angin yang bercanggah. Pada tahun 2020, kamus kami telah diisi semula bukan sahaja dengan perkataan "pengasingan diri" dan "zum", tetapi juga "air pasang". Kata-kata ini adalah realiti baru kita. Mula-mula, mari kita bincangkan secara ringkas tentang masalah alam sekitar yang paling ketara sejak kebelakangan ini.

Sergei Chalov, profesor bersekutu Jabatan Hidrologi Tanah, Fakulti Geografi, Universiti Negeri Moscow, pada 11 dan 12 Oktober, bersama-sama dengan rakan-rakannya, menjalankan tinjauan di kawasan perairan Teluk Avacha, di mana tumpahan toksik kononnya berlaku., yang mana pelayar menderita.

Ogos 2020

Teluk Avachinsky adalah sebahagian daripada Lautan Pasifik, bersebelahan dengan Teluk Avacha (jangan mengelirukan mereka), di mana terletaknya Petropavlovsk-Kamchatsky. Wilayahnya di utara Teluk Avacha hingga ke Sungai Nalychevo adalah destinasi pelancongan paling popular di Kamchatka. Pantai Khalaktyrsky yang terkenal, di mana pangkalan peluncur berada.

Teluk jiran lebih liar. Pada Ogos 2020, saya dan anak-anak saya berjalan dan berenang di salah satu pantai di pantai ini - bahagian paling selatannya, teluk berhampiran Tasik Prilivnoye, berhampiran Cape Vertical: air bersih dan sejuk, pasir hitam. Tidak ada tanda-tanda seram yang diperkatakan oleh semua orang pada bulan September.

Pantai Teluk Avacha di Lautan Pasifik, bersebelahan dengan pantai Khalaktyrsky dari selatan (di Cape Vertical) pada Ogos 2020. Gambar diambil pada 16 Ogos 2020 - tiga minggu sebelum acara itu - Sergey Chalov

Pantai Teluk Avacha di Lautan Pasifik, bersebelahan dengan pantai Khalaktyrsky dari selatan (di Cape Vertical) pada Ogos 2020. Gambar diambil pada 16 Ogos 2020 - tiga minggu sebelum acara itu - Sergey Chalov

September 2020

Pada bulan September, mereka mula bercakap tentang lautan beracun di pantai Khalaktyr. Seminggu yang lalu, versinya adalah seperti berikut:

1. ini tumpahan minyak- bahan api yang masuk ke lautan dari mana-mana kemudahan Angkatan Tentera Persekutuan Rusia, yang tersebar luas di Kamchatka dan bersebelahan dengan laut yang terjejas. Terdapat tiga objek sedemikian di sini: padang latihan penerbangan ke-90, padang latihan Radygino, padang latihan Pasir Basah. Versi pelepasan bahan api atau beberapa bahan pencemar lain yang tidak dikenal pasti dibunyikan secara aktif, sebagai contoh, di sini.

2. ini pelepasan racun perosak daripada poligon racun perosak Kozelsk. Versi ini kelihatan meyakinkan selepas semakan di Meduza.

Saya seorang pakar hidrologi. Pakar dalam sungai, kualiti air sungai, proses saluran. Seminggu yang lalu, saya tidak mendengar apa-apa tentang pasang surut merah. Tetapi saya tahu bahawa sebarang kemalangan besar, sebarang pelepasan air buangan, terutamanya produk minyak, pelepasan racun perosak, meninggalkan jejak dalam bentuk ekosistem mati: ikan mati atau hilang, sedimen dasar yang tercemar, kelodak buatan manusia, dan sebagainya. Lebih-lebih lagi, kemalangan itu tidak jatuh dari langit. Menurut imej satelit, imej dari dron, sumber kemalangan akan dapat dilihat, dan mustahil untuk "menguburkannya".

Untuk mengesahkan salah satu daripada dua hipotesis di atas, cukup untuk melawat tapak untuk memahami: ya, terdapat pencemaran. Dan untuk menentukan skala pencemaran, analisis khas diperlukan.

Dan yang paling penting. Kesimpulan pihak berkuasa mengenai pelbagai kecemasan membangkitkan, secara sederhana, tidak banyak keyakinan. Oleh itu, nampak jelas kepada kami bahawa kemalangan telah berlaku. Seminggu yang lalu, beberapa proses biologi di lautan kelihatan luar biasa untuk menjelaskan kematian besar haiwan marin.

Sudah jelas bahawa seseorang itu perlu datang, melihat, mencari dan membuktikan.

Oktober 2020

Pada 11-12 Oktober, pekerja Fakulti Geografi dan Biologi Universiti Negeri Moscow, IPEE RAS dinamakan sempena A. N. Severtsova dan VNIRO meninjau semua aliran air yang mengalirkan lereng timur gunung berapi Kozelsky, antara tempat latihan tentera Radygino dan sungai Nalychevo. Objek di dalam wilayah ini - tempat latihan penerbangan ke-90, padang latihan Radygino, latihan pasir basah dan medan taktikal, serta tempat latihan racun perosak Kozelsk - yang kami anggap sebagai sumber potensi kesan antropogenik, yang mana ia berasal. mengandaikan bahawa bahan pencemar yang tidak dikenal pasti akan dibuang ke dalam lautan.

Objek utama kawasan Teluk Avacha di utara Teluk Avacha

Fotografi peninjauan dron kami meliputi kira-kira sepuluh kilometer dari laluan hilir Sungai Nalycheva, sebuah sungai. Berkarat, sungai Mutnushka, sungai Kozelsky. Tiada kesan apa-apa kesan pada rangkaian saluran dari wilayah kemudahan ketenteraan: tidak ada kesan visual pergerakan peralatan, tanah bawah bersih, tidak ada kelodak buatan manusia (iaitu, tidak ada yang khusus pembentukan kelodak nipis yang wujud dalam objek tercemar), tiada kekotoran dan bau, berlaku di sungai ikan salmon. Ini adalah sungai gunung Kamchatka yang tipikal.

Teks ini telah disemak

Dalam versi teks sebelumnya, penulis bercakap tentang beberapa puluh kilometer dari hilir Sungai Nalycheva, sungai. Rusty, sungai Mutnushka, sungai Kozelsky”, ditinjau olehnya dan rakan-rakannya dari dron. Dia kini menganggap anggaran ini terlalu tinggi. Teks telah diperbetulkan untuk mencerminkan fakta ini.

Pengebumian racun perosak Kozelskoe juga berada dalam keadaan stabil, tidak ada cara yang mungkin untuk menembusi racun perosak ke wilayah bersebelahan dan badan air. Kualiti air dan sedimen semua sungai berada dalam had biasa, di Sungai Nalycheva terdapat juvana salmonid, sifat organoleptik adalah normal, nilai ph latar belakang (dari 7 hingga 8.5), kekonduksian elektrik (dari 5 hingga 80 μS / cm), oksigen (keadaan tepu di semua sungai kira-kira 100 peratus), kekeruhan air di sungai adalah dalam lingkungan 5 mg / l.

Semua orang belajar tentang Sungai Nalychev dari imej angkasa September. Pada mereka, kekeruhan yang sangat baik dianggap sebagai tanda kemalangan buatan manusia. Tetapi dalam tempoh tinjauan kami, kekeruhan air adalah kurang daripada purata nilai latar belakang jangka panjang: 3-4 mg / l.

Nilai kekeruhan yang rendah secara amnya tidak menjadi ciri bagi aliran kumpulan gunung berapi Avacha; bagaimanapun, tiada hujan pada awal Oktober, yang menentukan pengurangan aktiviti hakisan di wilayah itu. Kekeruhan dari Sungai Nalycheva, yang dibincangkan secara meluas sebelum ini, adalah tipikal dan akan berulang secara tetap selepas hujan dan semasa tempoh salji cair.

Mulut Sungai Nalychev pada 12 Oktober 2020. Tiada kesan pelepasan antropogenik dalam air dan sedimen dasar

Poligon racun perosak Kozelsk telah diperiksa - Saya memberitahu tentang asal-usulnya dalam artikel yang disebutkan di atas. Ia berada dalam keadaan stabil. Dan walaupun terdapat luka hakisan yang lemah di permukaan tanah perkuburan, ia benar-benar terpencil dari wilayah bersebelahan dan tiada kesan kemusnahan tanah perkuburan telah didedahkan.

Sehubungan itu, tidak ada sebab untuk mengatakan bahawa beberapa jenis pencemaran berlaku dari sini. Jabatan tempatan menjalankan pemantauan rutin, tiada masalah yang pernah dikenal pasti. Adalah mustahil untuk mengaitkan masalah itu kepada tapak pelupusan biasa semata-mata kerana fakta bahawa tapak pelupusan ini wujud di wilayah itu - lebih-lebih lagi, pada jarak beberapa kilometer dari sungai terdekat dan beberapa puluh kilometer dari lautan - adalah mustahil..

Bahan pencemar boleh mengatasi jarak sedemikian hanya di sepanjang rangkaian sungai, dan tapak pelupusan sampah tidak disambungkan ke rangkaian sungai ini dalam apa jua cara. Dan sungai-sungai, seperti yang disebutkan di atas, adalah bersih.

Poligon racun perosak Kozelskiy, terletak di kawasan hutan, yang tidak mempunyai sebarang laluan sambungan dengan rangkaian saluran. Foto 12 Oktober 2020

Oleh itu, tiada kesan bencana, aliran besar-besaran bahan pencemar yang berasal dari teknologi ke dalam rangkaian saluran anak sungai Avacha Bay.

"Arus merah" yang sama

Untuk memberikan versi yang jelas tentang apa yang berlaku, anda harus mengalihkan perhatian anda ke pantai dan menilai keadaan di atasnya. Jadi, rakan sekerja saya dari IPEE RAS dinamakan sempena A. N. Pada 11-12 Oktober 2020, Severtsova dan VNIRO mencatatkan pelepasan ribut besar-besaran pada paras lithorapi-supralittoral atas di bahagian tenggara teluk dalam jalur kira-kira 20 meter (50 sentimeter lebar), yang diwakili oleh cangkerang landak laut, serpihan bintang laut, cengkerang gastropod, spesimen tunggal kiton (moluska cangkerang) dan ketam.

Menurut ahli biologi, pelepasan itu berlaku lebih dua minggu lalu. Agaknya, dari tempat inilah gambar-gambar bergema itu diambil dan bocor ke Internet. Pelepasan segar didominasi oleh alga, serta kulit landak laut dan ketam tunggal. Di samping itu, kerang hidup, balanus, ketam hermit ditemui, dan wakil amphipod ditemui di litoral atas. Tiada kematian burung laut, mamalia laut atau ikan ditemui di semua tempat yang dikaji.

Saya memetik rakan sekerja saya sekali lagi: "Ketiadaan kematian vertebrata besar membolehkan kita mengatakan bahawa jumlah toksin dalam tisu organisma akuatik adalah tidak penting."

Tetapi bagaimana dengan larga (meterai Timur Jauh), yang dihantar ke Moscow untuk ujian? Nah, haiwan mati dan mayatnya dibuang ke darat dengan tirai. Tiada siapa yang melihat pantai dipenuhi mayat. Dan di antara landak laut, yang tidak bergerak, tidak dapat melarikan diri dari zon di mana mereka merasa tidak enak, dan akibatnya mereka mati dan tercampak ke darat, mungkin terdapat mamalia individu. Dan secara umum, pelepasan penduduk laut di pantai adalah fenomena biasa dalam cuaca ribut. Di Kamchatka, semua orang boleh bercerita apabila pelepasan besar-besaran walaupun bertelur salmon diperhatikan.

Dan analisis sampel air dan pasir yang diambil pada 6 Oktober 2020 di jalur pasang surut pantai Khalaktyrsky, menunjukkan pemendapan besar-besaran sel mati dan mati planktonik dinoflagellata pelbagai spesies ke atas tanah.

Selanjutnya, semua ahli biologi umumnya bersetuju dengan satu perkara: sebab kematian organisma akuatik yang dibuang sebelum ini mungkin disebabkan oleh kebuluran oksigen akibat kematian yang timbul selepas perkembangan besar-besaran mikroalga - atau "air pasang". Alga tumbuh, menghirup semua oksigen, oksigen menjadi berkurangan - penduduk laut yang tidak dapat meninggalkan binasa - lebih banyak oksigen dibelanjakan untuk penguraian mereka.

Terdapat penurunan dalam paras oksigen pada kedalaman kira-kira 5-15 meter disebabkan oleh pembiakan besar-besaran alga uniselular (dinoflagellates dan cyanobacteria), serta kehadiran dalam air toksin yang dirembeskan oleh beberapa jenis alga uniselular. Menurut buku Galina Konovalova "Red Tides" off Eastern Kamchatka ", yang akan dibincangkan lebih lanjut di bawah, dinoflagellata adalah penduduk biasa di laut dan lautan.

Majoriti spesies organisma ini hidup di perairan laut. Mereka sering melebihi jumlah diatom planktonik dalam bilangan spesies, tetapi mereka sering lebih rendah daripada mereka dalam kepadatan populasi. Kira-kira 20 spesies dinoflagellata yang mampu menghasilkan toksin ditemui di perairan pantai Timur Jauh Rusia untuk tempoh dari 1968 hingga 1991.

Alga ini masih kelihatan di zon pantai, di mana mereka berasa hangat dan sihat. Apa yang menyebabkan kematian pada tahap yang lebih besar - kematian (iaitu kebuluran oksigen) atau toksin - saya tidak tahu. Tetapi hakikat bahawa topik ini telah dicipta jauh sebelum kita adalah pasti: berikut adalah laporan Kesatuan Antarabangsa untuk Pemuliharaan Alam (IUCN).

Alga mekar di sepanjang pantai Avacha Bay 12 Oktober 2020 - Sergey Chalov

Ia masih perlu difahami apakah toksin ini.

Oleh itu, pertumbuhan pesat mikroalga adalah sebab yang logik dan disahkan secara saintifik untuk kematian dan kematian penduduk marin di zon pantai Kamchatka berhampiran Petropavlovsk-Kamchatsky.

Bagaimana pula dengan melebihi kepekatan maksimum yang dibenarkan di sungai?

Aktiviti ekonomi dijalankan di wilayah ini. Latihan di kawasan latihan, pelancong, bot nelayan dan kapal meninggalkan kesan. Jejak ini ditemui oleh pelbagai makmal, yang mengambil sejumlah besar sampel dan merekodkan lebihan tahap standard bahan pencemar teknogenik - contohnya, produk minyak.

Saya pasti bahawa walaupun satu latihan di tempat latihan yang dekat dengan lautan harus meninggalkan kesan ketara yang dicipta oleh peralatan, cengkerang, dan sebagainya. Dan jejak ini mesti dibaca (dan dibaca) dalam sampel.

Dalam aliran Kozelsky yang indah, mengalir melintasi wilayah ke arah lautan, terdapat tayar berhampiran jalan. Ironinya, pada hari kerja kami, 12 Oktober, koleksi tayar diumumkan di Kamchatka - 100 rubel diberikan untuk tayar di tempat pengumpulan. Kereta yang sarat dengan tayar membajak Petropavlovsk-Kamchatsky sepanjang hari. Keesokan harinya, aksi ditutup - tempat kutipan melimpah dengan tayar. Kerana sampah dan sisa - rumah tangga, makanan, tentera - mereka ada di sekeliling.

Dan semua tayar ini sangat "bersinar". Ini bermakna seseorang itu mempengaruhi alam semula jadi, dan di mana terdapat orang, lebihan itu sepatutnya. Tetapi ini bukan kemalangan, bukan pelepasan bertan-tan minyak, bukan bencana buatan manusia.

Di samping itu, wilayah bersebelahan dengan Teluk Avacha adalah kawasan gunung berapi moden. Di sini, akibat hakisan mendapan piroklastik yang longgar, larut lesap batuan efusif, pembubaran abu halus, dan kemasukan larutan terma ke dalam sungai, unsur toksik masuk. Ini adalah latar belakang semula jadi. Dalam banyak aspek, kepekatan maksimum yang dibenarkan di sungai-sungai Kamchatka melebihi di mana seseorang tidak kelihatan rapat.

Komuniti saintifik secara meluas membincangkan masalah menentukan MPC: bagaimana ia harus dikaitkan dengan latar belakang semula jadi (dan apa yang perlu dilakukan apabila latar belakang semula jadi lebih tinggi daripada MPC?); dan apa yang perlu dipercayai jika MPC di Persekutuan Rusia, Amerika Syarikat, Eropah berbeza sepuluh kali ganda. Oleh itu, apabila kita membandingkan sesuatu dengan MPC, kita tidak boleh melupakan konvensionaliti perbandingan ini.

Mengapakah kita percaya bahawa manusia mengalami alga?

Dinophysis telah terbukti secara saintifik sebagai toksik. Terdapat banyak artikel mengenai topik ini. Selain itu, kehadiran toksin metil ester asid okadaik yang dihasilkan oleh mikroalga genus Dinophysis ditemui dalam sampel air dan tisu kerang yang diambil pada 5 Oktober 2020 dan dianalisis oleh kakitangan TIBOC FEB RAS.

Berbahaya di rantau ini adalah "air mekar" pada musim panas dari Jun hingga Ogos, disebabkan oleh alga flagellate individu daripada dinoflagellates, menghasilkan racun saraf terkuat - saxitoxin.

Bagaimana ia sampai kepada seseorang? Ini adalah rantai makanan yang mempunyai manifestasi yang sangat sukar: makan ketam - mulut anda terbakar. Petropavlovsk-Kamchatsky penuh dengan cerita seperti itu hari ini.

Jangkitan manusia boleh berlaku dalam kes makan moluska bivalve (terutamanya kerang), kerana dalam proses penapisan makan pada plankton, moluska mengumpul racun yang terkandung dalam mikroalga dalam badan mereka. Pengumpul utama neurotoksin dalam dinoflagellates bukan sahaja moluska, seperti kerang, tiram, kerang, tetapi juga zooplankton, serta ikan herbivor, iaitu haiwan pelagik yang hidup di dalam air.

Lebih-lebih lagi, organisma ini boleh mengumpul racun, dan oleh itu menjadi toksik, bukan sahaja semasa tempoh berbunga dinoflagellata, tetapi juga apabila air pasang merah secara visual tidak diperhatikan, tetapi alga toksik berada dalam kepekatan yang cukup tinggi. Dan masalahnya sendiri adalah tipikal - kami membaca artikel saintifik, dan kami mendapati banyak kajian tentang kesan toksik dinoflagellata: mereka masuk ke dalam rantai trofik dan berpindah ke manusia.

Laluan kemasukan bahan toksik daripada alga genus Dinophysis di sepanjang rantai trofik

Elisa Berdalet et al. / Jurnal Persatuan Biologi Marin United Kingdom, 2015

Alga ini berfungsi dengan baik di perairan suam. Mereka terkenal dan digeruni di seluruh pantai Asia Tenggara. Apabila lautan menjadi panas, kejadiannya secara beransur-ansur beralih ke utara. Pada tahun 2015, semua pantai barat Amerika Syarikat, sehingga ke Alaska, menyaksikan rekod pengeluaran diatom, mikroalga toksik.

Teori ini disahkan oleh situasi sinoptik khusus tahun ini. Peta anomali suhu yang disusun oleh pekerja KamchatNIRO Vladimir Kolomeitsev dengan sempurna menggambarkan keadaan di mana Lautan Pasifik mendapati dirinya berhampiran Petropavlovsk-Kamchatsky pada bulan September.

Purata suhu air adalah beberapa darjah di atas normal - keadaan yang sangat baik untuk penyebaran alga. Ketiadaan aktiviti ombak yang kuat dan ribut, menyumbang kepada pencampuran dan pengudaraan air, telah diperhatikan.

Peta anomali suhu air untuk September 2020. Seluruh pantai timur Kamchatka adalah zon merah. Suhu air di sini adalah beberapa darjah lebih tinggi daripada norma - Disusun oleh Vladimir Kolomeitsev

Di sini, fenomena kehadiran mikroalga ini dalam habuk air, yang merebak semasa ribut di sepanjang pantai di lapisan udara permukaan, timbul. Dan dari sini, alga ini masuk ke dalam mata dan menyebabkan gejala yang diadukan oleh pelayar.

Dengan cara ini, acara sedemikian telah didaftarkan di Kamchatka. Buku rujukan yang telah disebutkan "Red Tides off Eastern Kamchatka" telah diterbitkan pada tahun 1995. Atlas mengandungi maklumat tentang kes-kes air mekar di laut di luar pantai Timur Kamchatka, juga dikenali sebagai pasang surut merah.

Ilustrasi dan penerangan tentang organisma mikroskopik yang menyebabkan kemerahan dan/atau beracun diberikan. Sebab dan kemungkinan akibat fenomena ini, yang mengancam kehidupan manusia, haiwan marin dan kebajikan ekosistem pantai secara amnya, dipertimbangkan.

Kami membaca anotasi pada halaman ketiga: "Di wilayah Kamchatka, 'air pasang merah' tidak dianggap berbahaya untuk masa yang lama. Bukan kerana mereka tidak berada di sana, atau kerana mereka tidak toksik. "Arus pasang merah" berlaku di luar pantai Kamchatka, mereka diperhatikan, tetapi disebabkan sifat episodik fenomena ini dan kepadatan penduduk yang rendah di pantai, hubungan dengan mereka tidak kerap.

Dan akibat negatif daripada hubungan sedemikian, walaupun yang membawa maut, tidak menarik perhatian yang berterusan disebabkan oleh keanehan wilayah maju, khususnya, jauh lebih tinggi dan, berbeza dengan kesan "air pasang merah", kematian yang stabil akibat kemalangan."

Ia ditulis pada tahun 1995!

Teori pasang surut merah, baik kepada ramai saintis dan orang ramai, kelihatan seperti fiksyen yang bertujuan untuk menyembunyikan masalah itu. Komisen bekerja, ada pencarian untuk yang bersalah. Tetapi dalam buku yang sama Konovalova memberikan banyak contoh perkembangan air pasang merah - bermula dengan tragedi tahun 1945, apabila kru kapal nelayan "Aleut", mendarat di pantai di utara Kamchatka (daerah Olyutorsky), bersarapan dengan kerang yang dibakar di atas api. Akibatnya, 6 orang diracun, dua mati akibat pernafasan terhenti.

Apakah yang akan berlaku seterusnya?

Sekarang dasar lautan penuh dengan bintang mati dan kerang. Mereka yang tidak dapat berenang mati. Akan ada ribut - mereka akan dihanyutkan ke darat sekali lagi, dan sekali lagi mungkin untuk mengambil banyak gambar yang menakutkan.

Apakah yang akan berlaku pada masa hadapan? Lautan akan menjadi hangat, dan pemadat alga seperti itu akan menjadi norma. Ini mesti difahami. Ini perlu dipantau. Kemudian adalah mungkin untuk tidak menutup pantai, tetapi untuk memperkenalkan mod amaran sementara sekiranya berlaku pengulangan situasi sedemikian.

Kita berhadapan dengan satu bentuk manifestasi baharu perubahan iklim global. Alasan yang baik untuk berfikir tentang alam semula jadi, tentang dunia, tentang pengaruh kita terhadap dunia di mana kita akan hidup. Masalah alga adalah lebih luas daripada kematian bintang laut dan gastropod.

Kerana, pertama, perubahan iklim, menyumbang kepada ketibaan dinoflagellat di Kamchatka, mempunyai punca antropogenik yang kuat - pelepasan gas rumah hijau, yang paling terkenal daripada mereka.

Kedua, kerana anda boleh bimbang tentang fauna yang hilang seberapa banyak yang anda mahu, tetapi untuk 10 landak laut mati di pantai Kamchatka, pasti akan ada satu botol plastik yang dibuang, apatah lagi serpihan kecil. Semua ini kini selama berabad-abad menjadi sebahagian daripada lautan yang kita alami ini. Kita tidak boleh mengubah suhu lautan, kita tidak boleh mengubah lengkung sekular perubahan iklim, tetapi orang ramai boleh menjadikan pantai lautan bersih.

Artikel itu menggunakan bahan daripada peserta dalam kerja di pantai Teluk Avacha Kamchatka dan wilayah bersebelahan pada 11-12 Oktober:

Polina Dgebuadze, Calon Sains Biologi, Penyelidik Kanan di Institut Ekologi dan Evolusi. A. N. Severtsov RAS

Elena Mekhova Calon Sains Biologi, Penyelidik di Institut Ekologi dan Evolusi. A. N. Severtsov RAS

Alexey Orlov, Doktor Sains Biologi, Ketua Penyelidik Institut Penyelidikan Perikanan dan Oseanografi Semua-Rusia, Ketua Pakar Institut Ekologi dan Evolusi yang dinamakan sempena A. N. Severtsov RAS

Alexander Semyonov, Jurutera Utama, Ketua Kumpulan Menyelam Saintifik Stesen Biologi Belomorsk, Universiti Negeri Moscow dinamakan sempena M. V. Lomonosov

Sergey Chalov, Ph. D., Profesor Madya Jabatan Hidrologi Tanah, Fakulti Geografi, Universiti Negeri Moscow dinamakan sempena M. V. Lomonosov

Olga Shpak, Calon Sains Biologi, Penyelidik di Institut Ekologi dan Evolusi. A. N. Severtsov RAS